also die syngenta schafft arbeitsplätze?? in erster linie speist sie die klein-betriebe in basel und umgebung mit laboranten, die 15 jahre den selben mist gemacht haben, denn ausser den vielleicht 40 labor-stellen in stein ist nichts mehr übrig von der einstigen agro-sparte der ciba. so siehts aus. alles zurück nach england geschippert…danke vasella
randegger steht IMO im interessenkonflikt, mehrfach. meine ganze familie hatte mit ihm zu tun, in mindestens 3 verschiedenen funktionen, meine mam in der leprahilfe als pharmavertreter, meine schwester in der uni als unirat, ich als lehrling in der laborantenausbildung. als werkchef in basel hat er auch zu tun. und ich sags euch, der kerl ist ein schleimscheisser par excellence. wer ihn wählt ist ja klar, dieselben, die von ihm nen job zugeschanzt bekommen.

Mit dem Ansaatverbot kann ich sehr gut leben. Schade ist nur das negative Signal für die herrkömliche Schweizer Forschung. Aber immerhin gibt es wohl im Bereich des Biolandbaus und der Biolandwirtschafts-Forschung ein positives Signal. Nur schafft dieser Bereich im Gegensatz zur Basler Chemie kaum hochwertige Arbeitsplätze. Aber Wohlstand kann man halt nicht verordnen und die Schweizer Bevölkerung ist des Wohlstandes etwas überdrüssig.

Tatsache ist, das eigentlich niemand wirklich weiss (weder Forscher, weder Politiker, weder das Stimmvolk, weder ich) ob gentechnik jetzt nun verantwortbar sei oder nicht. Jeder behauptet etwas anderes.

Daraus folge ich, dass man deshalb Vorsichtig sein sollte und habe dem Moratorium zugestimmt, auch wenn ich nicht alles worauf “gentechnik” steht, verachte.

Ich mag es ihnen auch gönnen, dass sie sich nun feiern.

Sobald wir dann in der EU sind, gibts dann aber Genfood!

Was du schreibst, ist daneben. Bei Randegger ist völlig klar, dass er in der Chemie arbeitet. Er ist nämlich zurecht stolz, was er dort erreicht hat. Was wäre Basel ohne die Chemie?

Das Randegger zu ca. 50% Parlamentarier ist, trifft zu. Aber das trifft auf alle anderen Parlamentarier auch zu, dafür kriegen sie durchschnittlich Entschädigungen von CHF 100’000.00.

Auch deine Laborantin kriegt somit CHF 100’000, wenn sie Nationalrätin wird, und nur noch zu 50% in der Chemie arbeiten kann.

Ich weiss, dass die Basler Chemie sehr gute Löhne zahlt, aber ob eine Laborantin für 50% CHF 100’000 garniert?

Zum Glück gibt es noch Parteien (FDP) und Parlamentarier (Randegger), die sich für die starken Seiten der Schweizer Wirtschaft einsetzen. Miesmacher hat es im Parlament schon genug.

Du hast nicht begriffen, um was es im Film und in der Schweizer Politik geht.

FDP-Nationalrat Randegger ist kein 100%-Lobbyist, wie du dies darstellst. Vielmehr setzt er sich für die Schweizer Biotechforschung ein und hat bei seinem Arbeitgeber Syngenta sehr viel erreicht und viele Arbeitsplätze geschaffen. Deshalb ist er dann auch im NR gelandet.

Mit deiner Kritik verbietest du Herrn Randegger quasi die Einsitznahme in den Nationalrat. Aber vielleicht ist das ja dein Hintergedanke. Jeder FDP-PolitikerIn, die in der Privatwirtschaft Arbeitsplätze geschaffen hat, wird als Lobbyist abgestempelt.

Im Film wird sehr schön aufgezeigt, dass die Schweiz eben kein Profi-Parlament hat, sondern dass transparente Verbindungen (Randegger zu seinem Arbeitgeber Syngenta, die Grüne Maja Graf zur Biolandwirtschaft und dem linken Bauernflügel) herrschen. Das Schöne am Film ist, dass sich die Parlamentarier zumindest in den Kommissionssitzungen zusammenraufen und trotzdem miteinander sprechen.

was genau soll ich nicht begriffen haben?

FDP-Nationalrat Randegger arbeitet seit Jahren bei Syngenta und setzt sich für Biotech-Forschung in der Schweiz ein. Dies gibt hochwertige Arbeitsplätze in der Schweiz – FDP-Politik sei Dank!

Du hast behauptet “Mais im Bundeshaus” sein ein Film der Gentech-Lobby.

Hab ich nicht. Ich habe hier nicht den Film als Ganzes zitiert, sondern der Umstand, das der Nationalrat Vollzeitlobbyist war. Wenn das falsch rübergekommen ist, sei das nun hiermit korrigiert. Das das nichts ungewöhnliches ist ist mir auch klar, finde es trotzdem nicht ok.

(Übrigens: Im Gegensatz zu anderen Medien dürfen die Leser hier Korrekturen anmerken und die werden alle publiziert und bleiben auch stehen…)

Die gleichgewichtige Hauptrolle spielt übrigens Maya Graf, eine Siegerin von gestern.

Mein Eindruck vom Film war übrigens anders: Es ging ihm gar nicht um Parteinahme, sondern um die darstellung politischer Mechanismen. Das scheint mir sehr gut gelungen, aber ein bisschen Sympathie Maya Graf (und Sepp Kunz, SVP) kann er nicht verbergen (und soll er auch nicht verbergen).

Ich bemängle also bloss deine (abenteuerliche und darum wirklich eindrückliche) Unterstellung gegenüber dem Film und ihren Machern.

Dieser FDP-Politiker arbeitet seit Jahren bei Syngenat. Dies ist noch lange kein Grund, dass er nicht Nationalrat sein darf.

Im Gegensatz zu den linken Verhinerer-Lobbyisten herrscht hier wenigstens Transparenz.

Zudem ist Syngenta in der Pflanzenforschung weltweit führend und bietet in der Schweiz bis jetzt hunderten von Wissenschaftern einen attraktiven Arbeitsplatz.

Die FDP schafft Arbeitsplätze,

die Linken wissen dies zu verhindern!

Sorry Sandro: Nach so einem Satz habe ich Angst um dich. Schau dir den Film noch einmal an, vor allem noch die Interviews auf der Zusatz DVD (Making of und Interview mit Regisseur, Produzent und beteiligten Politikern). Sogar Maya Graf dürfte bei deiner Aussage den Kopf schütteln…