Jeder Mensch ist von einem Umfeld umgeben. Ein Umfeld kann je nach Person schwerwiegendere, oder weniger grosse Auswirkungen auf die Persönlichkeit eines bestimmten Menschen haben. Das liegt einerseits an der Persönlichkeit an sich und andererseits an der Stärke jedes einzelnen.
Zudem gibt es ein nahes und ein verbreitetes Umfeld. Das Nahe muss nicht zwanghaft die Familie eines jeden sein, weil man sich vielleicht mit anderen Leuten viel vertrauter vorkommt. In der Kindheit ist jedoch die Familie das dominierende Umfeld und daher oft ausschlaggebend für die weitere Entwicklung. Oft kopieren Kinder die Gewohnheiten ihrer Eltern. Darum finde ich die Erziehung ein sehr wichtiger Bestandteil des Lebens.

Man spricht von Jugendgewalt, aber ist es gerecht von der Jugend zu reden, beginnt denn diese Gewalt nicht schon viel früher? Meist nimmt die Gewalt ihren Anfang in der Familie. Wird man zum Beispiel vom Vater täglich verprügelt, wird das zur Normalität und verliert Bedeutung. So hat es dann auch keine Bedeutung, wenn diese geschlagene Person mit anderen das Gleiche macht. Gewalttätige Jugendliche werden oft vernachlässigt. Sie haben keine Arbeit oder sonstige Beschäftigungen, weshalb sie oft aus reiner Langweile Gewalt ausüben.

So empfinde ich Gewalt als etwas, wovon ich befallen werde und das von mir Besitz ergreift, auch wenn ich das vielleicht gar nicht will. Ich möchte damit aber nicht das Handeln einiger Leute entschuldigen, denn man kann zumindest versuchen, sich gegen die Gewalt zu stellen.

Jeder verspürt manchmal den Drang, etwas auf den Boden zu schmeissen, auf etwas zu schlagen, wenn es auch nur der Tisch ist, oder andere gewalttätige Handlungen auszuüben. Die Frage ist nur, wie weit kann man gehen? In gewisser Hinsicht muss man sich zusammenreissen und die Selbstkontrolle nicht zu verlieren.
Selbstbeherrschung ist eine wichtige Voraussetzung um die Gewalt besiegen zu können. Man sollte die Schuld nicht bei den anderen suchen, sondern bei sich selbst anfangen. Wieso möchte ich auf den Tisch schlagen, weil mir jemand etwas gesagt hat, was mich total aus der Bahn geworfen hat? Aber was hat denn der andere gesagt? Vielleicht etwas, das ich einfach nicht gerne höre, weil er Recht hat?
Das sind auch Gedanken, die mir vielleicht mal in den Sinn kommen sollten, wenn ich sehr wütend bin.

Eine weitere Frage, die ich mir Stelle ist, wie Gewalt zu definieren ist. Wenn ich den Begriff Gewalt höre, denke ich gleich an Brutalität im Zusammenhang mit einer Prügelei. Aber es gibt noch viele andere Möglichkeiten von Gewalt. Zum Beispiel physische Gewalt, wie etwa Vergewaltigungen und diese sind wohl eher schlimmer. Das ist also physische Gewalt. Aber gibt es auch psychische Gewalt? Ich würde sagen, ja. Leute können jemandem gravierende, psychische Gewalt zufügen und das geschieht nur schon über die Sprache. Etwas Alltägliches. Wenn dir jemand sagt: „ Du bist ein verdammtes ‚Arsch’ und hast keine Ahnung vom Leben!“ Wie wirst du reagieren? Man wird wohl anfangen, an sich zu zweifeln und sich Gedanken darüber zu machen, ob er Recht haben könnte. Und vielleicht war doch der, der dir das vorgeworfen hat, selbst das ‚Arsch’ und du machst dir sinnlose Gedanken. Das ist doch Gewalt, oder? An sich zweifeln, das tut doch weh?
Man kann natürlich sagen, dass diese Gewalt viel harmloser ist, denn sie fügt einem ja keine blutige Nase zu. Aber das macht doch keinen Sinn, denn die Nase wird wieder heilen und damit ist das vorbei. Was ist jedoch mit den Gedanken, den Zweifeln? Die werden eventuell viel länger andauern. Vielleicht zerbricht man auch daran. Es ist möglich, dass solche Angriffe tiefe Wunden hinterlassen, die nie richtig verheilen werden.

Ich komme zum Schluss und möchte festhalten, dass es viele verschiedene Arten von Gewalt gibt und jede ist auf ihre Art brutal. Man handelt so, wie man sich gerade fühlt. So braucht es viel, um sich gegen die Gewalt zu stellen, jedoch ist es jedem möglich, wenn dieser genug Wille dazu hat. Darum kann ich die Menschheit nur bitten, aufzuhören mit dieser sinnlosen Brutalität, denn sie macht niemanden glücklich, weder die Betroffenen noch die Täter.

Diese Jugendlichen, welche sich anstrengen bekommen ihre Chance in der Schweiz. Ich bin Trainer einer Fussballmannschaft mit über 90% Ausländern aus dem Balkan. Alles nette Leute, die entweder eine Lehre machen oder die Kantonsschule besuchen. Aber sie lachen über die Schweiz. Uns nehme neimand ernst weil wir zu weich seien, so der Tenor. Stellt euch mal vor was die Polizei mit euch macht, wenn ihr in Albanien oder sonst wo ein Verbrechen begeht. Bestimmt kein schöner Anblick, aber diese Sprache wird, leider, auf der ganzen Welt verstanden!

Mehr Polizei mit mehr Rechten (vom Gesetz zugestandene Rechte, nur damit keine Missverständnisse entstehen), auch mal wirklich mit dem Schlagstock durchgreiffen zu dürfen, klingt da sehr vernünftig. Egal von welcher Partei dieser Vorschlag kommt.

Willst Du die Jugentlichen noch belohnen für Ihr verhalten?
Die Jugentliche foltern auch gleichaltrige, demzufolge haben die kein Problem damit.
Ich bin gegen Folter, aber nur Gespräche und Freizeitenzug sind keine Strafen die heute noch wirkung Zeigen.

wäre um vieles besser als der jetztige Zustand, und Fehlurteile sind bei uns viel seltener als in den usa.
Und was ist daran falsch Kleinstkriminelle für Jahre wegzusperren? ich finde das I.O.
Man bräuchte noch eine Finanzierung für das ganze, erstrebenswert ist natürlich eine selbstragende Institution, und das ein Gefangener nichtmehr mehr Geld vom Staat fürs Essen bekommt als ein Rekrut.

Bestehen Mädchengängs (die in der Brutalität um nichts nachstehen, und Psychisch meisst noch einen Schritt weitergehen) aus Transen? oder sind das Mädchen die eigentlich Jungen spielen?

Frauen und Mädchen führen sich genau so auf, nur wird der % anteil geringer sein.
Und was für ein Männerbild brauchen die Jungs von heute denn?

jugendliche, egal welcher herkunft und welchen alters brauchen ein anderes männerbild_denn randale, zerstörung und gewalt ist männlich.

die frage nach den jobs wäre vielleicht auch leichter zu lösen, wenn die herren bereit wären in sozialen einrichtigen bzw. sozialnahen dienstleistungen zu arbeit_und diese qualifikation dazu könnten sie von ihren müttern lernen”!”

In diesem Stil sollte man es erfassen.

Wegen dem Job:
Wieso ist das wohl so? Glaubst du wirklich ein Arbeitgeber ignoriert die Qualifikation und schaut nur auf Konfession/Herkunft?

Meinst Du etwa die engländischen und holländischen Hooligans?

Wieso blos würden Holländer, Engländer und co. prozentual eher hinten stehen?