In der besagten Statistik wunderschön verbildlicht: durch Nullpunktunterdrückung blendet man die grosse Prozentzahl “Normalität” aus welche nicht ins Konzep passt, und stellt die Daten stark übertrieben dar. Der erste (und gewollt falsche) Eindruck ist der einer “alarmierenden Entwicklung”, bei näherem Beschauen wäre der Irrtum natürlich zu erkennen – aber es bleibt der erste Eindruck, denn er ist oft der Einzige.

Solche Verzerrungen, wie sie @felixkohl schön aufgelistet hat, sind kein Zufall: es geht um nicht weniger als um die Manipulation des “Volks” zum eigenen Zweck, zuweilen auch gegen die Interessen der Manipulierten, die das natürlich nicht durchschauen.

Ich bin der Meinung wer mit solchen Mitteln agiert ist einer Demokratie unwürdig, ein Trittbrettfahrer und Schmarotzer des politischen Systems. Scheindemokratisch.

g.

Es spielt keine Rolle welche Partei oder sonst wer eine Statistik frisiert. Fact bleibt, dass eine getürkte Statistik falsche Aussagen macht Punkt

Die Falschaussage noch zu unterstützen oder zu verharmlosen ist noch tiefer als die Aussage der Statistik selber.

Die SVP und ihre Anhänger treiben die Schuldzuweisung der Missstände dermassen offensichtlich und populistisch auf die Ausländer, dass sie noch Falschaussagen zu diesem Zweck legitimieren.

Es ist einfach sehr schwer zu verstehen, wieso diese Partei immer nur die Ausländer fixiert. Haben sie einfach sonst keine wirkungsvolle Programme die ihre noch Wähler überzeugen können oder sind sie schlussendlich ein Produkt aus Angst, Ignoranz und Intoleranz?

PS: Falls irgend jemand mit einer Fluglinie fliegen möchte welche ihre Absturzstatistik frisiert, dann guten Flug und schöne Ferien.

Ich geh einher mit felixkohl und pax. Mit Statistiken ist schnell irgendwie irgendwas bewiesen. Und sie haben einen riesigen Effekt bei Breiten Massen der Bevölkerung (selbst bei den “Mittelschulabschlüssigen” und höher), denn, wenn es die Statistik sagt, muss es ja wahr sein. Man könnte es ein psychologischen Phänomen nennen. Oder aber der moderne Aberglauben…

Gruz Süchu

PS: Agesehen davon sind die SVP bei weitem nicht die einzigen in der Politik, die ihre Statistiken “verschönern”. Sie treibens bloss etwas zu sehr auf die Spitze…

Andere haben auch Dreck am Stecken! Eine der billigsten Begründungen um zu verharmlosen! Frisieren ist keine Fälschung! So peinlich Beat!

Du bist sicher der Typ der sich Mut ansauffen muss um eine Frau anzusprechen. Nach dem Motto; ich friesier mich jetzt mit Lockerheit voll um mich nicht mit meiner wahren Gesicht zu präsentieren.

Es beginnt mit Kleinigkeiten. Die SVP-Wahlstrategen sind Meister darin.
Aber auch viele Ökonomen, Verkäufer oder Marketingstrategen machen solche (gewollten) Fehler.
M.E. bräuchte Otto Normalbürger eine Mittelschulausbildung um diese zu durchschauen.
Aber wen interessiert schon Objektivität?
Wenn man Englisch kann und weiss wie jemand übers Ohr zu hauen, ist man ja bereits top ausgebildet.

Da bin ich anderer Meinung. – Die allermeisten Leute entlarven solche Statistiken sofort.

Schwieriger wird es natürlich, wenn die Ordinate nicht beschriftet wird; aber das macht die SVP, denn ansonsten hätte die Graphik keine Aussagekraft.

Den SVP-Wählern zu unterstellen, sie wären ungebildet oder doof, ist doch Schwachsinn.

Gewisse “Fianz-Experten” versuchen einem auch immer zu erklären wie toll die Rendite steigt.

Nur die Skala frisieren ist keine Fälschung

In dem Pax-Blog ist lediglich ein optisches Tuning von statistischen Daten ersichtlich.
Die Ordinate beginnt mit dem Wert 50, statt 0.

Dies stellt unter keinen Umständen eine “Fälschung” dar, sondern lediglich eine Überzeichnung.

Solche frisierten Graphiken erstaunen im ersten Moment. Aber um sie zu durchschauen muss man nicht einen Empirie-Lehrgang besucht haben.

Reisserische Überschrift und nix dahinter. – Kommt nicht nur bei der SVP vor…