Und plötzlich wollen alle grün sein
Grüne Themen ziehen bei der Bevölkerung. Je mehr wir von der Klimaerwärmung selber betroffen sind (Wetterkapriolen, Schneemangel, Naturkatastrophen, schmelzende Gletscher und schwindender Permafrost, etc.) desto mehr Parteien und Politiker springen auf den grünen Zug auf. So möchten im Wahljahr 2007 auch die Sozialdemokraten mit grünen Themen punkten:
Jede Stimme für die SP ist eine Stimme für eine soziale, offene und ökologische Schweiz.
(Quelle: SP)
Doch nicht nur die Sozialdemokraten, welche in Zürich nicht gerade als konsequente Grüne bezeichnet werden könne, sondern auch die “Christen” versuchen ihre Wähler von einem Wechsel zu den Grünen abzuhalten.
Unter anderem fordert die CVP höhere Importzölle für Fahrzeuge mit übermässigem Treibstoffverbrauch. Die Abgaben für den Transitschwerverkehr sollen erhöht werden. Weiter will die CVP den Anteil an der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien bis 2020 auf 10 Prozent steigern. Viel verspricht sie sich von einer besseren Energieeffizienz dank verbindlichen Standards für Neubauten und Totalsanierungen.
(Quelle: BAZ)
Ist halt doch was dran an den Themen und Forderungen der Grünen. Doch ob sich deren Erfolg durch die neuen Versprechen von SP und CVP aufhalten lassen? Wohl kaum. So einfach lässt sich das Wahlvolk wohl nicht über den Tisch ziehen. Wem die Umwelt wirklich etwas wert ist und wer konsequente Umweltpolitik will, wählt das Original und nicht irgend eine halbkonsequente Kopie!
Was sollen denn Importzölle auf solche Fahrzeuge bringen, wenn sie von derselben Partei verlangt werden welche gegen die CO2-Abgabe gewesen ist, also der grünen Massnahme überhaupt gegen sinnlose Energieverschwendung! Das ist eindeutig wieder eine Alibiübung, mit welcher sie sich anbiedern wollen. Ich hoffe, dass sie damit auf die Fresse fallen werden.
Also will ganz bestimmt nicht “grün” sein
Wobei anzumerken ist, dass ich früher durchaus noch Verständnis hatte für entsprechende Anliegen, aber den heutigen komplett irrationalen grünen Fanatismus kann ich einfach nicht mehr ernstnehmen.
Ich bevorzuge ein Leben in Freiheit und Selbstbestimmung anstatt mir von ein paar komischen Vögeln mit ihren abstrusten Vorstellungen von “Natürlichkeit” und “Umweltschutz” mein Leben bis ins letzte Detail diktieren zu lassen.
Driver, anders ausgedrückt “scheisst” du auf den Kopf deiner Nachkommen… Mögen Sie dann mit deinem Siff leben. Damit du es heute schön bequem und komfortabel hast. Nette Einstellung. Und so durchdacht…
Meine Nachkommen werden es ebenfalls schön bequem und komfortabel haben, sofern sie nicht rotgrüne Politiker wählen, die in ihrer Ahnungslosigkeit und Ignoranz die Wirtschaft und somit die Lebensgrundlage der Menschen zerstören und die individuelle Freiheit irgendwelchen dogmatischen Irrmeinungen opfern.
Erstaunt mich, dass Sandro nicht auch gleich noch zum Seitenhieb auf Bush ausgeholt hat, der in seiner Rede zur Lage der Nation einen massiv eingeschränkten Schadstoffausschuss bis 2017 durchsetzen will. Der will sicher auch nur grün sein
Die haben alle noch nicht kappiert, dass Grünes immer auf Braunem wächst…
Systemparteien wehen sowieso nur nach dem Wind. Das ist schon lange klar!
hallo
umweltschutz.lenkungsabgabe,importzölle,co2?
wir haben wahljahr,da geht es drum wiedergewählt zu werden.bis auf GANZ wenige politiker schmieren sich die meisten nur grün an.der zahltag muss nur rollen,nur nicht etwas wichtiges entscheiden.würde etwas getan werden,könnte man nicht mehr auf dieser welle reiten.es geht bei all diesen “blauschüssen”doch nur um neue geldeinnahmen.
es ist eine utopie zu glauben,den individualverkehr abzuwürgen.oder glaubt jemand noch an den storch,der die zig milliarden in die bundeskassen legt?
jedoch muss etwas für unsere umwelt gemacht werden.umweltfreundliche,erneuerbare energie?
sonnenenergie? in der schweiz praktisch sinnlos
windkraft? nur in wenigen regionen einstzbar.
dank umweltschützern meist nicht baubar.
wasserenergie? sterben die murmeltiere.
dank umweltschützern und wwf unmöglich.dafür müssen wir (sagt man uns nur noch nicht)neue atomkraftweke bauen.wie soll man sonstunsere industrie,unser gewerbe und haushalt am laufen halten? wasserstoff herstellen
Dafür schwatzt man uns ein gaskraftwerk im wallis auf(co2 ausstoss zum schreien)gas ist ja nicht mineralisch.nein,nein,wie kommt man darauf?
e85(ethanol)? ca.70% weniger schadstoffe,co2 neutral,biologisch.machen sich die politiker stark.in der ganzen eu (richtlinie 30-2006 verwendung von biokraftstoffen)und der rest der welt zugelassen,in der schweiz darf ein solches fahrzeug nicht in betrieb genommen werden!!!!
wir haben ja schon das eu gesetz übernommen(worden).nur müsste man eine einzelabnahme(abgas/lärmmessung)machen,die im
5-stelligen bereich liegt.kein fahrzeug mit alternativ/erneuerbaren treibstoffen dieses planeten kann diese anforderungen erfüllen.da machen sich die politiker klein und leise.
saab und ford haben ein e85 fahrzeug im angebot,sind aber ohne diese messung,demzufolge
illegal und nicht zulässig!…..müsste nicht durch abkommen mit der eu alle eu-fahrzeuge ohne prüfung angenommen werden.die selbe technik hat eine schweizer umrüstfirma im angebot,kann aber nicht vorführen!
die behörden sind nicht bereit, sich diesem problehm anzunehmen.
du schweizer,du darfst das nicht!
raps/altspeiseöl? hunderttausende fahrzeuge fahren weltweit damit.co2 neutral, schwefelfrei,weniger russ,praktisch kein feinstaub!die landwirtschaft könnte endlich mal was,und soviel wie sie können anbauen wo gebraucht wird.logisch, dass es wieder typen hat, die sagen,lebensmittel für treibstoff,und in afrika hungern sie.auf dem weltmarkt hat es noch genügend pflanzenöl,aber wir dürfen es natürlich nicht ohne 72rappen+mwst einführen.
damit wäre man über 2.- kosten ,und wir habens wieder geschafft.
dass man in der schweiz überhaupt pflanzenöl oder sogar altöl fahren darf,ist nur einer gesetzeslücke, die sie noch nicht schliessen können und der oberzolldirektion(dep.bundesrat merz)zu verdanken.man merkt den damen und herren ihr interesse an,etwas zu tun.bei meiner informationssuche habe ich vorzügliche hilfe erhalten.dies ist das einzige mir bekannte amt,die in sachen alternative treibstoffe und umweltschutz was bewirken.
abschliessend möchte ich gewissen menschen ein
wichtiges motto fürs leben mitgeben:
NUR NICHTS TUN IST FALSCH.
@Claudio
Von E85 kann ich dir ein Lied singen, ohne 5 stellige Schikaniergebühr bekomme ich auch keinen Eintrag auf den Umbau auf E85, habe schon alles Versucht.
Der grösste Witz ist was die Prüfer für das Geld machen wollen, nicht ein tag Arbeit gäbe das!
So wie es zur Zeit aussieht ist es die beste lösung wenn man sich für 75 -90 RP/L (ab 1000 Liter) Bioethanol kauft, in die Garage stellt und dort seine eigene Tankstelle betreibt, bis der Bund auf Umweltschutz einschwenkt. (vorher Mischen nicht vergessen!)
(PS: Für alte Amis bekommt man die Ethanolsteuergeräte in Brasilien wenn man vor Ort ist, ansonsten recht hoffnungslos)
Die Grünbraunen wollen die einzigen sein, welche sich für die Umwelt einsetzen, Dass ich nicht lache. Hirnverbrannte, utopische Wunschvorstellungen ohne jeglichen Realitätssinn können in der Praxis nichts bewirken. Es können nur Ideen umgesetzt werden, die auch machbar und realisierbar sind und diese Ideen kommen in aller Regel nicht von den grünen Phantasten und Ideologen ohne jeglichen Realitätssinn.
Eines muss man den Grünen lassen: Sie geben sich alle Mühe, laufend Vorschläge zu bringen, die auf den Komposthaufen gehören.
es sollte eigentlich jedem klar sein,dass wir schweizer eine “dorfpolitik”betreiben.leider ist die politik auf der einen,das volk auf der anderen seite.wie sagte blocher einmal im nationalrat:schauen sie entlich einmal aus dem fenster!darauf ein sp-ler:es gibt hier keine fenster!!!!
fakt ist auch,dass das volk seine politiker verdient die es hat.wer wird gewählt?der,der uns alles verspricht,ohne was zu tun,denn man holts ja bei denen ,die was tun.
wir, müssen etwas tun,in unserem umfeld,bekantenkreis,bei der arbeit.wir,mussen die leute dazu bringen,abzustimmen,etwas zu verändern.die sozis tun das,darum sind sie stark.so ist es auch im umweltschutz.rot-grün diskutiert lieber ander supperlösung,die es nicht gibt,und verhindern lieber inovationen und einzellösungen.
mir und meinen freunden bleibt nur die wahl
zwischen “zu boikotiertem umweltschutz”und schnorrend am tisch sitzen.
WIR HABEN UNS ENTSCHIEDEN !
Wie ich hier lesen muss, gibt es doch noch zu viele Ignoranten auf der Welt. Ich bin KEIN Grüner und ich kann mich nicht mit allen Grünen Ideen anfreunden. Aber es gibt hier einige Fakten die einfach zu berücksichtigen sind:
1. Seit ich mich erinnern kann (so etwa 20 Jahre) sind es die Linken und Grünen die für mehr Umweltschutz kämpfen. Jetzt haben wir ein bevorstehendes Klimaproblem und drohende Rohstoffengpässe. Die Themen sind so akut, dass sich jetzt plötzlich auch andere Parteien und Wirtschaftsleute ein grünes Mäntelchen angezogen haben. Also… wer hat jetzt Weitsicht gezeigt? SVP? CVP? FDP? Wohl kaum!!!
2. Walti schreibt hier von Utopischen Ideen. Die hat wohl zuweilen jede Partei. Aber wer war es z.B. der für die Abfallsteuer war? Damals haben gewisse Kräfte schon den Untergang der Konkurrenzfähigkeit der Schweiz vorausgesagt. Aber dergleichen ist nichts gesehen. Heute trennen wir, wie selbstverständlich, den Abfall und tun was für unsere Umwelt.
3. Driver spricht von der Wirtschaft als Lebensgrundlage für die Menschen. Kann ich so nicht abstreiten. Aber was ist die Existenzgrundlage der Wirtschaft? Die Menschen und die natürlichen Ressourcen. Für beides setzen sich Links/Grün ein.
4. Soziale Sicherheit: Die geschätzte SVP spricht immer wieder von den Staatsprofiteuren. Fakt ist, dass Soziale Sicherheit und Gerechtigkeit politische Stabilität garantieren. Dies wiederum kommt der Schweiz als Wirtschaftsstandort zugute. Nicht umsonst erscheinen Länder mit hoher Sozialer Sicherheit und Stabilität in den Top Listen der Wirtschaftsstandorte. In diesem Sinne ist Herr Blocher, der mit seiner EMS Chemie mehrere Milliarden verdient hat, wohl der grössere Staatsprofiteur als jeder Sozialhilfeempfänger in der Schweiz. Aber im Gegensatz zur SVP kämpft Links/Grün für mehr Soziale Sicherheit und Gerechtigkeit für das Volk. Äh… wer nennt sich hier Volkspartei?
5. Demokratisches Verständnis: Ebenfalls von der SVP kommt eine Drohung: Wenn nicht beide SVP Bundesräte bestätigt werden geht man die Opposition. Liebe Leute… in einer Demokratie wird man nicht Bundesrat weil man will, sondern weil man gewählt wird. Da sieht man, wo das Demokratische Verständnis der SVP angesiedelt ist. Aber ich kann euch trösten, liebe SVP-ler. Für eine SVP Opposition habt ich ja bereits das richtige Maskottchen: Ist stur, meckert die ganze Zeit und scheisst hin wo es gerade steht.
Wie gesagt. Ich bin kein Grüner oder Linker, sonder einfach einer der sich ein wenig Gedanken macht. Einige Ideen die aus der Link/Grüner Ecke kommen find ich auch nicht unbedingt hervorragend, aber Gott sei Dank leben wir in einer Direkten Demokratie und können auch nach der Wahl noch in das politische Geschehen eingreifen, wenn die Gewählten Politiker zu sehr ausscheren.
Fakt ist: Ich bin parteilos und wähle Links um auf dem Rechten Weg zu bleiben!
[...] Im Interview geht es um den vieldiskutierten Klimawandel. Und die Weltwoche titelt stolz “Im Grossen und Ganzen Mumpitz”. Die haben doch tatsächlich jemanden gefunden, der überzeugt ist, dass der Klimawandel ein ein Konstrukt ist, um von den wahren Problemen der Politik abzulenken. So was kann aber wirklich nur aus dem Munde eines pensionierten Journalisten kommen. Ein Journalist kann übrigens der einstimmigen Meinung von 2500 Wissenschaftlern widersprechen – und das mit nur zwei Sätzen: “Niemand hat Zahlen[…], die tausende Jahre zurückgehen. Dies ist also reine Spekulation.” Aha, der Journi weiss es also besser als alle Wissenschaftler dieser Welt. So ein Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen. Dann folgt das Panikargument, ein bisschen Wahlkampfstrategie (wo er ausnahmsweise nicht ganz Unrecht hat -> siehe grünes Mäntelchen 1 und 2 ) und fertig ist der Komplott. Wie damals bei der Mondlandung, da sollen ja auch 400′000 Wissenschaftler und Beobachter (unter anderem Chinesen und Russen) unter einer Decke gesteckt haben um die Mondlandung der Amerikaner vorzutäuschen. [...]