g.

children see. children do.

http://www.youtube.com/watch?v=6JfHB2cruJU

b) ist das Zitat von Linkspeitsch hochgradig polemisch, also nix sachlich
c) ist Maurer eben gerade *nicht* ein Typ der Probleme sachlich vorbringt und lösungsorientiert angeht, sondern ein Brandstifter der zumindest billigend die heftigen Reaktionen auf absichtlich gebrauchtes Nazi-Vokabular in Kauf nimmt.

Das ist mies und schäbig, auch wenn Blocher nicht Hitler und Mörgeli nicht Göbbels ist und auch nicht die gleichen Positionen vertritt. Das Spielen mit den Themen und Assoziationen des dritten Reichs ist auf jeden Fall verwerflich und bestimmt kein Dienst am Volk und der Politik, sondern einfach nur Kalkül.

g.

Bin nicht einverstanden. Es ist wie Linkspeitsch geschrieben hat: “Seht euch das nur an. Da braucht ein SVP Politiker nur bestimmte Wörter in den Mund zu nehmen und schon gackert die so genannte soziokulturelle Elite dieses Landes wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen los.” Oder wie ein Karussell: Die SVP provoziert und Mitte-Links kontert. Die SVP provoziert mehr und Mitte-Links kontert mehr. Derweil passiert in unserem Lande nichts. Erst wenn jemand auftritt, sich nicht provozieren lässt und mit einem gesunden Mass an Selbslosigkeit unbeirrt die harten Probleme dieses Landes anpackt, erst dann wird sich wieder etwas bewegen. Ergo, die Abwahl Blochers nützt nichts. Nur Argumente und deren konsequente Umsetzung in die Tat sind das Gebot der Stunde.

Aus der Vergangenheit kann nur bedingt auf die Zukunft geschlossen werden. Wer “Nazi-Wörter” in den Mund nimmt ist deswegen noch kein Nazi. Hätte Hittler nur Göbbels an seiner Seite gehabt, wäre er kaum an die Spitze aufgestiegen. Erst die Kombination von Göbbels scharfer Zunge, Röhms SA, den unmenschlichen Reparationszahlung und verschiedene andere Punkte haben Hitler zu dem gemacht, was er war. Darum, kühlen Kopf bewahren.

Solange also Leute dermassen extra doof daherlamentieren (sog. klassische Dummbrüller) wird’s eben trotz gutem Willen der anderen nix mit dem sachlichen Politisieren. Leider.

g.

@Linkspeitsch & Sandro

Worte sind nur so schwer, wie die Taten, die auf sie folgen. Die SVP wird wohl kaum damit anfangen Gaskammern für Ausländer aufzustellen. Wir sollten aufhören mit der Vergangenheit zu politisieren. Statt dessen wäre es angezeigt sich zu fragen, warum die SVP so viel Wählerstimmen auf sich zu vereinen konnte. Auch die unangenehmen Fragen müssen gestellt werden: Könnte es sein, dass der Anteil an kriminellen Ausländern in unseren Gefängnissen markant gestiegen ist? Wenn ja, was tun? Könnte es sein, dass die Jugendkriminalität über die letzten Jahre tatsächlich angestiegen ist? wenn ja, was tun? … Diese Liste lässt sich beliebig verlängern. Von Mitte-Links hörte man in den letzten Monaten immer nur den selben Chorgesang: Weg mit Blocher. Wo sind die Mitte-Linkspolitiker, die wieder mit Sachargumenten politisieren und nicht mit Gründen zur Abwahl eines Bundesrates?

Danke Sandro, du bist der erste der meinen Beitrag gelesen hat. Tja ignorieren wäre vielleicht keine schlaue Taktik. Ich würde aber die „Nazi-Wörter“ ehrlich gesagt überhaupt nicht bemerken (bin wohl zu dumm), und 97% der Bevölkerung bemerkten sie wahrscheinlich auch nicht. Die Gefahr durch ein paar Worte in Mitleidenschaft gezogen zu werden halte ich für sehr minimal. Die Schweiz hat ein funktionierendes demokratisches System, dass rechte Ausartungen zu verhindern weiss. Ich halte einen Linksrutsch für genau so gefährlich wie einen Rechtsrutsch. Ich habe das Leben in Kommunistisch regierten Ländern selber erlebt. Der real existierende Sozialismus war, man kann es nicht anders nennen: Scheisse. Es war nicht lustig bei jeder Grenzpassage in den Lauf einer Kalaschnikow zu blicken. Wenn ich dann sehe wie die Städte wie Bern von Linken Regierungen gelenkt werden, und beobachten kann wie die Stadt langsam immer mehr versifft, so sage ich „wehret den Anfängen!“. Webseiten mit Listen von „SVP Geschmacklosigkeiten“ Erinnern eben dann schon sehr stark an SED-Szenarien, und das schreckt ab. Die SVP hat in den Vergangen Jahren konstant an Wählern zugelegt. Wenn man den Wähleranteil gegen die Jahre Plottet so erhält man eine typisch sigmoid verlaufende Zunahme der SVP-Wähler. Im Moment befinden wir uns in dem Teil der des Kurvenverlaufs, wo sich die Kurve langsam wieder zur x-Achse zurückbiegt. Die Lottozahlen kann ich deswegen nicht voraussagen, wohl aber dass die SVP 2011 relativ sicher an Wählern gewinnen wird, wenn auch etwas weniger als 2007. Das hängt weniger mit der Dummheit der SVP Wähler zusammen, sondern ganz simpel mit gewissen Gesetzmässigkeiten die man überlall in der Natur beobachten kann. Wollte die Linke diesen Trend brechen, was natürlich jederzeit möglich wäre, so müsste sie eine generell andere Taktik anwenden. Ich bin ziemlich sicher dass die Taktik, SVP Politiker zu diffamieren, aufgrund ihrer Sprachwahl, den genau gegenteiligen Effekt haben wird. Die Abwahl von Bundesrat Blocher war womöglich kein Sieg der SP, CVP, Grünen, sondern vielleicht ihre grösste Niederlage. Nur ahnen sie es offenbar noch nicht. Vielleicht hat die JUSO zu früh auf dem Bundesplatz mit der roten Fahne getanzt. Nun haben die „Sieger“ dem Volk vordemonstriert, dass das Parlament macht was es für richtig hält, und nicht das, was das Volk gut findet, falls man das so vereinfachen darf. Die SVP hatte ja eben die Nationalratswahl fast als „Bundesratswahl“ getarnt. Auch wenn die Abwahl von BRB politisch oder logisch vielleicht richtig oder nötig gewesen ist, so hat man, für einen bestimmten Bevölkerungsanteil sehr beliebten Bundesrat aus dem Amte entfernt. Die logische Konsequenz davon könnte nun sein, dass die SVP versuchen wird das Wahl-System zu ändern und den Bundesrat direkt wählen zu lassen (Davon war ja in der Vergangenheit schon recht oft die Rede). So wie sich die Lagen entwickelt hätte sie momentan wohl die besten Aussichten, dass das funktioniere könnte. Nach dem aktuellen Wähleranteil hätte die SVP dann 3 Bundesräte und da würden sich die Linken ja etwas abreisst vor Wut und auf ihren Webseiten und in den Medien rumzetern.

Lustig, dass das ausgerechnet von einem SVP-Apologeten kommt.
Junge, die von dir beschriebene Diskussionsverweigerung ist mit nichten typisch links. Das ist SVP pur!

Du solltest dein Resthirn mal einem Realitätscheck unterziehen.

Donnerstag, 20. Dez 2007:
Unsere neue Bundesrätin lädt alle zum Mitfeiern ein unter der stillschweigenden Voraussetzung, dass man sich anständig benimmt.
Darauf beschliessen einige ihre Parteikollegen in Bern wild essen zu gehen. Das soll man ihnen zugestehen, solange sie unter ihresgleichen sind, sollen sie so wild essen dürfen wie sie können.

Seht euch das nur an. Da braucht ein SVP Politiker nur bestimmte Wörter in den Mund zu nehmen und schon gackert die so genannte soziokulturelle Elite dieses Landes wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen los.

Ich glaube du überschätzt dieses Blog ein wenig.

Wäre ich ein SVP Politiker, so würde ich folgende simple Taktik anwenden. Ich würde ab und zu gewisse Schlüsselwörter in meine Statements einbauen. Denn man beobachtet ja, wie gewisse SP Genossen die Medien, in bester SED-Manier, zu überwachen scheinen um nach verdächtigen Wörtern zu suchen. Werden sie fündig, so wird der fragliche Politiker gnadenlos öffentlich an den Pranger gestellt, als NSDAP-nah verschrien und im „Beobachter“ dieser Webseite aufgelistet.

Diese Taktit wendet die SVP schon längstens an. Und es ist mir ehrlichgesagt völlig wurst. ich finds skandalös und himmeltraurig wenn man mit Worten und Methoden der Nazis Politik macht und ich werde das weiterhin hier diskutieren. Fändest Du ignorieren tatsächlich die bessere Taktik? Du würdest stets Zuschauen wie die Brandstifter den Sprengstoff durchs Haus tragen und immer schön schweigen dazu?

Wer dem Politischen Gegner immer mit der Nazi-Tour kommt, schadet sich am Ende selber am meisten.

Naja, BR Blocher ist Geschichte, ich denke ein klein Wenig haben dazu auch die “superintelligenten Linken” mitgeholfen… hehe

Die SVP ist mit einer NSDAP in keiner Weise zu vergleichen. Wer so etwas macht, ist weder intellektuell noch intelligent, sondern er hat von der Geschichte keinen blassen Schimmer!

Du weisst ja nicht was wäre wenn diese Partei tatsächlich mal eine Mehrheit im Land hätte. Die Wortwahl und die Propagandamittel sind durchaus zu vergleichen mit derjenigen der NSDAP. Es werden ja immer wieder klare Parallelen aufgezeigt. Wer das ignoriert hat von Geschichte keinen blassen Schimmer.

Das Volk wird es z.B. auf dieser Webseite lesen, und sich zu solchen „geistigen Höhenflügen“, seine eigene Meinung bilden. Diese Meinung drückt sich dann in Vierjahresintervallen in Form von Sitzvergaben an die Parteien im Nationalrat aus.

Exakt. Das Volk wird sich immer öfter im Internet (z.B. via Google) informieren und immer weniger aus den Pressemitteilungen der SVP und ihren Sprachrohren.

Und was sehen wir da? Die Anzahl Sitze der SP schmelzen dahin, wie Butter in der Sonne,

Dafür steigen diejenigen der Grünen. Mir kanns recht sein.

wohingegen der dogmatisierte und mit aller Inbrunst gehasste Gegner, von Wahl zu Wahl immer stärker wird.

Schau bitte mal in deine Glaskugel und gib mir die Lottozahlen vom Samstag durch, danke.

Am Ende treiben die fundamentalistischen SVP Hasser, der SVP, ihre eigenen Wähler in die offenen Arme.

Die sind bereits dort. Vielleicht gehen ihnen die Augen auf wenn sie sehen mit was für Worten und Methoden diese Partei operiert.

Zitat:
Nicht nur die unsägliche Propaganda und Hetze gegen alles “Fremde” wecken düstere Erinnerungen.

Das ist schon wieder Gelogen, mit der Wahrheit nimmst Du es immer weniger genau, das ist schade und erhöt nicht umbedingt das nivaeu der site. Es gibt durchaus Ausländer die auch bei der SVP willkommen sind.
Die einzige Hetze die tatsächlich exisitiert ist die Hetze gegen die SVP.

SP contra SVP
SED contra NSDAP
Soziokultureller Hühnerhaufen contra rustikale Schafherde

Ein sehr schöner Beitrag, gespickt mit Allgemeinplätzen (und Sextus Empiricus gab ihm damit die Seelenruhe zurück)!
Applaus!