Kommentare zu: SVP Spitze: Strohdumme Ignoranten oder verlogene Schweine

Von: Forum Politik » Was SVP Wähler wissen sollten

Forum Politik » Was SVP Wähler wissen sollten — Sat, 22 Sep 2007 12:51:29 +0000

[...] 08.2006: Ex-SVPler über die SVP-Spitze: “Strohdumme Ignoranten oder verlogene Schweine“ [...]

Von: ghandi

ghandi — Thu, 21 Sep 2006 06:45:12 +0000

Da könnt ihr noch froh sein!
Es gibt für die (nicht nur SVP) frechheit der Politik einfach noch keinen deutlichen Begriff, der muss zuerst noch erfunden werden!

Wenn ihr etwas über sogennante Demokratie lernen wollt?

http://www.tun-ist-der-weg-zum-erfolg.com

Demokratie ist die stärkste und heimtückischste Form einer Diktatur die je auf dieser Welt entwickelt wurde!

Ich erwarte und will nicht das ihr mir glaubt, aber einmal selbst kritisch überprüfen wäre das wenigste was ihr tun könntet!

Von: Kanalschiffer

Kanalschiffer — Wed, 06 Sep 2006 12:27:47 +0000

Es braucht schon eine gehörige Portion an Selbstüberschätzung, mehr als 25% der Schweizerinnen und Schweizer als strohdumme SVPler zu bezeichnen. Was sind die übrigen 75%? Strohdumme Ignoranten?

Von: Nebenkläger_II

Nebenkläger_II — Thu, 31 Aug 2006 22:12:19 +0000

“Doch dass diese Aussage von einem EX-SVPler kommt verwundert uns jedoch schon etwas…”

Wieso? Für Schlüsselpositionen in Scheindemokratien kommen grundsätzlich nur strohdumme Ignoranten, verlogene Schweine und Charakterlumpen in Frage…

…Die SVP ist da kein Ausnahmefall!

Von: gabriel

gabriel — Thu, 31 Aug 2006 06:48:37 +0000

schade eigentlich, dass sich gerade auf einer plattform wie diese, tatsächlich ignoranten tummeln! ob links oder rechts! ok, mag sein dass ich auch einer bin, dennoch: bietet der deutsche wortschatz nicht auch noch andere ausdrücke? anstatt sich mit allen möglichen tier-formen zu betiteln? da leidet nämlich die glaubwürdigkeit jedes einzelnen! ist mir schon klar, von all den möchtegern blochers sind wir nichts anderes gewohnt! doch von den ”intellektuelleren” darf mann/frau mehr erwarten? sonst muss man sich ja geradezu fragen, WER ”menschen 1. oder 2. klasse” sind? damit meine ich nicht die asylanten!!

Von: Anti-SVP Blog » Blog Archive » Nur strohdumme Ignoranten haben eine Waffe im Schrank

Wed, 30 Aug 2006 18:34:00 +0000

[...] Nur strohdumme Ignoranten haben eine Waffe im Schrank SVP und Bundesrat sind sich für einmal einig: Waffen im Haushalt sind okay. Zwar mag es für kritische Zeitgenossen etwas schwierig sein, einen sinnvollen Grund für Schusswaffen im Haus zu finden, aber in einen echten Schweizer Haushalt gehört nunmal eine Waffe, das ist Tradition und war bei uns schon immer so! Und die Tradition macht auch durchaus Sinn: Ist die Frau mal wieder fremd gegangen? Ein gezielter Schuss löst jedes Eheproblem rasch und effektiv. Nerven die Kinder nach dem anstrengenden Arbeitstag? Zwei, drei Ladungen Richtung Kinderzimmer sorgen für die notwendige Ruhe. Feiern die Nachbarn mal wieder bis morgens um halb 3 Uhr? Eine Deckensalve mit dem grossen Kaliber beendet jede Party schlagartig! Waffen sind praktisch und nützlich in jeder Lebenslage, für weitere Informationen wenden sie sich an die Schweizer Armee oder den lokalen Waffenverein. Und vor allem, trauen Sie keiner wissenschaftlichen Studie, die behauptet Waffen in Haushalten wären für 200 Suizide pro Jahr verantwortlich. Ohne Schusswaffe würden sich die Selbstmörder doch einfach im Effekt ergabeln, mit einem Messer selbst ausweiden oder die ganze Familie mit einer Überdosis Black’n’Blond ins Jenseits befördern. Sowas behaupten zumindest unsere Waffennarren von der SVP. Ignoranter geht’s nimmer und damit wäre einmal mehr klargestellt, “dass in der SVP-Parteispitze und in den wichtigsten Schlüsselpositionen hauptsächlich entweder strohdumme Ignoranten oder verlogene Schweine drinsitzen”, wie es der rausgemobbte Ex-JSVPler Konstantin Benz auf den Punkt bringt. Finde Einträge in der gleichen Kategorie: Open News [...]

Von: TahcaUshte

TahcaUshte — Wed, 30 Aug 2006 10:50:45 +0000

@Land(m)ei(er)
Zitat Land(m)ei(er):
am 29. August 2006 um 23:18
…..
Wenn sich irgendein “Konstantin” als linksorientiert entpuppt, kann ich mir vorstellen, dass dies in der SVP Probleme ergibt.
Aber auch hier geht es demokratisch zu: die Mehrheit entscheidet

Genau wie bei unserer SVP-Ortspartei. Da wurden von einem “Hardliner” alle als links und nett verschrieen. Heute ist die Partei aufgelöst, denn als der Hardliner alleine war, hat er plötzlich eingesehen, dass es alleine auch nicht geht und hat das Handtuch geworfen. Dafür haben wir jetzt eine neue Ortspartei gegründet aus ehemaligen SVP-Mitgliedern. Auch denen war der Stil und der Ton einfach zu blöd geworden…

Von: bliss

bliss — Wed, 30 Aug 2006 02:06:34 +0000

Wow, Sandro, jetzt darfst du mal deiner Lieblingspartei so richtig an den Karren fahren und beleidigende Woerter benutzen! Und bist dann trotzdem fein raus, schliesslich zitierst du ja nur den “Konstantin”. Deine Freundin wird sich gluecklich schaetzen, solch einen Testosteronbolzen an ihrer Seite zu wissen..
:0)

;;;;nichtboesesein;;;hihihihi;;;;

Von: Land(m)ei(er)

Land(m)ei(er) — Tue, 29 Aug 2006 21:18:41 +0000

Wer seine ehemaligen Weggefährten nach einer Trennung so bezeichnet, wurde nicht hinaus “gemobbt”, sondern hinaus-geworfen (oder gekündigt oder gefeuert oder “im gegenseitigen Einvernehmen getrennt” oder wie man das immer nennen will).
Das ist ein unangenehmer, aber alltäglicher Vorgang und kann in der Regel auf “Unvereinbarkeit der Meinungen” zurück geführt werden.

Wenn sich irgendein “Konstantin” als linksorientiert entpuppt, kann ich mir vorstellen, dass dies in der SVP Probleme ergibt.
Aber auch hier geht es demokratisch zu: die Mehrheit entscheidet.

Von: Hanf-Schwuchtel

Hanf-Schwuchtel — Tue, 29 Aug 2006 14:02:17 +0000

Aha.
Äh, was ist das linke Spiegelbild der SVP? Die PDA? Die SP kann der Fahr3r wohl nicht meinen, die spiegelte eher die FDP oder so.

Und wenn er sie doch meint, dann kann er das sicher belegen, nicht wahr? Denn Belege für die Verlogenheit der SVP, für das Politisieren zum puren Eigennutz und zum Nutzen für die Reichsten der Reichen, gibts (in diesem Forum und überhaupt) zuhauf. Für die hiesigen Linksparteien trifft das nicht zu.

Oder handelt es sich bei dem Posting etwa um reinen Bullshit? (Danke “Pirelli” für den mir neuen Begriff und den Link.)

Von: _driv3r_

_driv3r_ — Tue, 29 Aug 2006 13:43:35 +0000

Bringt doch auch wiedermal etwas Neues mit Inhalt. Das ewige SVP-Bashing ist auf Dauer doch monoton und langweilig. Und so verlogen und ignorant wie die SVP ist ihr linkes Spiegelbild in der Parteilandschaft allemal.

Von: Esther

Esther — Tue, 29 Aug 2006 12:09:14 +0000

Naja, bei Konstantin überrascht mich das überhaupt nicht. Aber gut zu wissen, dass er jetzt nicht mehr bei der (J)SVP ist.

Von: pax

pax — Tue, 29 Aug 2006 11:59:39 +0000

das ist aber noch lustig, denn hier hat sich ein konstantin (mitglied der jsvp) gegenüber der svp ziemlich wohlwollend geäussert. flattert da ein fähnlein im winde?

Von: Bialystock

Bialystock — Tue, 29 Aug 2006 11:46:18 +0000

Hmm…the agony of choice.
Ich glaube ich wähle nächstes Mal wieder die strohdummen Ignoranten.
Für die verlogenen Schweine hatte ich ja erst letztes Mal mein Kreuzchen gemacht.