Kommentare zu: SVP-Fraktion schasst Bündner SVP-Vertreter

Von: gumbyman

gumbyman — Fri, 02 Jan 2009 18:38:16 +0000

We have chicken and spam, eggs spam and spam, Spam spam spam…

Von: Christian Webhost

Christian Webhost — Fri, 02 Jan 2009 01:58:00 +0000

Christian Webhost…

That’s pretty cool, thanks….

Von: scaevola

scaevola — Mon, 17 Dec 2007 10:09:04 +0000

“zurück” heisst wohl vorab zurück in den nationalrat und damit an die schalhebel der macht. das könnte mit diversen rücktritten von SVP-exponenten zu schaffen sein und ist wohl schon in arbeit.

einen bundesrat blocher in person von blocher selbst wird es in indes wohl nicht mehr geben, da spricht schon allein sein alter dagegen.

nicht ausschliessen soll man eine erneute kandidatur blochers bei einem vorzeitigen rücktritt BR schmids, wofür zur zeit aber nichts spricht. wie wir alle wissen, ist schmid gerne bundesrat.

Von: sirboss

sirboss — Sat, 15 Dec 2007 23:07:08 +0000

@haennibeat
Na,proben wir den Zwergenaufstand? Bitte verdien zuerst mal Deine Subventionen!

Von: gumbyman

gumbyman — Fri, 14 Dec 2007 21:22:36 +0000

@haennibeat

Wieher!!! Macht ihr dann eine Revolution mit Mistgabeln oder was? So richtig konkordant und basisdemokratisch?

Krieg Dich wieder ein und komm von den Wolken runter, der Diktatorstil hat ausgedient, auch innerhalb der SVP. Und mit Trötzeln und Drohen kommt man eben nicht beliebig weit, wie Beispiel Blocher ja schön bewiesen hat.

Von: ppt01

ppt01 — Fri, 14 Dec 2007 12:58:52 +0000

@ haennibeat

Lieber Haennibeat. S’nimmt mich ja schon grausam wunder was du unter “Andere Mittel” verstehst. Merci für Deine ausführliche Erklärung.

Bitte erklär auch, was du unter “zurück” verstehst. Zurück ins Bündnerland? Zur Ems-Chemie oder auf sein Schloss in Rhäzüns?

Von: haennibeat

haennibeat — Fri, 14 Dec 2007 12:07:16 +0000

Blocher kommt zurück!
Die SVP hat in den letzten 24 Stunden 2500 neue
Mitglieder erworben sogar aus der CVP

Ich sage es nochmal Blocher kommt zurück!

Sonst werden Wir ander Mittel brauchen,und das
währe dan der entgültige untergang der schweizer
politik

Von: pipo

pipo — Thu, 13 Dec 2007 16:10:07 +0000

ignoranz-leser wissen eben mehr =)…
Grüessle von einem gut-gelaunten Pipo-Schlumpf … haha.

Von: Jaswicis

Jaswicis — Wed, 12 Dec 2007 21:08:04 +0000

@ Thomas

Hoffen wirs

Von: Thomas

Thomas — Wed, 12 Dec 2007 17:43:36 +0000

Da hatte ich doch den richtigen Riecher

Von: Babylon

Babylon — Wed, 12 Dec 2007 09:39:48 +0000

@ Thomas

Deine Prophezeiung könnte wahr werden.

Von: Thomas

Thomas — Tue, 11 Dec 2007 19:38:08 +0000

Das einzig Vernünftige, was unsere Vertreter im Bundeshaus morgen tun können, ist, anstatt Blocher wiederzuwählen, zur Rehabilitation dem Berner Sämi eine(n) VertreterIn der Bündner SVP zuzugesellen. Evelyn Widmer-Schlumpf hätte sicher Freude am neuen Amt…

Von: Chrigu

Chrigu — Tue, 11 Dec 2007 12:33:03 +0000

Salve

Wen wunderts? Dass die beiden jetzt auch noch Aufpasser erhalten haben, scheind mir doch das höchste. Daqs erinnert mich an alte Zeiten, die so gut gar nicht waren. Zumindest für die Mehrheit…

Es wird sich zeigen, wie viel Charakter die beiden haben, ob sie sich einschüchtern lassen oder die eigene Meinung noch immer durchsetzen. Die Schweizerische Volkszertreterpartei wird mit diesem öffentlichen Auftritt hoffentlich etwas von ihrem wahren Gesicht gezeigt haben. Die graue Eminenz der Partei zeigt zumindest ziemlich genau den Weg, den sie gehen will. Ihr Ziel: “Ich werde der GröFaZ!”

Christian

Von: pipo

pipo — Mon, 10 Dec 2007 09:28:05 +0000

Stimmt, das Bündnerland muss sich ja ziemlich doof vorkommen, dass ihre Vertreter von der eigenen Partei nicht ernst genommen werden. Wie sollen sie so ihren Kanton vertreten?

Von: Thomas

Thomas — Fri, 07 Dec 2007 21:15:05 +0000

Wie war das nochmals mit dem Wählerwillen? Zählen die Wähler der Bündner SVP nicht dazu? Wozu wurden dann Gadient und Hassler überhaupt gewählt?

Von: garfield

garfield — Fri, 07 Dec 2007 20:06:16 +0000

Da ist doch die Frage interessant, ob die SVP ihre beiden “Abweichler” überhaupt umplatzieren darf.
Aber irgendwie typisch: sobald mal einer vernünftig politisiert und auch bereit ist, aus der ideologischen Ecke heraus Richtung Konsens gehen, ist er ein Abweichler. So gesehen auch beim “halben Bundesrat”.
Aber wenn die Partei nur aus trotzköpfigen Extremisten bestehen will…

Von: Zocker

Zocker — Fri, 07 Dec 2007 10:26:23 +0000

Parteidisziplin ist wichtig. Die SVP-Kampfverbände durfen nicht durch Abweichler geschwächt werden. Die SVP lässt weder eine linke noch eine grüne Unterwanderung zu.
Auch Weicheier braucht die SVP nicht und wer wegen einem Tritt in den Hintern gleich schreit ist ein Weichei.

Wenn die SVP gut geführt ist, kann sie auch auf demokratische Formen verzichten. Da die SVP über einen excelenten Führer verfügt, wird der demokratische Firlefanz nur nuch zur Dekoration benötigt.

Diese Erfolgsrezepte wurden schon bei der NSDAP erprobt.

Von: Sandro

Sandro — Fri, 07 Dec 2007 08:01:03 +0000

Jööh, jetzt geht denen “plötzlich” ein Licht auf… Auch die Haller ist empört. Ziemlich unehrlich, war dieses Verhalten der Zürcher SVP doch schon längst bekannt. Wer in der SVP sitzt und jetzt empört ist, hat entweder Tomaten auf den Augen oder einen IQ nahe dem eines Einzellers.

Von: kyri

kyri — Thu, 06 Dec 2007 17:49:14 +0000

Und wieder zwei Stimmen weniger für Blocher. Ich freue mich auf den 12.12.

Von: driver

driver — Thu, 06 Dec 2007 17:34:21 +0000

Unglaublich, wie diese Partei mit langjährigen Mitgliedern umspringt und dabei gleich noch die Wählerschaft eines ganzen Kantons desavouiert! Pfui Teufel!