Hier: «SP-Politikerin in kriminelle Bankgeschäfte verwickelt.»

Wen könntest du sonst meinen?

Im Übrigen halte ich die unterschiedlichen Beobachtungen der Nationalitätennennung in den Medien für ein Wahrnehmungsphänomen. Beide könnten wir wohl genügend Belege erbringen. Den Verdacht einer Art Verschwörung von ARK und Presserat halte ich für unrealistisch. Würde aber die SVP ein bisschen weniger Angst schüren und Hass verbreiten, müssten sich auch die Redaktionen weniger Gedanken machen, in welcher Form sie mit der Nationalität umgehen. Dass solche Überlegungen stattfinden, bestreite ich nicht.

“Die Medien lassen aber kaum eine Gelegenheit aus, uns auf die Nationalität von (mutmasslichen) Verbrechern hinzuweisen”

Das ist wohl ein Witz, aber kein guter. Die Nationalität wird immer nur angegeben, wenn der Täter ein Schweizer war, – war es ein Ausländer, dann schreiben sie in der Regel von einem “Mann”. Dies wird so gehalten aus Verlangen des Presserates und wahrscheinlich steht auch die Antirassimus-Kommission hinter diesen Anordnungen.
R.

Tatsache ist, und das wurde in den Medienlandschaft querbeet bestätigt, dass keine Partei derart viele verurteilte und in Verhandlung stehende Kriminelle auf weist wie die SVP. Und das finde ich schon erwähnenswert. Eine Partei kann offenbar nicht immer und fast ausschliesslich Angst und Hass säen, ohne auch die entsprechenden Menschen anzuziehen.
Umgekehrt will ich auch wissen, wenn sich bei den von mir präferierten Linksparteien Unregelmässigkeiten abspielen. Allerdings gibts halt tatsächlich viel weniger Beispiele dafür, weshalb du ja auch wieder auf die Frau Fetz zurückgreifen musst.
Die Tatsache, dass bei Linksparteien trotz vergleichbarer Grösse viel weniger Kriminelle zu finden sind, erachte ich aber wiederum als wichtig.

@APG

Eigentlich erübrigt die SAtupidität deines Postings eine Antwort. Deshalb nur so viel: Das ARG verbeietet es tatsächlich, in der Öffentlichkeit von “Neger” zu sprechen. Das tut aber der gesunde Menschenverstand auch. Die Medien lassen aber kaum eine Gelegenheit aus, uns auf die Nationalität von (mutmasslichen) Verbrechern hinzuweisen. Dass das Geschäft mit der Angst floriert, hat nicht nur die SVP herausgefunden, du nach Stall riechender Kuhschweizer.

«Ein Ex-CVP-Politiker schoss auf seinen Nebenbuhler:» «Ein SVP-Politiker verursacht Verkehrsunfall mit Todesfolgen.» «Ein FDP-Politiker hat Millionen unterschlagen.» «SP-Politikerin in kriminelle Bankgeschäfte verwickelt.» Ich ärgere mich jedesmal, wenn ich solche Schlagzeilen lese. Egal, um welche Partei es geht. Wenn sich einer oder eine irgendeines Vergehens schuldig macht -warum muss dann immer die Parteizugehörigkeit erwähnt werden? Alle Menschen sind im Prinzip für irgendein mehr oder minder schweres Vergehen anfällig. Wir sind alle keine Engel. Gott sei uns allen gnädig. Was hat die Parteizugehörigkeit mit einer Verfehlung zu tun ? Was kann eine Partei für ein schuldig gewordenes Parteimitglied? Sind Parteimitglieder denn bessere Menschen ? Sie sind doch auch ganz gewöhnliche Menschen, die nicht davor gefeit sind, schuldig zu werden. Es ist abstossend und geradezu perfid, wenn die Medien ganze Parteien mitschuldig machen am Vergehen eines einzelnen Mitgliedes. Das ist eine höchst verwerfliche Methode, Moral und Parteipolitik zu vermengen. Man entrüstet sich über die Verfehlung eines Einzelnen und benützt den Einzelfall, um damit eine ganze politische Partei zu diskriminieren. Das ist ein widerlicher und selbstgerechter Polit-Journalismus. Ich warte auf die Schlagzeile: «Ein Journalist der Zeitung XY hat Mädchen vergewaltigt». Was kann die Zeitung XY dafür, wenn einer ihrer Mitarbeiter ein Unhold ist?
R.

http://www.20min.ch/news/zuerich/story/27357981