SVP – Jetzt reicht’s aber definitiv!
Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht. Das fällt mir ein, wenn ich die letzten Tage und Wochen der Schweizer Politik verfolge. Hier mal eine Auflistung meiner Gedanken zum aktuellen Gemetzel. Klar es ist Wahlkampf, aber irgendwo gibt es Grenzen:
Das Grosse Schlagwort der ist ja der von der SVP konstruierte “Geheimplan”. Ich habe mich sehr sorgfältig mit dem Thema auseinandergesetzt und bin erschüttert. Die SVP, angeblich Partei des Volkes, tritt meiner Ansicht nach die Demokratie mit Füssen und noch viel Ärgerem. Jene, die Begriffe lancierten wie z.B. “Urdemokraten” spielen meiner Ansicht nach ein so unglaublich falsches Spiel, dass mir fast die Tränen kommen, mit Demokratie hat das längst nichts mehr zu tun.
1. Der Geheimplan:
Die SVP arbeitet bereits seit Frühling an der Geheimplan-Kampagne. Lange vor dem Wirbel um den Bericht der GPK. Dies sagt sogar Ueli Maurer. Dieser Geheimplan ist ein Wahlkampfkonstrukt, sonst nichts.
2. Der GPK Bericht:
Dieser musste ja von der SVP in den Dreck gezogen werden, nur so konnten Sie ihrer Kampagne erst Flügel verleihen. In gewisser Weise hat der Bericht, von dem ich zutiefst überzeugt bin, dass er mit der nötigen Sorgfalt erstellt wurde, der SVP erst ermöglicht ein solch wirres Verschwörungsspiel aufzuziehen. Versteht mich richtig, ich bin ein kritischer Beobachter, so stört es mich auch, dass an der Pressekonferenz der GPK-Subkommission zu noch nicht geprüften Dokumenten Stellung bezogen wurde. Doch mit der eigentlichen Sache hat dies wenig zu tun. Mitunter war dies ein weiterer Steilpass Richtung SVP
3. Zum Abschuss freigeben:
Unlängst zielt die SVP-Propagandamaschine auf Einzelpersonen. Nach der GPK-Subkommissionspräsidentin Meier-Schatz muss jetzt auch noch die arme Sekretärin als angebliche Verräterin/Komplotteurin herhalten. Sehr geschickt, schliesslich könnte man ja auch auf die SVP-Mitglieder der GPK, die den Bericht gutgeheissen haben schiessen. Macht man aber nicht. Da nimmt man schon lieber die Vorsteherin CVP Meier-Schatz und die Sekretärin.
4. Keine Argumente:
Die SVP hat noch nicht ein einziges, stichhaltiges Argument für einen Geheimplan geliefert. Kein einziges. Nur Vermutungen und Anschuldigungen. Ebenso wurden keine von der SVP keine Namen bekannt gegeben, obwohl dass doch die Lieblingsbeschäftigung der SVP ist. Lediglich ein Vergleich mit dem Attentat auf JFK lag drin. Unglaublich.
5. Ad Absurdum I:
Nebst fehlenden Argumenten kommt hinzu, dass sich die SVP ihre Strategie meines Erachtens bei unserem Lieblingsbefreier Bush höchst persönlich abgeschaut hat: Stichwort Achse des Bösen. Entweder man ist für die SVP und Blocher ooooder man gehört zu den Bösen und Schlechten, den Verschwörern, den Verrätern – eben zur Achse des Bösen. Das Übelste daran ist ja, dass sich die SVP nicht einmal ziert dies direkt zu sagen. Jede kritische Stimme wird flux in die Ecke der Schweiz-Zerstörer und Blocher-Jäger gestellt, das nenn’ ich mal Demokratie – gut gemacht. Differenzierung ist nicht erwünscht und wird strikte abgelehnt. Ich frage mich da – geht’s denen eigentlich noch gut? Ich habe grösste Mühe mit Menschen und Institutionen, welche die absolute Wahrheit für sich beanspruchen. Und niemand macht dies mehr als die SVP. Ein obskurer Personenkult (Blocher rettet die Schweiz) vermischt mit der für sich beanspruchten absoluten Wahrheit..? Ich weiss nicht, klingt das nach Demokratie in euren Ohren? übrigens in den lustigen Zottelgames wird dies wohl offensichtlich propagiert.
6. Ad Absurdum II:
Ich komme auf die Demokratie zurück. Das soll ja die grosse Stärke der SVP sein, will man ihnen Glauben schenken. Aber was für eine Demokratie ist das, wenn unabhängige Prüfungsinstanzen, die zu unserem Rechtsstaat gehören auf eine solch perfide Art durch den Dreck gezogen und verhöhnt werden? Jene Kommissionen, die genau dafür geschaffen wurden um solch undurchsichtige, komplexe Verbindungen zu analysieren und zu schauen, dass sich jeder Beteiligte an die Spielregeln hält – und die daraus resultierenden Erkenntnisse in entsprechenden Berichten veröffentlicht. Was erlaubt sich die SVP eigentlich so zu agieren? Sie diskreditieren damit wichtigste demokratische Institutionen unseres Landes auf eine der Schweiz unwürdige Art und Weise.
Die SVP geht sogar so weit, dass sie selbst kritische, unabhängige Medien als Teil des Geheimplanes gegen ihren Fürsten und Führer Blocher brandmarken. Ganz zu schweige vom Rest des Bundesrates, allen anderen Parteipräsidenten etc. die Liste wird sich bis zu den Wahlen noch deutlich verlängern. Das ist schlicht lächerlich. Noch lächerlicher als alle Verschwörungstheorien seit der Mondlandung.
Ich stelle hier einfach mal die Frage in die Runde: Ist das wirklich die Art von Politik und Wahlkampf die wir brauchen? Geht es wirklich darum politische Gegner mit plakativen Verschwörungstheorien zu diffamieren? Und glauben die SVP-Wähler tatsächlich, dass diese Tonalität und diese Vorgehensweise gut ist für die Schweiz? Bringt sie uns weiter? Ich denke nicht. Millionenteure Selbstverherrlichung, mehr nicht.
Weiter frage ich: Ist nicht jeder Schweizer Bürger daran interessiert, dass gerade die Gewaltentrennung, die ganz offensichtlich eine sehr zentrale Rolle in einer funktionierenden Demokratie spielt, intakt bleibt? Ich bin der Meinung, dass sich die SVP als erste zu Wort gemeldet hätten, wäre anstelle von Blocher ein anderer Bundesrat in diesem Zusammenhang von der Kommission gerügt worden. Ich sehe die Argumentation vor meinen Augen: “Seht, wir haben’s euch schon immer gesagt, die respektieren die Demokratie nicht, sie haben das Volk belogen!”
Ehrlich gesagt ist’s mir scheissegal ob der Blocher Bundesrat bleibt oder nicht, sofern er die Gesetze beachtet. Hat tatsächlich eine Verletzung der Gewaltentrennung stattgefunden, ist’s um ihn geschehen, zu recht. Das hat nichts mit einem Geheimplan zu tun, sondern ist eine ganz nüchterne Schlussfolgerung – ein Bundesrat hat sich an die Spielregeln zu halten. Ausser natürlich man ist Diktator, dann kann man das etwas lockerer sehen, nicht aber in der Schweiz!
Und jetzt soll mir ja niemand kommen mit. Blocher hat aufgeräumt, super Blocher, endlich mal einer der was tut, etc. Er hat sich an das Gesetz zu halten. Hat er dieses missachtet muss auch er die Konsequenzen tragen. Statt sich auf diese elementaren Dinge zu konzentrieren, kümmert sich die SVP natürlich lieber darum Unwahrheiten und Vermutungen zu verbreiten, Personen zu diffamieren und die Demokratie und Rechtsstaat in einer so unsachlichen, absurden Weise zu torpedieren, dass ich mich wirklich frage, ob wir effektiv nicht fähig sind Fakten zu analysieren, zu beurteilen und entsprechende Konsequenzen daraus zu ziehen. Der SVP, so scheint mir, ist jeglicher Sinn für Realität abhanden gekommen. Sie verarschen das Schweizer Volk nach Strich und Faden – nicht zuletzt ihre so oft genannte Basis.
Die Roten und Grünen sind wieder mal betroffen und bestürtzt. So ist das immer, wenn sie in der Defensive sind.
Mich als Staatsbürger amüsiert dieses Wahlgeplänkel. Finde ich gut, dass unsere Gladiatoren wenigstens einmal alle 4 Jahre etwas kämpfen müssen.
Es genügt nämlich nicht, alle 4 Jahre bloss ein paar Plakate aufzuhängen mit herzig grinsenden zukünfigen “Volksvertretern”. Ich will die kämpfen sehen.
[...] Wer wie die SVP auf diese Art und Weise einen unwürdigen Wahlkampf führt, lässt erahnen, wie es (noch) schlimmer sein könnte, wenn sie die absoluten Gewinner wären. Ein Schweizer Tsunami? Nein, aber eine Tsunami-Warnung ist angebracht. Der “Bürger-Herold” schwenkt rüber zu ignoranz.ch: […] Das Grosse Schlagwort der ist ja der von der SVP konstruierte “Geheimplan”. Ich habe mich sehr sorgfältig mit dem Thema auseinandergesetzt und bin erschüttert. Die SVP, angeblich Partei des Volkes, tritt meiner Ansicht nach die Demokratie mit Füssen und noch viel Ärgerem. Jene, die Begriffe lancierten wie z.B. “Urdemokraten” spielen meiner Ansicht nach ein so unglaublich falsches Spiel, dass mir fast die Tränen kommen, mit Demokratie hat das längst nichts mehr zu tun. […], [...]
Die SVP – Verschwörungstheorie ist nichts weiter als ein billiges und zudem plumpes Ablenkungsmanöver.
Ich halte es deshalb für unangebracht, dieser wirren Verschwörungstheorie mehr Aufmerksamkeit zu schenken, als unbedingt nötig ist.
Was kommt wohl als nächstes Verschwörungskonstrukt in die Schlagzeilen der Weltwoche ? Vielleicht : “Ueberführt ! Teletubbies intrigieren gegen Blocher !”
Man soll um seinen Sitz im Parlament kämpfen und ihn gegen seine politischen Widersacher erobern müssen.
Insgesamt stehen über 3000 Kandidaten zur Auswahl.
Nur in der Sowjetunion und der DDR wurde nicht gewählt sondern mit 99,999999% bestimmt. (der Rest landete im Gulag)
Diesen Zeiten trauert die Linke immer noch nach
APG, die einzige Partei mit einem solchen absolutistischen Anspruch ist deine SVP. Wer anders wählt, ist ein Habsburger (“Hütet euch am Morgarten”). Alles zentriert sich um einen Grossen Führer (“Christoph Blocher stärken. SVP wählen.”) wie seinerzeit um Stalin. Wer sich kritisch äussert, ist Teil einer Verschwörung. Wer nicht spurt oder sich exponiert, wird von der fanatisierten Anhängerschaft derart bedroht, dass Polizeischutz nötig ist (Meier-Schatz).
Die einzige Partei also, die von einem diktatorischen Einparteienregime unter einem verherrlichten Führer träumt – ist deine SVP.
Also reiss die Klappe nicht so weit auf.
Verglichen mit deinen Idolen ist die Linke hierzulande äusserst anständig, respektvoll und zurückhaltend.
Pirelli, ich habe schwer den Verdacht dass es bei dir schreibt ohne zu denken. Gerade eben sagte ich doch, dass Parteien sich im Wettbewerb um die Wählergunst bemühen müssen…nun schreibst du vom “absolutistischen Machtanspruch” und “grossen Führer”.
Hast du zuviel Couchepin genossen?
Zur Erinerung. Wir wählen im Oktober die National- und Ständeräte. Meines Wissens ist BR Blocher nicht auf einer dieser Listen zu finden. Der Bundesrat wird dann im Dezember vom Parlament bestätigt, oder allenfals neu gewählt.
Hast du in der Schule gefehlt als dieses wertvolle Grundwissen an Staatskunde vermittelt wurde?
P.S. ALs “grosser Führer” wurde Mao bezeichnet. Das du das noch in Erinnerung hast….Respekt!
Wenn dieser Artikel wirklich ernsthaft gemeint sein sollte, dann transporiert er den Begriff “Wahrnehmungsstörung” in eine noch nie dagewesene Dimension – du kannst dir ja noch so lange die Ohren zuhalten und dabei laut schreien, trotzdem kann die Realität nur kurz ausgeblendet werden.
Das Versagen der GPK und vieler Politiker und Medienschaffenden, wird für die SVP Wahlhilfe vom Feinsten werden.
In meiner Zeitung steht:
“Blocher stärken!
SVP wählen!”
Heisst das jetzt nicht, Blocher ist schwach?
Bis anhin hiess es doch immer Blocher sei der grösste, stärkste und tollste. Was nun?
Wieso sol ich die SVP wählen, wenn sie nur einen schwachen Blocher als Bundesrat bieten können?
Will ich eine Regierung mit einem Schwachen und einem Halben?
Neeeeee! Die beiden gehen besser mal ins Santorium und wir bekommen zwei nigelnagel neue, die alle Einwohner des Landes vertreten.
Der SVP würde ich gerne mal eine Frage stellen: Ist Blocher der einzig fähige Politiker unter euch? Gibt’s keinen anderen, der irgendwas bewegen, der eure Ziele erreichen kann? Denn wenn der ganze Haufen bis auf eine Ausnahme unfähig ist, sollte man sich echt eine andere Partei aussuchen. Ist ja peinlich…
@quadour1 & APG: Kämpfen? Die Parteien und Kandidaten sollen zeigen, was sie können und was sie erreichen wollen. Sie sollen sich nicht in billigen Intrigen zerfleischen. Das beweist nämlich gar nichts, weder Verhandlungsgeschick noch die Fähigkeit zur echten Problemlösung.
@Sian
“Der SVP würde ich gerne mal eine Frage stellen: Ist Blocher der einzig fähige Politiker unter euch? Gibt’s keinen anderen, der irgendwas bewegen, der eure Ziele erreichen kann?”
Ach nein! Lies dich doch einmal durch dieses Forum. Das Forum wurde gegründet, die SVP zu bekämpfen und dazu gehört halt Blocher. Schau in die Medien, die SVP und Blocher sind sichere Werte, darum kommt man nicht an ihnen vorbei, obwohl alle Journalisten wissen, dass die Propaganda schlussendlich zugunsten der SVP ausfällt, so hässig und verleumderisch die Reportagen auch sind.
R.
Ronald, die Propaganda verfängt bei dir aber voll. Du wirst richtig zum geifernden Geilbockschnüffler, jegliche Realität aussen vor lassend.
Ich gebe dir deine Aufforderung zurück: Lies dich mal durch dieses Forum, und du wirst sehen, wie vielfältig die Themenschwerpunkte sind. Es gibt zwei rote Fäden: Umweltschutz und Humanität. Dass dementsprechend auch die SVP oft kritisiert wird, ist klar: Keine andere Partei profiliert sich durch ein so gerüttelt Mass an Inhumanität, Realitätsblindheit und skrupelloser Realitätsverdrehung. Und bei den meisten Anwürfen hat die Geschichte bereits gezeigt, wie berechtigt sie sind.
Dein Blocher hat wiederholt gelogen, das ist nicht mediale Verdrehung, sondern durch höchste Stellen bestätigtes Fakt. Die SVP verfolgt ganz offensichtlich eine Übermenschenphilosophie, das bestätigt sie in jeder Plakatkampagne aufs Neue. Demokratische Prinzipien und Grundsätze spielen für deine Lieblinge keine Rolle – da ich nicht SVP wähle, bin ich für Maurer jetzt ein Habsburger. Mittlerweile steigt der Verdacht, dass Blocher für seine Plakatkampagne selber bezahlt – ein klares Dementi blieb bis heute aus.
Die SVP würde hier ncht so oft thematisiert werden, gäbe es nicht so viele Porpagandageschädigte wie dich, die man sanft von der Realität zu überzeugen versuchte – das hat mit Achtung zu tun.
Man könnte es aber auch handhaben wie die SVP selbst auf ihrem Forum: Alle kritischen Beiträge werden umgehend gelöscht.
Deshalb einige Fragen: Was würdest du davon halten, wenn Sandro alle ihm nicht genehmen Beiträge sogleich löschte? Und weshalb findest du dieses Vorgehen bei der SVP ok? Und wenn dus wieder erwarten nicht ok Finden solltest – wirft es nicht ein wunderbares Schlaglicht auf das Demokratieverständnis deiner Idole? Was geiferst du also hier gegen Ignoranz.ch?
Also: Realitätschip bitte trotz nahenden Wahlen wieder einschalten.
@Pirelli
Zuerst möchte ich daran erinnern, dass bei der Eröffnung des Ignoranz-Forums ausdrücklich erwähnt wurde, dass der Sinn des Forums darin liege, gegen die SVP zu kämpfen. Ich kann mich nicht mehr an den wörtlichen Text erinnern, aber ich täusche mich nicht, dass etwas in diesem Sinn gesagt wurde. Diese Erklärung ist irgendwann gelöscht worden.
[i]Deshalb einige Fragen: Was würdest du davon halten, wenn Sandro alle ihm nicht genehmen Beiträge sogleich löschte? Und weshalb findest du dieses Vorgehen bei der SVP ok?[/i]
Warum soll Sandro alle ihm nicht genehmen Beiträge löschen? Das kann er doch halten, wie er will. Ob die SVP Beiträge löscht, weiss ich überhaupt nicht und interessiert mich auch nicht. Tatsache ist, dass ich praktisch nie ins SVP-Forum hineinschaue.
Du beanstandest doch immer, es sei unfair gegen den Mann zu spielen. Merkst du auch, dass wenn immer etwas nicht in dein Denkschema passt, du es schnell einmal als “geifern” abtust. Du bist dauernd daran, Zensuren zu verteilen, an die du dich selbst nicht hältst. Dein übersteigertes Selbstbewusstsein ist deine Crux, – leider. Sonst wärest du vermutlich ein ganz kurzweiliger Mensch.
R.
“1. Der Geheimplan”
Es gibt ihn wohl doch. Die Linken machen keinen Hehl daraus, dass Bundesrat Ch. Blocher im Dezember subito angewählt werden muss. Blick, De Weck, Kreis und Co., die CSPler, einige CVPler und der in Rage geratene FDP Bundesratskollege Couchepäng mit seinem Maulkorb und Duce-Vergleich Blochers gossen und giessen Öl ins Feuer. Die Linken meinen die Lunte zu riechen und Drecksäckeln gegen alles was nach SVP und Blocher riecht. Der Grund ihres Handelns liegt eindeutig da, dass ihnen schon lange Zeit die Themen ausgegangen sind und der bürgerliche Schwung der letzten vier Jahre in der Schweizer Politik rückgängig gemacht werden soll, koste es was es wolle. Leider kämpfen sie bis heute erfolglos und stärken die SVP mit jeder ihrer Aktion.
“2. Der GPK Bericht”
Aus dem Tagi: Nicht einmal ihre eigenen Chancen vermögen die Gegner der SVP zu nutzen. Das wurde offensichtlich, als die Geschäftsprüfungskommission (GPK) vor knapp zwei Wochen ihren Bericht publizierte, der den Umgang von Justizminister Blocher mit der Bundesanwaltschaft untersuchte. Statt die Fakten sprechen zu lassen, kritisieren Beobachter, habe die Kommissionsmehrheit den fatalen Eindruck von Parteilichkeit erweckt. Die Präsentation des GPK-Berichts, sagt etwa Guido Weber, sei «dilettantisch, da politisch durchsichtig» gewesen.
Ein voller Blattschuss ins Schienbein würde ich sagen, liebe Genossinnen und Genossen und Weltverbesserer von der Grünen Partei. Die Wirkung werdet ihr noch zu spüren bekommen.
“3. Zum Abschuss freigeben”
Aus dem Tagi: SP-Mann Peter Bodenmann nennt konkret den Auftritt von CVP-Nationalrätin Lucrezia Meier-Schatz. Der Präsidentin der Subkommission, sagt er, seien «offensichtlich die Jagdinstinkte durchgegangen».
Treffend formuliert! Es gibt also doch noch Sozis, die nicht nur geifern und zum Maul heraus schleimen, sondern die missliche Lage und das Schadenpotenzial z.L. der Linken und Mitteparteien richtig analysieren. Nun sollte man eigentlich meinen, dass man etwas daraus lernt? Weit gefehlt!
“4. Keine Argumente”
Wieso braucht es denn Argumente? Das unfähige und unprofessionelle Verhalten der GPK zeigt alles, die von den Linken inszenierten Querelen rings um das Ganze auch.
Man vermutet, Bundesrat Ch. Blocher könnte mal eine böse Absicht gehabt haben. Dass es auch so sei, das will man freilich aber erst nach den Wahlen beweisen. Verlogener geht es nimmermehr! Peinlich, die Linken Pläne sind allesamt entlarvt!
Nun überzeugt die Linken die Wirkung nicht mehr und sie holen sich einen Staatrechtsprofessor zu Hilfe, damit man die Anschuldigungen gegen Blocher noch schlimmer malen kann. Wie oberpeinlich das ganze doch ist!
“5. Ad Absurdum I”
Ad Absurdum!
“6. Ad Absurdum II”
Die Vorwürfe sind “Ad Absurdum” im Quadrat!
@Sandro
“Ehrlich gesagt ist’s mir scheissegal ob der Blocher Bundesrat bleibt oder nicht, sofern er die Gesetze beachtet.”
Ist es dir mit Bestimmtheit nicht, denn dann könntest auch du nicht mehr gegen die SVP stänkern, und das ist ja genau das Ziel von ignoranz.ch. Ich könnte mir echt nicht vorstellen, dass du deinen Server abschalten würdest und auf den Foren der SVP weiter bloggst. Lustichhhhh wärs aber allemal
” ein Bundesrat hat sich an die Spielregeln zu halten.”
Da pflichte ich dir bei und erweitere es sogar noch mit: “Die Bundesrätinnen und Bundesräte haben sich an die Spielregeln zu halten.
“Ausser natürlich man ist Diktator, dann kann man das etwas lockerer sehen, nicht aber in der Schweiz!”
Nicht doch diese völlig blöde und realitätsfremde Unterstellung. Es reicht doch eigentlich, wenn Couchepin solchen unqualifizierten Stuss rauslässt, oder nicht?
“Und jetzt soll mir ja niemand kommen mit. Blocher hat aufgeräumt, super Blocher, endlich mal einer der was tut, etc. Er hat sich an das Gesetz zu halten.”
Tue ich jetzt zu deinem Leidwesen doch! Gestern, zu Sessionsbeginn, da wollten die Linken die vom Volk angenommene Verwahrungsinitiative im Gulli versenken. Die Aktion ging gehörig in die Hosen und Blocher hat sich durchgesetzt. Der Auftrag des Volks ist zu erfüllen, und das Parlament muss ein Gesetz beschliessen, fand die Ratsrechte. Ich sage jetzt nicht, was ich über die Linken und ihr zerstörtes Demokratieverständnis denke. Wer leidet hier etwa an Realitätsverlust? Wer untergräbt systematisch die Demokratie und den Rechtsstaat? Sag mal, wer wohl?
@RonaldCH: Ich habe es nicht geschrieben, zugegeben, aber ich habe mich bei meiner Frage an die SVP eigentlich auf den vielzitierten Geheimplan gestützt. Dort hiess es doch: Ohne Blocher passieren furchtbare Dinge!
Ich habe das entsprechende SVP-Inserat nicht mehr, aber das war mehr oder weniger die Essenz. Daher meine Frage: Hat die SVP keinen anderen? Nicht wegen dieses Blogs oder des Forums, sondern einzig und allein wegen der Werbung, die die SVP betreibt.
Der Geheimplan”
Es gibt ihn wohl doch. Die Linken machen keinen Hehl daraus…
Der ist gut! Wo hast du das abgeschrieben?
PS: Ich habe von einem Geheimplan gehört, der beirken soll, dass ein gewisser CB Bundesrat bleiben soll. Es sollen sogar Plakate gedruckt werden die das propagieren. Im Hintergrund sind diverse namhafte Politiker daran das auszuarbeiten.
Aber, pssst! Sags nicht weiter!
Du meinst wohl Pipo? Ich hab das nicht geschrieben.
Mir ist es wahrlich nicht egal wenn der Lügner Bundesrat bleibt. Ich finde es gibt gewisse Anstandsregeln welche der Dicke Blocher nicht einhält. Deshalb soll er dorthin wo der Pfeffer wächst.
Wenn ich im SVP-Forum schreiben würde, würden mir die Mörgelis und Zanettis alle Postings zensieren. Ich stehe mehr auf freie Meinungsäusserung. Deshalb bleib ich hier.
Und glaubs mir, in der SVP hats genug Idioten über die es sich zu bloggen lohnt, das änder auch nichtwenn der Führer weg ist…
Sandro, merkst dus? Für Paranoiker larsschen Ausmasses ist jetzt auch Ignoranz.ch teil des linken Geheimplans gegen Blocher.
@Sandro
Ja, klar! Ich meine natürlich den @pipo. Der mit der freien Meinungsäusserung ist wirklich gut
Im Gegensatz zu dem was gestern in Lausanne von unseren linken Krawall-Brüdern verusacht wurde ist Blocher ein Engeli. Diese Gewaltbereitschaft ist unter jeder Sau. Ich denke, das Volk (mit ein paar Ausnahmen) wird sich dem bewusst sein. Dennoch Danke für die SVP-Wahlkampf-Promo! Es würde durchaus noch ein paar Blochers mehr in der Politik vertragen.
- lars, jetzt musst du deinen Gröfaz schon mit aggressiven, aber ohnmächtigen Krawallanten vergleichen? Wie weit willst du noch sinken? Ich finde z.B. auch, dass der Leuenberger verglichen mit den Faschos vom Rütli ein Engeli ist. Oder so. Wo liegt der Sinn?
- Der Letzte, der noch “ein paar Blochers” mehr wollte, ist Blocher selbst – er kann nur als Einzelmaske funktionieren, daher auch der ganze widerliche Personenkult.
- Die “paar Ausnahmen” sind immerhin drei Viertel der Wählenden. Lustiges Realitätskonzept hast du da.
- Und zu guter Letzt: Genitiv, nicht Dativ – findest schon heraus, wo. Das ist eine Hilfestellung, nur damit deine zerebralen Defizite nicht noch grösser werden. Gern geschehen.
@Pirelli
“Schulmeisterlen” bekam dir noch nie gut. So reagierst du, wenn du in die Ecke gedrängt wirst und du keine Argumente mehr hast. Ich finde es aber dennoch gut, dass du langsam beginnst die Realität wahrzunehmen. Ich hoffe, dass die Orthographie und Rechtschreibung nun deinen Ansprüchen genügt. Wenn nicht, dann tut es mir leid, Herr Professor.
Ach, lars, da stehen in meinem Posting vier Punkte, du beziehst dich nur auf den letzten und hast doch die Impertinenz, mir mangelnde Argumente vorzuwerfen?
Sag mal, bist du wirklich so beschränkt oder gibst du dich nur so, um unter deinen Mitjunkies nicht so aufzufallen?
Schulmeisterlen ist mein Beruf. Und wenn du schon danach fragst: In einer Reihung mehrerer Substantive im Singular muss der bestimmte Artikel wiederholt oder ganz weggelassen werden, und das Verb wird in den Plural gesetzt. Zu Deutsch: Du hoffst, dass [die] Orthografie und [die] Rechtschreibung … genügen. Anzumerken ist allerdings, dass es sich hier um ein und dasselbe handelt. “Orthografie und Grammatik” hätte Sinn ergeben.
Aber eben.
So, und jetzt im Zitat noch einmal die drei anderen Punkte, auf dass du es nicht versäumest, dazu Stellung zu beziehen.
- lars, jetzt musst du deinen Gröfaz schon mit aggressiven, aber ohnmächtigen Krawallanten vergleichen? Wie weit willst du noch sinken? Ich finde z.B. auch, dass der Leuenberger verglichen mit den Faschos vom Rütli ein Engeli ist. Oder so. Wo liegt der Sinn?
- Der Letzte, der noch “ein paar Blochers” mehr wollte, ist Blocher selbst – er kann nur als Einzelmaske funktionieren, daher auch der ganze widerliche Personenkult.
- Die “paar Ausnahmen” sind immerhin drei Viertel der Wählenden. Lustiges Realitätskonzept hast du da.
Rettet dem Dativ
g.
Die organisierte Krawallnacht von Lausanne lässt tief blicken. Woher wussten die Führer des Schwarzen Blocks von der Teilnahme BR CB’s in Lausanne.
Es wurde versucht, die freie Meinungsäusserung im Sinne stalinistich-leninistischer Machtausübung zu torpedieren.
Die linken Machthaber in Lausanne haben ein ganz mieses Spiel gespielt. Es lässt sich mit demokratischen Gepflogenheiten nicht vereinbaren.
APG, du bist glaubs tatsächlich krank.
Blochers Besuch am Comptoir war schon lang offiziell, da braucht es keinen “Geheimplan” und keine Verschwörung, wie du sie dir jetzt zusammenfantasierst.
Dass die linken Magistraten den Anlass boykottierten, ist konsequent und folgerichtig. Herrgott, wie lang soll man sich denn noch beschimpfen und beschuldigen lassen? DAS ist Meinungsfreiheit. Weshalb gilt die in deinen Äuglein nur für Blocher und Leute, die genau deine Meinung teilen?
Nachtrag: Wir haben auch das Recht, zu demonstrieren. Wir haben Versammlungsfreiheit. All dies entspricht sehr wohl unseren “demokratischen Gepflogenheiten”.
Und es war auch keine “organisierte Krawallnacht” – ein paar verwirrte Junge haben sich dumm verhalten, was aber sicher nicht im Sinne der Organisierenden lag.
Du solltest dein Weltbild etwas überprüfen – die Rechte, die für dich in Anspruch nimmst (inkl. deiner rassistischen und sexistischen Ausfälligkeiten hier) gelten, übertragen, für alle. Nur dass die anderen meistens mehr Achtung für ihre Mitmenschen pflegen als du und deinesgleichen.
6. Oktober in Bern, SVP Versammlung und Fest im Stadtinnern. Warum will die Linke an einer Gegendemo festhalten, die nicht bewilligt ist?
Ich bin überzeugt, dass die SVP einen friedlichen Anlass organisieren wird, und dass Rechtsradikale Banner- und Fahnenträger des Platzes verwiesen werden. Warum will man (gemäss D. Jenni, Grüne) die Festlichkeit stören und nimmt dabei in Kauf, dass es zu Ausschreitungen aus dem Schwarzen Block kommen wird? Wer nicht doof ist merkt, dass die Aggressionen dann wieder der SVP zugeschoben werden. Bewusst inszeniert!
Ich kann mich nicht erinnern, das jemals Bürgerliche Anlässe von Linken störten. Ich kann mich wirklich nicht erinnern, dass es bürgerliche Randalen gegen eben solche linken Anlässe gab, die Bürgerlichen Fassaden verschmierten und die Polizei mit Molotowcocktails bewarfen und Autos anzündeten.
@Pirelli
Logisch habt ihr auch das RECHT zu demonstrieren, aber nicht so! Und man hört aus euern Lagern kaum, dass ihr euch gegen die Gewalt eben beispielsweise dieser Chaoten abgrenzt. Bei Banner- und Fahnenträger in der Nähe der SVP jault ihr immer sofort laut auf.
Schrecklich die linken Geiferer in diesem Forum.
Mag sein ,das das Auftreten der Kommission dilettantisch war,es geht jedoch um das was drin steht und nicht ums präsentieren! Die SVP hat selber gemerkt das Blocher Scheisse gebaut hat und schreitet zur Schadensbegrenzung!Im übrigen wurde die Präsentation auch von den beteiligten SVP-Politikern gebilligt.Ah ja,die vergleiche mit Bush und den Amis lasst bitte bleiben,selbst bei denen herrscht noch mehr Anstand als bei der Neu-NSDAP äh SVP!Danke habe fertig
Läck, was geht hier ab? Ich bin neu hier und habe mich etwas durch die Themen gearbeitet. Ist das das Anti-SVP-Forum? Sonst habt Ihr keine Themen? Wie langweilig wäre es doch ohne die SVP! Dieses Forum hätte ja gar keine Themen mehr!
Läck, seid Ihr peinlich! Schaut besser mal nach Bern und dann seid so ehrlich und anerkennt, dass die Linken die Schweiz zerstören!
SD oder SVP wählen!
Uina – uiuiui. Wohl auch so’n Wahlkampf-Bot der aus der SVP-Portokasse bezahlt wird – gäääähn.
g.
*lacht* Oh Uina, glaubst du wirklich, dass du hier mit solchen Sprüchen irgendwas erreichst? Gumbyman hat schon recht, wenn er bei deinem Beitrag nur gähnt.
Aber ich habe einen Tipp für dich: Lies den Link “Regeln und häufige Fragen”, da steht ganz klar, was die Absicht dieser Seite ist.
Um dem ganzen Frust über die SVP ausdruck zu verleihen hat bkanal ein super Anti-Zottel-Spiel gemacht.
Echt gelungen:
http://bkanal.ch/content/bock-buster-game/
von wegen “Echt gelungen:”
Vielleicht kann ja hier jemand erklären, warum dieses Spiel “Echt gelungen” ist, während das ähnliche Spiel von der SVP nur erbärmlich, rassistisch, banal, saudumm, typisch SVP, … usf. war oder ist.
Gerne, Rico:
Dieses Spiel ist Satire. Eine zum denken anregende Antwort auf die SVP-Games, in bissige Komik verpackt. Abgesehen davon, dass ich solche Spiele recht schnell langweilig finde, ist es tatsächlich gut gemacht.
Auch die Spiele auf der offiziellen SVP-Homepage sind (technisch) gut gemacht. Umso erschreckender ihr Inhalt: Was auf den ersten Blick ebenfalls wie bissige Satire daherkommt entpuppt sich als ernst gemeint. “Provokation” ist ein Wort, das diesen Spielen schon nicht mehr gerecht wird. Ernste politische und gesellschaftliche Anliegen werden so übelst lächerlich gemacht. Die grösste politische Partei verbreitet hämische Medieninhalte, auf die – eben weil sie ernst gemeint sind – alle obigen Adjektive passen.