Suri Cruise: scientologische Erziehung?
Suri Cruise, die frisch geborene Tochter der beiden Hollywood Superstars Katie Holmes und Tom Cruise ist derzeit in aller Munde. Da ihre beiden Eltern glühende Scientology Anhänger sind, wird sie es wohl ungefragt auch werden. Sektenexperte Hugo Stamm erklärt dazu in seinem neusten Beitrag, wie Erziehung nach Scientology läuft:
Was bedeutet eine scientologische Erziehung? Das Kind bekommt wohl eine Scientologin als Nanny. Dann wird es schon bald in den „Genuss“ von Kinder-Dianetik kommen, eine Art scientologischer Therapie. Es wird auf der Zeitspurt zurückwandern durch frühere Leben, 100’000 Jahre, vielleicht 1 Million Jahre. Dabei wird es nach so genannten Engrammen suchen, traumatischen Erlebnisse aus früheren Leben. Man wird ihm weis machen, dass ein böser Fürst Xenu uns vor etwa 75 Millionen Jahren geistig verkrüppelt hat. Es wird glauben, dass unsere Thetane (Seelen) von einem fernen Planeten eingewandert sind. Und man wird ihm eintrichtern, dass Errettung und Erlösung nur denjenigen zukommen werden, die (teure) Kurse bei Scientology belegen. [..] Und es wird natürlich eine Scientology-Schule besuchen oder von Scientology-Lehrern Privatunterricht erhalten.
Was Kinder von Scientologymitgliedern erleben wird auf dieser Webseite detailliert beschrieben. Auszug:
Von vielen scientologischen Eltern wird angestrebt, ihre Kinder in der scientologischen Elite-Einheit der Sea-Org unterzubringen und dort die Kinder “Karriere” machen zu lassen. In der Elite-Einheit Sea-Org ist ein Rehabilitations-Lager (RPF) inbegriffen, was etwa den Chinesischen Umerziehungslagern vergleichbar ist. Dorthin werden sogar Kinder geschickt wenn sie “Verbrechen” (im scientologischen Sinn) begangen haben. Da laut L. Ron Hubbard gilt: “Jedes Gesetz, das auf das Verhalten von Männern und Frauen zutrifft, gilt für Kinder. ” es ist anzunehmen dass Kinder dort ebenso streng bestraft werden wie Erwachsene und genauso schwere Strafarbeiten wie Erwachsene verrichten müssen.
Auf dieser Seite werden auch Audits mit Kindern detailliert erklärt. Genau wie Erwachsene werden auch Sie den “Gehirnwäschen” unterzogen.
Dem Sektengründer “Ron Hubbard” war die Macht der Eltern durchaus bewusst, wie ein Zitat belegt:
Die Fälle von morgen sind die Fälle der Kinder von heute. Ganze Zivilisationen veränderten sich, weil jemand die Kinder veränderte
L. Ron Hubbard: “Techniken für Kinder Prozessing” in “Ability” Ausgabe 110 aus 1959 (deutsche Ausgabe)
Man muss sich schon fragen, wie weit Sektenanhängern überhaupt Erziehungsberechtigt sind, ob wirklich jede und jeder Anhänger von irgendwelchen Psychosekten Kinder aufziehen dürfen. Man erinnert sich in dem Zusammenhang auch noch an Lea Laasner, welche ihre schreckliche Kindheit bei einer Sekte in einem Buch niedergeschrieben hat:
Wie dämlackig die Cruises-Holmeses sind, sieht man schon am Namen “Suri”. Die Eltern wollten (gemäss BaZ) ihrer Tochter den hebräischen Namen für “Prinzessin” gebsn. Der ist allerdings Sarah, Sara oder Sari. Suri gibt’s im Hebräischen nicht, dafür im Japanischen. Dort bedeutet es “Taschendieb”. Arme Sari äh Suri.
Aehnlich gehts ja auch kindern Katolischer Eltern. Die werden auch ungefragt getauft und in die Kirche geschleift. Müssen Busse tun für Sünden die sie in den Augen der Kirche begangen haben etc.
Müssen Bibelkurse und co besuchen.
Wo liegt das spezielle an Scientology? Ist doch genausobehämmert wie jede andere Religion die an eine höhere Macht glaubt.
mfG René
“…ob wirklich jede und jeder Anhänger von irgendwelchen Psychosekten Kinder aufziehen dürfen.”
Diese Frage stellt sich auch bei mehr oder weniger radikalen Religionen, bei für uns eigenartigen Kulturkreisen, bei …
@vollmi
die religion ist das eine, der zwang, in der “gemeinschaft” zu bleiben das andere…
Auch wenn es nicht ganz ins Thema passt, möchte ich doch als Ergänzung auf meinen Liebling, das FSM aka Fliegendes Spaghettimonster hinweisen (http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster)
@vollmi
Nun, ja, auch katohlische,… Eltern schleipfen ihre Kinder in ihre Kirche. Nur dass nachher die Kirche nicht mit allen legalen und illegalen Mittel zu verhindern sucht, wenn das Kind alt genug ist und wieder gehen will…
hat die frau nun wirklich nicht geschrien bei der geburt? na egal..
ich finde ihr geht zuweit mit der urteilung wer kinder aufziehn darf, und wer nicht. bei den homosexuellen paaren wars kontrovers genug..
wenn es illegale methoden gibt und dies bekannt ist, versteh ich nicht, wieso die polizei nicht dagegen vorgeht. nun gut, die usa anerkennt noch viel mehr religionen als rechtens.
@fehldruck bin auch pastafari ROFLMAO
noch besser sind die gläubiger des unsichtbaren-rosaroten einhorns [img]blank[/img]
@sandro was verdienst Du wohl wieder mit den amazon links? arbeitest Du eigentlich noch?
[...] Gerade habe ich (ich glaube es war via yigg.de) folgenden Blogeintrag im Internet gefunden: Suri Cruise: scientologische Erziehung? Dazu möchte ich, auch wenn es im Vergleich zu den Einträgen die ich bis jetzt geschrieben habe unüblich ist, kurz Stellung nehmen: [...]
Auch Amanda macht sich gedanken:
Rocketboom
“…ob wirklich jede und jeder Anhänger von irgendwelchen Psychosekten Kinder aufziehen dürfen”
Wieder mal eine Aussage, anhand welcher die scheinheilige und inkonsequente “Toleranz”, welche heutzutage überall propagiert wird, mustergültig entlarvt wird.
Solange etwas den eigenen Normen und Vorstellungen entspricht ist man natürlich gerne tolerant; aber sobald andere Meinungen, und seien sie noch so abstrus, auftauchen, wird der Teufel an die Wand gemalt und mit allen Mitteln versucht, diese als minderwertig, falsch und verachtenswert darzustellen und einzudämmen, wo immer möglich mit staatlichen Eingriffen, Gesetzen und Verboten.
Damit man mich nicht falsch versteht: Ich halte nicht viel von Scientology, und ich sehe durchaus dass hier gewisse ehtische und moralische Fragen aufgeworfen werden; aber sicher ist es nicht Aufgabe des Staates diese zu beantworten.
Ausserdem: Wo und wie die Kinder von irgendwelchen dekadenten Hollywood-Prominenten aufgezogen werden spielt doch sowieso keine Rolle in einem Land, wo Darwin offiziell durch “intelligent design” subsituiert wird.
Komm du mir nicht mit Toleranz, Driv3r.
Und schon gar nicht mit Darwin. Wissenschaftliche Erkenntnisse sind dir genauso egal wie den Kreationisten, wenn sie DEIN Verhalten, DEINE Lebensweise tangieren. Sonst würdest du solchen Stuss wie z.B. im Ozeanversauerungs-Thread gar nicht erst posten können.
Ich kenne viele Jugendlich die z.B. eine Schule besucht haben in der Studiermethoden von Hubbard angewendet wurden und die wirklich mit beiden Beinen im Leben stehen.
Ist ja auch interessant dass immer mehr Nicht Scientologen ihre Kinder in solche Schulen senden.
Ganz allgemein müsste man jedem Schreiber hier raten das Ganze mal selber anzuschauen bevor er von “behämmert” redet. Wenn er sich nicht getraut bei einer Scientology Kirche vorbeizugehen dann sollte er zumindest mal einer derer Websieten wie
http://www.scientology.ch
anschauen und dann erst wieder lärmen.
Das Problem ist weniger suri cruise oder wie auch immer.
Ich lerne auf Schritt und Tritt angeblich gebildete Menschen kennen, die jeden esoterischen Mist aufnehmen. An erster Stelle Astrologie.
Viele blättern eine Menge her für astrologische Gutachten, astrol. Hilfeleistungen vor Entscheidungen etc.
Noch extremer und gefährlicher sind selbsternannte Heiler wie sie Hugo Stamm in der TA-Kolummne zitiert:
http://www.tages-anzeiger.ch/dyn/news/schweiz/579944.html
Ich habe persönlich das Drama eines Opfers miterlebt. Es ist hanebüchend.
Der Vergleich mit den grossen Religionen ist forciert.
Doch besteht tatsächlich eine Konnotation.
Denn entgegen vorschneller Aussagen sind die meisten Mitglieder unserer Gesellschaft…
- nicht aufgeklärt
- naturwissenschaftlich ungebildet
- tradtitionell, kulturell und religiös entwurzelt
und was am menschlichsten ist:
- zu bequem wichtige oder gar existentielle Fragen aus differenzierten Perspektiven zu betrachten…
Der Mensch des 3. Jahrtausends ist genauso abergläubisch wie vor 10 000 Jahren.
“…Ganz allgemein müsste man jedem Schreiber hier raten das Ganze mal selber anzuschauen bevor er von “behämmert” redet…”
Oh ja, ich habe in Dianetik (Hubbard`s Werk) reingeschaut und kann nur immer wieder den Kopf schütteln über Leute, die eine so geballte Menge an Lügen für wahr halten bzw. man wird ja so lange bearbeitet, wenn man mal zu einer Veranstaltung von denen geht, bis man es glaubt. Stundenlanges einsperren, angeblicher Oxford-Test, wo systematisch nach Schwächen gesucht wird usw.
Wahrlich schlimm finde ich, das die Scientology sich jetzt auch noch über Pseudo-Organisationen (Nachhilfe) wie die “ZIEL” an die Kinder wagt und sie so wahrlich verdummt. Leider vermutet nicht jeder Elternteil bei einer Nachhilfe-Organsiation gleich so etwas. Die Kinder sollen dann natürlich zu Hause werben, spionieren usw.
Auch verzweifelte Eltern drogenabhängiger Kinder blechen Kohle und bekommen ihre Kinder mit noch weiteren Suchtverhalten zurück.
Geheimdienst: ja den haben sie auch. Überwachung, Spionage von Feinden uvm.
Werbung mit Prominenten, die natürlich eine Sonderbehandlung bekommen.
Wunderbare Sache oder?
PS:
Und hier mal ein link:
z.B. Was wäre wenn uvm.
http://www.lichtblick99.de/so-kvpm7.html