Hier Werben?

‘Rock Down Asylgesetz / Ausländergesetz’, Die CD zur Abstimmung

Was haben Patent Ochsner, Züri West und die Aeronauten gemeinsam? Sie bekennen Farbe und protestieren mit weiteren 38 Künstlern und Bands gegen die beiden ausländerfeindlichen Gesetze (Asylgesetz und Ausländergesetz), über welche wir am 24.09.2006 abstimmen. Sie alle stehen gemeinsam ein für eine Schweiz ohne Ausländerfeindlichkeit und sind deshalb auf dieser CD zu hören:

«Rock Down Asylgesetz / Ausländergesetz» (bestellen: hier)

CD Cover des Samplers "Rock Down Asylgesetz Ausländergesetz

Die folgenden Künstler/Bands sind auf dem Sampler vertreten (und bald auch auf der grossen Liste der Gegner des Asyl- und des Ausländergesetzes):

  • Patent Ochsner
  • Tinu Heiniger
  • Franz Hohler
  • Stiller Has
  • Fucking Beautiful
  • Züri West
  • Lunik
  • Die Aeronauten
  • Sektion Kuchikäschtli
  • Plenty Enuff
  • King Kora
  • Handsome Hank
  • Stahlberger
  • Göldin & Satans Big Band
  • Allschwil Posse
  • Big Zis feat. Nadja
  • Phenomden
  • Nega
  • LUL DxE
  • Paar@Ohrä
  • Open Season
  • Namusoke
  • Andra Borlo
  • Carnation
  • Signorino TJ
  • Vetter. Hasler. Digità. Hollow Man
  • Hösli & Ricardo
  • Team Winterthur

Gesehen bei wision.ch

Dieser Artikel wurde von Sandro am Montag, 26. Juni 2006 in der Rubrik Schweiz und zu den Stichwörtern , , , , , , , , , , , , , , veröffentlicht. Sie Können mit diesem Link RSS 2.0 die Kommentare mittels Feed beobachten. Sie können einen Kommentar anfügen, oder einen Trackback von Ihrer Seite senden.

23 Kommentare zum Artikel “‘Rock Down Asylgesetz / Ausländergesetz’, Die CD zur Abstimmung”

  1. _driv3r_ am 26. Juni 2006 um 11:18

    Danke für die Liste. Jetzt weiss ich, von wem ich ganz sicher nie eine CD kaufen werde. Und fühle mich bestätigt, ja zu stimmen.

  2. kyri am 26. Juni 2006 um 12:56

    @drivr:

    Sämtliche Mitglieder des rot-blau-grün-orange-farbenen Stadtrates lehnen das Asylgesetz ab. Siehe z.B. hier

    Bleib also mit Deinem SUV doch weg von Zürich – diese Stadt und ihre Regierung willst Du ja sicherlich auch meiden.

  3. Pirelli am 26. Juni 2006 um 13:40

    Darfst du überhaupt schon stimmen, Driverchen?

  4. Nazgul am 26. Juni 2006 um 17:53

    Naja, für “die” CD würd’ ich auch kein Geld ausgeben – nicht nur weil’s gegen das neue Asylgesetz ist (alles so alternativer Schnickschnack) :-)

    @kyri: Zürich zu meiden ist wirklich mal ‘ne gute Idee. Ich mache wann immer möglich einen grossen Bogen ums Mekka der Radar- und Verbotstafelfetischisten. Auch wenn’s dann halt ein wenig länger dauert. Ich fahre lieber als dass ich stehe.

  5. kyri am 26. Juni 2006 um 17:59

    @Nazgul
    Ein weise Entscheidung! Wenn erst Road Pricing eingeführt wird, hast Du noch einen Grund mehr, einen Bogen um Zürich zu fahren.

  6. Beat am 26. Juni 2006 um 18:00

    Ich werde diese auch boykottieren.

    Ich bin sicher, die Leute werden sich nicht von Leute wie “Stress” beinflussen lassen.

    Für 2x ja!

  7. kyri am 26. Juni 2006 um 18:14

    Wow, nun sind’s schon drei Boykottöre. Hohler und Co nagen demnächst am Hungertuch.

    Beat, was meinst Du eigentlich zum FDP-Triumphirat im Zürcher Stadtrat oder zur FDP Genf, die alle das Asylgesetz öffentlich ablehnen?

    Gutmenschen? Linksextremisten? Terroristen-Sympies? Oder gar äment echte Liberale? (Nicht, dass ich dem Türler dies wirklich unterstellen möchte…)

  8. Pirelli am 26. Juni 2006 um 20:30

    kyri, Perlen vor die grunzenden Paarhufer.

    Die Jungs haben sich ein so massives Denkverbot auferlegt, dass man sich wundert, ob sie überhaupt je zu denken imstande waren.

    Wir haben einen Rekordtiefstand an Asylgesuchen, das bisherige Gesetz funktioniert also wunderbar, auch ohne dass wir die Menschenrechtskonvention verletzen, wie es mit der Revision der Fall wäre.

    Aber in ihrem Fremdenhass können sie das natürlich nicht sehen.

    Auch sehen sie nicht, wie viele Asylsuchende, die von der Sozialhilfe ausgeschlossen würden, zwangsläufig kriminell werden müssten.
    Hauptsache, man ist gegen die Fremden!

    Das ganze SVP- und SD-Gesocks widert mich ungemein an, am meisten stört mich der dummdreiste Stolz auf die eigene Blödheit und Uninformiertheit.

    Und dieselben Trolle würden sich als Demokraten bezeichnen – beschliessen aber, Bands zu boykottieren, die ihr Recht zur freien Meinungsäusserung wahrnehmen.

    Beschränkter und idiotischer gehts nimmer.

  9. Beat am 26. Juni 2006 um 21:53

    Ich muss zugeben, den Dreck von Stress würde ich auch nicht kaufen wenn er SVP Mitglied wäre ;)

    Eine Schande solche Musik.

  10. _driv3r_ am 26. Juni 2006 um 23:52

    “Darfst du überhaupt schon stimmen, Driverchen?”

    Ja, darf ich, Pirellilein. Und ich habe schon einige andere eher gutmenschlich angehauchte von meiner Meinung überzeugen können. Dazu brauche ich keine drittklassigen Musiker.

    “Sämtliche Mitglieder des rot-blau-grün-orange-farbenen Stadtrates lehnen das Asylgesetz ab. Siehe z.B. hier”

    Na und? Was schert mich die Meinung von ein paar verlogenen und selbstgerechten Politikern?

    “Bleib also mit Deinem SUV doch weg von Zürich – diese Stadt und ihre Regierung willst Du ja sicherlich auch meiden.”

    Ich habe (noch) keinen SUV. Aber angesichts derartiger Kommentare (und baulicher Verkehrsbehinderungsmassnahmen) spiele ich langsam aber sicher tatsächlich mit dem Gedanken, mir als Zweitwagen eine alte Dieselschwarte als Geländewagen zuzutun, mit der ich dann der Autohasserstadt Zürich bei guter Witterung gelegentlich einen Besuch abstatten könnte.

  11. Pirelli am 27. Juni 2006 um 00:53

    Den mit dem Diesel-SUV brachtest du schon, Driv3r. Er wird in der Wiederholung nicht besser. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf: Auch du wirst noch aus der Pubertät kommen.

    Bis dann!

  12. _driv3r_ am 27. Juni 2006 um 00:58

    Pirelli, dieses Forum besteht quasi aus Wiederholungen. Auch du wiederholst in jedem zweiten Beitrag mehr oder weniger dasselbe. Das wird Dir sicher auch schon aufgefallen sein.

  13. Pirelli am 27. Juni 2006 um 01:04

    Und im Fall: Ich bewege mich seit über 20 Jahren aktiv und als Zuhörer durch die hiesige Musikszene. Der Anwurf von “Drittklassigkeit” zeugt nicht von deiner musikalischen Kompetenz.
    Würdest du über einen Funken an echter Bildung verfügen, würde ich an dieser Stelle gern ein “si tacuisses” einwerfen. Nur setzt das eben Bildung voran – und einen erhabeneren Zustand, der durch das Schweigen hätte aufrechterhalten werden können. Und gerade diesen habe ich bei dir noch nie beobachtet.

    Weshalb beteiligst du dich überhaupt an diesem Forum, was ist dein Input?

    PS: Du überzeugst “gutmenschlich Angehauchte”? Wer mag das sein? Sind die etwa ähnlich real wie deine ausschliesslich Auto fahrenden Städter?

    Übrigens: wäre Zürich eine Autohasserstadt, sähen die Strassen dort anders aus. Die meisten davon sind für euch Egoistenmeute aber immer noch offen. Und da du schon dabei bist, aggressive Drohungen gegen die Nichtautofahrenden und, wie ich annehmen muss (“gute Witterung”), gegen mich als Ozonallergiker auszustossen: Pass auf, dass du mir nie über den Weg läufst resp. fährst. Meine Geduld ist aufgebraucht.

    Und nun kehren wir zum Fred zurück, gell.

  14. _driv3r_ am 27. Juni 2006 um 01:44

    “Und im Fall: Ich bewege mich seit über 20 Jahren aktiv und als Zuhörer durch die hiesige Musikszene. Der Anwurf von “Drittklassigkeit” zeugt nicht von deiner musikalischen Kompetenz.”

    Musikgeschmack ist immer subjektiv. Ausserdem kenne ich durchaus einige der aufgeführten Bands und Künstler und war enttäuscht, dass sich diese nun für politische Kampagnen anbieten wie Huren den Freiern. Für andere mag das ein Kaufargument sein, für mich ist es das Gegenteil.

    “Würdest du über einen Funken an echter Bildung verfügen, würde ich an dieser Stelle gern ein “si tacuisses” einwerfen. Nur setzt das eben Bildung voran – und einen erhabeneren Zustand, der durch das Schweigen hätte aufrechterhalten werden können. Und gerade diesen habe ich bei dir noch nie beobachtet.”

    In der heutigen Welt ist Schweigen leider kein Weg, der zum Erfolg führt, schon gar nicht in der Politik, so traurig das aus philosophischer Sicht auch sein mag. Dieses ganze Forum hat ja nur den Zweck, möglichst viel Aufmerksamkeit zu erhaschen.

    “Weshalb beteiligst du dich überhaupt an diesem Forum, was ist dein Input?”

    Einerseits hoffe ich, den einen oder andern geistig verirrten durch meine Argumentationen wieder von einem Weg zu überzeugen, der mir sinnvoll und richtig erscheint. Dies im Gegensatz zur heutigen Politik (insbesondere der rotgrünen), welche ich für grundlegend falsch und ungerecht halte. Ausserdem ist es jedesmal eine grosse Freude zu sehen, dass es auch noch andere Leute mit meines Erachtens vernünftiger Sichtweise gibt.

    “PS: Du überzeugst “gutmenschlich Angehauchte”? Wer mag das sein? Sind die etwa ähnlich real wie deine ausschliesslich Auto fahrenden Städter?”

    Also erst kurz zu den Autofahrenden Städtern: ich muss mich korrigieren. Einer dieser Leute hat zwar kein Auto, aber immerhin eine Vespa, welche er zumindest im Frühling und Sommer sehr intensiv nützt. Überhaupt sei Zürich die Vespastadt überhaupt, wie ich mir habe sagen lassen.

    Mit den Gutmenschen meine ich Personen, welche selbst, sagen wir mal vorsichtig, eher auf der Sonnenseite des Lebens stehen oder dies zumindest glauben. Diese Personen zeigen meist das Bedürfnis, der Gesellschaft etwas in ihren Augen gutes zu tun; ob dies aus wahrlich altruistischen Motiven erfolgt oder es schlussendlich doch nur um aktive Selbstdarstellung geht sei jetzt mal dahingestellt.

    Jedenfalls zeichnet sich diese Gruppe von Menschen meiner Meinung nach nicht gerade durch Realitätsnähe oder genauere Kenntniss der tatsächlichen Sachverhalte aus, weshalb sie sich für die Umsetzung ihrer (echten oder unechten) guten Taten häufig von gängigen gesellschaftlichen Ansichten oder gar ideologischen Dogmen leiten lässt, was dann häufig zu ineffizienten Ergebnissen führt. Darin widerspiegelt sich sowohl eine ordentliche Portion Naivität sowie eine gewisse Unfähigkeit zur Erbringung einer eigenen, unabhängigen Denkleistung und Handlung.

    Häufig sind dies aber keine schlechten Leute sondern wirklich nur Personen, die es zwar gut meinen, jedoch eines gewissen Realitätssinns entbehren, was sie zu Hampelmännern fremder Urheber macht. Mit einigen praktischen Beispielen und Erläuterungen kann vielen von ihnen geholfen werden, eine etwas kritischere Haltung zur Gesellschaft im Allgemeinen und zu dem, was gemeinhin als “richtig” oder “falsch” gilt, einzunehmen.

    “Übrigens: wäre Zürich eine Autohasserstadt, sähen die Strassen dort anders aus. Die meisten davon sind für euch Egoistenmeute aber immer noch offen.”

    Ich finde die es wird in der Stadt Zürich Jahr für Jahr schlimmer. Jedes Jahr gibt es noch mehr Baustellen, werden noch mehr Strassen verbaut oder abklassiert, werden noch mehr Parkplätze aufgehoben. Für mich ist das ein unhaltbarer Zustand und ich finde es schade, dass Zürich für viele vernünftige Leute nur noch das Image eines destruktiven Verhindererclubs hat.

    “Und da du schon dabei bist, aggressive Drohungen gegen die Nichtautofahrenden und, wie ich annehmen muss (”gute Witterung”), gegen mich als Ozonallergiker auszustossen: Pass auf, dass du mir nie über den Weg läufst resp. fährst. Meine Geduld ist aufgebraucht.”

    Ich habe es nicht nötig, irgendjemandem zu drohen. Mit deinem Statement allerdings disqualifizierst du dich gewissermassen selbst, was eine gewaltfreie Konfliktlösung angeht. Schade.

    “Und nun kehren wir zum Fred zurück, gell. ”

    Ein vernünftiger Vorschlag.

  15. AlphaPapaGolf am 27. Juni 2006 um 17:29

    Auch wieder ein Grund, eine mittelprächtige CD auf den Markt zu werfen.

  16. kyri am 27. Juni 2006 um 17:33

    Um auf politische Tieffliegerei zu reagieren, genügt mittelprächtige Musik. Die Räte haben es in der Hand, die Kulturschaffenden mehr herauszufordern.

  17. spargeltarzan am 27. Juni 2006 um 18:58

    “Musikgeschmack ist immer subjektiv. Ausserdem kenne ich durchaus einige der aufgeführten Bands und Künstler und war enttäuscht, dass sich diese nun für politische Kampagnen anbieten wie Huren den Freiern. Für andere mag das ein Kaufargument sein, für mich ist es das Gegenteil.”

    Dass die aufgeführten Bands eine solche Einstellung haben, war schon im vorherein anzunehmen, dass sie sich politisch engagieren spricht eher für sie. Lieber eine Aussage, als sich vom “Mainstream” (die “” sind bewusst gesetzt) zu prostituieren.

  18. Pirelli am 28. Juni 2006 um 01:05

    @ Driv3r

    Danke für die ausführlich Antwort.
    Ich habe im Treibhaus-Fred länglich geantwortet, hier erspare ich uns einen weiteren Roman.

  19. Forum Politik » Auch Kulturprominenz gegen Asylgesetz am 14. August 2006 um 11:51

    [...] Dies ist, nach der CD “Rock down Asylgesetz/Ausländergesetz” bereits die zweite Aktion Schweizer Kulturschaffender gegen das unmenschliche Asylgesetz. Die siebenhundert Kulturschaffenden verlängern die heute schon sehr lange Liste der Gegner von Asyl- und Ausländergsetz weiter. [...]

  20. Chevy am 28. September 2006 um 10:27

    Jetzt sieht man welche Musiker zu den Verlierern gehören und Politisch im Abseits stehen.
    kauft keine Produkte mehr von diesen Künstler.

  21. kyri am 28. September 2006 um 10:31

    @Chevy
    Das ist wahrlich eine gute Idee: Volksabstimmungen darüber zu führen, welche Musiktitel man (nicht) kaufen soll.

    Mit dem eingesparten Geld kaufst Du Dir am besten ein Grammatiklehrbuch.

  22. Chevy am 3. Oktober 2006 um 10:50

    @kyri
    kaufst Du dir dafür ein Buch für Textverständniss? oder woher hast Du die Idee Volksabstimmungen über Musiker und deren Titel zu führen?

  23. Pirelli am 3. Oktober 2006 um 11:28

    Ich finde, man sollte die CDs (und die Bücher und Kunstwerke derjenigen KünstlerInnen, die sich gegen die Gesetze gewandt haben) öffentlich verbrennen.

Kommentar verfassen

Sie müssen eingeloggt sein um Artikel zu kommentieren.

Werbung

Twitter Beiträge

Ähnliche Artikel

Facebook

Rubriken

Stichwörter

Das Politik Forum ist CO2 neutral

Neuste Kommentare

Archiv