Kommentare zu: Personenfreizügigkeit: Übersicht der Befürworter (aktualisiert)

Von: Aelpler

Aelpler — Mon, 30 Oct 2006 19:28:19 +0000

Sklavenarbeit ist Steuerfrei!

Von: allesia

allesia — Sun, 25 Sep 2005 14:42:47 +0000

herzliche Gratulation den Siegern Sandro und Co. zum überzeugenden Ja

Gruss von Allesia Olivone

Von: PolitBlog ignoranz.ch » Links zur Abstimmung über die Erweiterung der Personenfreizügigkeit (Statistiken, Zahlen, Aktuelles)

Sat, 24 Sep 2005 14:44:33 +0000

[...] Aktuell: Ja zur Erweiterung der Personenfreizügigkeit sagen über 50 67 Organisationen und 40 SVP Politiker. Mehr… [...]

Von: blogbox.ch meine meinungen ideen und bilder » Personenfreiz�gigkeit: Gewinnen Sie ein Nachtessen f�r zwei Personen

Fri, 23 Sep 2005 18:00:28 +0000

[...] Dieses Wochenende wird unter anderem über die "Personenfreizügigkeit" abgestimmt. Wer wagt eine Prognose. Bitte gib Anzahl Prozent "Ja" und "Nein" Stimmen bis Sonntag 25.September 2005 12.00h als Kommentar ein. Wer dem Abstimmungsresultat am Nächsten kommt gewinnt ein Nachtessen für zwei Personen gesponsort von blogbox.ch.Links Personenfreizügikeit: 1 2 3 4 5 [...]

Von: allesia

allesia — Wed, 21 Sep 2005 16:54:58 +0000

Logisch und klar

Der Bundesrat will die Personenfreizügigkeit auf die neuen EU-Länder ausdehnen. Das ist logisch.

Die Arbeitslosigkeit wird dann auf europäisches Nivea steigen.
Das sind ca. 10 – 12%. Das ist logisch.

Wenn wir das Arbeitskräfteangebot vergrössern und nicht mehr Stellen schaffen können, ist es logisch, dass wir mehr Arbeitslose haben werden. Das ist logisch.

Schon heute haben wir gewisse Probleme wegen der Personenfreizügigkeit mit den alten 15 EU-Ländern. Die Arbeitslosigkeit sinkt nicht, trotz konjunktureller Erholung. Das ist logisch.

Dass auch Bundesrat Blocher Nein stimmen würde, wenn er noch Nationalrat wäre, ist doch logisch, oder!!

Vielleicht stimmt er sogar Nein wie ich! „Isch doch chaibä logisch“

Von: sense

sense — Wed, 21 Sep 2005 13:48:52 +0000

öh pete, soweit ich weiss hat deutschland keine übergangsfristen und auch keine “flankierenden massnahmen”

dazu kommt noch das deutschland keine regierung hat die was taugt

Von: kjhrhxcu

kjhrhxcu — Wed, 21 Sep 2005 12:50:51 +0000

danke pete

Von: Pete

Pete — Wed, 21 Sep 2005 12:43:25 +0000

Die “flankierenden Massnahmen” sind ohnehin ein Dorn im Auge der Arbeitgeber. – Viele Arbeitgeber sind daran interessiert, möglichst preiswert Arbeitnehmer einzustellen und nicht etwa zu “Mindestlöhnen”. Das wird wahrscheinlich auch nicht schwierig sein, da es ja nur “150 Kontrolleure” gibt… was ist das schon?

Von: kjhrhxcu

kjhrhxcu — Wed, 21 Sep 2005 12:40:46 +0000

Der Bundesrat will die Personenfreizügigkeit auf die neuen EU-Länder ausdehnen. Das ist logisch.
Die Arbeitslosigkeit wird dann auf europäisches Niveau steigen. Das sind ca. 10 – 12%. Das ist logisch.
Wenn wir das Arbeitskräfteangebot vergrössern und nicht mehr Stellen schaffen können, ist es logisch, dass wir mehr Arbeitslose haben werden. Das ist logisch.
Schon heute haben wir gewisse Probleme wegen der Personenfreizügigkeit mit den alten 15 EU-Ländern. Die Arbeitslosigkeit sinkt nicht, trotz konjunktureller Erholung. Das ist logisch.
Jeden Tag strömen allein ca. 120 deutsche ArbeitnehmerInnen in die Schweiz. Das mit den flankierenden Massnahmen glaubt nicht einmal BR Blocher.

Von: Pete

Pete — Wed, 21 Sep 2005 12:20:29 +0000

@Sandro:
Da hast Du recht. Was kjkjhryx schreibt, ist wirklich ein bisschen “strub”.
Aber Fakt ist trotzdem; es werden viele kommen (mehr als 3’000 und das auch zu Dumpinglöhnen). Wenn jetzt Du auf diese supertollen “flankierenden Massnahmen” verweist, so bist Du “blauäugig”. Deutschland hat diese auch und sie nützen so gut wie gar nichts. Punkt.

Von: Sandro

Sandro — Wed, 21 Sep 2005 12:17:05 +0000

1. Die Deutschen haben unsere Amts- und Schulsprache als Muttersprache, sind also, im Gegensatz zu Leuten aus den neuen EU Länder super geeignet, um bei uns als Lehrkräfte zu arbeiten.

2. Was hat das mit der Abstimmung vom nächsen Sonntag zu tun?

Vermischen, verunsichern, verängstigen sind super Mittel, wenig informierte Zeitgenossen auf den Leim kriechen zu lassen. Leider ein viel zu offensichtlicher Versuch.

Von: kjhrhxcu

kjhrhxcu — Wed, 21 Sep 2005 11:59:09 +0000

Allein im TG hat es jetzt schon über 150 deutsche Lehrkräfte in unterschiedlichen Stufen der TG-Schulen, Tendenz steigend. Warum, weil sie hier mehr verdienen als in Deutschland. Unsere Schulabgänger müssen vermehrt stempeln gehen. Das ist Tatsache! Wollen die SchweizerInnen-Lehrer in Deutschland unterrichten, so müssen sie eine Zusatzausbildung machen.

Von: sense

sense — Wed, 21 Sep 2005 11:05:51 +0000

hab unterdessen ein Ja in die Urne (bzw. ins Stimmcouvert) gelegt. Falls es wirklich in die Hose geht kann man 2011 immer noch die Notbremse ziehen!

gruss

sense

Von: Pete

Pete — Wed, 21 Sep 2005 10:49:19 +0000

Ich weiss nicht was die Schweizer Demokraten sagen und sowas wie “hellgrau von den Schwarzen” habe ich noch nicht gehört.
Wenn es wirklich nur um diese 3000 Arbeitnehmer ginge, und nicht etwa um zahllose Selbständige, Scheinselbstständige und Praktikanten, die allesamt zu M-Budet-Löhnen arbeiten, dann wäre die Abstimmung ja kein Problem.
Schon interessant, dass Economie-Suisse wegen 3000 Arbeitsplätzen pro Jahr soviele Millionen in den Abstimmungskampf steckt.

Von: Sandro

Sandro — Wed, 21 Sep 2005 10:32:28 +0000

Das Geschwafel der hohen Gewerkschaftslöhne ist sowas von unsinnig oder bring mir auch nur ein Beispiel von einem Gewerkschaftsboss, welcher einen Managerlohn verdient!

Zur Abstimmung: was ist mit den flankierenden Massnahmen? Was ist mit den Kontingenten (Maximal 3000…)? Und wenn es auch nur hellgrau wird von dem Schwarzen, was ihr gebetsmühlenartig den Schweizer Demokraten nachplappert, haben wir immernoch die Möglichkeit, im Jahr 2011 die Freizügigkeit wieder zu künden. Aber dies wurde hier schon mehrfach erwähnt, offenbar hört ihr Nein-Sagern einfach nicht richtig zu…

Von: kjhrhxcu

kjhrhxcu — Wed, 21 Sep 2005 10:16:57 +0000

Warum wir Gewerkschaften Ja sagen wollen!?
Es schleckt keine Geiss weg, bei einem Ja wird sich die Zahl der Arbeitslosen innert Kürze verdreifachen. Für uns Gewerkschaften bringt das sehr viel, weil wir dann neue Mitglieder generieren können. Das ist gut so, oder?
Das gibt viele, viele Einnahmen für uns und dann können wir uns europäisch zusammenschliessen. Wir Bosse (Innen) werden dann unsere hohen Gehälter mindestens halten können. Die Arbeiter werden natürlich nach unten nivelliert werden, ist doch klar, oder? Aber für die neue Weltordnung müssen wir halt Opfer bringen. Big Brother kommt so endlich in Griffweite! Wir waren ja immer so geduldig mit Euch! Georg Orwell lässt Euch alle grüssen!
Mit Sandro wette ich eine Schockolade, dass die Arbeitslosigkeit nach einem Ja ansteigen wird!

Von: kjhrhxcu

kjhrhxcu — Wed, 21 Sep 2005 10:12:12 +0000

hallo lieber sandro

hier eine Antwort aus Österreich

Österreich + Personenfreizügigkeit
ÖSTERREICH WILL PERSONENFREIZÜGIGKEIT EINSCHRÄNKEN
Österreich erlebt derzeit mit 210’000 Arbeitslosen die grösste Arbeitslosigkeit seit dem 2. Weltkrieg. Bundeskanzler Schüssel will deshalb den freien Personenverkehr einschränken. Das Tirol wird überflutet durch Selbständige aus Osteuropa, die zu Tiefpreisen Dienstleistungen in den Bereichen Baureinigung, Fassadenrenovationen, Maler- und Tapeziererarbeiten, Fliesenleger (Plättlileger), Gartenbau und Gartenarbeiten etc. erbringen. Das einheimische Gewerbe kämpft ums Überleben.

Von: Pete

Pete — Wed, 21 Sep 2005 09:23:36 +0000

@Sandro
Frau “kjhlrklj” kann das natürlich nicht belegen, da es erst in Zukunft eintreten wird.
Ganz sicher ist (meiner Meinung nach) dass es eher mehr, als weniger Arbeitslose gibt. Dieser Überzeugung bin ich nicht grundlos, denn in Deutschland ist es auch so gekommen. Viele Metzger aus Ost-Europa, das “Fliessenleger-Geschäft” ist z.B. fest in polnischer Hand.
Meine Behauptung stütze ich auf Erfahrungswerte (ok, zugegebenermassen auch subjektive).
Aber warum bitte schön, soll es weniger Arbeitslose dank einen JA geben? Handeln mit der EU können wir nach einem JA genau so gut wie vorher, oder?

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Wed, 21 Sep 2005 09:09:35 +0000

Mein Stimmzettel ist bereits per Post abgeschickt. Ich habe ein NEIN darauf geschrieben. Aber das wundert euch sicher nicht.

Von: Sandro

Sandro — Wed, 21 Sep 2005 08:57:31 +0000

Kannst du das auch belegen oder ist das eine absolut unbegründete Behauptung?