Hier Werben?

Patricia Schmid: Aussen toll, innen hohl

Patricia Schmid aus Rothrist AG ist seit dem zweiten Platz am “Elite Model Look Swiss” ein ganz schön erfolgreiches internationales Model. Wieso der Tagesanzeiger eine so hübsche Frau jedoch interviewt, anstatt fotografiert, ist mir ein Rätsel. Dass dieser Fehler dem Tagi nicht mehr passiert, dafür hat die hübsche aber in meinen Augen etwas doofe Dame selber gesorgt:

Trägt ein Model Verantwortung für die Werte, die es vermittelt?

Auf jeden Fall. Als Model repräsentiert man einen Designer und muss hinter dem stehen, was man auf dem Laufsteg oder vor der Kamera präsentiert.

Du präsentierst Luxuspelze. Stehst du auch selber hinter Luxuspelzen?

Ja, ich finde Pelze schön und habe kein Problem damit, sie zu präsentieren. Ich sehe das Tier ja nicht.

Du siehst aber, was davon übrig geblieben ist. Weisst du, wie in China und Russland Pelze produziert werden?

Ja, das ist mir bekannt. Aber das ist Einstellungssache. Ich bin da ganz offen, es stört mich nicht.

Ziemlich dumm, die Aussagen von Schmid, oder? Und hier nun einige Bilder, welche Sie “nicht sieht”, oder viel mehr, nicht sehen will!

Weisser Nerz im Käfig

Ein Video zur Pelzproduktion in China:

Da bleibt einem doch die Kotze im Hals stecken, dass sich das verwöhnte Schweizerkind zu solch weltfremden und dummen öffentlichen Aussagen hinreissen lässt. Im Tagi von heute Montag wird das passend zusammengefasst:

Wegen derart dummen Weibern werden Tiere zu Tode gequält.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Dieser Artikel wurde von Sandro am Montag, 20. November 2006 in der Rubrik Wirtschaft und zu den Stichwörtern , , , , , , veröffentlicht. Sie Können mit diesem Link RSS 2.0 die Kommentare mittels Feed beobachten. Sie können einen Kommentar anfügen, oder einen Trackback von Ihrer Seite senden.

51 Kommentare zum Artikel “Patricia Schmid: Aussen toll, innen hohl”

  1. ausländer am 20. November 2006 um 12:47

    unglaublich!!!! könnt ihr diese bilder bitte dieser äusserst ignoranten person nach hause schicken???? wann wird pelztragen endlich mal verboten??!!!!!

  2. gion am 20. November 2006 um 13:11

    Muss man diese Patricia Schmid kennen? Habe deren Namen bisher noch nie gehört.

    Das Interview im Tagi finde ich aber gut, weil es so entlarvend ist.

  3. Rico am 20. November 2006 um 14:43

    Schon vor Tausenden von Jahren haben Menschen Pelze getragen. Daran ist überhaupt nichts Schlechtes.
    Wenn man sich daran stört, wie Pelze heute “fabriziert” werden, dann soll man sich gefl. gegen die Chinesen und Russen wenden und nicht die als dumm und hohl hinstellen, die sie tragen.
    (Womit ich nichts für oder gegen diese Patricia Schmid gesagt habe).

  4. Babylon am 20. November 2006 um 15:16

    @ Rico

    Naja. Früher war auch Kannibalismus verbreitet, heute nicht mehr. Was schlechtes?

    Natürlich muss man sich auch an die Hersteller wenden, aber wenn keiner mehr Pelze kauft, dann werden auch keine mehr produziert. Alles andere funktioniert nicht.

    Ausserdem hat eine im öffentlichen Licht stehende Person eine gewisse Verantwortung. Gerade Models oder die Modeindustrie allgemein haben einen grossen Einfluss auf das Konsum- und Kaufverhalten vieler Leute. Deswegen könnten sie das ganze auch positiv beeinflussen. Meiner Meinung nach braucht es keine Pelzmäntel, und schon gar keine unter solchen Umständen produzierten. Das ist pervers.

  5. sudsy am 20. November 2006 um 15:20

    ach Haribo – es gibt viel zu tun ! klar !

    ob eine kalte-krieg-propaganda-version in zukunft was bringt,
    na ja die vergangenheitsbewältigung ist immer besser bei den andern…
    but…..da darf ich doch SF Rundschau ein ganz kleines kränzchen winden, die Reportage über Hundefleisch und Hunde im modernen
    China, war ganz ausgeglichen für einen westlichen propagenda sender.

    Russland ist nun in der WTO, und die bilateralen in anderen Staaten
    werden Ihre Traditionen auch pflegen, also ich finde das mit
    dem Bundesbrief lesen nur bedingt ausschlaggebend, sondern
    hoffe dass sich die Halbierung der Armut in einigen Jahren und
    die Ausrottung von Armut und Krieg, da sehe ich die Aufgaben
    westlich der Donau – Dnjepr –
    Xiawu Hao>have a nice afternoon

  6. thunderbird am 20. November 2006 um 18:06

    Gegen Pelz als Kleidung spricht eigentlich nichts, man tötet Tiere ja auch zum Essen und trägt Leder. Aber die Haltung muss tiergerecht sein. Man kauft ja auch kein Fleisch aus China…

  7. ninatest am 20. November 2006 um 20:25

    Ich kann mich da nur qion anschliessen.

    Fürchterlich, wie dieses Mensch (P. Schmid) denkt.

  8. sudsy am 21. November 2006 um 00:25

    das ist auch eine seite von china…

    http://youtube.com/?v=N5lN96dgt_Y

    ich sag nur

    ZhongGuo Wo Ai Ni – China i love You !

  9. ausländer am 21. November 2006 um 09:34

    …sudsy…dieses abgehungerte mädel im zirkus tut mir einfach nur leid, ich hoffe dein ”china i love you” war ironisch gemeint, sowie mir auch diese chinesischen kunstturnerinnen leid tun, doch welch grandioser erfolg die kp-china im sport vorweisen kann, das war auch ironisch gemeint.

  10. sudsy am 21. November 2006 um 09:59

    ja die schweizer wären nie so flexibel ! weder im körper noch im
    denken ! es ist auch ein Meisterwerk !
    und ich kann nur sagen, dass ich es liebe !

    Ich liebe China, weil Sie nicht nur das Mensch sein
    verstehen, sondern China nun seit über 25 Jahren die
    ganze Erde friedlicher und harmonischer, und lebenswerter
    macht !

    zum Glück gibt es noch andere Menschen !
    Menschen mit Hingabe !

    Lasst doch mal Eure Partnerinnen auf Euren Schultern tanzen !
    ihr habt alle keine ahnung vom leben !

    ich kann es nicht ausstehen diese gespielte besorgnis, und dabei
    ist es eine unglaubliche ignoranz die sich dahinter versteckt,
    an dich ausländer, wie du redest könntest du schweizer sein.

    und ich bleibe dabei Wo Ai De Ni, Zhong Guo ! Hen Hao
    Hen Piaoliang -

  11. ausländer am 22. November 2006 um 09:43

    ach weisst du sudsy….ob ausländer oder wasch-echter schweizer, wie verbohrt du deine mentalen grenzen hier zum ausdruck bringst, bin ich von mir aus auch kosovo-albaner!

    sag mir, ausser der schönen landschaft und der sehr positive wirtschaftliche entwicklung, was ist so toll an china? (meine nicht die menschen). hast du die kultur-revolution in den frühen 60er jahren etwa vergessen? frag mal deine eltern, oder erinnere dich mal zurück. smile

  12. ausländer am 22. November 2006 um 09:49

    …und erklär mir mal sudsy, wie eine atommacht wie china, sich für eine friedlichere und harmonischere welt einsetzt? ganz zu schweigen von den verachtenden menschenrechte die in china herrschen, oder wie war das nochmals mit der zwangsumsiedlung von x-hunderttausenden von personen am yang-tse, (hab ich sicher falsch geschrieben), nenn mir ein einziges beispiel bitte! und vergiss nicht, dass chinas rolle in den vereinten nationen IMMER, ihr veto einlegt!

  13. gion am 22. November 2006 um 12:03

    Diese Patricia who? wird nun das Image eines Megadummerchens nicht mehr los. Wenn sies gut macht, kann sie damit in die Fussstapfen von Verona Feldbusch treten…

  14. sudsy am 22. November 2006 um 19:31

    al , das “mädel” ist wie ich das verstanden habe Seine Frau,
    und du bist der erste kosovo-albaner,
    der “schweizer” ehm the “swiss way may be” persifliert,
    in dem fall gut gemacht. !

    die übliche Yang-tse Litanei folgt postwendend, was aber off-top
    ist, weil wir hier über die Pezen reden, sie werden zu allem
    elend ja noch in der westpropaganda zum zweiten mal mit einem
    verschmähenden Urteil bedacht !

    Im Kosovo habt Ihr ja sozialistische Erziehung genossen, und das
    hat im menschlichen meine ganze aufmerksamkeit, ansonsten
    kritisieren, von Milliarden Menschen Staaten, in einem ch forum
    und überhaupt – nicht mir mir !

    Ich finde die Schweiz z.b wunderschön mit allen Menschen
    die Hier sind, aber besonders bewundere ich “the struggeling people”
    hier …….
    und China geht nicht ohne Menschen !

    vielleicht ist dein speech doch nicht so albanisch wie du denkst er sei!

    das war alles, und damit ist meine versuch, hier gescheitert,
    in den staaten war das echo wie sie sich denken können anders,
    das weitere ist noch im tun.

    gut gibt es keine megadummerchen schweizermänner !
    buah buah buah roha ! he he

  15. gion am 22. November 2006 um 19:59

    @ sudsy
    Du bist hier im falschen Film. Es geht hier um diese Claudia.

  16. sudsy am 22. November 2006 um 22:20

    claudia, patricia oder die megadummerchen schweizermänner

    wäre Russland angeprangert worden, hätte ich
    Kirov Antylai Asylmuratova in Chopiniana !! verlinkt !

    the Great Russians are now in the WTO as you know and
    i was thinking Chopiniana for the beginning …….oh it is
    awesome. . . Kirov my love
    lol

  17. marijana am 23. November 2006 um 00:28

    fendes brutau scheisse wie dlüt jetzt öber spädi här ziend! se esch öberhoupt ned hohl! wie cha me so behouptige üfstöue wenn me si gar ned kennt!? houptsach me het en söndebck gfonde wo me cha fertig mache! se esch emmer no die best!!! me het ehri meinig wöue khöre, auso het si sech dezue gösseret! wa esch scho derbi?! da esch haut ehri meinig!

  18. cse am 23. November 2006 um 00:31

    Überall gibt es Menschen, die wegen mangelndem Selbstbewusstsein auf die Meinung der Mitmenschen angewiesen sind (Imagepflege). Schliesslich trauen sich auch die wenigsten mit einem Dacia herumzufahren. Obwohl man da sehr viel Auto für sehr wenig Geld bekommt.
    Da will man mit einem Pelz seinen Reichtum zur Schau stellen und kann sich nicht mal artgerechte Haltung leisten. Arme “Millionäre”.

  19. marijana am 23. November 2006 um 00:39

    PÄDI DU BESCH DIE BEST!!!!!!!!!!!
    ES MUESS EIFACH NIIDER GÄ, DA ESCH JO KLAR!

  20. ausländer am 23. November 2006 um 10:49

    @sudsy:

    1. ich bin kein kosovo-albaner,
    2. auch wenn ich einer wäre: erzähl DU mir nichts von sozialismus,
    3. ich hab zur genüge gesehen, (ex-vorhang-staaten), wie euer dämliches kommunisten-dasein die menschen unterdrückt haben, in china immer noch,
    4. bevor du lachst (poah he he, ), denk mal über die menschenrechtsverletzungen in china nach,
    5. mach dir mal gedanken über das missratene china-dummerchen-völklein während der kulturrevolution anfangs 60er jahre,
    6. deine bescheuerten sprüchen die niemand lesen + verstehen kann, ersparst du dir am besten.
    7. ich schäme mich sehr oft, grundsätzlich als ausländer, mitlesen zu müssen, was für idiotische ”gäste” die schweizer bei sich beherbergen (müssen), weil ja die sogenannten dümmerchen das unbedingt wollen?? (denkste, solch ignoranten wie dich hätten ein ‘einfach-ticket’ als erste!)

    ich begreife je länger je mehr jeden schweizer der den spruche bringt: ”gefällt es dir hier nicht? dann geh doch zurück”! jawohl, für deine äusserungen hätte man dich in china in ein loch geworfen, und dich x-mal vergewaltigt! (jetzt weisst du was ich für dich empfinde)

  21. RetoB am 23. November 2006 um 10:56

    Die Aussagen im Interview waren ziemlich dämlich, aber auch die Fragen sind es.

    Das man damit ein Pelzverbot begründen will, zeigt genausoviel Arroganz und Ignoranz.
    Eigentlich könnte man eher eine Pelzifizierung der Gesellschaft fordern.
    Man kann einem Model doch nicht die Schuld für die Tierfolterzucht zuweisen. Das Tragen von Pelz ist weder für noch gegen das Tier gerichtet. Und wer die Moral und das nötige Kleingeld hätte, wird auch Pelz tragen deren Vorbesitzer verhätschelt und vermenschlicht wurden.
    Die Tierfolter findet ausschliesslich bei den Tier- und Fellproduzenten statt, und ausschliesslich sie sind dafür verantwortlich.
    Die Gesellschaft bzw. deren Gesetzgeber sind dafür zuständig zu bestimmen unter welchen Bedingungen dies zu geschehen hat.
    Oder hat sich schon jemals ein Baumwollträger darüber gedanken gemacht, wie die Tierarten durch Pestizideinsatz auf Baumwollfeldern verrecken.
    Oder welche Massaker für die Herstellung von technischen Stoffen hervorgeruffen werden, wenn die Ölverschmierten Gewässer und Landzonen einfach als nötiges Opfer angesehen werden.

  22. ausländer am 23. November 2006 um 15:49

    vergiss nicht: landzonen haben kein herz, keine gefühle, und pelztrageverbot IST nun mal die einzige möglichkeit, solch grausames leiden ein ende zu setzen!

    hast du eine andere idee?

  23. Babylon am 23. November 2006 um 16:47

    @ ausländer

    Bitte mässige deinen Ton. Ich bin zwar kein Moderator, aber sowas gehört nicht in eine Diskussion:

    [i]jawohl, für deine äusserungen hätte man dich in china in ein loch geworfen, und dich x-mal vergewaltigt! (jetzt weisst du was ich für dich empfinde)[/i]

    Allerunterste Schublade.

    @retob

    [i]Die Tierfolter findet ausschliesslich bei den Tier- und Fellproduzenten statt, und ausschliesslich sie sind dafür verantwortlich.[/i]

    Das stimmt auch nicht. Du würdest ja auch nicht die Koka-Bauern für das Kokain-Problem verantwortlich machen, sondern die Leute die den Scheiss kaufen und/oder verkaufen. Solange es einen MArkt gibt, dem es egal ist, wie was hergestellt wird, solange wird auch möglichst billig produziert, und das ist wie in den Filmen oben gezeigt.
    Das von dir genannte Pestizidproblem wird übrigens nicht ignoriert. Pestizide sind leider zu einem gewissen Grad unvermeidlich, aber gewisse besonders gefährliche (persistente) Chemikalien wurden inzwischen verboten, gerade weil sie sich in der Nahrungskette angereichert haben.

  24. sudsy am 23. November 2006 um 17:17

    beim einkaufen, berieselt worden mit:

    a) Rauschgifte in Europa so billig wie schon lange nicht mehr,
    Afghanistan habe kräftig zugelegt, regional nachvollziehbar
    nach der bomberei !
    b) Jungfrau wird Grösste Solaranlage vom Hindukusch erhalten,
    sie denken es wäre dort oben noch lukrativer die sonne, könnte
    vielleicht noch besser durchkommen als beim Stade de Suisse.
    könnte sein, wo geht eigentlich das www durch, auf welcher
    Höhe, ob www verdunkelt ? oder http://www.die strahlung erst recht
    anradiated,
    radiaited ?
    die internationele Kernfusion, sei kein Prestige objekt,,,,
    sorry den rest vergessen

    wo ting shuo ……heisst eben >ich höre sagen…….es klingelt, und deshalb konnte ich es mir merken.

  25. Sandro am 23. November 2006 um 17:49

    Ausländer wurde verwarnt

  26. jetvoice am 23. November 2006 um 22:03

    Die kleine Patricia ist ja nur eines von vielen Schafen das die Modeindustrie vor sich her treibt.

    Aber sie sieht wirklich sehr gut aus.
    Vielleicht sollte man sie mal für ein Fotoshooting engagieren.
    Ich denke da an eine Wiese mit vielen von den kleinen pelzigen Tierchen und in der mitte Patricia. Die mit ihren Fangzähnen einem kleinen Nager den Kopf abbeisst.
    Das würde auch gleich ihren Charakter hervorheben.

    Elite Monster Look

  27. RetoB am 24. November 2006 um 01:14

    @November, Wer aufgrund eines Absatzmarktes seine Verbrechen rechtffertigt hat zwar eine lukrative Ausrede, aber keine Selbstverantwortung. Für seine Taten ist jeder Täter selber verantwortlich, ohne wenn und aber.
    Und nebenbei wird eben gerade deswegen möglichst billig weil der grösste Teil der Wertschöpfung nicht beim Tierproduzenten anfällt sondern in der Veredelung und Vermarktung. und diese wiederum interessiert die tiergerrchte Haltung auch nur dann wenn die Kunden explizit darauf bestehen. Worauf aber Nichtkunden wiederum keinerlei Einfluss haben, da sie aus Prinzip schon als potentielle Kunden ausfallen.

  28. ausländer am 24. November 2006 um 09:37

    ja, stimmt, war ziemlich unterste schublade von mir, und für diese untersten worte möchte ich mich auch entschuldigen, bei sudsy. wohlgemerkt: für die untersten worte.

  29. Dreckfilter am 24. November 2006 um 10:39

    @ ausländer
    Gratulation, eine öffentliche Entschuldigung bringt nicht jede Person fertig. Das zeugt von einer starken Persönlichkeit, welche auch zu eigenen Schwächen stehen kann.

    Der Blog-Autor (Sandro) beispielsweise schweigt sich in solchen Situation lieber lebenslänglich aus…

  30. Nebenkläger_II am 24. November 2006 um 14:15

    Das ist der aktuelle Zeitgeist, das ist “Multikulti” in Reinkultur!

    Bravo chlatsche, das wär ä no eini für i d’Muppedshow…

  31. Vanechka am 24. November 2006 um 19:06

    Titel: Doppelmoral (oder wie man sich geschickt aus der Affaere zieht)

    Man kann sich auch dafuer in Grund und Boden schaemen, dass man quasi rein zufaellig ‘unfreiwillig’ auf der Spitze der Nahrungspyramide steht (im wahrsten Sinne des Wortes ‘Daumen hoch’). So schaemt Euch endlich, dass ihr alle nicht als Tomate geboren wurdet und den ‘friedlichen’ Tod zusammen mit Mozarella di Buffala, etwas Balsamico, Olio di Oliva und natuerlich frischem Basilikum nicht geniessen koennt.

    Machen wir uns nichts vor: Wir essen Fleisch!, wir trinken Milch!, wir essen Gemuese!, so gesehen schaden wir der Umwelt ja nur. Ich knabbere soeben an der Pultplate rum, in der Hoffnung dass diese wenigstens keinen Schmerz verspuert.

    Kann mir vielleicht jemand die folgende Frage beantworten:

    WER ODER WAS STIRBT EINEN GUTEN TOD FUER UNSERE NUTZEN? Was ist ein fairer Tod – ein schoener Tod?

    Tiere werden gezuechtet um uns zu ernaehren. Um uns zu bekleiden. Es sind unsere Nahrungslieferanten. Und so ganz nebenbei frieren wir von Zeit zu Zeit auch noch…

    Ach ja – noch was – dies speziell fuer die heutige Wikipedia Generation -> Nahrungstabu, einfach mal nachblaettern und lesen.

    Oh und ich freue mich auf mein Steak heute Abend.

  32. gumbyman am 25. November 2006 um 01:15

    @Vanechka,

    Du wirfst da sehr viele sehr tiefschürfende Fragen auf, die aber eins nur schlecht verdecken: Du suchst eine Rechtfertigung und Relativierung für solch barbarisches Tun, aus welchem Grund auch immer, und findest doch keine überzeugende.
    Lass Dir Dein Schnitzel schmecken, aber denk’ dran, es gibt nie einen legitimen Grund, Menschen oder Tieren unnötiges Leiden zuzufügen.

    Das Schnitzel schmeckt trotzdem, und auch der Pelz gibt genauso warm, wenn die Tiere anständig gehalten und abgemurkst wurden. Bloss dass das Gewissen nicht mit so zweifelhaften “Argumenten” beruhigt werden muss.

    g.

  33. Spasky 007 am 26. November 2006 um 21:01

    Patricia, pass auf Deine Nase und dein Resthirn dahinter auf, diese Cocserei bei Euch hinter dem Laufsteg is nicht gut für s Mitgefühl!
    Und so ein Menschenleben is auch nicht ewig und danach sind auch optionel Manifestationen in nem chin. Brutalozwinger möglich, je nach Ursache, die gerade reift!

  34. ausländer am 27. November 2006 um 17:24

    @dreckfilter.
    vielen dank, ich geb mir mühe meine schwächen einzugestehen, ein ziemlich einfacher weg, DAZU zu lernen. was man offensichtlich nicht von vielen hierdrin behaupten kann. lies mal ein paar kommentare wenns um die svp geht, der reinste zirkus…lach.! und langweilig war und bleibt die svp wie bisher.

  35. Wulli66 am 28. November 2006 um 16:50

    Spasky 007, lerne erst mal Deutsch bevor du solche realitätsfremde Hasstiraden (Grund: Neid)
    auf dir fremde Menschen loslässt!!

  36. Spasky 007 am 28. November 2006 um 18:51

    Wulli66
    wollte Dich echt nicht verletzen und das mit der Rechtschreibung iss bei mir so ne Sache!Aber das mit dem Neid versteh ich nicht ganz, möchte doch keine hohle Tussi sein!
    Deine Argumentation jedoch is Überzeugend, so in etwa: Lass Dir zuerst mal nen Schnauz wachsen, bevor Du eine Meinung haben darfst! Supi!!!

  37. Wulli66 am 29. November 2006 um 09:47

    Spasky007
    Mich kannst du mit solchem Schwachsinn sicher nicht verletzen. Ich hoffe jedoch, dass du damit Patricia nicht verletzen konntest. Aber du hast bestätigt, wie hohl du wirklich bist, obschon du es gar nicht sein willst. Da musst du tatsächlich nicht neidisch sein…

  38. Dreckfilter am 29. November 2006 um 10:27

    @ ausländer
    Ja, Zirkus ist das richtige Wort. Manchmal bekommt man hier schon den Eindruck, dass einige mit fast schon “religiösem” Eifer politische Ansichten “nachbeten”, ohne zu hinterfragen…

  39. Spasky 007 am 29. November 2006 um 11:49

    @Wulli66
    Ups, hab echt noch niemanden seine Onaniervorlage so verteidigen sehen! Aber gut, gehört bei Dir vielleicht zum Vorspiel… ;) )! Und nun verschone mich mit Deinem dümmlichen Geprappel und merke Dir, das lesen ohne Verstehen des Gelesenen auch nicht viel bringt…aber Du gebrauchst ja eh vermehrt die Bildinhalte, wies scheint.

  40. Wulli66 am 29. November 2006 um 11:55

    Spasky 007
    Musste ja damit rechnen, dass deine Primitivität noch nicht ausgeschöpft ist, aber ich kann nichts dafür dass du so hässlich aussiehst und deshalb nicht eine ähnlich lukrative Karriere starten kannst wie Patricia.

  41. Spasky 007 am 29. November 2006 um 12:22

    @Wulli66
    ..wie gesagt, lass es gut sein!Und ein Bild von mir zum versabbern gibt’s auch nicht.
    Und damit genug zu Deinem Problem! ..äh nein, hab da noch was gefunden, das mal ein bisschen Abwechslung, und, vor allem Entspannung in Dein Leben bringen KANN:
    3*w. schoener-onanieren.de/ …viel Spass mit Dir und Deinen Postern!
    ps: Und nicht gleich verzagen bei den schwierigen Griffen ;) ) : Die Übung macht den W…r!

  42. Wulli66 am 29. November 2006 um 12:26

    Ich möchte wissen, was die beste Schulkollegin mit
    einer Onaniervorlage zu tun haben soll!!

  43. Wulli66 am 29. November 2006 um 12:33

    Spasky 007

    Dass du so schnell und unaufgefordert deine Lieblingsseite weiter empfiehlst, erstaunt mich nun doch. Und zu deiner Beruhigung, ich wixe nicht, da das mir nach bösartigem Hodenkrebs
    beidseitig nicht wirklich viel bringen würde!

  44. Spasky 007 am 29. November 2006 um 12:40

    @Wulli

    ..ich nid, und Tschüssi!

  45. Wulli66 am 29. November 2006 um 14:14

    Spasky 007
    Und noch was:
    Ich rate dir, den Nickname Spasty 007 zu verwenden, denn nur Spastiker leiden unter der
    selben Hirnschädigung wie du.

  46. Sandro am 29. November 2006 um 16:17

    Bitte zurück zum Thema, danke.

  47. sudsy am 29. November 2006 um 21:14

    China is Misty, & like Magic, watch this….
    its simply sensational, excellent and magic….

    http://youtube.com/?v=aaKWdjD_uiY

    omg

  48. ausländer am 30. November 2006 um 17:19

    …sudsy, ich krümme mich fast vor lachen, zugegeben, wir sind und werden NIE freunde sein, aber erklär mir mal was du mit diesem idiotischen balletchen auf das kommunistische china projiezieren willst?…..

    swiss cheese is soo fine, so switzerland is great!
    italian coffee is soo fine, so italy is great!

    sudsy is so ignorant, mao is so wonderful!!

  49. sudsy am 30. November 2006 um 17:45

    Mao is so wonderful, & Paris Hilton says 1 of the BackDormBoys is
    Gay….
    http://twochineseboys.blogspot.com
    Great Blog ! ……

    these Beijing Ballet Dancers are Wonderful !
    I am going to see them……yep
    ausländer r u outoforder….?

  50. stefan am 1. Dezember 2006 um 04:14

    @Sandro

    Klar, die Aussagen von Model Patricia Schmid zum Tragen von Pelzen sind total bescheuert, aber ich sehe das Problem nicht. Frauen dürfen dumm sein, sogar strohdumm. Dagegen ist nicht viel einzuwenden. Und dagegen tun kann man erst rechts nichts. Das ist ja auch der Grund, weshalb die meisten Frauen so egoistisch und gewissenlos sind. Die Gesellschaft kann von Frauen höchstens verlangen, dass sie Kinder kriegen, aber nicht, dass sie mathematische Gleichungen lösen oder politisch korrekte Aussagen machen.

  51. fox am 11. Dezember 2006 um 16:29

    keine ahnung, was sich dieses model denkt. vermutlich nicht viel.

    aber das problem ist ja leider nicht frau schmid, sondern alle normal-bürger, die genauso denken und reihenweise in die geschäfte rennen, um ihre luxus-prada-tasche mit wüstenfuchs-besatz passend zu den versace-highheels mit chinchilla-futter zu besorgen.

    darum möchte ich allen modehäusern zurufen: VERKAUFT KEINEN ECHT-PELZ MEHR! IGNORIERT DAS MODEDIKTAT!

    hier kann man übrigens real protestieren (e-mail an vögele, pkz etc. senden): http://www.pelzfrei.ch

Kommentar verfassen

Sie müssen eingeloggt sein um Artikel zu kommentieren.

Werbung

Twitter Beiträge

Ähnliche Artikel

Facebook

Rubriken

Stichwörter

Das Politik Forum ist CO2 neutral

Neuste Kommentare

Archiv