Hier Werben?

Opportunist des Tages: Ueli Maurer

Die “Freie Fahrt” Partei SVP dreht wie eine Fahne im Wind. Folgendes ist im aktuellen Facts nachzulesen:

Maurer: Energie ist bei der SVP seit Jahren eines der Kernthemen. Erstens müssen wir Energie sparen. Zweitens müssen wir die Energie effizienter nutzen.

(Quelle: Facts Interview vom 01.02.2007)

Irgendwie scheint das “Kernthema Energie” welches Ueli Maurer erwähnt hat, keinen Weg in die Parlamentarische Arbeit der SVP-Fraktion gefunden zu haben. Oder wurden die alle von den pösen Linken und Grünen unterschlagen? Herr Maurer sollte sich schämen über derart peinlichen Opportunismus im Wahljahr! Denkt der wirklich, das Volk sei dermassen dumm und nehme ihm das ab?

Via Weblog von Markus Kunz

Dieser Artikel wurde von Sandro am Freitag, 9. Februar 2007 in der Rubrik Schweiz und zu den Stichwörtern , , , , veröffentlicht. Sie Können mit diesem Link RSS 2.0 die Kommentare mittels Feed beobachten. Sie können einen Kommentar anfügen, oder einen Trackback von Ihrer Seite senden.

21 Kommentare zum Artikel “Opportunist des Tages: Ueli Maurer”

  1. khale am 9. Februar 2007 um 10:33

    –Denkt der wirklich, das Volk sei dermassen dumm und nehme ihm das ab?–
    Da sage ich mal nix dazu, was er denkt und wie das Volk wirklich ist. ;-)

    Aber es gibt auch andere Beispiele von Opportunissmus: Eine Partei, die gegen alles nicht-Schweizerische ist, vor allem wenn es um Menschen geht. Sie wehrt sich aber dagegen, dass die Anzahl der Saisonier in der Landwirtschaft begrenzt wird.

  2. Pete am 9. Februar 2007 um 11:04

    Aber nein! Energiesparen, bzw. Umweltschutz sind doch die kapitalen Themen der Grünen! Und jetzt greift der Ueli Maurer diese auf. – Wie fies!

  3. Sandro am 9. Februar 2007 um 11:05

    Pete, du hast was falsch verstanden. Er greift sie nicht auf, er behauptet es seien seit Jahren die Kernthemen der SVP…

    Ps: Wer lesen kann ist klar im Vorteil…

  4. Chevy am 9. Februar 2007 um 12:08

    Viele leute verstehen einen Text nicht wirklich, auch wenn sie ihn 2 mal lesen. Es gibt je länger je mehr solche leute, und für diese reicht so ein Maurer-Behauptung allemal, nur schon weil sie es in 2 Wochen sicher wieder vergessen haben.
    Die Paar wenigen die es schanllen sind eh nur ein verschwindend kleiner Wähleranteil, und somit dürfte die Rechnung aufgehen.

  5. rlarsson am 9. Februar 2007 um 14:25

    Wieso sollte das Volk Maurer das nicht abnehmen? In der Region und im Umkreis von 20 Kilometer wo ich wohne gibt es eine Hand voll Landwirte, die seit Jahren Biogas produzieren und damit unter anderem Blockheizkraftwerke betreiben, resp. auch Netzstrom erzeugen. Klatscht doch endlich einmal in die Hände! Ihr wollt solches doch hören?

    Rückfrage: Warum sind Städte wie Zürich, Bern, Genf (alle links regiert) nicht allesamt perfekte Musterschüler was ökologische Strom- und Energiegewinnung anbelangt? Die Hausdächer müssten eigentlich schon lange mit Kollektoren und Solarzellen übersät sein. Das ist aber leider nicht der Fall!

  6. bluefox am 9. Februar 2007 um 16:36

    Ach, es geht wieder richtung wahlkampf. Und da das hohle pseudolustige geplapper auf der homepage eines politikers keinen interessiert, muss man halt einen link darauf machen. gähn….

  7. Pia am 9. Februar 2007 um 17:46

    “Maurer: Energie ist bei der SVP seit Jahren eines der Kernthemen.”

    Gröhl! Das haben die aber sehr, sehr gut getarnt! Wahrscheinlich war das alles irgendwie verschlüsselt und geheim!

    Pia

  8. Bünzli am 9. Februar 2007 um 18:37

    Wers nicht glaubt, kann sich im SPV Forum davon überzeugen, dass Energie sparen seit Jahren heiss diskutiert wird. ;-)

    Hier die Titel der Themen:
    Energiesparerische-christliche Grundwerte in Gefahr
    Ausländischer Energiesparer droht Lehrer mit Tod
    Jugendenergie hat einen Namen: Ausländerenergie
    Jetzt aber vorwärtsmit dem Energiesparen, Herr Leuenberger
    Null-Toleranz bei der Energieverschleuderung
    Keine Weihnachtsenergiesparlampen mehr in den Schulen?
    Räuberische EU Energie
    SVP sagt Nein zur Energieverschleuderung

    http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2999309

  9. Pia am 9. Februar 2007 um 19:20

    @Bünzli

    Danke dir!
    Endlich habe ich etwas von dieser Geheimsprache verstanden! Dein Hinweis war super!

    :-)

  10. ninatest am 9. Februar 2007 um 20:58

    Die Grünen haben es von anfang an geschnallt, he?

    Das einzig ökologische bei den Grünen ist ihr Name.

    Die Grünen wollen uns seit X Jahren weissmachen, dass die Schweiz umso ökologischer ist, je mehr Menschen hier wohnen. Ihr Slogan: Alle Menschen, welche kommen wollen, sind willkommen.

    Jedes Jahr wächst die Schweiz um 55′000 Einwohner. Jeder neue Einwohner braucht Energie und Fläche.

    Aber eben, darüber spricht man lieber nicht, das ist politisch unkorrekt.

  11. Pia am 9. Februar 2007 um 21:17

    @ninatest:

    Die SVP-Frauen sollten viel mehr Kinder produzieren, sonst sterben die Schweizer bald aus (Stichwort: demographische Entwicklung). Die Erhaltung des typisch Schweizerischen ist ja auch der einzige Grund zum Kinderkriegen. Vor noch wenigen Jahrzehnten waren 10 und mehr Kinder normal, produziert durch echte Schweizer, daher fühlen sich ja die Schweizer den Muslimen so überlegen, weil sie im Verhältnis zur ganzen Menschheitsgeschichte immer extrem fortschrittlich sind und um Jahre, ja Jahre weiter sind. Weil sie mit der Kinderproduktion runtergingen, geht jetzt aber eine Rechnung nicht mehr auf. Die Schweizer Alten sind etwas gar zahlreich. Die Linken vermischen sich zudem ja gern mit anderen Rassen. Also, Ninatest, macht mal vorwärts! Sonst wird die Schweiz bald vom Balkanblut übernommen und beherrscht! Sogar mittels den Pflegern im Altenheim! Diese Ausländer sind verdammt clever! Die unterwandern die Schweiz schleichend, jawohl! Und die betreiben dazu bestimmt auch noch Umweltverschmutzung, was die SVP nie machte, weil das schon immer ein Kernthema war für die SVPler.

    Pia

  12. gumbyman am 9. Februar 2007 um 23:49

    Sind die Aussagen von wegen “SVP-Kernthema Energie sparen und effizient nutzen” nun lächerlich, peinlich oder einfach eine platte Lüge? Noch dreister als bisher, da selbst ein Alzheimer-Patient sich noch gut daran erinnern kann dass bis zum heutigen Tag exakt das Gegenteil davon wahr ist?

    Das hat eine neue Qualität, bisher wurde immer zumindest versucht, die Lüge noch etwas zu verschleiern und durch allerlei Verdrehungen nicht so ganz offensichtlich werden zu lassen.

    Auch hier gilt, nicht aufregen, nur wundern – aber sicher nicht auch noch so tun als würde man den Stuss ernst nehmen.

    g.

  13. Pia am 10. Februar 2007 um 00:03

    @gumbyman

    Bestimmt hat sich die SVP allg. zu “Energie” immer wieder energisch geäussert. “Energie” ist ja nicht a priori politisch. Vielleicht hat sich einfach ein grandioser Physiker der SVP ein paar Gedanken gemacht und dabei etwas mehr Energie verpufft als sonst. Man muss wahrscheinlich einfach die SVP-Codes entschlüsseln können, was mir jedoch auch nicht leicht fällt.

    Pia

  14. bluefox am 10. Februar 2007 um 00:34

    Lustig:
    http://www.svp.ch, suchbegriff: “energie sparen”:
    Total Treffer 144

    http://www.grüne.ch, suchbegriff: “energie sparen”:
    Zu “energie sparen” wurden keine Einträge gefunden.

  15. gumbyman am 10. Februar 2007 um 02:42

    @bluefox
    Da musst Du genauer hinschauen: die 144 treffer auf http://www.svp.ch enthalten das Wort “energie” und das Wort “sparen”, wobei letzteres i.d.R. auf Geld bezogen ist, nicht auf Energie. Zeig mir eine einzige Textstelle in den 144 Treffern wo der Begriff “Energie sparen” als positives Anliegen der SVP auftaucht, ich hab’ jedenfalls nur das Gegenteil davon gefunden – ansonsten musst Du annehmen dass Deine lustige Beobachtung ziemlich irreführend, der Titel dieses Threads also richtig ist. Wobei ich davon ausgehe dass Dir sowieso (trotzdem) klar ist, dass “Energie sparen” ein Kernthema der Grünen ist, schon immer war.

    In einem Punkt muss ich Dir recht geben: die Suchfunktion auf http://www.gruene.ch ist ziemlich lausig…

    g.

  16. bluefox am 10. Februar 2007 um 03:30

    Gumbyman,
    Das ganze war nicht ganz so ernst gemeint, mir ist auch klar, dass energiesparen nicht die kernkompetenz der SVP ist. Ich hab sicher keine lust jetzt 144 Dokumente der SVP durchzulesen ;-)
    Ich nehme allerdings den ganzen thread hier nicht so ernst.

    Ach ja, das mit dem sparen kannst du im energiepapier nachlesen (Positionspapier, Juli 06):
    “Im Sinne einer sicheren, unabhängigen und umweltfreundlichen Energiepolitik ist aber auch vermehrt auf die effiziente Nutzung der Energieformen zu achten. Energie soll sparsam genutzt und Verluste möglichst vermieden werden. Dazu gehört auch, dass die Forschung nach neuen emissionsarmen Energieformen verstärkt wird. Die Energieproduzenten haben diesbezüglich schon gute Vorarbeit geleistet und werden es auch in Zukunft tun. Ebenso sind die Ziele zu einem sparsamen Umgang mit Energie und die forcierte Nutzung erneuerbarer Energien im Energiegesetz (EnG) sowie im CO2-Gesetz festgeschrieben. Verstärkte Energieeffizienz wird aber nicht durch Programme erreicht, sondern durch Taten.”

    Ebenfalls da kannst du dinge nachlesen wie: “Biomasse von wachsender Bedeutung”, “Biomasse kann in der Zukunft einen Beitrag zu einem umfassenden Strommix leisten. Die Bewilligungsverfahren für Biomasse-Anlagen sind so einfach wie möglich zu gestalten.”, oder “Die Nutzung der Geothermie ist als ergänzender Beitrag zu einer unabhängigen Versorgung zu begrüssen.”, oder “Im Sinne einer Diversifizierung der Stromversorgung ist die Nutzung der Windenergie im heutigen Rahmen und aus Schweizer Kraftwerken zu begrüssen.”

    Sorry, aber du wolltest es wissen. :-)

  17. gumbyman am 10. Februar 2007 um 20:29

    @bluefox
    Danke für die Info, ist doch schön wenn die SVP auch etwas Sinnvolles zum Thema beizutragen hat ;-) Ist zwar kaum mehr als der gesunde Menschenverstand ohnehin gebietet, und Taten sind aus Erfahrung am ehesten aufgrund von Anreizen zu erwarten – aber immerhin. Clevere Nutzung von Biomasse ist natürlich sinnvoll, auch dafür gibt’s einen Pluspunkt.

    Schade ist einfach, dass in den meisten Dokumenten die ich angeschaut habe (waren natürlich bei weitem nicht alle 144) das Gegenteil zu finden war, so z.B. alles was mit Massnahmen (bzw. Budget) des BFE zu tun hat.

    Und mehrheitliche Ablehnung von so ziemlich allem was die ausgetretenen Pfade des Status Quo verlassen würde.

    Aber hast schon recht, ist natürlich wirklich nicht so ernst zu nehmen, weder der Thread an sich noch der wundersame Gesinnungswandel des Herrn Maurer.

    g.

  18. Bünzli am 11. Februar 2007 um 12:11

    @ bluefox
    Mein kleiner Komentar zu den von dir zitierten Textstellen.
    “Verstärkte Energieeffizienz wird aber NICHT durch PROGRAMME erreicht, SONDERN durch TATEN.”
    Hier lese ich, dass, wenn es nach der SVP geht, es keine Unterstützung oder Förderung alternativer Energieen geben soll.

    “Im Sinne einer Diversifizierung der Stromversorgung ist die Nutzung der Windenergie IM HEUTIGEN RAHMEN und aus Schweizer Kraftwerken zu begrüssen.”

    Hier, so etwas wie:” Es haben bis jetzt einige auf eigene Rechnung (und gegen den Wiederstand der SVP) Windenergieanlagen aufgebaut. Mehr darf es nicht werden, sonst verlieren die schweizer Kraftwerke ihre Machtstellung.”
    Zuerst tönt es nach einer Zustimmung zu alternativen Energieen, es wird sich aber gleich wieder ein Hintertürchen offen gehalten, damit sich die SVP aus Verantwortung stehlen kann.
    Just im Momment als Energie und Klima im Sorgenbarometer aufsteigt dürfen wir dann vom Maurer Ueli lesen: “Energie ist bei der SVP seit Jahren eines der Kernthemen.”
    Sobald sich der Wind wieder gedreht hat kommt dann so was wie: “Die SVP war immer der Meinung, dass die Nutzung alternativen Energieen IM HEUTIGEN RAHMEN vollends ausreichend ist. Wer alternative Energieen Nutzen will darf sich NICHT auf staatliche PROGRAMME verlassen, SONDERN muss sie mit eigenen TATEN aufbauen”

  19. emil17 am 15. Februar 2007 um 19:50

    Na ja, war wohl zu erwarten. Bremsen, wo es geht, und rasch aufspringen, wenn man den Zug doch nicht am Abfahren hindern kann. Damit man dann sagen kann, man sei schon immer dabeigewesen.

    Mein Vorschag: Sollen die mal ihre Bretter vor dem Kopf verheizen, das gäbe recht viel Holz, und Bioenergie hat Potential.

  20. echnaton am 13. September 2007 um 13:32

    Maurer: Energie ist bei der SVP seit Jahren eines der Kernthemen

    Das ist wahr. Die SVP setzt voll auf Kernenergie, deshalb ist es ein Kernthema .. hehe

  21. hanu am 23. Dezember 2007 um 00:12

    Der denkt das wirklich, wenn man dieser Tätigkeit Denken sagen kann. Und noch schlimmer, sie nehmen ihm das auch ab, wenigstens jene Mehrheit von 29%

Kommentar verfassen

Sie müssen eingeloggt sein um Artikel zu kommentieren.

Twitter Beiträge

Ähnliche Artikel

Rubriken

Stichwörter

20min Abstimmung AKW Asylgesetz Atomkraft Blocher Bundesrat Christoph Blocher CO2 Diskriminierung Energie Extremismus FDP Feinstaub Geländewagen Gleichschaltung Greenpeace Initiative Kantonsrat Klima Klimaerwärmung Klimawandel Nationalrat Offroader Ozon Personenfreizügigkeit Polizei Referendum Regierungsrat Schengen Schlamassel Schweiz Service Public Sparwut SUV SVP Ueli Maurer Ulrich Schlüer Umwelt Verkehr Vorsicht Kunde Wahlen Wahlkampf Zürich Zivilcourage

Das Politik Forum ist CO2 neutral

Neuste Kommentare

Archiv

Diskutiert im Forum

Werbung