Kommentare zu: Neue Studie: Dieselabgase noch schlimmer

Von: Dieselfahrzeuge verursachen Stress

Dieselfahrzeuge verursachen Stress — Wed, 12 Mar 2008 12:03:28 +0000

[...] wissenschaft.de – Diesel macht Stress Particle and Fibre Toxicology faz.net – Die dunkle Seite der sauberen Dieselabgase Umweltbundesamt.at – Dieselabgase verursachen Staubproblem ignoranz.ch – Neue Studie: Dieselabgase noch schlimmer [...]

Von: Pirelli

Pirelli — Mon, 07 Aug 2006 09:20:38 +0000

Ich würde euren Einwand ernster nehmen, wenn ihr euch auch darüber aufregtet, dass er mich aufgrund meiner Einstellung als Ar***loch bezeichnet. Aber das kommt euch zupass, gell? Fällt euch gar nicht auf, wie? Hei, seid ihr mustergültige Demokraten!

Im Übrigen bin ich kein Moralapostel, sondern vertrete die Meinung sämtlicher an diesem Thema arbeitenden Wissenschaftler.
Und die Formulierung, aus dem Dieselruss ein paar Kommas zu pressen, find ich recht geglückt.

Das “Go home” ferner bezieht sich direkt auf die erleichterte Ankündigung des Kerls, dieses Land der Irren gottseidank bald verlassen zu können. Da kann ich ihm nur beipflichten.

Von: Pete

Pete — Mon, 07 Aug 2006 07:21:06 +0000

Schande:

Pirelli beschimpft einen Ausländer (Dieselfahrer)!

Bemängelt dessen Deutschkenntnisse und meint: “Go Home”.

Schon interessant, was hier die rot-grünen Moralapostel schreiben.

Von: Rico

Rico — Mon, 07 Aug 2006 06:52:50 +0000

Gell, Pirelli, glücklicherweise gibt’s Leute, die es einem einfach machen.

Und dann macht’s auch noch Spass, einen einfachen Forstarbeiter seiner Rechtschreibkenntnisse wegen abzukanzeln.

Von: Pirelli

Pirelli — Sun, 06 Aug 2006 22:07:09 +0000

Das freut mich aber, dass du gehst, Dieselhirni.
Du hast von der Materie etwa so viel Ahnung wie von der Grammatik. Vielleicht sammelst du mal ein wenig vom Drecksruss aus deiner Kiste und presst dir daraus ein paar Kommas?

Zur Info: Diesel emittieren neben dem Feinstaub auch 20- bis 50-mal mehr Stickstoffdioxid als Benziner, eine der wesentlichen Ursachen für die chronischen Atemwegserkrankungen bei Kindern und empfindlichen Erwachsenen und wichtige Vorläufersubstanz bei der Ozonbildung.

Und wohin gehts, wenns zurückgeht? Wieder nach Deutschland? Wo die grossen Städte jetzt allesamt (nach EU-Recht) angeklagt wurden, weil sie die Luftverschmutzung verschlampten? Aber die Schweiz, findest du, sei regiert von Irren?

Sei getrost: In weniger als einem Jahrzehnt wirst du mit deiner unverbesserlichen Ignoranz in einer recht kleinen Minderheit stehen – zu teuer sind dann schon die Auswirkungen eures PS-Wahns.

Ich würde mir an deiner Stelle erst mal grundlegende Deutschkenntnisse und minimale Faktenkompetenz aneignen, bevor ich mit der grossen Kelle Verbalinjurien schöpfte.

Und dann würde ich mir auch überlegen, wie viel Forst es noch zu bearbeiten gäbe, wären nicht (auf grünes Betreiben hin) Katalysator und Rauchfilter für Industrieanlagen vorgeschrieben worden.

Go home, please.

Von: Dieselfahrer

Dieselfahrer — Sat, 05 Aug 2006 21:45:41 +0000

Lach auh Mann ist da Geil.

Mal ganz davon abgesehen das beim Diesel die anderen Schadstoffe 10mal geringer ausfallen als beim Benziner ist das doch Blödsinn.

Ich sage nur Industrie aber der kann man ja nichts weil die sonst drohen im Ausland zu produzieren.

Also Autofahrer weils einfach ist.

Und meine Meinung ist wer grün wählt ist d**lich.

Nebenbei ich arbeite als Forstmaschinenfahrer und es ist so wenn ich einen Baum fälle sind schon wieder 4 nachgewachsen.

Und trotzdem klopfen uns diese grünen Ar***löcher immer wieder auf die Finger.
Die schicken alte Frauen ins Haft weil wir eine Eiche gefällt haben die fast ihr Haus zertört hat.

Genau wählt die Grünen dann kostet der Sprit bald 5 Euro und wenn du eine Blume pflückst dann kommste in den Knast.

Au Mann diese Land ist echt arm regiert von Irren.

Naja mein Abschied läuft ich bin in 2 Monaten hier weg weil es mir reicht.

Von: erdnanu

erdnanu — Mon, 05 Jun 2006 11:15:17 +0000

Politik a la Ruth Genner? Nein danke.
Eine Begrenzung der Flugbewegungen auf 250’000 macht sicher keinen Sinn. Eine absolute zahlenmässige Beschrenkung ist soweiso doof. Falls die Flugzeuge kleiner und umweltfreundlicher werden, können von mir aus auch 400’000 Flugzeuge pro Jahr landen.

Typisch Ruth Genner: Gegen die russischen Dreck- und Lärmschleudern macht sie nichts, viel leber würgt sie gleich den gessamten Wirtschaftsmotor ab.

Von: Dschungeljango

Dschungeljango — Fri, 02 Jun 2006 07:14:19 +0000

Das ganze kommt mir schon ein wenig vor wie organisierte Panikmache.
Wenn ich mir die NOx Emmissionsentwicklung der Stadt Zürich publiziert vom Gesundheits und Umweltdepartement anschaue frage ich mich einfach nur was mit der Dieselverteufelung erreicht werden soll.
http://www.stadt-zuerich.ch/internet/ugz/home/fachbereiche/luftqualitaet/schadstoffe/stickoxide/nox-emissionsentwicklung.html

Von: _driv3r_

_driv3r_ — Thu, 01 Jun 2006 19:48:50 +0000

haha, diese Dieseldebatte ist doch wirklich grotesk. Erst kommen die Grünen und der Staat und sagen, man müsse unbedingt einen Diesel kaufen weil dieser ökologischer sei und Benzin sowieso des Teufels. Haben dann erstmal alle so eine Stinkbüchse gekauft, ist plötzlich der Dieselruss das grösste Problem (als wenn das nicht vorhersehbar gewesen wäre).

Diese Inkonsequenz und Ahnungslosigkeit ist wirklich zum brüllen. Man sollte dem Staat schleunigst sämtliche Befugnisse sämtlicher derartiger “Steuereingriffe” in den Markt entziehen, das Resultat wäre mit Sicherheit effizienter.

Von: quadour

quadour — Thu, 01 Jun 2006 18:27:02 +0000

Deutschland führt Sanktionen gegen Fahrzeuge ohne Russfilter ein.

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200013,200050,1087467/SH/0/depot/0/sanktionen-gegen-autos-ohne-diesel-ru%DFfilter.html

Und die Schweiz? Hier wusste man bis vor einem halben Jahr nicht mal, dass es so was gibt. Fragt Jasmin Hutter.

Von: Pete

Pete — Thu, 01 Jun 2006 05:41:33 +0000

Wer hat denn diese coole “Energie-Effizienz-Plakette” gebracht, die dem Kunden vorgaukelt ein umweltschonendes Auto zu fahren? Bei dieser Plakette erzielen die Dieselfahrzeuge meist die Klasse “A” oder “B”, Benziner hingegen “D” oder “E”.

Hoffentlich gibt es bald eine vernünftige Plakette, die nicht nur den Wirkungsgrad im Verhältnis zur Masse berücksichtigt, sondern auch die ökologische Belastung des Fahrzeuges.

Von: bluefox

bluefox — Wed, 31 May 2006 17:09:13 +0000

–im Gegensatz zur Grünen Ruth Genner klar zu mehr Strassen und mehr Flugverkehr, und damit auch mehr Stickstoffdioxid und Feinstaub bekennt. Wer gesunde Kinder will, wählt Grün!–

dumm nur, dass Flugzeuge nicht mit diesel fliegen…?!

lasst doch diese albernen drohungen… oder wird frau genner den lastwagen das fahren im kanton zürich verbieten? oder das benzin verbilligen? ein importverbot von dieselfahrzeugen durchbringen? strassenblockaden durchführen?

übrigens:
… ist der Diesel-Boom ungebrochen – und dürfte angesichts stetig steigender Benzinpreise so schnell kein Ende finden. Benzinmotoren gelten dagegen nicht als Stickstoffdioxid-Schleudern: Die üblichen Drei-Wege-Katalysatoren verwandeln das Gas in gewöhnlichen Stickstoff… (Spiegel)

“man” könnte benzin auf kosten von diesel verbilligen, um den trend zu stoppen. aber eben. “man” nicht ruth genner. die wird höchstens neue steuern fordern.

Von: unclej

unclej — Wed, 31 May 2006 15:09:03 +0000

Ach nein!? Neue Erkenntnisse? Und was finden sie morgen heraus?

Logisch mehr Strassen und auch mehr Flugverkehr! Wer will denn schon gesunde Kinder?!

Von: Pirelli

Pirelli — Wed, 31 May 2006 15:04:14 +0000

Natürlich tut das Stimmvolk gut daran, verantwortungsbewusste PolitikerInnen zu wählen.
Viel effizienter wäre es aber, die Wählenden wählten freiwillig eine vernünftigere Lebensform. Wenn ich aber die Postings hier lese, kaum geht es um Umweltschutz oder grüne Positionen, frappieren mich der Hass, die Inkompetenz, die Borniertheit und die Unwilligkeit zu jeglichem Verzicht, die aus den Zeilen sprechen.
Ich sehe schwarz.

Im Übrigen sind unsere PolitikerInnen ja nicht ganz untätig punkto Luftverschmutzung: Man verbietet schliesslich das Rauchen an immer mehr Orten.