Kampfhunde: Sparwahn des Kantonsrats fordert Menschenleben
Der schreckliche Tod des Kindergärtlers gestern in Oberglatt hätte verhindert werden können. Doch der überwiegend bürgerliche Zürcher Kantonsrat hat dafür nötige Mittel zugunsten von Steuererleichterungen für Reiche gestrichen, wie der Tagi meldet:
Eine im Jahr 2000 gestartete Studie des Zürcher Veterinäramtes zur Erkennung gefährlicher Hunde wurde aus finanziellen Gründen wieder gestoppt. Der Kantonsrat strich im Jahr 2001 die benötigten Mittel von rund 126′000 Franken.
Gratulation an die SVP und FDP Sparwahnpolitiker, sauber gesparte 126′000 .- Franken! Weniger Steuern, mehr Kampfhunde, oder was ist hier das Motto?
Soso, jetzt ist also der Kantonsrat schuld!
Verantwortlich für die Hunde war aber ein Italiener!
Der Halter haftet immer! Niemand sonst!
Mal abwarten was passiert, ob es Haftstrafe gibt, oder ob er abgeschoben wird.
@Pete: Nach dieser Logik haftet für den Flugzeug-Zusammenstoss über dem Bodensee auch der Lotse (und nicht etwa Skyguide). Bin mit dieser einfachen Sichtweise und Beschränkung aufs Unmittelbare nicht ganz einverstanden. Wir leben in einer vernetzten Welt, wo Ursachen wie etwa eine Sparübung eine ganze Reihe von Wirkungen auslösen kann.
Wenn alles so einfach wäre: Man registriere die Hunde, und, oh Wunder, schon beissen sie nicht mehr!
Bei einem solchen Thema sollte parteiübergreifend nach einer Lösung gesucht werden.
“Kindergärteler stirbt wegen Sparwut von SVP und FDP”
Solche Aussagen bringen hier nichts und vergiften nur das Klima. Finde ich in Anbetracht des Unglücks ziemlich daneben.
ich glaube ein normaldenkender mensch weiss auch ohne diese Studie, dass diese art hunde relativ brutal sein können.
news mit aussagen wie bei dieser hier zeugen eifach nur von dummheit. hauptsache auf die svp eindreschen, egal mit welchem märchen.
1. Sparwahn? In der Schweiz wird nicht gespart. Aber schön, dass es junge Menschen wie dich gibt, die bereit sind, diese Schuldenlast zu tragen… oder schwebt dir als Linker doch eher das Modell “Argentinien” vor?
2. Inwiefern hätte eine Studie über die Zürcher Hundepopulation den Tod des kleinen Türken verhindert? Wieso überhaupt braucht es eine Studie, wo man doch jeden Zürcher Hund schon über die Hundesteuer registriert?
3. OT: Ist dir bewusst, was für Werbung du via Google in deine Website integrierst? Eventuell solltest du dich wieder einmal bezüglich Jugendschutz etc. informieren…
Wenn der bürgerliche Kantonsrat in Zürich dauernd Steuersenkungen durchdrückt, die hauptsächlich Grossverdienern zugute kommen und damit dem Kanton dringend nötige Finanzmittel entzieht, nur um nachher alles mit “wir haben kein Geld” abzuwürgen, ist das Sparwahn.
Du WILLST nicht verstehen, oder? Wenn du wolltest, hättest du sicher folgendes gesehen: “[..]zur Erkennung gefährlicher Hunde[..]“.
Ist dir bewusst, dass Google personalisierte Werbungen ausliefert. Das heisst, du siehst Werbungen, die zu DEINEN PERSÖNLICHEN INTERESSEN passen. Also ich sehe keine nicht-jugendfreien Werbungen. Vielleicht solltest Du weniger auf Schmuddelseiten rumsurfen…
Wichtiger als Schuldzuweisungen wären nun Lösungsvorschläge und deren rasche Umsetzung.
Was ich dazu meine findet Ihr in meinem Blog:
http://www.hardyjaeggi.ch/blog
Drehen wir deine Meldung zum Test einfach um: Studie des Kantonsrates rettet Menschenleben! Ich bin für politisches Handeln (und gegen Studien). Und morgen (oder übermorgen) schreibe ich in meinem Blog etwas darüber…
Für gefährliche Waffen gibts einen Waffenschein.
Für gefährliche Kampfhunde gibts gratis Robidogsäcke.
hat jemand eine ahnung, wieviele kinder ohne einwirkung von kampfhunden sterben?
willst du vom thema ablenken?
solche aussagen kommen immer genau dann, wenn man keine argumente oder lösungen hat…
@ abraham
ich hab selber kinder. was passiert ist, ist schrecklich, aber ein einzelfall. ich will damit nur sagen, dass die kampfhund-debatte ein bisschen überbordet. wenn man effizient kinderleben retten will, wüsste ich 1000 andere missstände, die man zuerst lösen sollte.
wie wärs denn mit einer weiteren temporeduktion? oder einem generellen schusswaffenverbot? sowas ist beinahe unmöglich durchzusetzen, wäre aber effizienter. ein kampfhundeverbot ist da schon viel einfacher durchzusetzen und auch medienwirksamer und spektakulärer. aber auch effizienter….?
was sind deine argumente und lösungen?
@careless:
Und trotzdem lenkst du vom Thema ab. Deine Vorschläge sind zwar gut gemeint, jetzt geht es aber um die Bekämpfung dieser absolut unsinnigen Kampfhunde.
In den letzten Jahren hat es in ganz Europa verschiedene solche Attacken mit Todesfolgen gegeben. Deshalb ist völlig richtig, dass jetzt auch in der Schweiz Massnahmen getroffen werden. Diese dürfen ruhig etwas drastisch sein, damit ist dann auch den anständigen Hundehaltern geholfen.
@erdnanu
in ganz europa wohnen ja auch sehr viele menschen. da passiert schon mal ab und zu was.
wenn man die paar kampfhund-attacken aber analysiert, so kommt man immer wieder auf die halter zurück. diese kamphundhalter sind offenbar oft “schräge typen” die sowas brauchen. wenn wir also ein kamphundverbot haben, mit was werden sich diese “schrägen typen” denn dann schmücken? mit scharfen schäferhunden? mit scharfen retrivern? mit schafen boxern? mit scharfen doggen?
oder sollte man generell die hundehaltung verbieten, sobald der köter mehr als 5 kilogramm wiegt?
@careless:
Du hast recht, dass die Hundehalter das Problem sind. Dieses Problem kann man aber nicht lösen. Deshalb müssen jetzt halt die armen Köter daran glauben. Die Umsetzung ist mir egal, aber es darf schon recht drastisch sein. z.B. Verbot aller Kampfhunde und Maulkorb ab 5 kg. Damit kann ich dann auch als Jogger relaxter an den Hunden vorbeiziehen.
Ich bin kein Hundehalter. Zuhause hatten wir einen Irish-Setter, der sehr aggressiv sein konnte. Seine Jugend war allerdings grausam – das junge Ehepaar von wo er kam, hatte den Hund ganztags an den Heizkörper gebunden, wenn beide arbeiten giegen. Unser Hausarzt verlangte dann, den Hund zu erschiesen, weil er jedes Familienmitglied einmal ernsthaft gebissen hatte! noch Fragen. Ich finde den Fall in Oberglatt sehr tragisch, aber ein ernster
Rudolf
Hier mal einen Blick nach Deutschland von dem nichts im “Blick” stand.
Hassobjekt Hund Von Eva-Maria Wiegel
Bereits jetzt sind auch bei uns Mordrohungen an Hundehalter gegangen, Hunde (Labradore!) werden getreten, Beschimpfungen am laufenden Band…
Muss noch etwas geschehen? Könnt ihr diese Hetzkampagne wirklich in dieser Form verantworten und unterstützen?
im Blick: “wenn schon Hunde dann ohne Zähne” ist Aufruf zur Tierquälerei.
Tatsache ist, dass längst griffige Gesetze da sind und seit 2000 überall auch angewendet werden. Da muss nur ein Nachbar der Gemeinde anrufen und der Hund wird begutachtet. Das ist Fact.
Was auch Fact ist, dass dieser Kriminelle den Behörden bekannt war, sowie die Hunde. Und hier bei solchen Leuten ist tatsächlich ein grosses Gefahrenpotenzial- welches man nun auf die normale Hundehalter abwälzt. In Deutschland kursieren Mails aus Tierheimen- sie haben über 20′000 “Kampfhunde” da- von kuriosen Käufern aus dem Ausland u.a. auch von der Schweiz und zwar von der Region Basel!! die Hunde für Hundekämpfe in Frankreich suchen und dies ist den Behörden auch bekannt seit Jahren schon. Aber da sieht man kein Handlungsbedarf.
Meldungen sind auch bereits im Umlauf dass man sich einfach anderer Rassen bedient hat- wohlt ihr alle Hunde ausrotten?
Ich bin absolut entsetzt über was passiert ist, aber auch über das was jetzt abläuft.
Tierärzte die Aussagen über Beisskräfte von 3 Tonnen machen (das ist physisch nicht möglich der Kiefer wäre längst gebrochen)- die werden als Experten herangezogen
In den letzten Jahren war alles gut, und nun plötzlich sind alle Hunde- die gestern niemand gekümmert haben- Bestien??
kopfschüttelnde Grüsse dodo
Hört doch auf zu jammern. Es wurde ein Kleinkind von drei mordwütigen Bestien zu Tode gebissen. Eigentümer dieser Monstren war ein illegaler Ausländer, der, von laschen Gesetzen geschützt, mehrere dieser Killerhunde in die Schweiz schleppen konnte, und diese Beissmörder an irgendwelche dubiosen Typen aus dem Zuhälter- oder Ganovenmilieu verscherbeln konnte.
ES IST GENUG !
@AlphaPapaGolf
dein “illegaler ausländer” ist in der CH aufgewachsen. er ist ein produkt unserer schweizer gesellschaft. merke: kein mensch ist illegal!
@APG
Wenn kein Mensch illegal ist, dann ist auch der Einbrecher in deiner Wohnung nicht illegal, sonder Du bist nur nicht tolerant genug.
Merke: auch kein Hund ist Illegal. Maulköre und leinen sind mit dem neuen Tierschutzgesetz nicht mehr vereinbahr, da auch die würde des Tieres in betracht gezogen werden muss. Oder willst Du behaupten das Maulkörbe die Würde des Tiers nicht beeinträchtigen?
Es ist nicht jeder gleich Tolerant, es ist nicht jeder gleich bereit sich anzupassen.
Merkst Du jetzt wie weit Du mit deiner Argumentation kommst?
kein Mensch ist ilegal?
Das ist in etwa der dümmste Spruch, der von der vereinigten Linke immer wieder aus der Mottenkiste hervorgekramt wird.
Ilegal ist nicht der Mensch (Todesstraf ist in der Schweiz zum Glück kein Thema), sondern sein Verhalten. Somit darf der Spruch eigentlich nur von lupenreinen Anarchisten verwendet werden, die alle Untaten als o.k. erachten.
Solche anarchistische Strömungen stelle ich im Moment v.a. bei ATAC, Antiglobalisierern und einigen extremen Gewerkschafts-/Kirchenfuntkonären fest. Bei diesen Kreisen ist bereits anrüchig, wenn Andersdenkende miteinander reden (Demos/Gewaltakte in Davos und an jedem WTO-meeting).
mich nervt, wenn man pauschal von “illegalen ausländern” redet, als ob “illegale ausländer” zwangsweise kriminell sein müssen. ich behaupte auch nicht, dass jeder geländewagenfahrer ein raser ist oder jeder muslim ein terrorist oder jeder christ ein kondomgegner oder jeder lehrer ein pädophiler.
dieser killerhundehändler ist in der CH aufgewachsen. für mich ist er faktisch ein CH. aber ein krimineller. welche pässe er in der tasche hat spielt keine rolle.
so da möchte ich auch mal einige worte über das thema Kampfhund sagen!!!
es ist so eine Rasse namens Kampfunde gibt es gar nicht!!
dendas wahr früher mal eine sport art wo hunde gegen bullen kämpfen mussten!! und in diesem ring namens pit wahren richter oder ein richter und wenn dort mal ein hund ein mensch angegriffen hättä währe er auf der stelle erschossen worden, denn diesse hunde lebeten in den familien!!
und dann noch etwas so wie der hund ist hat ihn den mensch gemacht!!
was würdert ihr tun wen ihr eures ganze leben lang im keller sein müsstet noch von italien importiert werdet nicht beschäftig werdet zu früh von der mutter weggerissen werdet usw…. dann würde jeder mensch auch jede andere hunde rasse austicken!!!
übrigens hat von einigen jahre eine oder zwei deutsche doggen ein kind zu todegebissen aber nein es wahr ja kein sogenannter kampfhund daher hat man auch nichts gemacht!!
und das alle andere todesfälle durch hundebisse die nicht von sogenannten kampfhunde gewesen sin die stehen auch nie in der zeitung nein man beschuldigt dan noch ein kampfund obohl ein lieber familienhund golden retriver der eigentlich ein gebrauchshund im jagdwesen ist, gebissen hat!! man muss aufpassen den jeder hund ab 10 kg kann ein mensch töden!!
und übrigens sterben immer noch mehr menschen an autounfällen auch kinder und zwar auch letzte woche an dem tag als das in zürich passierte starb ein kind auf dem vlostreifen! da es ein lastwagen überfahren hat aber lastwagen verbitet man noch nicht!! obwohl die tausend mal mehr todes unfällen machen als ein sogenannter kampfund!!
und übrigens der hund der am meisten menschen zu tode gebissen hat ist der deutsche schäferhund aber der ist nochnicht verboten und gehört noch nicht ein mal auf die liste!!! und übrigen sder golden retrver und cockerspaniel sind immer noch die hunde die vor dem bitt bull mehr menschen gebissen habt!! also denkt mal ein wenig darüber bevor ihr etwas schreib worüber ir überhauot keine ahnung habt!! und ein sogennanter kampfhund hat auch nicht mehr beisskraft als ein anderer hund und er kann loss lassen!! man sollte die menschen kontrollieren die hunde haben den die sind schuld so wie der hund wird!!!!!
@erdnanu
hei du!! na was unsinnge kampfhunde was wäre den wen der mensch schuld ist so wie der hund woird!! und übrigens gibt es auch vernünftige kampfhundebesitzer und auch unvernünftige goldenretriver besitzer!!
ich bin tierarztassistentin und ich muss heufig an schäferhunden goldis labis cockerspaniel usw ein maulkorb anziehen aber kein einzigen kampfhund!! und noch was weisst du eigentlich welche hunde das alles sind!!????
und die rasse kampfhunde gibt es gar nicht den es wahren früher die hunde die gegen bullen oder andere hunde kämpfen musste das wahren auch andere hunde wi mischlinge husky usw!!
und wen du im keler eingesperrt wirst oder gequwlt wirst von den menschen und das auf die brutalste weise dan würde jeder hund austicken auch du!!
war = es war einmal
wahr = eine wahrheit
man soll ja (online) nicht auf die rechtschreibung achten, aber dein text ist einfach haarsträubend. der liest sich so als ob ihn eine 5. klässlerin geschrieben hat (oder wie meine nachbarin, die nicht mal weiss wie man eine kündigung schreibt…).
achja, der text wird nicht proportional zur anzahl ausrufezeichen besser
ja sehr schade was da von deiner hand kam. besonders folgenden satz fand ich cool:
> also denkt mal ein wenig darüber bevor ihr etwas schreib worüber ir überhauot keine ahnung habt!
das trifft auf dich mit der rechtschreibung wohl nicht zu
von der interpunktion ganz zu schweigen, absolut mangelhaft. oder in deiner ausdrucksweise: da hast du überhaupt keine ahnung davon
@sandanaja:
“hei du!! na was unsinnge kampfhunde was wäre den wen der mensch schuld ist so wie der hund woird!! und übrigens gibt es auch vernünftige kampfhundebesitzer und auch unvernünftige goldenretriver besitzer!!”
Du hast völlig recht, dass die kleine Zahl der Hundebesitzer schuld sind und nicht die Hunde selbst. Aber leider ist es nicht möglich, den Hundebesitzern einen Maulkorb anzulegen oder diese an die Leine zu nehmen. Im Interesse der Kindergärteler und der übrigen potentiellen Opfer bleiben uns deshalb nur drastische Massnahmen. Der Kantons Zürich hat einen ersten Schritt in die richtige Richtung gemacht.
Ich habe bei dir etwas das Gefühl, dass du vor lauter übertriebener Tierliebe die Interessen der Opfer etwas verdrängst. Du musst halt schon Kenntnis nehmen, dass bei der Kampfhundehaltung ein Misstand besteht, der jetzt angegangen werden muss. Durch diese Massnahmen kann dann auch das Ansehen der “normalen” Hundehalter wieder etwas gesteigert werden.
@abraham
@sense
dass sandanja23’s muttersprachen nicht deutsch ist, habt ihr ja bemerkt. trotzdem hat sie den mut, so wie sie spricht hier zu schreiben. ihr beide seid rechtschreiberisch auch nicht wirklich auf der höhe. ich würde mal auf 2. realschulniveau tippen. wenn ich zeit hab, such ich mal eure fehler.
menschen, die keine argumente mehr finden, fangen an zu diskreditieren. das ist schade. hand aufs herz. seid ihr wirklich so??? he, sense! ich hab schon so viele kommentare von dir gelesen! das ist nicht dein niveau!
@sandanja23
du hast recht! ich stimme dir in allen punkten bei! bleib so wie du bist. die beiden “besserwisser” haben vermutlich mühe damit, dass du als frau kompetenter bist als sie. darum suchen sie deine schwachpunkte um dich dort zu treffen. ach ja: die beiden haben wirklich keine ahnung.
@sense
hast du deiner nachbarin wenigstens geholfen? oder hast du sie nur ausgelacht?
@careless:
Tipe auf Hundehalter, der sich durch die neuen Massnahmen bedupft fühlt.
Es geht nicht gegen dich oder gegen deinen Hund. Es geht einzig darum, die Opfer besser zu schützen. Die Schweiz hat einen gewaltigen Nachholbedarf.
@erdnanu
ich hab keinen hund. ich mag hunde nicht besonders, die stinken mir zu stark. aber hassen tu ich sie auch nicht. nochmals: was passiert ist, ist schrecklich, aber ein einzelfall. der “Blick” schafft es aber tatsächlich, seit tagen in jeder ausgabe 7 seiten über dieses thema zu füllen. das ganze mutiert zu einer hexenjagd. gefährliche hunde sind offenbar im milieu beliebt. wär doch effizienter, das milieu zu verbieten… (ist illusorisch, ich weiss…)
@careless:
ja, deine Vorschläge sind illusorisch. Du kannst weder das Milieu verbieten noch die schlechten Hundehalter bessern.
Deshalb müssen eben jetzt auch in der Schweiz endlich Massnahmen getroffen werden, dass Kampfhunde nicht mehr frei durch die Gegend laufen können. Dass es auch eine Anständige Hundehalter trifft, muss hingenommen werden. Das Wohl der Opfer geht hier vor.
@erdnanu
meine befürchtung ist eben, dass der zuhälter sicher nicht mit einem hund mit maulkorb geld eintreiben geht. er wird, wie schon angetönt nun mit einer dogge, boxer oder schäferhund auftauchen… ein maulkorbzwang für 3 oder 4 hunderassen ist schlichtweg ein lächerlich verzweifelter versuch dem mob ein “aspirin” zu geben. ich fände eine periodische wesensprüfung grösserer hunde sinnvoller. ich muss ja auch mein auto regelmässig prüfen lassen, obs noch verkehrstüchtig ist. ginge das nicht auch bei hunden? dann könnte man allen hunden die “nicht verkehrstüchtig” sind einen maulkorb verpassen. auch den doggen, rottweilern, boxern usw.. ach ja, und auch den undefinierten mischlingen, die sich keiner rasse zuordnen lassen.
für mich ist diese massnahme die getroffen wurde einfach nicht logisch. das ist so wie wenn ich alle geländewagen technisch drosseln würde um der raserei ein ende zu setzen…
@careless: ja, natürlich hab ich ihr geholfen. sogar bei der wohnungssuche, was aber wohl eher verschwendete zeit war.
naja, die wird eh n sozialfall… bruttoverdienst 3200.- und hat das gefühl in ne wohnung für 1500.- einziehen zu können.
ein klassischer fall von verziehung der eltern.
und, du kannst gerne nach fehler bei mir suchen. bei der sandigen anna muss man nicht suchen, da muss man eher den sinn der sätze suchen. und ob deutsch die muttersprache ist oder nicht, von wo soll ich das riechen?! ist mir aber eigentlich auch egal.
@careless:
Der jetzige Versuch gegen Kampfhunde ist schon etwas hilflos, aber als Sofortmassnahme meines Erachtens trotzdem richtig.
Eine solche “Wesensprüfung” und so dauert wohl Jahre, bis sie funktioniert. Die Veterinärexperten sollen jetzt mal zeigen, was sie können und etwas auf die Beine stellen.
Eine Wesensprüfung beim Pitbull ist wie eine psychologische Untersuchung bei Milosevic. Man weiss zum voraus was herauskommt…..nichts gutes….
Also verbietet man die Pitbulls und andere Kapfhunde besser sofort.
@sense
hei danke! ja man kann leider nichts machen gegen menschen die nur die fehler oder die schuld bei irgend jemandem suchen!
ich bin einfach der meinung das, dass auch andere hunde gleich welcher rasse auch gefährlich werden können! es ist halt so das nur die sogenannten kampfhunde in den medien stehen! wer liest schon ein text wo ein lieber familien hund der golden zum beispiel, ein mensch gebissen hat oder sogar getötet!
ich bin einfach der meinung das jeder hundehalter eine halterbewilligung braucht und die hunde einfach bei der jährlichen impfung auch noch auf das wesen des menschen und des hundes geachtet wird und bei auffälligen hunde einen maulkorbpflicht beantragt!
den ich selbst habe jeden tag mit hunde zu tun und die meisten hunde die negativ auffallen sind kleine hunde aber voralem appizeller bernersennen schäfer cockerspaniel boxer das kann ich aus erfahrung sagen!
@dodo
hei das mundert mich auf wenn ich deinen text lese danke!!
ich bin absolut deiner meinung!
die meisten leuten wissen ja nicht einmal etwas über diese hunden sie beurteilen einfach nur sinnlos, aber das dieser mensch von den pitt bulls eigentlich ein krimineller war steht fast niergends und es gibt wirklich von dieser rasse gute hunde von 2 jahren gewann übrigens in östreich ein pitt bull die rettungshunde wm!
liebe grüsse und hoffe auf unterstützung von richtigen informierten leute die eine ahnung von dieser rassen haben und übrigens es sind nicht nur 4 sogenannte kampfhunde auf der liste nei es sind ca 28
@carless
danke für deine unterstützung!
ich hoffe man findet eine lösung , den es ist sicher sehr traurig was geschehen ist aber was auch mit diesen hunden geschehen ist ist auch traurig und ist gegen das tierschutzgesetzt!
aber als einige person kann man nicht viel erreichen, leider!
es gibt bei jeder rasse hunde die aggresiv werden durch falsche haltung und die hunde beisen ja nicht aus böswillig keit sondern aus lauter panik und angst! man muss sich ja mal vorstellen 15 monate lang eingespert zu werden ohne je ein baum oder ein auto oder kind mensch zusehen und dann kommt mann frei in eine stadt das muss doch die höhle gewwesen sein für die pitt bull natürlich auch für die betroffen menschen des kindes
wen es jetzt ein cocker spaniel oder ein dalmatiner gewesen wärä würde man schon lange nicht mehr darüber sprechen es wärä auch nie so in den medien gestanden!
es ist halt ein billiges fressen für die medien
die jetzt schuld sind an die hetzkampange auf alle hunde in bern wurde auf ein american staffordshire terrier geschonen weil er anscheinend ein haase oder so gejagt hat welcher hund macht das aber schon nicht!!??
nochmals danke
@sense ach übrigens bin ich erst seit 10 monaten in der schweiz!
kannst ja mal rücksicht nehmen oder? eben nur vourteilen!
@sandanja: heul doch… von wo soll ich riechen wie lange du in der schweiz lebst?
ich kann mich nur APG anschliessen, eine gewissensprüfung ist sinnlos.
die meisten raser haben mal eine fahrprüfung gemacht und sind durchgekommen. na und, da reisst man sich eben eine stunde zusammen und kann dann wieder machen was man will. und wenn es regelmässige kontrollen gibt, dann reisst man sich halt jährlich für eine stunde zusammen und blinkt überall dort wo man sonst nie blinken würde, und dann hat man wieder ein jahr freibilliet.
das ist naiv. solche vorschläge kommen in der regel von leuten, die sich ohnehin (in diesem bereich) korrekt verhalten. man muss die tricks der “gegner” kennen und entsprechende massnahmen fällen.