Jetzt unterschreiben: Referendum gegen das “Hooligan”- Gesetz
Die Unterschriftenbögen für das Referendum gegen das Verfassungswidrige, sogenannte Hooligan Gesetz, sind auf der neuen Homepage des Referendumkomitees verfügbar:
Achtung, unterschreiben dürfen nur Stimmberechtigte SchweizerInnen. Auf einem Unterschriftenbogen dürfen nur Schweizer aus der selben Gemeinde unterschreiben (Stadt Zürich = 1 Gemeinde). Also pro Gemeinde einen Bogen starten. Bitte die Unterschriftenlisten so schnell als möglich (auch nicht komplette) zurück ans Komitee senden, damit die Unterschriften zur Beglaubigung eingesendet werden können.
Weitere Dokumente:
- Gesetzestext (PDF)
- Verordnungsentwurf (PDF)
- Erläuterungen (PDF)
Links dazu:
- Citizen Basel: Fanclubs ergreifen Referendum gegen “Hooligangesetz”
- Zgraggen Schagg: Schlaffes Hooligan-Gesetz verhindern!
- Bigworm: Wieso das Referendum ergreifen?
- Akte Surveillance: Referendum gegen Hooligangesetz *Update*
- Akte Surveillance: BWIS I: Verfassungswidrig?
- BuchiBlog: Referendum gegen Hooligangesetz
- SideEffects: Basler-Referendum gegen Hooligan-Gesetz
- Strafprozess: Artikel zum BWIS
- Gebsn: [Politik] FCB-Fangruppe will Referendum gegen Hooligangesetz ergreifen
[...] Huhu! Huligan? [ Rock-Politik ! ] Die Unterschriftsbögen gegen das Verfassungswidrige Huligangesetz liegen zum Download bereit (PDF). Infos gibt’s hier, hier , hier, hier, hier und dort [...]
Ich als freiheitsliebender Individualist halte mich sowieso von derartigen Massenveranstaltungen fern.
Ich kann jedoch nachvollziehen, dass etwas gegen diese Gewalttäter unternommen werden soll. Wenn einer erwiesenermassen nur an so eine Veranstaltung geht, um dort Gewalt auszuüben, kann man ihm dies von mir aus ruhig verbieten; ich sehe nicht den geringsten Sinn darin.
Staatliche Datenhaltung usw. sind natürlich unschön, solange aber nur Personen reinkommen, die sich entsprechend bemerkbar gemacht haben, ist das wohl kaum ein Problem. Ich sehe nicht warum man solche Personen in irgeneiner Hinsicht schonen sollte, denn hier besteht effektives Gefährdungspotential für unbeteiligte Dritte (im Gegensatz etwa zu geringfügigen Geschwindigkeitsübertretungen im Strassenverkehr, wo ihr rotgrünen aber einhellig der Meinung seid, dass dies unbedingt und so schwer wie möglich geahndet werden muss).
Um ein derart kleines Prblem zu lösen möchtest du gleich so viele Grundrechte aufgeben? Weg mit der Unschuldsvermutung! Weg mit der Gewaltentrennung!
Oder hast Du einfach keine Ahnung um was es geht?
Die Basler Fans haben euch gestern wohl einen grosses gefallen getan
Schade, dieses Forum driftet immer mehr ab Richtung Boulevard und Bünzlitum. Da wird diskutiert über
- schlechten Stil
- Hooligan Gesetz
- ob man noch rauchen darf in den Beizen
- ob Königin Doris in den BR kommt
- ob Hunde an der Leine zu führen sind
- ob die Manager zu viel kassieren
- ob man das Sturmgewehr noch benutzen darf
- ob man am rennweg noch parkieren darf
- etc. etc.
Das ist ja alles schön und gut. Aber wirklich interessant ist das ja nicht. Ich möchte von euch prospektiven Bundespolitikern etwas mehr erfahren. Ich möchte von euch Visionen hören.