Günsberger Bevölkerung wählt Neonazi in den Gemeinderat
Das Rad des Hasses dreht sich weiter. Nachdem im letzten Oktober bereits ein Exponent der PNOS in Langenthal in den Gemeinderat gewählt wurde, ist nun dieses Wochenende Im verschlafenen Dörfchen Günsberg einen weiteren rechts-nationalen Exponenten der PNOS in den Gemeinderat gewählt worden. Da fragt man sich schon, was für eine Frustration nötig ist so zu denken und so denkende Zeitgenossen auch noch in ein politisches Amt zu buxieren. Die Gemeinde klagt über ein Ausländerproblem (8%) und die Ereignisse mit Ausländern hätten auch stark zugenommen. (2 Taten in 3 Jahren). Auf Flugblättern wurde von “Negern die die Raiffaisenbank randalierten..” gesprochen.
Die Aussagen einzelnen Bewohner spricht für die Kurzsicht und Unwissenheit um Politik. Man spricht von “aufräumen” und von Asylbewerbern, die “(…)nicht arbeiten find ich eine Sauerei…”. Natürlich entzieht sich das genaue Asylverfahren (Asylsuchende dürfen, je nach Fall nicht arbeiten) der Kenntnis der Gemeindebewohner.
Es ist eine Schande für die Schweiz, dass ignoranten und rechtsextremen Exponenten überhaupt die Möglichkeit gegeben wird, sich auf dem Parkett der Politik zu tummeln
Es ist eine Schande für die Schweiz, dass ignoranten und rechtsextremen Exponenten überhaupt die Möglichkeit gegeben wird, sich auf dem Parkett der Politik zu tummeln.
“Böse Gedanken sind unsere wirklichen Feinde”, sagte Dalai Lama, der wie nur wenige in der Geschichte der Menscheit ein absolutes tiefes Verständnis für Güte, Ehrlichkeit, Weitsicht, Tugend und Toleranz täglich lebt. Und rechtsextremen Gruppierungen auch noch Rückhalt zu geben entspricht einer Zusage an das Böse und Menschenverachtende. Solange Rechtsextreme mit ihren schmutzigen Hintergedanken und selbstsüchtigen Dogmen in die Gesellschaft eingreifen können, sind wir weit von einer friedvollen Welt entfernt.
Etwas Gutes hat die Sache ja. Der neue PNOS Gemeinderat ist gerade mal 19 Jahre alt und nicht allzu versiert in Politik und Ethik, so wird er natürlich keine grossen Felsen in Bewegung setzen; und trotzdem: Fremdenfeindlichkeit, Menschenverachtung und Selbstsucht gehören nicht in die Politik!!
ich stimme euch zu, es muss wieder einmal darüber diskutiert werden, wieviel extremismus darf es geben? Meiner Meinung nach darf es KEINEN geben! Radikalismus ist Gift für die Demokratie und Gift für das friedliche Zusammenleben! Bevor man jetzt aber nur den Rechtsextrem auf den Zahn führt, sollte man auch darüber sprechen, wer jedes Jahr mit Anti-Wefdemos Millionenschäden verursacht! Meiner Meinung nach darf weder links- noch rechtsextremismus toleriert werden!
@lukas – ich gebe dir recht. Der richtige Weg führt durch die Mitte. Nicht unbedingt im politischen Sinn, jedoch im menschlichen und gesellschaftlichen.
Es ist klar, dass Extremismus, sei er religiöser oder politischer Natur, nicht förderlich ist für ein friedliches Zusammenleben unterschiedlicher Geisteshaltungen.
In der Politik sehe ich aber zusehends eine Tendenz, die weg vom gesunden Menschenverstand und hin zu Diskriminierung führt. Dies kann ich so nicht akzeptieren. Deshalb bin ich in diesem Fall nicht für eine Mittlere Position (in Parteipolitischer hinsicht) sondern stehe ein für ein soziales System, das keine Unterschiede macht, woher ein Mensch kommt, welcher Gesinnung und Religion er angehört. Diese Geisteshaltung entspringt halt doch eher den linken Kreisen als den (politisch) mittleren. Und trotzdem denke ich ist dein Vorschlag Extremismus zu vermeiden der richtige Weg.
..eben Pipo, wenn es keinen Unterschied macht, woher ein Mensch kommt, dann akzeptiere den demokrtisch gefällten Entscheid des Souveräns in Günsberg und gibt dem jungen Dominic Bannholzer eine Chance. Andernefalls diskriminierst du dich selber als Ignorant.
Mein Geschichtelehrer sagte eimal:
Das Volk bekommt die/den Präsidentin/en, die/den es verdient. Wirklich eine sehr pauschale Aussage, die auch nicht immer zutreffen mag, im Falle Günsberg scheint mir dieser Satz allerdings angepasst: Selber schuld!
dann sind wir uns ja in einem punkt einig!
@ AlphaPapaGolf:
bis jetzt dachte ich, ich hätte das Heu (politisch gesehen) auf der gleichen Bühne wie du!
Aber was zu weit geht, geht zu weit!
Rechts- und Linksextreme dürfen nicht geduldet werden!
So fing es nämlich auch in Deutschland an! Jeder belächelte und unterschätzte Hitler! Das darf nicht passieren!
Stellt euch vor, in der Schweiz werden immer wieder, und das seit langem, Linksextreme in Parlament und Exekutiven gewählt. Die Liste ist lang und reicht von Walter Bringolf (Kommunist) bis Zysiadis (Kommunist).
Da erhob sich aber kein Geschrei…..
Zudem hat ein Gemeinderat ganz klar definierte Kompetenzen und Aufgaben, meistens Sachaufgaben.
Da wird Herr Bannholzer als Strassenbauarbeiter mehr als genug Zeit aufwenden müssen um nur einigermassen über die Runden zu kommen. An der Asylpolitik kann ein Gemeinderat gar nichts ändern. Die Asylpolitik wird von Bundesbern verwurstelt.
Und der vergleich mit Hitler und Deutschland hinkt in mehr als einer Hinsicht aufs gröbste.
touché!!
Hallo,
Ich schreibe euch mal aus Deutschland. Ich finde es zumindest wichtig, dass das Thema Radikalismus nicht verschwiegen wird. Habe mal eine Frage. Ist ein meiden von rechts und links dann nicht radikale Mitte?
Nun gut, wenn wir Radikalismus in diesem Fall mal mit Fanatismus gleichsetzen, greift folgende Aussage von Herbert von Karajan: Fanatismus ist die hochexplosive Mischung von Engstirnigkeit und Energie.
Mit freundlichen Grüssen an ALLE
——————————–
@Lukas: Ja, genau so ist es.
1. Wir dürfen nicht vergessen, dass Extremismus auf der rechten Seite vor 60 Jahren über 60 Millionen Menschen das Leben gekostet hat.
2. Linker Extremismus hat in der Sowjetunion unter Stalin zu mehreren Millionen Toten geführt (ist auch nur 50 bis 60 Jahre her).
Extremismus – ob religiös (z.B el kaida), rechts (z.B. SVP oder rechte CSU) -oder links (Grüne und extrem linke Gewerkschaften) ist auch sehr schlecht für den Wohlstand. Sogenannte Prosperity hat es nur bei freiem Welthandel und friedlichem Zusammenleben gegeben. Übrigens war der Irak vor Saddam sehr wohlhabend, da gab es alle möglichen Religionen, die zusammen gelebt hatten.
[9] also 1.
die svp und die csu sind nicht radikal!
2. über 60 mio tote gab es durch den krieg, den die nazis verursacht haben! aber nicht alles! die russen griffen finnland an, die italiener auf dem balkan und in afrika, die japaner in südostasien und auf hawaii, sowie in china und korea. du siehst es waren nicht nur nazis, welche leutet töteten! tatsache ist, dass die kommunisten mehr menschen auf dem gewissen haben, als hitler! und noch heute gibt es kommunistische staaten, die es wahrscheinlich nicht stört, dass der kommunismus für massenmord stand!
Nina, Saddam Hussein hat ein blutiges Terroregime im Irak unterhalten mit hundertausenden von ermordeten und gefolterten Opfern. Er hat seine Opfer erschossen, erhängt, geköpft, vergast und jahrzehntelang tyrannisiert.
Seine Berufslehre hat Saddam in der Sowjetunion gemacht. Saddam war ein Atheist und hat den Islamischen Glauben unterdrückt.
Zum Glück ist er jetzt im Knast.
[11] das ist ja schön und gut, was du hier labberst, aber nina hat recht. Dem volk ging es unter saddam besser. frauen gingen zur schule, die diskriminierenste religion, der islam war nicht alzu stark vertreten, er führte wie tito ein land, wenn auch brutal! aber unter beiden war es ruhig, keine flüchtlingsströme,…
Du hast wohl eine Knall Lukas, hast du die Bilder von vergasten Frauen und Kindern vergessen …. Sadam Hussein ist ein Monster wie Hitler und Stalin.
Wer hier labert, sind Schönredner und Anpasser wie du. Keine Widerstandskraft und Charakter mehr, sondern nur noch eine schlaffe Party und Hängermentalität….echt zum kotzen das.
@Lukas+AlphaPagaGolf:
Zur Klarstellung: Ich habe in meinem Beitrag geschrieben: “… übrigens war der Irak VOR [strong][/strong] Saddam sehr wohlhabend. Es kommt ja wohl niemandem in den Sinn, ein Hohelied auf Saddam zu singen. Da stimme ich selbstverständlich AlphaPapaGolf zu. Die Elimination dieses Tyrannen durch die USA ist völlig gerechtfertigt, genauso wie die Elimination der Israelis gegen diesen hasspredigenden Scheich vor einem Jahr. Auch stört mich das Gerede über den “Krieg der Amis im Irak”. Die Amis haben doch einfach ein Terrorregime eliminiert. Dass sich jetzt die verschiedenen Volksgruppen um die Macht und das Geld streiten war vorauszusehen, aber die USA ziehen das mit einem megaaufwand (personell wie finanziell) durch, Chapeau! Bei den Europäern geht es doch nur um politische Erbsenzählerei nach dem Motto: Wie viele Wählerstimmen gewinne ich, wenn ich die Truppen aus dem Irak abziehe.
Und dann kommt gebetsmühlenartig der Vorwurf an die Amis, dass es ihnen nur ums Öl geht. Und den Europäern und Asiaten?? Die brauchen nämlich auch Öl und vor allem die Asiaten immer viel mehr, daher steigt ja auch dessen Preis. Solange die Regierungen das Benzin nicht höher besteuern, werden keine Alternativen eine Chance haben. Und hier ist gerade die CH das Schlusslicht in Europa, haben wir doch die billigsten Benzinpreise. Die CO2 Reduktion werden wir im Rahmen des Kioto Protokolls (wo die bösen USA nein sagten) sowieso nicht erfüllen können. Kürzlich hat der BR beschlossen auf Heiizoel eine CO2 Abgabe einzuführen, aber auf dem Benzin, welches zfach mehr CO2 produziert, wurde ein Klimaräppli (freiwillig) verordnet, sehr witzig. Aber auch hier: man hat halt Angst vor dem Bürger, der könnte die Stimme bei der nächsten Wahl verweigern, ganz nach dem Motto: freie Fahrt für freie Bürger.
@Lukas+AlphaPagaGolf: Zur Klarstellung: Ich habe in meinem Beitrag geschrieben: “übrigens war der Irak VOR Saddam sehr wohlhabend. Es kommt ja wohl niemandem in den Sinn, ein Hohelied auf Saddam zu singen. Da stimme ich selbstverständlich AlphaPapaGolf zu. Die Elimination dieses Tyrannen durch die USA ist völlig gerechtfertigt, genauso wie die Elimination der Israelis gegen diesen hasspredigenden Scheich vor einem Jahr. Auch stört mich das Gerede über den “Krieg der Amis im Irak”. Die Amis haben doch einfach ein Terrorregime eliminiert. Dass sich jetzt die verschiedenen Volksgruppen um die Macht und das Geld streiten war vorauszusehen, aber die USA ziehen das mit einem megaaufwand (personell wie finanziell) durch, Chapeau! Bei den Europäern geht es doch nur um politische Erbsenzählerei nach dem Motto: Wie viele Wählerstimmen gewinne ich, wenn ich die Truppen aus dem Irak abziehe. Und dann kommt gebetsmühlenartig der Vorwurf an die Amis, dass es ihnen nur ums Öl geht. Und den Europäern und Asiaten?? Die brauchen nämlich auch Öl und vor allem die Asiaten immer viel mehr, daher steigt ja auch dessen Preis. Solange die Regierungen das Benzin nicht höher besteuern, werden keine Alternativen eine Chance haben. Und hier ist gerade die CH das Schlusslicht in Europa, haben wir doch die billigsten Benzinpreise. Die CO2 Reduktion werden wir im Rahmen des Kioto Protokolls (wo die bösen USA nein sagten) sowieso nicht erfüllen können. Kürzlich hat der BR beschlossen auf Heiizoel eine CO2 Abgabe einzuführen, aber auf dem Benzin, welches zfach mehr CO2 produziert, wurde ein Klimaräppli (freiwillig) verordnet, sehr witzig. Aber auch hier: man hat halt Angst vor dem Bürger, der könnte die Stimme bei der nächsten Wahl verweigern, ganz nach dem Motto: freie Fahrt für freie Bürger.
[13] du und was macht bush?
das problem bei dir ist, dass du denkst, den leuten dort gienge es jetzt besser! dem ist nicht so!
aber die menschen sind doof!
heute wird tony blair wahrscheinlich wiedergewählt, obwohl er im irakkrieg massgeblich beteiligt war!
Nazi kommen – Nazi gehen
Ich glaube die Amerikaner machen es richtig in Bezug auf dieses Problem. Dort gibt zwar viele rechtsextreme Internetseiten auf Servern (welche auch deutschsprachiges Publikum ansprechen) und trotzdem gibt es nur unbedeutende Bewegungen, welche in der Politik im Rauschen untergehen.
In den USA funktioniert es mit der totalen Meinungsfreiheit doch auch wunderbar, ohne dass die Demokratie in Gefahr ist. Meiner Meinung nach ist das sogenannte “Maulkorbgesetz” völlig unnötig und sogar kontraproduktiv wegen seiner Lächerlichkeit.
Seit der Einführung diese gesetzes vergeht kaum eine halbe woche ohne dass mir ein mehr oder weniger deftiger spruch zu ohren kommt und die rassistischen Witze haben stark zugenommen.
Ich hätte gern einen wirklich sehr deftigen Spruch den ich gehört habe hier aufgeschrieben, aber das geht ja nicht, da es immer übereifrige Juristen gibt, die das dann missverstehen.
[...] in der Schweiz in verschiedenen Gemeinden Vertreter der rechtsradikalen Partei PNOS in den Gemeinde-, bzw. Stadtrat gewählt worden ist, kommts nun zum [...]
[...] Antizionistisch, antisemitisch, rassistisch, antiliberal und demokratiefeindlich. Dies habe nicht ich entdeckt, sondern das hat der Pnosblogger in einem Artikel in seinem Weblog ausgeführt. Ich hoffe die Stimmbürger von Günsberg und Langenthal sind sich bewusst, was für Exponenten Sie gewählt haben. Abgelegt unter: Extremismus Tags: pnos, pnosblog, rassismus, antisemitismus, demokratiefeindlichkeit — Sandro @ 12:55 [...]