Geheimplan mit Blocher?
Bundesrat Dr. Christoph Blocher sieht sich einer weiteren scharfen Rüge gegenübergestellt:
[..] trafen sich am Pfingstmontag 2006 die Parteifreunde Blocher und Hochstrasser in Rhäzüns GR [..]. Bundesrat und Richter beschlossen, je eine Überprüfung der Bundesanwaltschaft durchzuführen. [..] Dabei wussten laut GPK sowohl Blocher wie Hochstrasser, dass die Vorwürfe gegen Roschacher haltlos waren. [..] Der GPK-Bericht zeigt zahlreiche weitere erschreckende Details auf: Wie Blocher den Bundesrat bewusst umging. Wie er die hohe Abgangsentschädigung an Roschacher widerrechtlich selbst bewilligte, weil er keine Entlassungsgründe gegen Roschacher hatte. Wie er vor einer Kommission unzutreffende Aussagen machte. Wie er Roschacher widerrechtlich rügte. Wie er ihm zu Unrecht eine Pressekonferenz verbot.
(Quelle)
Sollte sich der Verdacht bewahrheiten, dass Blocher zusammen mit Köppels Weltwoche Bundesanwalt Roschacher rausgemobbt hat, dürften schon bald weitere Rücktrittsforderungen an seine Adresse eingehen. Kann sich ein Bundesrat halten, dem Mobbing, Lüge und Intrige vorgeworfen wird? Wenn er Courage hat steht er dazu und tritt zurück. Soll der alte Mann seine Intrigen doch wieder als Oppositionsführer spinnen. Im Bundesrat braucht es ehrliche und couragierte SchweizerInnen keine unehrlichen Intriganten welche dauernd ihre Kompetenzen überschreiten und dazu noch uneinsichtig sind. Blocher raus!
Gut und klug kommentiert der Tagi:
Das hat den Bundesrat offenbar derart beunruhigt, dass er noch vor Veröffentlichung des Berichts beschloss, einen unabhängigen «Rechtsberater» einzusetzen. Dieser soll den Untersuchungsbericht für die Landesregierung analysieren. So will der Bundesrat jeden Anschein von Voreingenommenheit vermeiden. Im Klartext: Blocher soll nicht die an ihn selbst gerichtete Kritik bewerten.
Genau dies hat der Justizminister aber noch am selben Tag getan. Statt den Bericht und dessen Analyse durch den bundesrätlichen Berater abzuwarten, kritisierte er die parlamentarischen Abklärungen als «tendenziös» und «nicht objektiv».
Er kommt aber leider auch zum Schluss:
Der Bericht wird den Wahlkampf ohne Zweifel beeinflussen und aller Voraussicht nach der SVP nützen – auch wenn Christoph Blocher schlecht wegkommt. Denn die SVP kann nun ihren Bundesrat als Opfer einer Intrige darstellen und so dessen Anhänger mobilisieren. Im Wissen um den Bericht hat die Partei – taktisch geschickt – bereits letzte Woche von einem «Geheimplan» zu Blochers Abwahl gesprochen.
http://www.tages-anzeiger.ch/dyn/news/schweiz/788072.html
Schon eigenartig und bedenklich, wie sehr man sich auf die Kritiklosigkeit und Realitätsblindheit – ja, nachgerade Naivität – der SVP-Wählerschaft verlassen kann.
Und auch der NZZ ist die Sache nicht ganz geheuer:
Die SVP und ihre Exponenten scheinen die Angelegenheit indessen sehr ernst zu nehmen. Nur so lässt sich die seit Tagen anhaltende Nervosität der Parteispitze und die ebenso merkwürdige wie aufwendige Kampagne zum angeblichen «Geheimplan» zur Abwahl Blochers erklären, mit welcher die Partei seit Tagen Stimmung für ihren Bundesrat macht.
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/aktuell/unheimliche_plaene_1.551409.html
Nachtrag: Bezeichnend, wie unsere Blocheristen jetzt schweigen. Als ob der SVP – und z.B. leons – Strategie auf die Urheber zurückfiele: Wer sich kritisch zum Anwurf äussert oder genaue Fakten verlangt, sieht sich sofort dem Ruch “Realitätsblindheit” und der blinden Gefolgschaft gegenüber.
Lustig!
Pirelli: “Nachtrag: Bezeichnend, wie unsere Blocheristen jetzt schweigen. … Lustig! ”
Weisst Du, Pirelli, seriöse Leute halten zurück, solange keine Fakten bekannt sind. Vorverurteilungen überlassen sie Dir und Deinen Gesinnungsgenossen.
Vorverurteilungen überlassen sie Dir und Deinen Gesinnungsgenossen.
Danke, Rico, genau darauf hab ich gewartet!
Niemand ist so schnell zur Hand mit Vorverurteilungen wie die SVP und ihre Anhänger. Der heilige Blocher hat im Dienst der SVP-Sache seinerzeit sogar das Parlament angelogen, weil er im Albisgüetli nicht von der Strategie der Vorverurteilungen lassen konnte. Diffamierung ohne weiteres Nachdenken und Überprüfung der Faktenlage sowie bewusstes Manipulieren des Grundlagenmaterials sind die Kernstützen der SVP-Strategie.
Und jetzt lies dich durch den SVP-Game-Thread – und sage dann, wem genau es mit den Fakten nicht so wichtig ist und wer auf einer klaren, präzisen, faktischen Aussage anstelle von blosser Behauptung beharrte und dafür aufs Übelste der “Realitätsblindheit” und anderer Verkrüppelungen bezichtigt wurde.
Danke für den Steilpass.
Im Übrigen wird hier andauernd sofort losgezetert, wenn irgendwo Kritik an Sankt Blocher laut wird. Dass man es diesmal vorzieht zu schweigen, hat wohl eher mit der Schwere der Anwürfe zu tun. Es lässt sich halt für seriöse Leute nicht alles mit “Geheimplan” in den Senkel stellen.
Du magst nicht ganz Unrecht haben, Pirelli.
In diesem Fall bist es aber ganz eindeutig Du allein, der Aussagen (der Blocheristen) erwartet, obwohl z.Zt. niemand etwas Genaues weiss, auch Du nicht.
Bei Bluewin News war heute Nami jedenfalls schon etwas recht Relativierendes zu lesen betr. der Unterlagen von Holenweger.
Aber ich bin halt weder Gesinnungsgenosse von Dir noch “Blocherist”. Drum äussere ich mich nicht zu dieser “Affäre GPK/Blocher”, solange man nichts Gesichertes und Genaues weiss.
Ach Pirelli – immer diese linke Erbärmlichkeit. Konsequenz und Stringenz sind dir fremd. Es mag sein dass die SVP oftmals Vorverurteilungen macht – das gibt aber einem noch nicht das Recht selber so zu handeln.
WIE – OFT – MUSS -ICH – DAS – NOCH -WIEDERHOLEN.
Die Methode ist MISERABEL und offenbar menschliche Schwächen & Unfähigkeiten bei einem selbst – egal ob sie links, rechts, unten, oben oder pipapo her kommt. Es ist genauso erbämlich zu sagen: “Wir verbieten den Bau Minarete AUS DEM GRUND, WEIL im Iran/… der Bau von Kirchen verboten ist.” Die Methode ist GANZ – GENAU – GLEICH!
DENN:
DAS – EINE – HAT – MIT – DEM – ANDEREN – NIX – ZU – TUN.
Noch fragwürdiger & grotesker wird die ganze Sache, wenn sie von einem Linken kommt (Selbstdefinition des guten & ethisch handelden Menschen), des Weiteren von einer Person aus einem Politkreis, welcher [[[normalerweise]]] die “Unschuldsvermutung” als unabdingbares, allgemeingültiges Menschrecht verkaufen und verankern will und zuletzt von nem Typen, der IMMMMMMER stets nach FAKTEN und BELEGEN schreit.
Linke Erbärmlichkeit. Die ist mE viel übler als die rechte. Die rechte E~ ist wenigstens offensichtlich und leicht zu durchschauen – die linke ist hingegen versteckt, perfide und stark maskiert. VIEL SCHLIMMER.
Linke Erbärmlichkeit halt eben.
Ockham, wo mache ich Vorverurteilungen? Ich bitte dich, meine Postings noch einmal zu lesen.
Ich habe Pressestimmen zitiert und Mutmassungen darüber angestellt, weshalb die Blocher-Liga so laut schweigt. Da ich – wie hier wohlbekannt – immer auf korrekter Darstellung der Faktenlage beharre (und, indem ich den Game-Thread zur Lektüre empfahl, das Gegenbeispiel gleich lieferte), ist es etwas vermessen, mich auf diese Art anzubrüllen.
Aber vielleicht findest du ja tatsächlich eine Vorverurteilung in meinen Zeilen? Wenn ja, dann zeig sie mir.
Die SVP jedenfalls scheint diese Vorverurteilung schon gemacht zu haben – weshalb sollte sie sonst so lautstark mit dem “Geheimplan”-Bullshit an die Öffentlichkeit treten?
Also überdenke dein Votum von der “linken Erbärmlichkeit” noch mal.
Rico, richtig. Ich prangere genau diesen Mechanismus an. Ein Urteil über die aktuelle Geschichte steht mir nicht zu, eine Meinung hingegen schon – und die brauche ich nicht zu weiter zu erläutern.
Was die anderen erwähnten Beispiele angeht, so sind sie durch die Faktenlage erhärtet: Blocher HAT gelogen. Punkt. Er wurde offiziell gerügt dafür.
Die SVP manipuliert Statistiken – das aktuelle Beispiel wird grad im Game-Thread diskutiert, andere Fälle sind Legion.
Gleichwohl wird hier – und ich wiederhole mich – immer laut aufbegehrt, kaum fällt der Schatten einer Kritik auf den Gröfaz. Eigenartig, dass jetzt alle so schweigen, nicht wahr? Noch nicht einmal die “Geheimplan”-Propaganda wurde ins Web gemeckert.
Es ist mir schon klar, dass Pirelli den Tagi liebt. Ist auch eine linkslastige Zeitung.
Ansonsten zeige mir einen Frontseiten-Kommentar, der rechts von der Mitte war.
Die Weltwoche ist dafür eher rechts.
Ich denke man kann die Arbeit der GPK wirklich nur als Bullshit bezeichnen.
Fassen wir doch einmal zusammen, was bisher an die Oeffentlichkeit gedrungen ist.
Blocher missachtet die Gewaltenteilung. Er als Justizminister versucht, die Unabhängigkeit der Justiz zu seinen Zwecken auszuhöhlen. Das ist keineswegs eine Bagatelle, sondern höchst besorgniserregend. Alle totalitären Staaten haben eines gemeinsam : Es besteht keine Gewaltenteilung. Insbesondere dient die Justiz den Machthabern.
Blocher und sein Schosshündchen Mörgeli sind eng mit dem Geldwäscher der kolumbianischen Drogenmafia, Holenweger, befreundet. Es gibt somit einen Schweizer Justizminister, der ein enger Vertauter des Drogenmafiosis Holenweger ist.
Die SVP-ler sind in Panik. Die gestrige Medienkonferenz von Mörgeli war ein Flopp. Er prahlt mit seinen exzellenten Beziehungen zum Mafiosi Holenweger, und kritisiert Frau Meier – Schatz, weil sie nicht über derart enge Beziehungen zur kolumbianischen Drogenmafia verfügt.
Ockham, danke für das beredte Schweigen.
Beat: Deshalb zitiert die linke Sau Pirelli auch die linke NZZ. Gutes Statement von dir.
Übrigens sind in der GPK auch 7 SVP-Vertreter. Willst du wirklich eine demokratische Institution der Bullshiterei bezichtigen? Vielleicht erst mal nachdenken?
Ach Pausbäckchenjunge;
so spitz bin ich nicht auf dieses Forum, so dass ich jede Minute F5 drücken und nachschaue würde ob irgendeine Replik eingetroffen ist. Zudem lässt es meine Arbeit nicht immer zu innert kürze jedem zu antworten – zumal dies dazu noch bloss ein Kommentarthread.
Arbeiten, was ist das? Häh? *lol*
Aber zum “Thema”:
Es geht nicht um einzelne deiner Aussagen – sondern das WIE ist das, was dich verrät respektive die angeblich heilige Unschuldsvermutung verletzt.
Nicht eine Stunde nach Sandros Beitrag hängst du dich direkt rein und wetterst darauf Bezug nehmend – vermeintlich als Rechtfertigung – gegen die SVP & Blocheristen, etc. los. Des Weitern verbeisst du dich regelrecht in das Thema, knapp die Hälfte der Beiträge stammt hier von hier. Auch deine letzte Antwort zeugt von diesem Verhalten: Konflikt und Konfrontation werden regelrecht gesucht – minutös wahrlich. (Der F5-Knopf dürfte bei dir ne Dicke Fettschweisdreckschicht aufweisen, gelle?)
Hättest du keine Vorverurteilung wie die dir Vorgeworfenen, würdest du nicht so agieren.
So, das muss reichen; dieser “Thread” wird eh in Bälde in der digitale Binarität versinken – also ruhig Blut wenn ich nimmer reinschau – man sieht sich im Forum.
Und jetzt geh Umami lutschen!
Die SVP-ler schalteten kurz vor der Veröffentlichung des GPK – Berichts Inserate, die ein kleines Vermögen kosteten. Ziel war es, Bundesrat Blocher als Opfer einer Intrige darzustellen und ihn dadurch aus der Kritik zu entlassen. Und nicht nur er soll aus der Kritik entlassen werden, sondern diese Nebelpetarde soll die weiteren Ermittlungen als billiges Wahlkampfmanöver aussehen lassen.
Der betriebene propagandistische Aufwand der SVP ist riesig und legt den Verdacht nahe, dass sehr viel mehr als die schon seit langem bekannte Machtgeilheit Blochers und seine Missachtung der Gewaltenteilung vertuscht werden sollte. Das ist lediglich ein Nebenschauplatz. In Tat und Wahrheit geht es um Geldwäsche.
Roschacher musste weg, weil er sich erdreistete, gegen Bakiers und Geldwäscherei zu ermitteln. Ein Angriff auf die Hochfinanz der Schweiz und ihre Bankiers, die bekanntermassen Drogengelder in Milliardenhöhe weisser als weiss waschen, ist ein direkter Angriff gegen die wahren Machthaber dieser unserer Schweiz. Blocher, sein Schosshündchen Mörgeli, der Geldwäscher Holenweger, das sind dicke Freunde. Dies soll vertuscht werden, und allen sich aufdrängenden Fragen in diesem Zusammenhang sollen die Spitzen genommen werden.
Blocher war tatsächlich ein Feind Roschachers. Das ist offensichtlich. War er gegen Roschacher, weil er ihn für unfähig hielt, so die offizielle Darstellung der SVP und ihrer Lakaien, oder weil er unangenehme Fragen stellte ? Weil er den Geldwäscher der kolumbianischen Drogenmafia, Holenweger, seinen Freund, nicht in Ruhe liess ?
Die Sache stinkt zum Himmel ! Roschacher musste weg. Der wahre Grund ist offensichtlich, und es ist auch oiffensichtlich, dass tatsächlich ein Plan bestand, ihn wegzumobben. Jetzt noch 1 und 1 zusammenzählen. Das sollte eigentlich sogar einem SVP – Wähler möglich sein.
Blocher wird wiedergewählt.
SVP gewinnt klar 6 Prozentpunkte oder mehr an Stimmen.
Dies wird ein Signal in ganz Europa sein.
quadur
Sieg Heil! hast du noch vergessen.
Heute gehört uns die Schweiz und morgen die ganz Welt, oder was?
Ja Bünzli so ist es. Hast du noch Fragen.
Bei dir merkt man, dass du noch nie im Ausland warst. Kannst nicht mal meinen nick richtig schreiben. Womöglich zu stark zugedrönt.
[...] Die SVP inszeniert eine Geheimplan-Kampagne [...]
Wäre ein schwacher Bundesanwalt, liesse er sich von der Weltwoche rausmobben.
Aber Roschacher umgab sich mit Drogenbaronen um hier in der Schweiz unbescholtene Bürger kaputtzumachen.
Was blieb von Fall Holenweger? – Nichts!
Was blieb vom Fall Hells Angels? – Nichts!
Nur Mediengelärm und TV-Geflimmer.
Die SVP – ler verstehen sich selbst als die wahren, die richtigen Schweizer. Das sehe ich aber gar nicht so !
Das Führerprinzip ist unschweizerisch. Schon die Helvetier schlugen denjenigen, die König sein wollten, den Kopf ab. Eine gutschweizerische Tradition.
Die SVP – Wähler vergöttern ihren “Schwob”, den Blocher, als den Heilsbringer, den Messias. Es gilt nun auch in der Schweiz : “Führer befiehl, wir folgen dir.”
Weshalb muss ich immer an Goebbels denken, wenn der Mörgeli die staatlichen Institutionen lächerlich zu machen versucht ? Wenn er gegen die neuen Juden, die Sozialhilfebezüger, hetzt ?
Der “Schwob” Blocher will also uns Schweizer “führen”. Als echter, richtiger Schweizetr sage ich, den Traditionen der Helvetier folgend : Rübe ab !