Rassismus im Politik Forum?
Aufgrund einiger Anfragen von besorgten BenutzerInnen möchten wir an dieser Stelle darauf hinweisen, dass wir Rassismus in keiner Form unterstützen und ihn auch hier im Politik Forum in keiner Art und Weise wünschen.
Doch wir möchten Menschen mit unterschiedlichen Ansichten eine Plattform bieten, sich zu politischen Themen auszutauschen und miteinander zu diskutieren. Da wir weder Juristen noch Richter sind, haben wir nicht die Kompetenz, im Einzelfall darüber zu entscheiden, was nun konkret Rassistisch ist. Deshalb löschen wir weder hier im Blog, noch im Diskussionsforum Beiträge. (Ausser sie sind offensichtlich und unwiderlegbar Rassistisch.) Dies hat folgende Gründe:
- Wir stehen ein für Meinungsfreiheit (Im Rahmen des Schweizer Gesetzes) und löschen/zensurieren daher grundsätzlich keine Beiträge. Ausnahme: auf Anordnung eines Schweizer Gerichts. Beleidigungen und Kraftausdrücke fallen nicht unter die Meinungsfreiheit (Beleidigungsfreiheit?) und werden von uns durch Sterne ersetzt.
- Wenn wir einzelne Beiträge löschen würden, müssten wir auch die Antworten darauf löschen, um den Zusammenhang zu wahren. Ein Rattenschwanz den wir nicht wünschen.
- Wir zählen auf die Eigenverantwortung der Leser und auf Antworten von Lesern die mit entsprechenden Äusserungen nicht einverstanden sind.
- Das Internet und unsere Plattform sind weder ein rechtsfreier Raum noch anonym. Zu jedem Eintrag in Forum und Weblog wird die genaue Uhrzeit, das Datum und die IP-Adresse des Verfassers oder der Verfasserin gespeichert. Damit kann ein Untersuchungsrichter nötigenfalls auf die Identität des Verfassers schliessen und ebendiesen für seine Äusserungen zur Verantwortung ziehen.
Was ist überhaupt rassistisch/Rassismus?
In der Schweiz sind öffentliche rassistische Äusserungen seit 1995 strafbar. Hier der entsprechende Gesetzesartikel:
Art. 261 bis, in Kraft seit 1. Januar 1995
- Wer öffentlich gegen eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion zu Hass oder Diskriminierungen aufruft,
- wer öffentlich Ideologien verbreitet, die auf die systematische Herabsetzung oder Verleumdung der Angehörigen einer Rasse, Ethnie oder Religion gerichtet sind,
- wer mit dem gleichen Ziel Propagandaaktionen organisiert, fördert oder daran teilnimmt,
- wer öffentlich durch Wort, Schrift, Bild, Gebärden, Tätlichkeiten oder in anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen versucht,
- wer eine angebotene Leistung, die für die Allgemeinheit bestimmt ist, einer Person oder einer Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion verweigert,
wird mit Gefängnis oder Busse bestraft.
(Quelle: GMS)
Ich finde es toll und vorbildlich, dass hier andere Meinungen toleriert werden und nicht gleich alles gelöscht wird, was nicht gerade der gängigen Meinung entspricht.
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass dies in vielen anderen Webforen nicht der Fall ist, und dort gerne die Zensur-keule geschwungen wird.
Insofern muss den Verantwortlichen hier einmal mehr Dank ausgesprochen werden.
>Wir stehen ein für Meinungsfreiheit (Im Rahmen des Schweizer Gesetzes) und löschen/zensurieren daher grundsätzlich keine Beiträge.
MUAHAHAHAHA selten so gelacht!
Es werden ja nur unliebsame postigns zum thema SUV gelöscht, der rest aber siiicher nicht!!
“Es werden ja nur unliebsame postigns zum thema SUV gelöscht”
Ist das tatsächlich so geschehen? Dann müsste ich mein Statement natürlich entsprechend korrigieren
Meinungsfreiheit bedeutet nicht einen Freipass zum Spammen. Wenn die SUV – Freunde zum selben Thema 100 mal dasselbe Argument (ohne auf anderer Leute Argumente einzugehen oder neues zur Diskussion beizutragen) schreiben, verhindern Sie eine Diskussion (weil man dann nur noch 1 Argument sieht), da greifen wir ein, keine Frage.
@Sandro, worum ging es bei der SUV-Diskussion? Es war mir nicht bewusst dass hier überhaupt eingegriffen wird. Ich finde man sollte gar nicht erst anfangen zu zensurieren, denn sonst hören die Diskussionen über Zensur kaum mehr auf.
Zur Klärung: Die SVP beantragt die Aufnahme des Wortes SUV in die Anti-Rassismus strafnorm.
Das war, so weit ich mich erinnern kann im 2004. (Korrigiert mich) Dort wurden unsere Artikel jeweils in verschiedenen SUV-Boards gepostet (Inklusive meiner Privatadresse und diversen Drohungen) mit entsprechenden Reaktionen hier im Blog im Hunderterpack.
Wie oben geschrieben löschen wir keine Postings aus inhaltlichen Gründen.
Steht übrigens auch in den Regeln:
aber klar doch sandro, nur wiederholungen, haha
ignoranz.ch is aufjedenfall alles andere als zensur frei-
Ein idiotischer Einwand, sense2. Bist Du also auch gegen die Entfernung von Spam-Kommentaren? Das gehört schliesslich auch zur “Zensur” – der Entfernung von Inhalten, welche zu einer zivilisierten Diskussion eines Themas überhaupt nichts beitragen.
@matthias: tja, wenn bloss einer ovn den gelöschten comments spam gewesen wäre
Ich bin besorgt, wenn Menschen aufgrund ihrer Herkunft von Moslems mit Benzin angezündet und abgestochen werden. Es regt sich kein Widerstand in der Schweiz und Europa (wie 1933 bei der Kristallnacht).
Moslemübergriffe auf Christen und Kirchen werden schweigend geduldet. Jede Kritik an solchen Vorgängen wird aber als Rassismus gebrandmarkt.
APG,
Sorry, du machst es dir wiedermal zu einfach. Die Welt kennt nun mal nicht nur Gut und Böse.
All diese Konflikte, die momentan Lodern, haben ihre Wurzeln schon Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte vor deinem und meinem Erscheinen auf dieser Welt.
Religionen sind und waren schon immer etwas Gefährliches. Ganz egal ob Moslems, Juden oder Christen. Jeder beansprucht für sich die ganze Wahrheit. Fanatisten gibt’s ebenso in jeder Sparte.
Wie wir aber sehen, sind nicht nur Anhänger des Islams kompromisslos, auch Juden und Christen sind es. Ich erinnere daran, dass in Schulen in Amerika im Geschichtsunterricht z.T die Schöpfungstheorie aus der Bibel gelehrt wird. Wissenschaft ade. Objektivität weicht subjektiven klerischen Idealen – hier wächst Fanatismus.
Der ganze Nahost-Konflikt ist nur so brisant, weil in Amerika die Religion den Einzug in die Regierung wieder geschafft hat. Für die streng gläubigen, stock konservativen Amis stellt Israel das gelobte Land aus der Bibel dar und muss verteidigt werden, um jeden Preis – und wie hoch der ist, wissen wir ja inzwischen.
Die Muslime ihrerseits lassen sich natürlich nicht gerne vom Westen in ihre Angelegenheiten dreinreden, wenn dann noch Folterbilder und Schändungen an Muslimen von Christen öffentlich werden platzt eben die Bombe und wir haben den Trümmerhaufen auf interkultureller Ebene.
Und dann wären noch die Juden. Die profitieren von der agressiv-Christlichen Haltung gegenüber den Muslimen. Mit Amerika im Rücken haben Sie die Möglichkeit sich im Arabischen Raum aufzuspielen, wie es sonst wohl kaum möglich wäre. Der Genozid aus dem 2. Weltkrieg darf weder vergessen noch geleugnet werden, nur ist es einfach jegliche Kritik als Antisemitismus abzustempeln.
Und zum Schluss die Muslime, die haben etwas ganz Wichtiges in ihrer Geschichte verpasst. Nämlich die Aufklärung, dort seh’ ich das grösste Problem. Die religiöse Geisteshaltung enspricht jener von den Christen im Mittelalter.
Fazit:
Wir haben einen brandaktuellen Religionskrieg mit einer verfahrenen Situation. Leider ist dieser Krieg ein blutiger und wird von Hasstiraden einzelner Exponenten der Religionsgruppen angestachelt.
Du fragst dich, warum sich niemand wehrt. Aber gegen wen? Gegen die Muslime? Gegen die Juden? Oder gar gegen die Christen? Ich sage man sollte sich gegen Religionen wehren, wenn schon.
Das einzige was hilft ist Aufklärung, ruhig Blut bewahren und die Diskussion von der Gottesdiskurs weglenken. Langsam und behutsam, denn sonst explodiert die Bombe.
Pipo, wie in aller Welt willst du vom Gottesdiskurs weglenken, wenn
Allah alles ist, was die Muslime haben?
In dieser Situation sind wir nämlich bereits mehr oder weniger. Westlicher Monolog über Religionsfreiheit und Grundrechte gegen östlichen Monolog über Gottesstaat.
Keine Zensur?
Da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht.
Pete, ich habe bisher ein Posting von dir gelöscht, welches klar gegen Regel 3 verstossen hat. Habe dir das auch per Mail mitgeteilt.
@pipo
gutes posting.
Gegen wen soll man sich wehren?
Gegen Dummheit (=ignoranz)
politik in der schweiz ist meistens rassistisch, es war so und wird
in kontinuität aufrechterhalten.
demzufolge heisst politische foren lesen viel rassismus begegnen.
20% prozent, oder 30% und mehr in den städten sind in mehr als
einer kultur zuhause, gehen sie mit unseren mitbürgern sprechen,
und lernen sie über das was sie beschäftigt, und sie werden
auch noch etwas dazulernen.