Siehe das Beispiel in Menzengrüt mit dem Gemüseproduzenten und SVP Kantonsrat Achermann.
Zuerst zündet er im Freien viele alte Paletten mit verleimten Holz an.
Dann nimmt er in einem riesigen Gewächshaus (5m Hoch 7000m2) nur mit 2 dünnen Folien “isoliert”, 4 Oel-Heizlüfter a 186kW ohne Bewilligung in Betrieb.
Damit nicht genug. Letzten Samstag hat er nochmals eine grosse Heizung um den Boden in dieser Kälte zu Dämpfen natürlich wieder ohne Bewilligung Inbetriebgenommen. Riesige schwarze Rauchschwaden gingen vor Menzengrüt absolut unnötig in die Luft. Frau Fierz ist im Besitz eines Videos als Beweis.
Nichts ist passiert. Interessant ist, dass Ch. Achermann innert Tage vom AWEL eine Bewilligung bekommen hat. So geht das!
Von Rücksichtnahme oder Vernunft ist da sehr wenig zu spüren.
Heute heizt er wieder voll Rohr mit offenem Dach unsere Umwelt!!!
So was darf doch einfach nicht war sein!!!

*test* Steht auf der Todo-Liste, hier BB-Code anzubieten.

ja BB-code wäre was feines, ist es im internet doch einigermassen standard geworden.

ähh wie zitiert man hier?

Mit HTML Syntax. Für Zitate vorne dran: < blockquote > hinten dran < / blockquote > (Ohne Leerzeichen). Steht auf der Todo-Liste, hier BB-Code anzubieten.

ich bin der meinung, das feinstaubproblem kann nicht von heute auf morgen gelöst werden. aber es muss JETZT angegangen werden.

Stimme ich voll zu, deshalb thematisiere ich das auch stets wieder.

Sorry, da habe ich die Infos des Tagi vorausgesetzt. Zeigt jedoch schön die “Qualität” von 20 minuten auf. Man kennt zwar die Schlagzeile, hat aber null Infos.

ähh wie zitiert man hier?
da hingegen wiederspreche ich dir nicht, sandro.

ich bin der meinung, das feinstaubproblem kann nicht von heute auf morgen gelöst werden. aber es muss JETZT angegangen werden.
wenn man zum beispiel jetzt eine russpartikelfilter-pflicht für sämtliche neue dieselfahrzeuge erlassen würde, dann haben in ca. 15 jahren zumindest der grösste teil der fahrzeuge so eines. nachrüstpflicht würde vermutlich zu aufwendig werden.
aber es zeigt, das heute getroffene massnahmen möglicherweise erst in 15 jahren greifen, daher muss dieses thema dringend debatiert werden.

Wie die NZZ schreibt, sorgen nicht nur die Strassenverkehrsteilnehmer sondern auch Holzfeuerungen für eine erhöhte Feinstaubkonzentration in der Luft. Der Tages-Anzeiger bemerkt sogar, dass die Luft vor allem in gewissen Bergtälern durch die Holzfeu…

weil der mensch seit jahrhunderten mit holz heizt und es ihm bis heute nicht übermässig geschadet hat.
dazu kommt noch das es keine bezahlbaren feinstaubfilter für holzfeuerungen gibt.

Feinstaub wiurd wohl das Unwort des Jahres…

Holzfeuerungen sind schlimmer als Autobahnen!

Bitte alles Zitieren:

[..] dass in Alpentälern Holzfeuerungen teilweise weit mehr Einfluss haben als Autobahnen.

Dann wirds nämlich schnell ziemlich relativ. Alpentäler haben ja bekanntlich ziemlich viele Autobahnen… Und ausserdem, wieso sollen Holzfeuerungen keine Feinstaubfilter haben?

Da Frage ich mich wie lange dass es noch geht bis einer das Grillen im Garten verbieten will!
Was kommt dann als nächstes? Eine Strafabgabe für jeden Menschen da er ja mit etwa 70Watt heizt?

im hier geposteten artikel steht definitiv nichts über die grüne partei und in der 20minuten, wo ich das aufgegriffen habe, stand auch nur dass sie dagegen sind, nicht aber aus welchen gründen.

Sorry, da habe ich die Infos des Tagi vorausgesetzt. Zeigt jedoch schön die “Qualität” von 20 minuten auf. Man kennt zwar die Schlagzeile, hat aber null Infos.

im hier geposteten artikel steht definitiv nichts über die grüne partei und in der 20minuten, wo ich das aufgegriffen habe, stand auch nur dass sie dagegen sind, nicht aber aus welchen gründen.

es steht zb. auch:
“Die Gefährlichkeit wird offensichtlich nicht durch die Masse, sondern vor allem durch die Oberfläche der Partikel bestimmt.”

Es steht aber leider nirgends wie man auf eine Zahl an toten kommt. Die Studie der WTO wird übrigens auch als nicht ganz korrekt kritisiert.
Es besteht noch sehr viel Forschungs bedarf, deswegen bin ich mit den Massnahmen von Leuenberger zufrieden.
Wir sollten nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen…

so, ich sollte weiter arbeiten, du doch sicher auch, wir arbeiten ja für dieselbe firma

klar, 3700 personen die an feinstaub krepieren.
der link zur studie hab ich bisher nicht gefunden. schade.

Die Verwendung einer Suchmaschine um die gewünschten Infos (hier auch als PDF) zu finden, hätte ich Dir zugetraut. Schade.

was sagt uns das? wir wissen nicht wirklich viel. jetzt mit toten zahlen um sich schmeissen bringt auch nix.
die angestrebten partikelfilter für neuwagen is ein guter schritt in die richtige richtung.

ich werde daraus ehrlich gesagt nicht schlau :/

Lesen bildet. Es steht klar im Artikel, wieso die Grünen protestierten. Ihnen gehen die Massnähmlein von Leuenberger klar zuwenig weit. Bei 3’700 Toten sollte man sofortmassnahmen umsetzen, nicht irgendwas für frühstens 2007 palavern. Insofern nachvollziebahr, das die einzige nachhaltig denkende Parteie da protestiert.

Was ist nicht klar daran?