Kommentare zu: Feige: Blocher drückt sich um Asylgesetz-Podium

Von: FEW things

FEW things — Sun, 27 Aug 2006 10:21:30 +0000

27. Juni 2006 – Bern – Erst nach zweimaligem Wechsel des Hörsaals hat an der Universität Bern eine Veranstaltung mit Bundesrat Christoph Blocher über politische Kommunikation stattfinden können. Blocher sagte vor der vollbesetzten Aula der Uni, [b]die Augen seien beim Gespräch wichtiger als der Mund. Sich auch in der harten Auseinandersetzung in die Augen blicken zu können, sei für ihn von grosser Bedeutung.[/b] Das gelte auch dann, wenn er es mit abgewiesenen Asylsuchenden zu tun habe.

25. August 2006 – Christoph Blocher nimmt nicht an der Abstimmungs-«Arena» im Schweizer Fernsehen teil. [b]Der Justizminister hält das neue Konzept der Sendung für Bundesräte ungeeignet.[/b] Das neue Konzept der Sendung mit nur vier Diskussionsteilnehmern werde nach Ansicht Blochers der Rolle eines Bundesrats nicht gerecht.

Beim neuen “Arena”-Konzept stehen sich je zwei Kontrahenten nahe gegenüber, so dass sie sich beim Reden in die Augen schauen können. Interessant, dass Bundesrat Blocher, für den es bei harten Auseinandersetzungen von grosser Bedeutung ist, in die Augen blicken zu können, nun plötzlich ein “Arena”-Konzept, welches exakt seinen Bedürfnissen entgegenkommt, “der Rolle eines Bundesrats nicht gerecht wird”…

Kann es sein, dass es hier exakt darum ging, dass sich Bundesrat Christopf Blocher von den zwei vorgesehenen starken und blitzgescheiten Kontrahenten (Alt-Bundesrätin Ruth Dreyfuss, Präsidentin Komitee «2 x Nein», und Jürg Krummenacher, Direktor Caritas Schweiz) [b]nicht hinter die Fassade in die Unehrlichkeit seiner Augen blicken lassen wollte[/b]?

FEW things

Von: Forum Politik » Dossier “Nein zum Asylgesetz, Nein zum Ausländergesetz”

Mon, 17 Jul 2006 14:42:05 +0000

[...] Feige: Blocher drückt sich um Asylgesetz-Podium [...]

Von: Pirelli

Pirelli — Mon, 19 Jun 2006 07:54:43 +0000

“Dreifuss wird nur noch fetter.”

Na, das nenn ich mal ein hochstehendes Argument!

Von: Süchu

Süchu — Mon, 19 Jun 2006 07:36:36 +0000

@fassdaube:
“Auf der anderen Seite kann ja jederzeit auch gut ohne Bundesrat Blocher über dieses Thema diskutiert werden.”

Natürlich, aber es wäre auch mal interessant, wenn sich der Herr Justizminister denn mal selber ausdrücken würde, was er denn so toll an seiner Asylgesetztänderung findet. Und zwar nicht als Propagandarede im Albisguetli sondern in einer Disskusion, wo auch noch andere Standpunkte und Sichtweisen vertreten wären…

Und, ach ja

@RonaldCH:
Die SVP haste noch auf deiner Liste vergessen, die ja auch immer wieder versucht “die Schweizer” zu übertölpeln…

Und noch was:
“Auch ich würde mich langsam dem unwürdigen Kesseltreiben entgegensetzen, dem er permanent aus allen Richtungen ausgesetzt ist”

Hehe, der Arme… Aber, sag mal, wer hat denn damit angefangen? Ich mein, das erstaunt mich nicht. voilà quoi!

Gruz Süchu

Von: bundesbehörde

bundesbehörde — Sun, 18 Jun 2006 18:58:35 +0000

@ beat, würde dir so passen, nur noch eine seite anschauen zu müssen um seriös, objektiv und umfassend informiert zu sein!

Von: Beat

Beat — Sun, 18 Jun 2006 16:22:30 +0000

Eigentlich könnten antisvp + ignoranz.ch fusionieren.

Dreifuss wird nur noch fetter. Blocher fürchtet sich doch nicht vor dieser realitätsfremden …

Von: Pirelli

Pirelli — Sun, 18 Jun 2006 15:45:09 +0000

Ich gehe mit Sandro und der Sonntagspresse einig: Blocher scheut die Konfrontation mit Dreyfuss. Stark ist er nur im Albsigüetli, vor seinen eigenen Leuten. Und auch die langweilen sich bei den endlosen, sich stets wiederholenden Reden, wie ich selbst schon zweimal habe feststellen dürfen.

Von: fassdaube

fassdaube — Sun, 18 Jun 2006 14:22:04 +0000

Sicher es es politisch nicht unbedingt geschickt, zuerst Bedingungen für eine Teilnahem zu nennen, um anschliessend doch abzusagen.

Auf der anderen Seite kann ja jederzeit auch gut ohne Bundesrat Blocher über dieses Thema diskutiert werden.

Von: RonaldCH

RonaldCH — Sun, 18 Jun 2006 13:15:57 +0000

@Sandro
Du alter Blocher Hasser!

“Offenbar fürchtet sich Bundesrat Christoph Blocher zu sehr vor einer peinlichen “Niederlage” in einer öffentlichen Debatte…”

So ein Quatsch! Wenn einer Niederlagen einstecken kann, ist es Blocher. Auch ich würde mich langsam dem unwürdigen Kesseltreiben entgegensetzen, dem er permanent aus allen Richtungen ausgesetzt ist, – und dies seit Jahren. Ich bin überzeugt, er hatte Gründe, warum er die Einladung retourniert hat, – sicher aber nicht, weil er Angst haben musste wegen Niederlagen. Er weiss sehr wohl, wie er die Vorlage begründen muss und ich bin überzeugt, diesmal lassen sich die Schweizer weder von den Grünen, noch von den Roten und auch nicht von den Sozialingenieuren übertölpeln.
R.