<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es gibt wahrscheinlich keinen Gott…</title>
	<atom:link href="http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/</link>
	<description>Magazin gegen Ignoranz im Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: German</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-90484</link>
		<dc:creator>German</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 12:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-90484</guid>
		<description>Nat&#252;rlich gibt es einen Gott, genauso wie es einen Teufel gibt. Nur wei&#223; die Menschenwelt noch nicht, da&#223; der Teufel sich Gott nannte, als er die Welt erschuf und damit die gr&#246;&#223;te Verwirrung aller Zeiten provozierte ... 

Alles, was wir wahrnehmen, existiert ausschlie&#223;lich in unseren K&#246;pfen. Insofern l&#228;&#223;t sich auch die Existenz Gottes nicht bestreiten. Was wir in Frage stellen k&#246;nnen ist nach dem Zusammenschmoddern mystischer bis religi&#246;ser Vorstellungen unser Wissen &#252;ber die Entstehung, die Entwicklung von allem.

Ich bin davon &#252;berzeugt, da&#223; Wahrnehmung von Energie die gewaltigste Rolle dabei spielte und spielt. Und das klappt nur mit anderen, mit Partnern. Hinterfragt man alles bis zum Gehtnichtmehr, wozu es stattfindet, st&#246;&#223;t man auf nichts anderes als auf Wahrnehmung. Wahrnehmung wird nur durch Unterschiede m&#246;glich, also durch unterschiedliche Energien. Besch&#228;ftigt man sich mit diesem Minimalwissen, erschlie&#223;t sich eine Welt voller Wunder, die einem so viel Respekt abverlangen, da&#223; die Frage nach einem Sch&#246;pfer unwichtig wird. Wir werden wohl nie dahinter kommen, wie alles angeschoben worden ist. Wir k&#246;nnen aber das Wissen, wie sich alles entwickelt hat und warum, nutzen. Sehr vorteilhaft sogar. F&#252;r alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nat&#252;rlich gibt es einen Gott, genauso wie es einen Teufel gibt. Nur wei&#223; die Menschenwelt noch nicht, da&#223; der Teufel sich Gott nannte, als er die Welt erschuf und damit die gr&#246;&#223;te Verwirrung aller Zeiten provozierte &#8230; </p>
<p>Alles, was wir wahrnehmen, existiert ausschlie&#223;lich in unseren K&#246;pfen. Insofern l&#228;&#223;t sich auch die Existenz Gottes nicht bestreiten. Was wir in Frage stellen k&#246;nnen ist nach dem Zusammenschmoddern mystischer bis religi&#246;ser Vorstellungen unser Wissen &#252;ber die Entstehung, die Entwicklung von allem.</p>
<p>Ich bin davon &#252;berzeugt, da&#223; Wahrnehmung von Energie die gewaltigste Rolle dabei spielte und spielt. Und das klappt nur mit anderen, mit Partnern. Hinterfragt man alles bis zum Gehtnichtmehr, wozu es stattfindet, st&#246;&#223;t man auf nichts anderes als auf Wahrnehmung. Wahrnehmung wird nur durch Unterschiede m&#246;glich, also durch unterschiedliche Energien. Besch&#228;ftigt man sich mit diesem Minimalwissen, erschlie&#223;t sich eine Welt voller Wunder, die einem so viel Respekt abverlangen, da&#223; die Frage nach einem Sch&#246;pfer unwichtig wird. Wir werden wohl nie dahinter kommen, wie alles angeschoben worden ist. Wir k&#246;nnen aber das Wissen, wie sich alles entwickelt hat und warum, nutzen. Sehr vorteilhaft sogar. F&#252;r alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dialogius 62</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-90328</link>
		<dc:creator>Dialogius 62</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 11:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-90328</guid>
		<description>Wenn es einen Gott wirklich gibt oder gab oder etwas anderese, nennen wir es h&#246;here Macht, dann hat er dieser oder diese Macht dieser Welt Namens 

Terra (lat.: „Erde“ oder „Land“)

und seinen Bewohnern Namens 

Mensch (lat. Homo sapiens, einsichtsf&#228;higer, weiser Mensch)

der weder einsichtsf&#228;hig noch weise ist schon l&#228;ngstens den R&#252;cken gekehrt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn es einen Gott wirklich gibt oder gab oder etwas anderese, nennen wir es h&#246;here Macht, dann hat er dieser oder diese Macht dieser Welt Namens </p>
<p>Terra (lat.: „Erde“ oder „Land“)</p>
<p>und seinen Bewohnern Namens </p>
<p>Mensch (lat. Homo sapiens, einsichtsf&#228;higer, weiser Mensch)</p>
<p>der weder einsichtsf&#228;hig noch weise ist schon l&#228;ngstens den R&#252;cken gekehrt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hoschi</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-90258</link>
		<dc:creator>Hoschi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 17:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-90258</guid>
		<description>ich bin in keiner Religion und glaube auch nicht was mir die Kirche sagen will. Ich frage nur mal so: Wenn Gott die Welt in 6 Tagen erschaffen hat, wer hat dann Gott erschaffen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich bin in keiner Religion und glaube auch nicht was mir die Kirche sagen will. Ich frage nur mal so: Wenn Gott die Welt in 6 Tagen erschaffen hat, wer hat dann Gott erschaffen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cat</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-90255</link>
		<dc:creator>cat</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 19:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-90255</guid>
		<description>Na, dann kann ich ja unednlich Leben ermorden und ausl&#246;schen, mobben, streiten, usw. und ja... Wars das dann?  Nene, Was man im Leben macht, dazu wird man mal stehen m&#252;ssen und mit Strafen zu rechnen haben. Bin auch nicht gl&#228;ubig - aber das ist Bl&#246;dsinn. Da k&#246;nnten ja einfach alle machen was sie wollen und &#252;ber Leben anderer entscheiden. Nene, Leute - es gibt etwas &quot;&#252;ber uns&quot;. Es muss ja nicht &quot;Gott&quot; genannt werden! Wir werden&#039;s alle mal erfahren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, dann kann ich ja unednlich Leben ermorden und ausl&#246;schen, mobben, streiten, usw. und ja&#8230; Wars das dann?  Nene, Was man im Leben macht, dazu wird man mal stehen m&#252;ssen und mit Strafen zu rechnen haben. Bin auch nicht gl&#228;ubig &#8211; aber das ist Bl&#246;dsinn. Da k&#246;nnten ja einfach alle machen was sie wollen und &#252;ber Leben anderer entscheiden. Nene, Leute &#8211; es gibt etwas &#8220;&#252;ber uns&#8221;. Es muss ja nicht &#8220;Gott&#8221; genannt werden! Wir werden&#8217;s alle mal erfahren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Solve et Coagula</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89235</link>
		<dc:creator>Solve et Coagula</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 20:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89235</guid>
		<description>Botschaft an die Materialisten

« Liebe Br&#252;der und Schwestern, ich bin sehr gl&#252;cklich, heute ein paar Worte an euch zu richten, in dieser wundersch&#246;nen Gegend Frankreichs, wo der Himmel immer blau ist, die Luft gut riecht und immer die Sonne strahlt. Welch eine tiefe Ruhe und was f&#252;r ein Friede an diesem wundervollen Ort! 

Ich bin sicher, dass ihr bereits zu f&#252;hlen beginnt, wie ein neuer Tag &#252;ber der Welt aufgeht. Die Geschichte der Erde und der Menschheit besteht aus aufeinanderfolgenden Epochen, und jede Epoche bringt etwas Neues in das Leben der Menschen. In der Vergangenheit vermochte man durch astrologisches Wissen im Zusammenhang mit der Bewegung von Sternen und Planeten die Ereignisse im Leben der Menschen vorherzusehen. Ohne die Epochen, welche die Erde und mit ihr die ganze Menschheit schon durchlaufen hat im Detail durchzugehen, wozu ich sehr weit ausholen m&#252;sste, m&#246;chte ich euch nur sagen, dass nun eine alte Epoche, die einer langen, m&#252;hsamen und dunklen Nacht gleicht, zu Ende geht. Sie tritt zur&#252;ck und reiht sich in das Zeitgeschehen ein, um einer neuen Epoche der Sonnenkultur Platz zu machen! Man h&#246;rt schon die Kinder der Sonne und des Lichtes, wie sie Hymnen der Freude singen und ihre Dankbarkeit &#252;ber die unersch&#246;pfliche G&#252;te des Herrn. Man bemerkt, wie sich in der Sonne eine Pforte &#246;ffnet und die Engel, die unabl&#228;ssigen Diener Gottes, hinabsteigen um in den empfindsamen und mitf&#252;hlenden Seelen Ordnung und Harmonie zu schaffen. Ein neuer Himmel und eine neue Erde werden schon lange in den grossen Werkst&#228;tten Gottes vorbereitet und gestaltet. Die Kinder des neuen Lebens kennen einen herrlichen Pfad: den Pfad, der zur Sonne f&#252;hrt! Sie haben die k&#246;stlichen Fr&#252;chten der Freude, der Hoffnung und der g&#246;ttlichen Liebe gekostet, die unter ihren Strahlen heranreifen. Ihren in der Materie etwas eingeschlafenen Br&#252;dern, denen es an Glaube und Hoffnung fehlt, stellen sie nun folgende Frage: 

- &quot;Glaubt ihr, dass es auf der Erde noch intelligente Wesen gibt?&quot;

- &quot;Selbstverst&#228;ndlich!&quot;, antworten diese netten Br&#252;der, die materiell &#252;ber alles erdenkliche verf&#252;gen, ohne jemals erkannt zu haben, was die Materie in Wirklichkeit darstellt. &quot;Nat&#252;rlich glauben wir daran! Wir sind diese intelligenten Gesch&#246;pfe!&quot; 

- &quot;Oh, es ist grossartig, dass man sich zu den intelligenten und vern&#252;nftigen Wesen z&#228;hlen darf.&quot; antworten die Kinder des neuen Lebens. &quot;Glaubt ihr, dass es auf der Erde gerechte und edle Wesen gibt?&quot; 

- &quot;Wie denn?!&quot;, sagen die Br&#252;der, die durch die Materie schwerf&#228;llig und unbesonnen geworden sind, &quot;Nat&#252;rlich, glauben wir das! Diese gerechten und edlen Wesen sind wir! Alle anderen sind unwissend und irren sich!&quot; 

- &quot;Oh, das ist wunderbar!&quot;, rufen die Kinder des neuen Lebens, &quot;Es ist wunderbar, in diesem f&#252;r die Mehrheit der Menschen so traurigen und glanzlosen Leben gerecht und edel zu sein. 
Glaubt ihr an die Existenz von guten, sch&#246;nen und m&#228;chtigen Wesen?&quot; verlangen die Kinder des neuen Lebens weiter zu wissen. 

- &quot;H&#246;rt auf! Wohin auch! Daran gibt es keinen Zweifel!&quot;, antworten die etwas zur&#252;ckgebliebenen und aufgebrachten Br&#252;der. Einige unter ihnen stellen fest, dass auch sie in ihrem Lebenskampf schon von anderen unterjocht oder &#252;bertroffen worden sind. Andere geben zu, selbst schon von Gesch&#246;pfen, die darauf spezialisiert sind, verlockt und von ihrem Charme und ihrer Sch&#246;nheit verf&#252;hrt worden zu sein. 

- &quot;Wie sollten sie also nicht an die Existenz von m&#228;chtigen und sch&#246;nen Wesens glauben?&quot; 

Darauf sprechen die Kinder der Hoffnung und des neuen Lebens feierlich: 

- &quot;So habt ihr uns nun die Argumente geliefert, um euch beweisen und davon &#252;berzeugen zu k&#246;nnen, dass Sch&#246;nheit, Intelligenz, Kraft, Gerechtigkeit, Sanftmut, Barmherzigkeit, Liebe, Geduld und alle anderen erhabenen Tugenden Qualit&#228;ten, Eigenschaften, oder Teilaspekte einer einzigen Ursache sind und durch Bindeglieder an uns weiter gereicht werden. Diese heilige Quelle versorgt alle Welten und Gesch&#246;pfe im unendlichen Raum. Wenn alle diese Qualit&#228;ten und Tugenden von euch selbst ausgehen w&#252;rden, die ihr eurer Meinung nach ja nichts anderes als Materie seid, warum k&#246;nnt ihr dann nicht willk&#252;rlich allm&#228;chtig, allwissend oder so sch&#246;n werden, wie Ihr es w&#252;nscht? Diese Qualit&#228;ten, welche wir Menschen besitzen, stammen folglich also von einer Quelle, die ausserhalb von uns oder unserer derzeitigen M&#246;glichkeiten liegt. Fasst jetzt mit eurer Vorstellungskraft alle diese Qualit&#228;ten und Tugenden in einem einzigen Wesen zusammen, indem ihr sie ins Grenzenlose steigert. Genau dies ist das Wesen, das wir Gott nennen, und das uns alle F&#228;higkeiten und alle M&#246;glichkeiten schenkt. Dieses einzigartige Wesen ist selbst wirklicher als die Wirklichkeit. An seiner Existenz zu zweifeln, heisst an eurer eigenen Intelligenz, G&#252;te und Kraft zu zweifeln, sowie an der glorreichen Zukunft die ihr haben k&#246;nnt. Dies ist der gr&#246;sste Fehler, der sich im Intellekt unserer Br&#252;der eingeschlichen hat, die von der Materie versklavt werden und welche sich misst&#246;nend Atheisten, Materialisten, Realisten, Rationalisten, Anarchisten und Abrakadabristen nennen. 

Hier gehts weiter:
http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4562</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Botschaft an die Materialisten</p>
<p>« Liebe Br&#252;der und Schwestern, ich bin sehr gl&#252;cklich, heute ein paar Worte an euch zu richten, in dieser wundersch&#246;nen Gegend Frankreichs, wo der Himmel immer blau ist, die Luft gut riecht und immer die Sonne strahlt. Welch eine tiefe Ruhe und was f&#252;r ein Friede an diesem wundervollen Ort! </p>
<p>Ich bin sicher, dass ihr bereits zu f&#252;hlen beginnt, wie ein neuer Tag &#252;ber der Welt aufgeht. Die Geschichte der Erde und der Menschheit besteht aus aufeinanderfolgenden Epochen, und jede Epoche bringt etwas Neues in das Leben der Menschen. In der Vergangenheit vermochte man durch astrologisches Wissen im Zusammenhang mit der Bewegung von Sternen und Planeten die Ereignisse im Leben der Menschen vorherzusehen. Ohne die Epochen, welche die Erde und mit ihr die ganze Menschheit schon durchlaufen hat im Detail durchzugehen, wozu ich sehr weit ausholen m&#252;sste, m&#246;chte ich euch nur sagen, dass nun eine alte Epoche, die einer langen, m&#252;hsamen und dunklen Nacht gleicht, zu Ende geht. Sie tritt zur&#252;ck und reiht sich in das Zeitgeschehen ein, um einer neuen Epoche der Sonnenkultur Platz zu machen! Man h&#246;rt schon die Kinder der Sonne und des Lichtes, wie sie Hymnen der Freude singen und ihre Dankbarkeit &#252;ber die unersch&#246;pfliche G&#252;te des Herrn. Man bemerkt, wie sich in der Sonne eine Pforte &#246;ffnet und die Engel, die unabl&#228;ssigen Diener Gottes, hinabsteigen um in den empfindsamen und mitf&#252;hlenden Seelen Ordnung und Harmonie zu schaffen. Ein neuer Himmel und eine neue Erde werden schon lange in den grossen Werkst&#228;tten Gottes vorbereitet und gestaltet. Die Kinder des neuen Lebens kennen einen herrlichen Pfad: den Pfad, der zur Sonne f&#252;hrt! Sie haben die k&#246;stlichen Fr&#252;chten der Freude, der Hoffnung und der g&#246;ttlichen Liebe gekostet, die unter ihren Strahlen heranreifen. Ihren in der Materie etwas eingeschlafenen Br&#252;dern, denen es an Glaube und Hoffnung fehlt, stellen sie nun folgende Frage: </p>
<p>- &#8220;Glaubt ihr, dass es auf der Erde noch intelligente Wesen gibt?&#8221;</p>
<p>- &#8220;Selbstverst&#228;ndlich!&#8221;, antworten diese netten Br&#252;der, die materiell &#252;ber alles erdenkliche verf&#252;gen, ohne jemals erkannt zu haben, was die Materie in Wirklichkeit darstellt. &#8220;Nat&#252;rlich glauben wir daran! Wir sind diese intelligenten Gesch&#246;pfe!&#8221; </p>
<p>- &#8220;Oh, es ist grossartig, dass man sich zu den intelligenten und vern&#252;nftigen Wesen z&#228;hlen darf.&#8221; antworten die Kinder des neuen Lebens. &#8220;Glaubt ihr, dass es auf der Erde gerechte und edle Wesen gibt?&#8221; </p>
<p>- &#8220;Wie denn?!&#8221;, sagen die Br&#252;der, die durch die Materie schwerf&#228;llig und unbesonnen geworden sind, &#8220;Nat&#252;rlich, glauben wir das! Diese gerechten und edlen Wesen sind wir! Alle anderen sind unwissend und irren sich!&#8221; </p>
<p>- &#8220;Oh, das ist wunderbar!&#8221;, rufen die Kinder des neuen Lebens, &#8220;Es ist wunderbar, in diesem f&#252;r die Mehrheit der Menschen so traurigen und glanzlosen Leben gerecht und edel zu sein.<br />
Glaubt ihr an die Existenz von guten, sch&#246;nen und m&#228;chtigen Wesen?&#8221; verlangen die Kinder des neuen Lebens weiter zu wissen. </p>
<p>- &#8220;H&#246;rt auf! Wohin auch! Daran gibt es keinen Zweifel!&#8221;, antworten die etwas zur&#252;ckgebliebenen und aufgebrachten Br&#252;der. Einige unter ihnen stellen fest, dass auch sie in ihrem Lebenskampf schon von anderen unterjocht oder &#252;bertroffen worden sind. Andere geben zu, selbst schon von Gesch&#246;pfen, die darauf spezialisiert sind, verlockt und von ihrem Charme und ihrer Sch&#246;nheit verf&#252;hrt worden zu sein. </p>
<p>- &#8220;Wie sollten sie also nicht an die Existenz von m&#228;chtigen und sch&#246;nen Wesens glauben?&#8221; </p>
<p>Darauf sprechen die Kinder der Hoffnung und des neuen Lebens feierlich: </p>
<p>- &#8220;So habt ihr uns nun die Argumente geliefert, um euch beweisen und davon &#252;berzeugen zu k&#246;nnen, dass Sch&#246;nheit, Intelligenz, Kraft, Gerechtigkeit, Sanftmut, Barmherzigkeit, Liebe, Geduld und alle anderen erhabenen Tugenden Qualit&#228;ten, Eigenschaften, oder Teilaspekte einer einzigen Ursache sind und durch Bindeglieder an uns weiter gereicht werden. Diese heilige Quelle versorgt alle Welten und Gesch&#246;pfe im unendlichen Raum. Wenn alle diese Qualit&#228;ten und Tugenden von euch selbst ausgehen w&#252;rden, die ihr eurer Meinung nach ja nichts anderes als Materie seid, warum k&#246;nnt ihr dann nicht willk&#252;rlich allm&#228;chtig, allwissend oder so sch&#246;n werden, wie Ihr es w&#252;nscht? Diese Qualit&#228;ten, welche wir Menschen besitzen, stammen folglich also von einer Quelle, die ausserhalb von uns oder unserer derzeitigen M&#246;glichkeiten liegt. Fasst jetzt mit eurer Vorstellungskraft alle diese Qualit&#228;ten und Tugenden in einem einzigen Wesen zusammen, indem ihr sie ins Grenzenlose steigert. Genau dies ist das Wesen, das wir Gott nennen, und das uns alle F&#228;higkeiten und alle M&#246;glichkeiten schenkt. Dieses einzigartige Wesen ist selbst wirklicher als die Wirklichkeit. An seiner Existenz zu zweifeln, heisst an eurer eigenen Intelligenz, G&#252;te und Kraft zu zweifeln, sowie an der glorreichen Zukunft die ihr haben k&#246;nnt. Dies ist der gr&#246;sste Fehler, der sich im Intellekt unserer Br&#252;der eingeschlichen hat, die von der Materie versklavt werden und welche sich misst&#246;nend Atheisten, Materialisten, Realisten, Rationalisten, Anarchisten und Abrakadabristen nennen. </p>
<p>Hier gehts weiter:<br />
<a href="http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4562">http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4562</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Solve et Coagula</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89234</link>
		<dc:creator>Solve et Coagula</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 20:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89234</guid>
		<description>&quot;Ihr seid G&#246;tter&quot;

&quot;Seit Jahrhunderten wiederholt die Kirche unaufh&#246;rlich, der Mensch werde in S&#252;nde empfangen. Aber wenn man diese Idee derartig betont und verbreitet, hindert man die Menschheit bei ihrer Entwicklung; man schm&#228;lert ihre Hoffnung und ihren Wunsch dieser Situation zu entgehen. Sicher, es hat schon etwas Wahres an sich: Der Mensch wird in S&#252;nde empfangen, weil die Eltern ihren Kindern eine bereits defekte Erbanlage weitergeben. Auf Grund ihrer Gedanken, ihrer Gef&#252;hle, die weder lichtvoll noch rein sind, empfangen sie ihre Kinder in S&#252;nde. Aber dass seit Adam und Eva die Erbs&#252;nde zwangsl&#228;ufig von Generation zu Generation weitergegeben werden soll: Nein! Wenn die Menschen das Licht finden, wenn sie weise, intelligent und rein werden, dann hat es keine Bedeutung, dass Adam und Eva einmal ges&#252;ndigt haben; alles ist ver&#228;ndert, alles ist umgewandelt. Man sollte den Menschen nicht Ideen beibringen, die sie zu weit unten halten in der Schuld, in der Unvollkommenheit, ohne Hoffnung, sich eines Tages wieder aufzurichten. Man ist s&#252;ndig, das ist klar, aber man ist nicht verpflichtet, f&#252;r die Ewigkeit s&#252;ndig zu bleiben.

Alle Menschen, die nicht wissen, dass sie S&#246;hne Gottes sind, gehen auf dem Weg der Entt&#228;uschung und der Mutlosigkeit. Solange sie nicht ihren wahren Ursprung wieder einsetzen, sind sie Sklaven. Das Schlimmste an dieser Sklaverei ist der Verlust dieses Lichtblickes, dass der Mensch ein Sohn, eine Tochter Gottes ist. Als Jesus kam, um diese gro&#223;e Wahrheit der Menge zu offenbaren, wurde er gekreuzigt, denn diese Wahrheit wurde noch nie dem Volk offenbart, aus Angst, dass es nicht mehr die von den Pharis&#228;ern und Sadduz&#228;ern auferlegten Regeln befolgt, wenn man ihm seine Gr&#246;&#223;e bewusst macht.

Jesus war der erste Revolution&#228;r unter den Boten Gottes, der erste, der gegen alle alten Gesetze verstie&#223;: Er gab der Menge diese gro&#223;e Wahrheit und b&#252;&#223;te auf dem Kreuz die K&#252;hnheit, die er hatte, als er sagte, er sei der Sohn Gottes. Es steht doch im alten Testament geschrieben: &#039;Ihr seid G&#246;tter.&#039; Diese Wahrheit wurde absichtlich versteckt und sie wird es auch heute noch. Unsere Lehre f&#252;llt also gewisse L&#252;cken aus. Sie gibt das Wissen, durch das die Menschen nach und nach verstehen und f&#252;hlen werden, dass sie alle S&#246;hne des gleichen Vaters sind: Gott und der gleichen Mutter: der Natur, der universellen Seele.&quot;

Hier gehts weiter:
http://www.aivanhov.de/theory/das_psychologische_und_spirituel.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ihr seid G&#246;tter&#8221;</p>
<p>&#8220;Seit Jahrhunderten wiederholt die Kirche unaufh&#246;rlich, der Mensch werde in S&#252;nde empfangen. Aber wenn man diese Idee derartig betont und verbreitet, hindert man die Menschheit bei ihrer Entwicklung; man schm&#228;lert ihre Hoffnung und ihren Wunsch dieser Situation zu entgehen. Sicher, es hat schon etwas Wahres an sich: Der Mensch wird in S&#252;nde empfangen, weil die Eltern ihren Kindern eine bereits defekte Erbanlage weitergeben. Auf Grund ihrer Gedanken, ihrer Gef&#252;hle, die weder lichtvoll noch rein sind, empfangen sie ihre Kinder in S&#252;nde. Aber dass seit Adam und Eva die Erbs&#252;nde zwangsl&#228;ufig von Generation zu Generation weitergegeben werden soll: Nein! Wenn die Menschen das Licht finden, wenn sie weise, intelligent und rein werden, dann hat es keine Bedeutung, dass Adam und Eva einmal ges&#252;ndigt haben; alles ist ver&#228;ndert, alles ist umgewandelt. Man sollte den Menschen nicht Ideen beibringen, die sie zu weit unten halten in der Schuld, in der Unvollkommenheit, ohne Hoffnung, sich eines Tages wieder aufzurichten. Man ist s&#252;ndig, das ist klar, aber man ist nicht verpflichtet, f&#252;r die Ewigkeit s&#252;ndig zu bleiben.</p>
<p>Alle Menschen, die nicht wissen, dass sie S&#246;hne Gottes sind, gehen auf dem Weg der Entt&#228;uschung und der Mutlosigkeit. Solange sie nicht ihren wahren Ursprung wieder einsetzen, sind sie Sklaven. Das Schlimmste an dieser Sklaverei ist der Verlust dieses Lichtblickes, dass der Mensch ein Sohn, eine Tochter Gottes ist. Als Jesus kam, um diese gro&#223;e Wahrheit der Menge zu offenbaren, wurde er gekreuzigt, denn diese Wahrheit wurde noch nie dem Volk offenbart, aus Angst, dass es nicht mehr die von den Pharis&#228;ern und Sadduz&#228;ern auferlegten Regeln befolgt, wenn man ihm seine Gr&#246;&#223;e bewusst macht.</p>
<p>Jesus war der erste Revolution&#228;r unter den Boten Gottes, der erste, der gegen alle alten Gesetze verstie&#223;: Er gab der Menge diese gro&#223;e Wahrheit und b&#252;&#223;te auf dem Kreuz die K&#252;hnheit, die er hatte, als er sagte, er sei der Sohn Gottes. Es steht doch im alten Testament geschrieben: &#8216;Ihr seid G&#246;tter.&#8217; Diese Wahrheit wurde absichtlich versteckt und sie wird es auch heute noch. Unsere Lehre f&#252;llt also gewisse L&#252;cken aus. Sie gibt das Wissen, durch das die Menschen nach und nach verstehen und f&#252;hlen werden, dass sie alle S&#246;hne des gleichen Vaters sind: Gott und der gleichen Mutter: der Natur, der universellen Seele.&#8221;</p>
<p>Hier gehts weiter:<br />
<a href="http://www.aivanhov.de/theory/das_psychologische_und_spirituel.htm">http://www.aivanhov.de/theory/das_psychologische_und_spirituel.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Solve et Coagula</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89233</link>
		<dc:creator>Solve et Coagula</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 20:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89233</guid>
		<description>Die Atheisten glauben, ihre Objektivit&#228;t, Logik und ihren Verstand unter Beweis zu stellen, indem sie nur von dem ausgehen, was sie sehen, h&#246;ren, ber&#252;hren, messen usw. Darin meinen sie sich von den Gl&#228;ubigen zu unterscheiden, die ihrer Ansicht nach derartig durch ihren Glauben benebelt wurden, dass sie zu keiner Klarsicht f&#228;hig sind. Nein, mag ein Mensch auch noch so intelligent sein, wenn er die Existenz Gottes, die Wirklichkeit der Seele, die Unsterblichkeit des Geistes nicht akzeptiert, dann wird ihm immer ein wesentliches Element fehlen, um seine Beobachtungen und Beurteilungen zu vervollkommnen. Das Fehlen dieses Elements begrenzt ihn, denn er bleibt bei der Form, der Oberfl&#228;che der Existenz stehen.

Ein Atheist kann mit demjenigen verglichen werden, der bei der Betrachtung eines Menschen nur dessen Anatomie sieht. Solange es nur darum geht, die Gliedma&#223;en, die Organe zu bestimmen und ihr Aussehen zu beschreiben, mag die Anatomie gen&#252;gen. Aber bei der Anatomie Halt zu machen, bedeutet, sich mit einem K&#246;rper zu befassen, ohne dem Leben Rechnung zu tragen, das ihn beseelt. Nur der Glaube an das Leben der Seele und des Geistes, also an die g&#246;ttliche Welt, wo sie ihren Ursprung haben, kann dem Menschen sowohl die wirkliche Dimension der Wesen und Dinge offenbaren, als auch das Wissen um die Str&#246;me, die in ihnen zirkulieren.

Bestimmte Enth&#252;llungen der Evangelien k&#246;nnen als gef&#228;hrlich angesehen werden, denn der Sinn der Worte Jesu ist nicht immer leicht zu verstehen f&#252;r diejenigen, die kein wahres initiatisches Wissen besitzen. »Seid vollkommen, wie euer Vater im Himmel vollkommen ist«, »Ihr seid G&#246;tter« oder »Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue und er wird noch gr&#246;&#223;ere als diese tun«. Wie kann man Worte verstehen, die ein so erhabenes Bild vom Menschen geben? Seit Jahrhunderten werden diese Enth&#252;llungen geschrieben, kopiert und gedruckt und es w&#228;re die Arbeit der Kirche gewesen, sie zu erkl&#228;ren und somit die Menschen auf diese Bewusstwerdung vorzubereiten. Aber stattdessen hat die Kirche sie beiseite gelassen, denn den Menschen zu erkl&#228;ren, dass sie G&#246;tter sind und dass sie die Vollkommenheit ihres Vaters im Himmel erreichen k&#246;nnen, w&#252;rde doch aus ihnen hochm&#252;tige Ungeheuer machen!... Es war sehr barmherzig vonseiten der Kirche, die Menschen vor dem Hochmut bewahren zu wollen... als h&#228;tten sie nicht andere M&#246;glichkeiten gefunden, hochm&#252;tig zu werden!

Weil man ihnen nicht erkl&#228;rt hat, auf welche Prinzipien sie ihren Glauben gr&#252;nden sollen und sie schlie&#223;lich verk&#252;nden, sie h&#228;tten Gott nicht mehr n&#246;tig und sich als Atheisten und Ungl&#228;ubige ausgeben, wie nennt man das: Demut oder Hochmut?

Omraam Mikhael Aivanhov</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Atheisten glauben, ihre Objektivit&#228;t, Logik und ihren Verstand unter Beweis zu stellen, indem sie nur von dem ausgehen, was sie sehen, h&#246;ren, ber&#252;hren, messen usw. Darin meinen sie sich von den Gl&#228;ubigen zu unterscheiden, die ihrer Ansicht nach derartig durch ihren Glauben benebelt wurden, dass sie zu keiner Klarsicht f&#228;hig sind. Nein, mag ein Mensch auch noch so intelligent sein, wenn er die Existenz Gottes, die Wirklichkeit der Seele, die Unsterblichkeit des Geistes nicht akzeptiert, dann wird ihm immer ein wesentliches Element fehlen, um seine Beobachtungen und Beurteilungen zu vervollkommnen. Das Fehlen dieses Elements begrenzt ihn, denn er bleibt bei der Form, der Oberfl&#228;che der Existenz stehen.</p>
<p>Ein Atheist kann mit demjenigen verglichen werden, der bei der Betrachtung eines Menschen nur dessen Anatomie sieht. Solange es nur darum geht, die Gliedma&#223;en, die Organe zu bestimmen und ihr Aussehen zu beschreiben, mag die Anatomie gen&#252;gen. Aber bei der Anatomie Halt zu machen, bedeutet, sich mit einem K&#246;rper zu befassen, ohne dem Leben Rechnung zu tragen, das ihn beseelt. Nur der Glaube an das Leben der Seele und des Geistes, also an die g&#246;ttliche Welt, wo sie ihren Ursprung haben, kann dem Menschen sowohl die wirkliche Dimension der Wesen und Dinge offenbaren, als auch das Wissen um die Str&#246;me, die in ihnen zirkulieren.</p>
<p>Bestimmte Enth&#252;llungen der Evangelien k&#246;nnen als gef&#228;hrlich angesehen werden, denn der Sinn der Worte Jesu ist nicht immer leicht zu verstehen f&#252;r diejenigen, die kein wahres initiatisches Wissen besitzen. »Seid vollkommen, wie euer Vater im Himmel vollkommen ist«, »Ihr seid G&#246;tter« oder »Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue und er wird noch gr&#246;&#223;ere als diese tun«. Wie kann man Worte verstehen, die ein so erhabenes Bild vom Menschen geben? Seit Jahrhunderten werden diese Enth&#252;llungen geschrieben, kopiert und gedruckt und es w&#228;re die Arbeit der Kirche gewesen, sie zu erkl&#228;ren und somit die Menschen auf diese Bewusstwerdung vorzubereiten. Aber stattdessen hat die Kirche sie beiseite gelassen, denn den Menschen zu erkl&#228;ren, dass sie G&#246;tter sind und dass sie die Vollkommenheit ihres Vaters im Himmel erreichen k&#246;nnen, w&#252;rde doch aus ihnen hochm&#252;tige Ungeheuer machen!&#8230; Es war sehr barmherzig vonseiten der Kirche, die Menschen vor dem Hochmut bewahren zu wollen&#8230; als h&#228;tten sie nicht andere M&#246;glichkeiten gefunden, hochm&#252;tig zu werden!</p>
<p>Weil man ihnen nicht erkl&#228;rt hat, auf welche Prinzipien sie ihren Glauben gr&#252;nden sollen und sie schlie&#223;lich verk&#252;nden, sie h&#228;tten Gott nicht mehr n&#246;tig und sich als Atheisten und Ungl&#228;ubige ausgeben, wie nennt man das: Demut oder Hochmut?</p>
<p>Omraam Mikhael Aivanhov</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wilhelmtell</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89094</link>
		<dc:creator>Wilhelmtell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 12:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89094</guid>
		<description>Ganz fr&#252;her waren Zauberer und Magier, dann nannte man sie Priester, und heute haben sich Psychiater diese Rolle angemasst und nehmen sich gleich wichtig. Doch alles zu Unrecht: Religion ist und bleibt Opium f&#252;rs Volk, eine legale Droge wie Wein, Bier und bald auch Haschisch. Die Aufregung der Religi&#246;sen ist deshalb h&#246;chstens mit ihrer Intoleranz zu erkl&#228;ren. Denn die Verwandtschaft zwischen Katholiken, Protestanten und Muslimen ist viel gr&#246;sser, als es die Urheber der Minarett-Initiative wahrhaben wollen: beide Religionen sind auf dem Mist der Alleinseligmachung und deshalb der Intoleranz gewachsen, beide bringen nur Krieg und Unheil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz fr&#252;her waren Zauberer und Magier, dann nannte man sie Priester, und heute haben sich Psychiater diese Rolle angemasst und nehmen sich gleich wichtig. Doch alles zu Unrecht: Religion ist und bleibt Opium f&#252;rs Volk, eine legale Droge wie Wein, Bier und bald auch Haschisch. Die Aufregung der Religi&#246;sen ist deshalb h&#246;chstens mit ihrer Intoleranz zu erkl&#228;ren. Denn die Verwandtschaft zwischen Katholiken, Protestanten und Muslimen ist viel gr&#246;sser, als es die Urheber der Minarett-Initiative wahrhaben wollen: beide Religionen sind auf dem Mist der Alleinseligmachung und deshalb der Intoleranz gewachsen, beide bringen nur Krieg und Unheil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kaddlin</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89075</link>
		<dc:creator>Kaddlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 12:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89075</guid>
		<description>von Torquemada: 

Dass aber ein Gr&#252;ner wie Sandro Feuillet, Mitglied der Sekte “Zeugen Al Gore`s” und bekannter Missionar in Sachen Klimawandel hier einen auf rationaler Atheist mach, das ist bestenfalls am&#252;sant.

Diese Aussage, ist gepr&#228;gt von Dummheit, was bitte hat der Klimawandel mit Religion zu tun, Lesen Sie mal im Lexikon.. und weshalb machen sie die Sache schlecht, statt sich daf&#252;r stark zu machen.. Wenn Sie damit nichts zu tun haben wollen, sch&#246;n und gut, aber das &#228;ndert nichts an der Tatsache das der Klimaschutz etwas wichtiges ist..wenigstens das sind wir der Erde schuldig..wieso also Leute in den Schmutz ziehen die sich einsetzen..

- weil es nichts bringt?
- weil sie es niemandem schuldig sind?
- weil es zu viel kostet und wirtschaftlich gesehen nicht rentabel ist?
- weil es doch gar nicht so schlimm ist und &#252;berhaupt..wir Menschen sind nur f&#252;r unser eigenes Leben verantwortlich..
- weil die Umweltkatastrophen und das Artensterben keine Indizien sind..?

Leute macht die Augen auf..bildet eure Meinung auf Grund von Fakten und haltet nicht an allgemeinen Ausreden fest..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>von Torquemada: </p>
<p>Dass aber ein Gr&#252;ner wie Sandro Feuillet, Mitglied der Sekte “Zeugen Al Gore`s” und bekannter Missionar in Sachen Klimawandel hier einen auf rationaler Atheist mach, das ist bestenfalls am&#252;sant.</p>
<p>Diese Aussage, ist gepr&#228;gt von Dummheit, was bitte hat der Klimawandel mit Religion zu tun, Lesen Sie mal im Lexikon.. und weshalb machen sie die Sache schlecht, statt sich daf&#252;r stark zu machen.. Wenn Sie damit nichts zu tun haben wollen, sch&#246;n und gut, aber das &#228;ndert nichts an der Tatsache das der Klimaschutz etwas wichtiges ist..wenigstens das sind wir der Erde schuldig..wieso also Leute in den Schmutz ziehen die sich einsetzen..</p>
<p>- weil es nichts bringt?<br />
- weil sie es niemandem schuldig sind?<br />
- weil es zu viel kostet und wirtschaftlich gesehen nicht rentabel ist?<br />
- weil es doch gar nicht so schlimm ist und &#252;berhaupt..wir Menschen sind nur f&#252;r unser eigenes Leben verantwortlich..<br />
- weil die Umweltkatastrophen und das Artensterben keine Indizien sind..?</p>
<p>Leute macht die Augen auf..bildet eure Meinung auf Grund von Fakten und haltet nicht an allgemeinen Ausreden fest..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kaddlin</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89074</link>
		<dc:creator>Kaddlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89074</guid>
		<description>..Atheisten.., wenigstens hab ichs durchgezogen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..Atheisten.., wenigstens hab ichs durchgezogen <img src='http://www.ignoranz.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kaddlin</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-89073</link>
		<dc:creator>Kaddlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-89073</guid>
		<description>@ Thomas

Du brauchst keinen Gott und keinen Psychiater um Halt zu finden und gl&#252;cklich zu sein und moralisch zu handeln. Das finde ich sch&#246;n, aber leider gelingt das nicht jedem Menschen. Deshalb ist es doch verst&#228;ndlich das diejenigen sich Halt suchen bei Gott. Was ist daran verwerflich? Du musst ja nicht das selbe tun..zumindest in der Schweiz nicht..und ganz erlich..wie viel Ateisten gibt es die mit ihrem Leben nicht zurecht kommen, bestimmt genau so viele wie Gl&#228;ubige..

Jeder Mensch hat ein anderes Verst&#228;ndnis von Gott, es gibt diejenigen die sich Gott als einen alten Mann mit Bart vorstellen. Ich meinerseits habe Gott in mir gefunden, es ist schwierig zu erkl&#228;ren und auch nicht n&#246;tig, denn Ateisten werden dies sowieso nur bel&#228;cheln. Ein Leben ohne Gott nach meiner Definition macht f&#252;r mich keinen Sinn, welshalb sollten wir uns Fragen stellen k&#246;nnen wenn da nicht mehr w&#228;re.. Ich glaube an eine Ebene, an eine g&#246;ttliche Ebene, ich glaube auch an ein Leben nach dem Tod, es ist f&#252;r mich nur logisch..es gibt diverse Gr&#252;nde, wenn jemand interesse hat erl&#228;uter ich diese gerne, wenn nicht auch gut..=) 

Wichtig ist nur der Glaube, ob es sich darum um den Glauben an sich selbst handelt oder um den Glauben an etwas h&#246;heres ist doch nicht von bedeutung. 

Ja die Religion hat viele Schattenseiten, aber das liegt nicht an den Lehren oder an den Weisheiten, sondern an denen die ihre Macht ausnutzen. Ohne Religionen h&#228;tten wir die selben Probleme..es g&#228;be andere Institutionen die ihren Platz einnehmen w&#252;rden. Unsere Welt ist leider nicht fair, es basiert alles auf hirarchischen Strukturen, ob klar ersichtlch oder nicht, wenn man dar&#252;ber nachdenkt werden wir immer und &#252;beral unterdr&#252;ckt..aber ist das wirklich so schlimm? Geh&#246;rt das nicht zu einem gesellschaftlichen Leben? In der Natur gibt es schliesslich auch Rangordnungen..nur sind die dort deutlicher ersichtlich. Ich bin froh, dass die Kirche bei uns nicht so einen grossen Einfluss hat, ich glaube nicht an die Kirche, aber ich verurteile niemanden. Wir haben kein Recht das zu verurteilen was wir nicht verstehen! Das zeugt nur von Unwissenheit und Ignoranz. Religion ist wichtig, aber nur wenn sie richtig gelebt wird..

Ateisten haben ein Recht nicht an Gott zu glauben, doch w&#228;re es sch&#246;n wenn sie sich inteligent verhalten w&#252;rden und versuchen w&#252;rden andere zu verstehen, die halt an Gott glauben in welcher Form auch immer. Ich glaube einfach Ateisten sind es leid..sie f&#252;hlen sich von der Religion bedroht, auch wenn sie es nicht zugeben wollen..ich f&#228;nde es sehr schade, wenn man nicht erkennen w&#252;rde, wie viel Weisheit in den vielen Religionen steckt die wir auf unserer Erde haben. Auch ich finde es schade, wenn ein Mensch nur moralisch handelt, weil er an Gott glaubt, aber ganz erlich..die inteligenten Menschen machen es nicht aus religi&#246;sen oder gesellschaftlichen Gr&#252;nden..sondern weil sie dazu in der Lage sind..egal ob Ateist oder Gl&#228;ubiger..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thomas</p>
<p>Du brauchst keinen Gott und keinen Psychiater um Halt zu finden und gl&#252;cklich zu sein und moralisch zu handeln. Das finde ich sch&#246;n, aber leider gelingt das nicht jedem Menschen. Deshalb ist es doch verst&#228;ndlich das diejenigen sich Halt suchen bei Gott. Was ist daran verwerflich? Du musst ja nicht das selbe tun..zumindest in der Schweiz nicht..und ganz erlich..wie viel Ateisten gibt es die mit ihrem Leben nicht zurecht kommen, bestimmt genau so viele wie Gl&#228;ubige..</p>
<p>Jeder Mensch hat ein anderes Verst&#228;ndnis von Gott, es gibt diejenigen die sich Gott als einen alten Mann mit Bart vorstellen. Ich meinerseits habe Gott in mir gefunden, es ist schwierig zu erkl&#228;ren und auch nicht n&#246;tig, denn Ateisten werden dies sowieso nur bel&#228;cheln. Ein Leben ohne Gott nach meiner Definition macht f&#252;r mich keinen Sinn, welshalb sollten wir uns Fragen stellen k&#246;nnen wenn da nicht mehr w&#228;re.. Ich glaube an eine Ebene, an eine g&#246;ttliche Ebene, ich glaube auch an ein Leben nach dem Tod, es ist f&#252;r mich nur logisch..es gibt diverse Gr&#252;nde, wenn jemand interesse hat erl&#228;uter ich diese gerne, wenn nicht auch gut..=) </p>
<p>Wichtig ist nur der Glaube, ob es sich darum um den Glauben an sich selbst handelt oder um den Glauben an etwas h&#246;heres ist doch nicht von bedeutung. </p>
<p>Ja die Religion hat viele Schattenseiten, aber das liegt nicht an den Lehren oder an den Weisheiten, sondern an denen die ihre Macht ausnutzen. Ohne Religionen h&#228;tten wir die selben Probleme..es g&#228;be andere Institutionen die ihren Platz einnehmen w&#252;rden. Unsere Welt ist leider nicht fair, es basiert alles auf hirarchischen Strukturen, ob klar ersichtlch oder nicht, wenn man dar&#252;ber nachdenkt werden wir immer und &#252;beral unterdr&#252;ckt..aber ist das wirklich so schlimm? Geh&#246;rt das nicht zu einem gesellschaftlichen Leben? In der Natur gibt es schliesslich auch Rangordnungen..nur sind die dort deutlicher ersichtlich. Ich bin froh, dass die Kirche bei uns nicht so einen grossen Einfluss hat, ich glaube nicht an die Kirche, aber ich verurteile niemanden. Wir haben kein Recht das zu verurteilen was wir nicht verstehen! Das zeugt nur von Unwissenheit und Ignoranz. Religion ist wichtig, aber nur wenn sie richtig gelebt wird..</p>
<p>Ateisten haben ein Recht nicht an Gott zu glauben, doch w&#228;re es sch&#246;n wenn sie sich inteligent verhalten w&#252;rden und versuchen w&#252;rden andere zu verstehen, die halt an Gott glauben in welcher Form auch immer. Ich glaube einfach Ateisten sind es leid..sie f&#252;hlen sich von der Religion bedroht, auch wenn sie es nicht zugeben wollen..ich f&#228;nde es sehr schade, wenn man nicht erkennen w&#252;rde, wie viel Weisheit in den vielen Religionen steckt die wir auf unserer Erde haben. Auch ich finde es schade, wenn ein Mensch nur moralisch handelt, weil er an Gott glaubt, aber ganz erlich..die inteligenten Menschen machen es nicht aus religi&#246;sen oder gesellschaftlichen Gr&#252;nden..sondern weil sie dazu in der Lage sind..egal ob Ateist oder Gl&#228;ubiger..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-81759</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 23:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-81759</guid>
		<description>Ich verstehe leider nicht, wie man von Instinkten, Emotion und Intuition auf Gott kommt. Die innere Stimme und das Geniessen der Natur auf einem Waldspaziergang ist v&#246;llig unabh&#228;ngig von einem imagin&#228;ren Wesen, an dem man Halt suchen soll. Ich brauche keinen Gott und keinen Psychiater, um Halt zu finden, gl&#252;cklich zu sein und moralisch zu handeln. Ich glaube sogar, dass uns die Religion eher voneinander trennt und entfremdet, als dass sie Lebenshilfe bietet und zu einem verantwortungsvollen Umgang mit den Mitmenschen antreibt. Dass es eine solche atheistische &#220;berzeugung des guten Lebens gibt, darauf will die Freidenker-Kampagne aufmerksam machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe leider nicht, wie man von Instinkten, Emotion und Intuition auf Gott kommt. Die innere Stimme und das Geniessen der Natur auf einem Waldspaziergang ist v&#246;llig unabh&#228;ngig von einem imagin&#228;ren Wesen, an dem man Halt suchen soll. Ich brauche keinen Gott und keinen Psychiater, um Halt zu finden, gl&#252;cklich zu sein und moralisch zu handeln. Ich glaube sogar, dass uns die Religion eher voneinander trennt und entfremdet, als dass sie Lebenshilfe bietet und zu einem verantwortungsvollen Umgang mit den Mitmenschen antreibt. Dass es eine solche atheistische &#220;berzeugung des guten Lebens gibt, darauf will die Freidenker-Kampagne aufmerksam machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dragonmoon</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-80022</link>
		<dc:creator>dragonmoon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 20:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-80022</guid>
		<description>Fr&#252;her waren wir religi&#246;s. Sind wir es heute nicht mehr? Hat nicht jede Person eine Art von Glaube/&#220;berzeugung?... Liegt es nicht in der Natur des Menschen nach Halt zu suchen? Die einen Menschen glauben an Gott, die anderen Menschen gehen zum Psychiater. Die einen Menschen halten sich an Gott, die anderen Menschen sind besessen von einem Star oder von einer sonstigen Person im Umfeld. Es ist weder bewiesen, dass es einen Gott gibt, noch ist bewiesen, dass es keinen Gott gibt... Die Frage ist viel mehr, wie sich  der Glaube/&#220;berzeugung auf den Alltag auswirkt... Ob es nun Gott gibt oder nicht, das ist eine Glaubensfrage. Das Sch&#246;ne daran ist, dass der Mensch nicht die ganze Welt verstehen kann. Der Mensch kann sich zwar wie Gott auff&#252;hren, ist jedoch im inneren Kern immer noch mit Instinkten ausgestattet. In der heutigen Gesellschaft werden die Emotionen viel zu oft unterbewertet. Es wird bloss noch auf Wissenschaft und auf  Rationalismus gesetzt. Dabei haben wir Emotionen und Intuition. Wer hat sich das letzte Mal die M&#252;he gemacht, einmal auf die innere Stimme zu horchen?  Wer war das letzte Mal im Wald spazieren und hat sich Gedanken dar&#252;ber gemacht, wie weit wir uns vom Nat&#252;rlichen wegentwickelt haben?... Wenn ich bete, habe ich automatisch einen besseren Draht zu meinem Inneren und erhalte dadurch mehr Inputs. Ob es nun Gott gibt oder ich so den Kontakt zu mir selbst pflegen kann, ist in diesem Moment unwichtig. Wichtig ist, was daraus resultiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fr&#252;her waren wir religi&#246;s. Sind wir es heute nicht mehr? Hat nicht jede Person eine Art von Glaube/&#220;berzeugung?&#8230; Liegt es nicht in der Natur des Menschen nach Halt zu suchen? Die einen Menschen glauben an Gott, die anderen Menschen gehen zum Psychiater. Die einen Menschen halten sich an Gott, die anderen Menschen sind besessen von einem Star oder von einer sonstigen Person im Umfeld. Es ist weder bewiesen, dass es einen Gott gibt, noch ist bewiesen, dass es keinen Gott gibt&#8230; Die Frage ist viel mehr, wie sich  der Glaube/&#220;berzeugung auf den Alltag auswirkt&#8230; Ob es nun Gott gibt oder nicht, das ist eine Glaubensfrage. Das Sch&#246;ne daran ist, dass der Mensch nicht die ganze Welt verstehen kann. Der Mensch kann sich zwar wie Gott auff&#252;hren, ist jedoch im inneren Kern immer noch mit Instinkten ausgestattet. In der heutigen Gesellschaft werden die Emotionen viel zu oft unterbewertet. Es wird bloss noch auf Wissenschaft und auf  Rationalismus gesetzt. Dabei haben wir Emotionen und Intuition. Wer hat sich das letzte Mal die M&#252;he gemacht, einmal auf die innere Stimme zu horchen?  Wer war das letzte Mal im Wald spazieren und hat sich Gedanken dar&#252;ber gemacht, wie weit wir uns vom Nat&#252;rlichen wegentwickelt haben?&#8230; Wenn ich bete, habe ich automatisch einen besseren Draht zu meinem Inneren und erhalte dadurch mehr Inputs. Ob es nun Gott gibt oder ich so den Kontakt zu mir selbst pflegen kann, ist in diesem Moment unwichtig. Wichtig ist, was daraus resultiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christliche Fundis drohen mit Gewalt - Gesellschaft - Forum Politik</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78920</link>
		<dc:creator>Christliche Fundis drohen mit Gewalt - Gesellschaft - Forum Politik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78920</guid>
		<description>[...] tun.  Ich w&#252;nsche Ihnen vie Vergn&#252;gen im Politik Forum! Sandro FeuilletDie angek&#252;ndigte Kampagne der Freidenker-Vereinigung sorgt in christlichen Kreisen offenbar f&#252;r rauchende K&#246;pfe. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tun.  Ich w&#252;nsche Ihnen vie Vergn&#252;gen im Politik Forum! Sandro FeuilletDie angek&#252;ndigte Kampagne der Freidenker-Vereinigung sorgt in christlichen Kreisen offenbar f&#252;r rauchende K&#246;pfe. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78867</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78867</guid>
		<description>@amogles:
Oder wir f&#252;hren dich in eine Fernsehstudio oder zu deinem fernsehs&#252;chtigen Nachbarn und zeigen dir, was DRS ist. Ich kann mir hingegen schwer vorstellen, wohin man mich hinf&#252;hren k&#246;nnte, um mir Gott zu zeigen. 

Ich besuche nicht Konzerte und Museen oder benutze Fernsehen und Internet &lt;b&gt;als&lt;/b&gt; Atheist, um einem Nicht-Gott zu huldigen. Es k&#246;nnte sein, dass ich Mozart oder die Rolling Stones verehre, aber ich leite daraus keine Verhaltensweisen f&#252;r den Alltag und meine Mitmenschen ab. Ja, ich kann sogar mehrere Musiker gleichzeitig verehren oder Philosophen lesen, die sich gegenseitig widersprechen. Ich verrichte deswegen keine Gebete zu ihnen und hoffe, sie werden mich erl&#246;sen und mich am Ende der Zeit zu den Guten ins Paradies zum ewigen Leben bringen.

Ich wende mich hier keineswegs gegen jede Form von Religion, sondern gegen extreme Formen davon, die sich einmischen wollen, wie wir unser Leben zu gestalten haben. Die Werbung der Freidenker-Vereinigung ist in diesem Sinne kein missionarisches Zeichen f&#252;r den Atheismus, sondern ein Zeichen gegen Eiferer und Geiferer religi&#246;ser Couleur. Nicht umsonst ist die Aussage nicht absolut formuliert. Da steht: Es gibt &lt;b&gt;wahrscheinlich&lt;/b&gt; keinen Gott…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@amogles:<br />
Oder wir f&#252;hren dich in eine Fernsehstudio oder zu deinem fernsehs&#252;chtigen Nachbarn und zeigen dir, was DRS ist. Ich kann mir hingegen schwer vorstellen, wohin man mich hinf&#252;hren k&#246;nnte, um mir Gott zu zeigen. </p>
<p>Ich besuche nicht Konzerte und Museen oder benutze Fernsehen und Internet <b>als</b> Atheist, um einem Nicht-Gott zu huldigen. Es k&#246;nnte sein, dass ich Mozart oder die Rolling Stones verehre, aber ich leite daraus keine Verhaltensweisen f&#252;r den Alltag und meine Mitmenschen ab. Ja, ich kann sogar mehrere Musiker gleichzeitig verehren oder Philosophen lesen, die sich gegenseitig widersprechen. Ich verrichte deswegen keine Gebete zu ihnen und hoffe, sie werden mich erl&#246;sen und mich am Ende der Zeit zu den Guten ins Paradies zum ewigen Leben bringen.</p>
<p>Ich wende mich hier keineswegs gegen jede Form von Religion, sondern gegen extreme Formen davon, die sich einmischen wollen, wie wir unser Leben zu gestalten haben. Die Werbung der Freidenker-Vereinigung ist in diesem Sinne kein missionarisches Zeichen f&#252;r den Atheismus, sondern ein Zeichen gegen Eiferer und Geiferer religi&#246;ser Couleur. Nicht umsonst ist die Aussage nicht absolut formuliert. Da steht: Es gibt <b>wahrscheinlich</b> keinen Gott…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: amogles</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78849</link>
		<dc:creator>amogles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78849</guid>
		<description>und mein letzter Vergleich ist wirklich Glaubenssache.

Weil ich kein Fernseher besitze habe ich effektiv kein Beweis dass der DRS existiert.

Woher soll ich wissen dass es keine Illsuion ist oder gar eine L&#252;ge?

Die Bakom sagt mir, ich soll bezahlen, und dann darf ich schauen und ich werde es glauben.

Wenn dass kein theologisches Argument ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und mein letzter Vergleich ist wirklich Glaubenssache.</p>
<p>Weil ich kein Fernseher besitze habe ich effektiv kein Beweis dass der DRS existiert.</p>
<p>Woher soll ich wissen dass es keine Illsuion ist oder gar eine L&#252;ge?</p>
<p>Die Bakom sagt mir, ich soll bezahlen, und dann darf ich schauen und ich werde es glauben.</p>
<p>Wenn dass kein theologisches Argument ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: amogles</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78848</link>
		<dc:creator>amogles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78848</guid>
		<description>@Kyri:
&quot;Atheisten neigen dazu, G&#246;tter gleichermassen einzuordnen wie Zahnfeen, Osterhasen und unsichtbare rosa Einh&#246;rner.&quot;

Jede Religion geht davon aus es gibt etwas gr&#246;sseres als der einzelner Mensch. Dieses etwas bestimmt wie der Mensch sich zu benehmen hat und verbietet gewisse Sachen und gebietet andere. Ist der Markt nicht so etwas? Oder der Zuschauersport? Oder der Fernseher? Diese bestimmen auch unser Tagesrythmus und setzen uns willk&#252;rliche grenzen. Wer nicht an gewisse Moderstr&#246;mungen teilnimmt wird gewissermassen diskriminiert. Also gilt eine Dikatur des &#246;ffentlichen Geschmacks durch den Markt und der Fernseher. Nat&#252;rlich darf man (vom Gesetz) diese Grenzen durchbrechen genau so wie man Kondome benutzen darf, aber man wird daf&#252;r schief angeschaut und riskiert in seine Religionsgemeinschaft schlecht darzustehen. Die wenigsten haben den Mut dazu.

Und wenn die Bakom Leute das n&#228;chste Mal vorbeikommen udn ich ihnen erz&#228;hle die DRS ist genau so eine Illusion wie Zahnfeen und Eichh&#246;rner glaube ich nich dass ich damit durchkomme. Auch wenn ich behaupte Atheist zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kyri:<br />
&#8220;Atheisten neigen dazu, G&#246;tter gleichermassen einzuordnen wie Zahnfeen, Osterhasen und unsichtbare rosa Einh&#246;rner.&#8221;</p>
<p>Jede Religion geht davon aus es gibt etwas gr&#246;sseres als der einzelner Mensch. Dieses etwas bestimmt wie der Mensch sich zu benehmen hat und verbietet gewisse Sachen und gebietet andere. Ist der Markt nicht so etwas? Oder der Zuschauersport? Oder der Fernseher? Diese bestimmen auch unser Tagesrythmus und setzen uns willk&#252;rliche grenzen. Wer nicht an gewisse Moderstr&#246;mungen teilnimmt wird gewissermassen diskriminiert. Also gilt eine Dikatur des &#246;ffentlichen Geschmacks durch den Markt und der Fernseher. Nat&#252;rlich darf man (vom Gesetz) diese Grenzen durchbrechen genau so wie man Kondome benutzen darf, aber man wird daf&#252;r schief angeschaut und riskiert in seine Religionsgemeinschaft schlecht darzustehen. Die wenigsten haben den Mut dazu.</p>
<p>Und wenn die Bakom Leute das n&#228;chste Mal vorbeikommen udn ich ihnen erz&#228;hle die DRS ist genau so eine Illusion wie Zahnfeen und Eichh&#246;rner glaube ich nich dass ich damit durchkomme. Auch wenn ich behaupte Atheist zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: amogles</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78840</link>
		<dc:creator>amogles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78840</guid>
		<description>@Thomas
&quot;Der atheistisch gepr&#228;gte Modernismus ist keine Religion. S&#228;mtliche angef&#252;hrten Beispiele (68er, Fernsehen, Marktgl&#228;ubigkeit) werden in unserer Gesellschaft nicht von allen Atheisten verehrt und widersprechen sich bei genauerem Nachdenken gegenseitig. &quot;

Genau das wollte ich damit zeigen. In den offiziellen Religionen gibt es auch viel wiederspr&#252;chliches und die Gl&#228;ubige kommen damit zu recht in dem sie selektiv sich die Dogmen aussuchen die zu ihnen passen und die anderen Dogmen ablehnen oder ignorieren oder irgendwelche Theorien erfinden warum diese nicht gelten sollen. Bei den Atheisten ist es kein Hauch anders.

Nur will der Atheismus so tun als sei sie keine Religion und versucht sich damit als &quot;moderner&quot; als die anderen Religionen zu profilieren.

Klar haben die meisten Leute Dawkins nicht gelesen und noch weniger haben ihm Verstanden. Und klar wird Darwin falsch ausglegt und missbraucht. Aber damit sind Dawkins und Darwin nicht gross anders als Thomas Aquinus oder der Heiliger Augustinus oder Zwingli. Und das h&#228;lt die Gl&#228;ubigen nicht davon ab sich auf diese Personen zu berufen wenn es ihnen passt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas<br />
&#8220;Der atheistisch gepr&#228;gte Modernismus ist keine Religion. S&#228;mtliche angef&#252;hrten Beispiele (68er, Fernsehen, Marktgl&#228;ubigkeit) werden in unserer Gesellschaft nicht von allen Atheisten verehrt und widersprechen sich bei genauerem Nachdenken gegenseitig. &#8221;</p>
<p>Genau das wollte ich damit zeigen. In den offiziellen Religionen gibt es auch viel wiederspr&#252;chliches und die Gl&#228;ubige kommen damit zu recht in dem sie selektiv sich die Dogmen aussuchen die zu ihnen passen und die anderen Dogmen ablehnen oder ignorieren oder irgendwelche Theorien erfinden warum diese nicht gelten sollen. Bei den Atheisten ist es kein Hauch anders.</p>
<p>Nur will der Atheismus so tun als sei sie keine Religion und versucht sich damit als &#8220;moderner&#8221; als die anderen Religionen zu profilieren.</p>
<p>Klar haben die meisten Leute Dawkins nicht gelesen und noch weniger haben ihm Verstanden. Und klar wird Darwin falsch ausglegt und missbraucht. Aber damit sind Dawkins und Darwin nicht gross anders als Thomas Aquinus oder der Heiliger Augustinus oder Zwingli. Und das h&#228;lt die Gl&#228;ubigen nicht davon ab sich auf diese Personen zu berufen wenn es ihnen passt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kyri</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78797</link>
		<dc:creator>kyri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 21:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78797</guid>
		<description>@amogles
&lt;i&gt;Ist der atheistisch gepr&#228;gter Modernismus denn keine Religion?&lt;/i&gt;

Atheisten neigen dazu, G&#246;tter gleichermassen einzuordnen wie Zahnfeen, Osterhasen und unsichtbare rosa Einh&#246;rner.

Daraus l&#228;sst sich weder ableiten, wie sich der Staat zu organisieren hat, was man an einem Sonntagmorgen tun soll noch, ob man bei sich zu Hause Bilder aufh&#228;ngen soll, und wenn ja, von wem oder was.

Es st&#246;ren sich nicht einmal alle Atheisten daran, wenn sich Gottesf&#252;rchtige wieder mal &lt;a href=&quot;http://www.kyriacou.ch/files/aufstand_der_zwinglianer.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;pr&#228;ventiv emp&#246;ren&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@amogles<br />
<i>Ist der atheistisch gepr&#228;gter Modernismus denn keine Religion?</i></p>
<p>Atheisten neigen dazu, G&#246;tter gleichermassen einzuordnen wie Zahnfeen, Osterhasen und unsichtbare rosa Einh&#246;rner.</p>
<p>Daraus l&#228;sst sich weder ableiten, wie sich der Staat zu organisieren hat, was man an einem Sonntagmorgen tun soll noch, ob man bei sich zu Hause Bilder aufh&#228;ngen soll, und wenn ja, von wem oder was.</p>
<p>Es st&#246;ren sich nicht einmal alle Atheisten daran, wenn sich Gottesf&#252;rchtige wieder mal <a href="http://www.kyriacou.ch/files/aufstand_der_zwinglianer.html">pr&#228;ventiv emp&#246;ren</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/es-gibt-wahrscheinlich-keinen-gott/#comment-78793</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 19:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=1250#comment-78793</guid>
		<description>Der atheistisch gepr&#228;gte Modernismus ist keine Religion. S&#228;mtliche angef&#252;hrten Beispiele (68er, Fernsehen, Marktgl&#228;ubigkeit) werden in unserer Gesellschaft nicht von allen Atheisten verehrt und widersprechen sich bei genauerem Nachdenken gegenseitig. Atheisten haben kein gemeinsames Gedankengeb&#228;ude, worauf sie sich verpflichten. Wer hat schon die B&#252;cher von Dawkins gelesen, geschweige denn auch noch verstanden? Auch Darwin taugt kaum als Evangelist - zu viele Mythen, die das Gedankengeb&#228;ude falsch verwenden, ranken sich darum. Zudem setzt sich Wissenschaft der Falsifizierbarkeit aus. Ein religi&#246;ses Gedankengeb&#228;ude l&#228;sst dagegen Unwahrscheinliches zu und damit ist alles m&#246;glich: Vischnu, schwarze Magie, Spaghettimonster, was einem halt gerade so beliebt. Zugleich vertreten dogmatische Religionen im Ggs. zur offenen Gesellschaft  einen infantil-totalit&#228;ren Absolutheitsanspruch. Dieser stellt sich wiederum in Ggs. zu einer Ethik, die auf den einzelnen Menschen eingeht. Religion wird damit zu einer Ersatzethik, die fallweises Entscheiden nicht zul&#228;sst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der atheistisch gepr&#228;gte Modernismus ist keine Religion. S&#228;mtliche angef&#252;hrten Beispiele (68er, Fernsehen, Marktgl&#228;ubigkeit) werden in unserer Gesellschaft nicht von allen Atheisten verehrt und widersprechen sich bei genauerem Nachdenken gegenseitig. Atheisten haben kein gemeinsames Gedankengeb&#228;ude, worauf sie sich verpflichten. Wer hat schon die B&#252;cher von Dawkins gelesen, geschweige denn auch noch verstanden? Auch Darwin taugt kaum als Evangelist &#8211; zu viele Mythen, die das Gedankengeb&#228;ude falsch verwenden, ranken sich darum. Zudem setzt sich Wissenschaft der Falsifizierbarkeit aus. Ein religi&#246;ses Gedankengeb&#228;ude l&#228;sst dagegen Unwahrscheinliches zu und damit ist alles m&#246;glich: Vischnu, schwarze Magie, Spaghettimonster, was einem halt gerade so beliebt. Zugleich vertreten dogmatische Religionen im Ggs. zur offenen Gesellschaft  einen infantil-totalit&#228;ren Absolutheitsanspruch. Dieser stellt sich wiederum in Ggs. zu einer Ethik, die auf den einzelnen Menschen eingeht. Religion wird damit zu einer Ersatzethik, die fallweises Entscheiden nicht zul&#228;sst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

