<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Doris Leuthard unterst&#252;tzt die Hanflegalisierung</title>
	<atom:link href="http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/</link>
	<description>Magazin gegen Ignoranz im Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Forum Politik &#187; BR Doris Leuthard: Bildung statt Armee sowie Hanflegalisierung</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-41672</link>
		<dc:creator>Forum Politik &#187; BR Doris Leuthard: Bildung statt Armee sowie Hanflegalisierung</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 09:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-41672</guid>
		<description>[...] Entkriminalisierung der Hanfkonsumenten: Und als 23 ihrer Fraktionskollegen im Sommer 2004 ein fortschrittliches Bet&#228;ubungsmittelgesetz gar nicht erst beraten wollten, da stimmte Leuthard f&#252;r Eintreten – und steht heute f&#252;r die Liberalisierung von Cannabis ein. (Quelle: Tagesanzeiger, Artikel im Politik Forum) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entkriminalisierung der Hanfkonsumenten: Und als 23 ihrer Fraktionskollegen im Sommer 2004 ein fortschrittliches Bet&#228;ubungsmittelgesetz gar nicht erst beraten wollten, da stimmte Leuthard f&#252;r Eintreten – und steht heute f&#252;r die Liberalisierung von Cannabis ein. (Quelle: Tagesanzeiger, Artikel im Politik Forum) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: buchi</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-38917</link>
		<dc:creator>buchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 14:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-38917</guid>
		<description>dazu gab es mal eine Internetseite und einen 20min Artikel:
&quot;Kritik an CVP-Pr&#228;sidentin Doris Leuthard (42): Ein CVP-Mitglied wirft ihr im Internet vor, die Debatte &#252;ber die Cannabis-Legalisierung verunm&#246;glicht zu haben. &quot;Der hat zu viel gekifft&quot;, meint Leuthard dazu.

Wer auf die Internetseite www.dorisleuthard.ch geht, staunt nicht schlecht: Es handelt sich dabei nicht etwa um die offizielle Seite der CVP-Pr&#228;sidentin, sondern um die Seite eines ver&#228;rgerten CVP-Mitglieds. &quot;Doris Leuthard als verlogene Nationalr&#228;tin im Bundeshaus&quot;, heisst es etwa in einer Bildlegende.
Der Gr&#252;nder der Site, C.G., will damit &quot;die Augen der Bev&#246;lkerung &#246;ffnen und erreichen, dass solche Leute und Parteien nicht mehr gew&#228;hlt werden&quot;. Insbesondere wirft C.G. Leuthard vor, an einer Delegiertenversammlung die Debatte &#252;ber die Revision des Bet&#228;ubungsmittelgesetzes (BetmG) verunm&#246;glicht zu haben. Er fordert von Leuthard deshalb eine Entschuldigung bei der Bev&#246;lkerung und den Familien. &quot;Die Familien sind es doch, welche kiffende Jugendliche zu beklagen haben!&quot;, kritisiert C.G.
&quot;C.G. hat doch zu viel gekifft&quot;, meint Leuthard, die erst seit einigen Tagen von der Site Kenntnis hat. Er erz&#228;hle einen Bl&#246;dsinn, denn sie sei immer f&#252;r die BetmG-Revision eingestanden. Leuthard will nun pr&#252;fen, was sie dagegen unternehmen kann beziehungsweise ob die Site vom Netz verbannt werden kann.&quot; 2005/02/18 - 20 Minuten</description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: unclej</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37803</link>
		<dc:creator>unclej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2006 06:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37803</guid>
		<description>... ehrlich gesagt h&#228;ngt mir diese Thema nach jahrelangem Diskutieren zum Hals raus. Es gibt viele Argumente daf&#252;r und genau so viele dagegen - und das, egal von welchem Standpunkt aus man es betrachtet.

Da ich selten kiffe ist es mir gerade noch einmal egal, denn ob legal oder illegal, an meinem Konsumverhalten und dem des Grossteiles wird sich nichts &#228;ndern. Lediglich die Umst&#228;nde werden leicht anders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ehrlich gesagt h&#228;ngt mir diese Thema nach jahrelangem Diskutieren zum Hals raus. Es gibt viele Argumente daf&#252;r und genau so viele dagegen &#8211; und das, egal von welchem Standpunkt aus man es betrachtet.</p>
<p>Da ich selten kiffe ist es mir gerade noch einmal egal, denn ob legal oder illegal, an meinem Konsumverhalten und dem des Grossteiles wird sich nichts &#228;ndern. Lediglich die Umst&#228;nde werden leicht anders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fehldruck</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37611</link>
		<dc:creator>fehldruck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 18:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37611</guid>
		<description>tja, mein lieber unclej, h&#246;chste zeit, dass mal eine durchkommt, nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja, mein lieber unclej, h&#246;chste zeit, dass mal eine durchkommt, nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: unclej</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37465</link>
		<dc:creator>unclej</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 12:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37465</guid>
		<description>G&#228;hn...schon wider so eine Hanflegalisierung. Gabs da nicht schon letztes Jahr was; und vorletztes Jahr... und vorvorletztes Jahr....??!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G&#228;hn&#8230;schon wider so eine Hanflegalisierung. Gabs da nicht schon letztes Jahr was; und vorletztes Jahr&#8230; und vorvorletztes Jahr&#8230;.??!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TahcaUshte</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37399</link>
		<dc:creator>TahcaUshte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 10:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37399</guid>
		<description>AlphaPapaGolf sagte am 23. Mai 2006 um 08:28 
Folgendes: Wer Drogen bef&#252;rwortet ist als Bundesrat bereits disqualifiziert.

---

Deshalb sind ja auch alle beim blauen Kreuz, nicht?

Siehe Artikel 20min von heute:

In der Schweiz werden jeden Tag drei bis vier Jugendliche wegen Alkoholvergiftung oder Alkoholabh&#228;ngigkeit im Spital behandelt. 

Und dies ist nur die Spitze des Eisbergs, da nur solche Jugendliche erfasst werden, die auch im Spital behandelt werden.

Falls du dich wirklich f&#252;r die Problematik interessierst (was ich zwar nicht so glaube):
http://www.sf.tv/sf1/dok/index.php?docid=20060522_2220_SF1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AlphaPapaGolf sagte am 23. Mai 2006 um 08:28<br />
Folgendes: Wer Drogen bef&#252;rwortet ist als Bundesrat bereits disqualifiziert.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Deshalb sind ja auch alle beim blauen Kreuz, nicht?</p>
<p>Siehe Artikel 20min von heute:</p>
<p>In der Schweiz werden jeden Tag drei bis vier Jugendliche wegen Alkoholvergiftung oder Alkoholabh&#228;ngigkeit im Spital behandelt. </p>
<p>Und dies ist nur die Spitze des Eisbergs, da nur solche Jugendliche erfasst werden, die auch im Spital behandelt werden.</p>
<p>Falls du dich wirklich f&#252;r die Problematik interessierst (was ich zwar nicht so glaube):<br />
<a href="http://www.sf.tv/sf1/dok/index.php?docid=20060522_2220_SF1">http://www.sf.tv/sf1/dok/index.php?docid=20060522_2220_SF1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vollmi</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37395</link>
		<dc:creator>vollmi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 07:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37395</guid>
		<description>&quot;geht ihr jetzt auch auf den Kaffee los?&quot;

Gute Idee, auf zur Kaffeemaschine! Wer kommt mit?
Ich vernichte diesen Feind durch br&#252;hen und trinken wo ich nur kann.

mfG René</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;geht ihr jetzt auch auf den Kaffee los?&#8221;</p>
<p>Gute Idee, auf zur Kaffeemaschine! Wer kommt mit?<br />
Ich vernichte diesen Feind durch br&#252;hen und trinken wo ich nur kann.</p>
<p>mfG René</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: genaro</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37391</link>
		<dc:creator>genaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 06:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37391</guid>
		<description>Koffein ist auch eine Droge, geht ihr jetzt auch auf den Kaffee los?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koffein ist auch eine Droge, geht ihr jetzt auch auf den Kaffee los?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AlphaPapaGolf</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37387</link>
		<dc:creator>AlphaPapaGolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 06:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37387</guid>
		<description>Wer Drogen bef&#252;rwortet ist als Bundesrat bereits disqualifiziert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer Drogen bef&#252;rwortet ist als Bundesrat bereits disqualifiziert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: felixkohl</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/doris-leuthard-unterstuetzt-die-hanflegalisierung/#comment-37229</link>
		<dc:creator>felixkohl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 17:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=589#comment-37229</guid>
		<description>Was sie bef&#252;rwortet oder nicht, wird sie als Bundesr&#228;tin kaum qualifizieren. Das entscheidet sich irgendwann vor dem Volk.

Vielleicht zeichnet sie das als Vertreterin einer j&#252;ngeren Schweiz aus, unabh&#228;ngig vom politischen Fl&#252;gel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was sie bef&#252;rwortet oder nicht, wird sie als Bundesr&#228;tin kaum qualifizieren. Das entscheidet sich irgendwann vor dem Volk.</p>
<p>Vielleicht zeichnet sie das als Vertreterin einer j&#252;ngeren Schweiz aus, unabh&#228;ngig vom politischen Fl&#252;gel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

