Kommentare zu: Diskussion über meine Person im Zürcher Kantonsrat

Von: Loser

Loser — Fri, 26 Sep 2008 20:47:09 +0000

Ich hätte diese Liste nicht rausgenommen, warum auch ? Auch die Dummbrüller der SVP haben ein Recht auf ihre Meinung und wenn sie nicht wollen…tja, so ist Politik. Hier streite ich mich gerne mit seabream und Co, weil ich so darf wie ich will, auch mit Sandro bin ich selten einer Meinung, würde aber zuerst mal auf seine fachliche Eignunng für diesen Job schauen, statt auf seine “Jugendsünden”.

Von: Gladiator88

Gladiator88 — Wed, 24 Sep 2008 18:04:31 +0000

Jetzt reklamieren die linken weil die SVP ein Kanitat von ihnen nicht wählt aber die linken im Bundeshaus wählen ja sogar eine Kanitatin bei dennen sie den Namen nicht mal kennen (siehe Abwahl von Blocher) das nenne ich primitiv

Von: gumbyman

gumbyman — Fri, 19 Sep 2008 23:18:20 +0000

Man muss die Dummbrüll-Verdreh-Lügner der SVP entlarven wenn sie einerseits von Demokratie schwadronieren, andererseits diffamieren und gleich aufheulen und mobben wenn einer zurückgibt.

Von: seabream

seabream — Fri, 19 Sep 2008 20:28:20 +0000

Es ist typisch für die Linken selber Wein zu saufen aber Wasser zu predigen. Man muss den Heuchlern halt immer wieder den Spiegel vor die Augen halten.

Von: gumbyman

gumbyman — Wed, 17 Sep 2008 22:05:55 +0000

Auch wenn zeitibaby krampfhaft versucht interessant zu wirken – es mag ihm einfach nicht gelingen

Und übrigens ist es immer noch typisch für die Diffamier-Dummbrüll-Lügen-Truppe der SVP ZH, dass sie zwar gerne mit markigen Worten um sich werfen aber gleich düpiert sind wenn das ein Gegner tut. Wehleidige Wüterich-Gesellen, wirklich arm.

Von: zeitreisender

zeitreisender — Sun, 14 Sep 2008 20:41:44 +0000

@seabream

Kann gumbybärchen denn lesen? Denk daran: Obwohl der Blog vorgibt, wir würden hier ausgerechnet über “Personen” diskutieren, sind Zweifel angebracht. Vielleicht sollten wir den Arschkriechern ihr “Hohes Lied” (@gumby…: Bibel) auf ihren Admin einfach überlassen. Auf gumbyleins Vermutung, ich könnte nicht intelligent argumentieren, werde ich zur rechten Zeit noch zurückkommen. Eben die Zeit, wenn ich mal wieder als Sternenwanderer auf diesen Planeten komme.- Ich spreche eben doch in Rätseln!

Von: seabream

seabream — Sun, 14 Sep 2008 19:44:47 +0000

“SVP-Kettenhunde”

Schon wieder dieses Nazi-Vokkabular. Kennst du das Buch “Kettenhunde der Wehrmacht”. Wenn nicht, dann lese es einmal und denke darüber nach ob man mit solchen Sprüchen eben nicht das Dritte Reich verharmlost. Ich meine schon, dass man zu inflationär und zu leichtfertig hier ständig versucht Vergleiche zu konstruieren. Dies verfälscht die Geschichte.

Von: gumbyman

gumbyman — Sun, 14 Sep 2008 19:25:21 +0000

@zeitibaby:
“Spreche ich in Rätseln???”
Nein, nur Dummfug – dafür klemmt das Fragezeichen.

“in möglichst vielen Threads noch zwei, drei nichtssagende Zeilen hinterlassen!”
Es gibt hier Typen die nur in möglichst vielen Freds ihren Partei-Spam hinterlassen und sinnvolle Diskussionen zu Hurra-Propaganda-Aktionen umfunktionieren. Das lässt sich am besten unterbinden indem man ihnen mit ein paar nichtssagenden Zeilen die Selbstdarstellungs-Plattform wegnimmt. Alles andere hat bisher leider nicht funktioniert.

“Da gab es Zeiten, in denen hier wirklich intelligente Leute anders argumentierten. Zeiten!”
a) du bestimmt nicht. Dumm zünden ist nicht intelligent argumentieren.
b) frag dich mal welche Hurra-Führer-Spam-Automaten hier jede Diskussion abwürgen.
c) es gibt immer noch Freds in denen intelligente Diskussionen ablaufen. Solange das Links-Rechts-Hickhack nicht ausbricht.

Ach ja: es ist immer noch erfreulich dass Sandro in den Kantonsrat gewählt wurde, und immer noch jämmerlich was die SVP-Kettenhunde da veranstalteten.

Von: zeitreisender

zeitreisender — Sun, 14 Sep 2008 09:12:00 +0000

@gumbybübchen

Wir dürfen wenigstens noch rumbrüllen. Euch hat der Admin im Kantonsrat ja einen ganz schönen Maulkorb umgelegt. Richtig sanft benehmt ihr euch seit einiger Zeit, wenn man bedenkt, was einige Exponenten früher so rausliessen. Fast langweilig geworden. Man wird es mit der Zeit noch aufdecken, eben mit der Zeit… – Spreche ich in Rätseln???

Nur du natürlich: Wie früher spät in der Nacht in möglichst vielen Threads noch zwei, drei nichtssagende Zeilen hinterlassen! Da gab es Zeiten, in denen hier wirklich intelligente Leute anders argumentierten. Zeiten!

Von: gumbyman

gumbyman — Sun, 14 Sep 2008 03:15:20 +0000

Das ist grammatikalisch zwar korrekt: “Dann log ich mich gleich wieder aus” sollte aber im Präsens stehen, es muss also heisen “dann lüge ich mich gleich wieder aus” gäll zeitibaby.

Ach ja dummbrüllt ihr nur weiter, ich verstehe ja dass euch das Gekläffe der SVP-Kettenhunde im Kantonsrat peinlich ist – immerhin ein positiver Zug

Von: zeitreisender

zeitreisender — Sat, 13 Sep 2008 20:44:37 +0000

Ist der Husten der Windhunde etwa ansteckend????? Dann log ich mich gleich wieder aus. Ich will doch nicht zu einem gumbybübchen, einem Mike Shiva 0901 81 oder einem mds (ist das der Krankheitserreger?) werden! Mit dem Reinkriechen hab ich’s nämlich nicht so.

Von: rlarsson

rlarsson — Sat, 13 Sep 2008 15:42:50 +0000

@seabream
Zugegeben, ich musste zuerst auch ein wenig husten, als ich Sandros Gejaule gelesen habe. Sein Handeln, ähm, seine Säuberungsaktion indes, erschreckt mich nicht. So sind sie eben, diese Windfahnen, oder wie du sagst, Windhunde. Ich vertrat schon immer die Meinung, in den eigenen Spiegel zu schauen sei nicht schädlich. Sind wir also optimistisch, das es klappen wird.

Von: seabream

seabream — Sat, 13 Sep 2008 14:22:00 +0000

Entweder man ist für die freie Meinungsfreiheit oder man ist nicht dafür. Halbschwanger gibt es eben nicht, wie nun gewisse SVP Exponenten UND gewisse Windhunde nun hier feststellen müssen. Schön, dass nun die superanständigen Windhunde ihre eigene Luft einatmen mussten und einen kleineren Husten bekommen haben. hahahahha…

Von: zeitreisender

zeitreisender — Sat, 13 Sep 2008 13:36:27 +0000

Sogar armseligste Heuchler, mit denen sich der Admin hier so umgibt. Ob er sich wohl bei der SVP einschmeicheln will, indem er sich mit den dümmlichsten Links-Grünen vom Hotel “Unter der Brücke” umgibt? Die Zeit wird es weisen, eben die Zeit…
Übrigens: Den Kommentar von “seabream” muss man sich auf der Zunge zergehen lassen! Muss man ja, denn die Horde des Admins kommentiert einfach zu armselig

Von: seabream

seabream — Sat, 13 Sep 2008 09:43:10 +0000

Es ist schon lustig und ironisch, dass nun die GLEICHEN, welche nun gewisse Exponenten der SVP wegen der Haltung gegenüber Sandro kritisieren, selber aber genau das Gleiche forderten wie diese Exponenten. Eine verkehrte Welt oder einfach nur armselige Heuchler?

Von: gumbyman

gumbyman — Sat, 13 Sep 2008 00:50:16 +0000

Ja der Sandro benimmt sich ungeheuerlich! Der erfrecht sich, SVP Lügen und Lügner und deren Diffamierungen unter die Lupe zu nehmen, was natürlich sofort mit massivem Mobbing seitens der Gralshüter quittiert wird – wo kämen wir denn da hin wenn sich jeder berufen fühlte, die einzig richtige Wahrheit kritisieren zu wollen, und dann noch ohne gebührenden Respekt und ohne gebotene Unterwürfigkeit und verkrampft sachlichem Stil, um auch ja möglichst viel Angriffsfläche für die Häme der Hüter der Wahrheit zu bieten.

Und dann geht er noch hin und löscht die Liste der SVP-Verbrecher – was für ein unglaubliches Sakrileg – taminomol, huere Usl… äh nei… huere linggi roti Ratte, ufknüpfe und abschüsse und…

Wahrlich ein übler Geselle dieser Sandro, gäll Stöffel unser !

Von: zeitreisender

zeitreisender — Thu, 11 Sep 2008 22:55:00 +0000

Ich lese Blog und Forum seit einigen Monaten mit. “rabbit” hat Recht: Da wurde ja eine regelrechte Säuberung vorgenommen. Kennen wir das nicht? – Und passt es nicht zu einem Grünen, der plötzlich mit sauberem Westchen dastehen will. “Rosen für den Staatsanwalt” (deutscher Film über die Karriere von Altnazis in der Nachkriegszeit – den Kaktus für den grünen Heuchler im Kantonsrat!

Von: rabbit

rabbit — Thu, 11 Sep 2008 18:03:33 +0000

Huch, die “Liste krimineller SVPler” ist weg? Da hat der Klapptischverbrecher Hans Fehr aber Schwein gehabt. Dabei haben sich sicher schon die Nazis nicht an die Klapptischaufstellregeln gehalten! Ich bin erschüttert, dass die SVP mit ihrem Zensurversuch offenbar Erfolg hatte – es scheint, dass wir nur noch ein ganz kleines Stück vom Dritten Reich entfernt sind…

Von: mds

mds — Thu, 11 Sep 2008 14:06:14 +0000

@mike81:

Die SVP beweist einmal mehr, dass sie Mühe mit Meinungsfreiheit hat, sobald sie kritisiert wird.

Die Ansicht, Meinungsfreiheit bedeute, dass man sich ohne Folgen beliebig äussern könne, ist ein weit verbreiteter Irrtum. Ja, dank der Meinungsfreiheit darf man in der Schweiz ein grosses Spektrum an Meinungen äussern, aber ohne Folgen bleiben Meinungsäusserungen deshalb nicht. Gerade wer jemanden beleidigt oder kritisiert, sollte sich bewusst sein, dass ihn die Meinungsfreiheit nicht vor den Folgen der eigenen Meinungsäusserungen schützt.

Von: agathon

agathon — Wed, 10 Sep 2008 13:13:37 +0000

Die SVP nimmt ignoranz.ch offenbar sehr ernst, sonst würden es die Inhalte des Forums nicht bis in den Zürcher Kantonsrat schaffen. Bravo, das ist wirklich ein Erfolg! Ich glaube überdies, dass Zanetti und Co viel eher Werbung für das neueste Kantonsratsmitglied Sandro Feuillet gemacht haben, als dass sie irgendwas anderes bewirkt hätten. Selten ist jemand kurz nach dem Eintritt in ein Parlament auf einen Schlag so bekannt geworden!
Über den Stil im Forum kann man sich tatsächlich unterhalten, wobei der ja vor allem von den Usern abhängt und nicht in erster Linie vom Administrator selbst. In Blick ins SVP-Forum hätte indes genügt, um zu sehen, dass dort der Stil trotz der üblichen SVP-Zensur tatsächlich sehr schlecht ist. Offenbar kennen Zanetti und Co nicht mal das Forum ihrer eigenen Partei, wie soll man dann ihre Kritik an ignoranz.ch ernst nehmen können?