Hier Werben?

Der alte Mann und die Abstimmungsniederlage

In der neusten “Ausgabe” seines “Fernsehens” vergleicht Alt-Bundesrat Christoph Blocher die Massive Zustimmung zur Personenfreizügigkeit resp. den Bilateralen mit den Erfolgen Hitlers NSDAP. Der alte Mann scheint langsam wirklich hinüber zu sein, dass er sich derartigen Vergleichen hingeben muss. Er zeigt damit auch, dass er ein sehr schlechter Verlierer und Demokrat ist und seine Abwahl aus dem Bundesrat noch immer nicht verdaut hat.

Hausi Leutenegger hat es gestern bei Giaccobo/Müller auf den Punkt gebracht:

Ca Minute 31.30

Ach Blocher, gleich alt wie ich, sollte langsam zurücktreten, wie ich auch. [..]

Dieser Artikel wurde von Sandro am Montag, 9. Februar 2009 in der Rubrik Politik und zu den Stichwörtern , , , , , , veröffentlicht. Sie Können mit diesem Link RSS 2.0 die Kommentare mittels Feed beobachten. Sie können einen Kommentar anfügen, oder einen Trackback von Ihrer Seite senden.

24 Kommentare zum Artikel “Der alte Mann und die Abstimmungsniederlage”

  1. rlarsson am 9. Februar 2009 um 17:54

    @Sandro
    Das ist nun wohl bereits der zweihundertste Blog den du über Ch. Blocher schaltest. Scheinbar beschäftigt dich dieser Mensch so sehr, dass du ihm fast täglich deine begeisterte Aufmerksamkeit schenkst. Wie kannst du also behaupten, er sei hinüber? Stimmt etwa etwas mir deiner Verdauung nicht?

    Ich fräse mir den Giaccobo/Müller noch rein.

  2. Erfolgreicher Misserfolg | Bürger-Herold am 10. Februar 2009 um 03:01

    [...] Der alte Mann und die Abstimmungsniederlage [...]

  3. agathon am 10. Februar 2009 um 15:36

    @ rlarrson schreibt: “Scheinbar beschäftigt dich dieser Mensch so sehr, dass du ihm fast täglich deine begeisterte Aufmerksamkeit schenkst.”

    Wenn einer um Aufmerksamkeit buhlt, dann ist es Blocher. Dass er nun zu solchen Mitteln greift, zeigt, wie weit es mit ihm ist: Die Blocher-SVP demontiert sich selbst – wir nehmens gerne zur Kenntnis und gehen wichtigeren Dingen nach…

  4. Elastischer Mann | Lustige Videos am 10. Februar 2009 um 15:37

    [...] Der alte Mann und die Abstimmungsniederlage – Politik – Forum Politik [...]

  5. Behemoth am 10. Februar 2009 um 16:25

    “Wenn einer um Aufmerksamkeit buhlt, dann ist es Blocher.”

    Klar buhlt Herr Blocher um Aufmerksamkeit. Und lustigerweise wird sie ihm auch stets gewährt. Ich bin geneigt zu glauben, die Partei wäre nur halb so erfolgreich, wenn gewisse Medien nicht jeden Pfupf ihrer Führungsriege kommentieren würden.

  6. Encephalon am 10. Februar 2009 um 22:22

    Dass der Hausi wohl etwas zu tief ins Glas geguckt hat vor seinem Auftritt ist genau wem aufgefallen? Item. Das dämliche Links-Rechts-Gequatsche ist doch Schnee von gestern. Als Wähler interessieren mich solche Themen genau: Gar nix! CB ist weg und solange ihr ihn mit solchen Artikeln künstlich am Leben erhält, nützt das genau niemandem was. Bringt mal Themen, welche die “Volksseele am kochen” halten sollte, wie Zins, Staatsschulden, Grundeinkommen, private Zentralbanken, Geldschöpfung, etc. Ach nein, das geht ja nicht: Irgendwann sind ja wieder Wahlen!

  7. gumbyman am 10. Februar 2009 um 23:29

    Nun fehlt dem guten alten CB nicht mehr viel und er schliesst zu seinem bereits senilen bzw. grenzdebilen Pfaffen-Bruder auf – weiter so ;-)

    g.

  8. krokodil am 11. Februar 2009 um 17:54

    Er bekommt gerade ein pathetisches Weltwoche Cover: “Herbst des Patriarchen” und das wo’s doch bald Frühling ist. Ich kaufe das Blatt aus Prinzip nicht, aber wird interessant, wie sie Blochers neusten Ausrutscher rechtfertigen werden.

  9. Behemoth am 11. Februar 2009 um 20:48

    Tatsächlich, Krokodil, der neue Weltwochetitel ist sehr lustig. Dachte zuerst, du machst einen Witz, aber die meinen das wohl ernst. Schön auch der erwartete Artikel zu den Bilateralen, der EU usw.
    Bin schon enorm gespannt auf den Artikel.
    Danke für den Hinweis.

  10. krokodil am 12. Februar 2009 um 05:01

    Nicht lustig, die rassistische SVP-Propaganda von Blochers Gnaden fordert seine Opfer. SVP-Anhänger haben in Dübendorf eine schwangere Frau gefoltert, ihre ungeborenen Babys (Zwillinge) wurden getötet und sie ritzen “SVP” auf ihren Körper. Grausam.

  11. Thomas am 12. Februar 2009 um 15:41

    Peter Hartmeier hat seine (unt)ergebenen Journalisten wieder mal verpflichtet, dem Patriarchen von Herrliberg eine ganze Seite in seiner Zeitung zu widmen. Was man nicht alles für seine Sponsoren tut…

  12. amogles am 13. Februar 2009 um 19:09

    Es scheint mir Blocher hat noch nie von Godwin’s Gesetz gehört, was mich nicht erstaunt. Aber das sonst niemand sich getraut das Thema zu erwähnen erstuant mich sehr.

  13. Bünzli am 13. Februar 2009 um 22:42

    Soll das jetzt heissen, dass wenn eine Partei Stilmittel direkt bei den Nazis kopiert, zB. indem sie Menschen mit Ratten gleichsetzt, nicht mehr darüber diskutiert werden darf, weil nach Godwin’s Gesetzt die Diskussion sofort als beendet gilt?

  14. Thomas am 14. Februar 2009 um 16:48

    Erneut rückt Peter Hartmeier die SVP und Blocher ins Rampenlicht: die Seiten 3 und 11 im Tagi sind ganz Blocher gewidmet, während die Seite 15 den irrelevanten Aufruf der SVP zum Wahlboykott ins Zentrum rückt. Auch hier zeigt sich im Vergleich zu anderen Zeitungen eine masslose, überproportionale Thematisierung einer einzigen Partei. Das Geld aus Herrliberg und Küsnacht stinkt wohl nicht, Herr Hartmeier!

  15. seabream am 16. Februar 2009 um 20:19

    “Nicht lustig, die rassistische SVP-Propaganda von Blochers Gnaden fordert seine Opfer. SVP-Anhänger haben in Dübendorf eine schwangere Frau gefoltert, ihre ungeborenen Babys (Zwillinge) wurden getötet und sie ritzen “SVP” auf ihren Körper. Grausam.”

    Muahahahhah….

  16. Torquemada am 17. Februar 2009 um 11:27

    Richtig. Der Nazivergleich untersteht dem “Copyright”. Wenn hier jemand irgendwen in die Nazicke stellen darf, dann sind das die SP-Menschen und die Grünen. Nur die dürfen das.
    Es stimmt schon – die SVP ist die Pest. Die Grünen hingegen, die sind die Cholera. Polittheater von Feinsten. Idioten bekämpfen sich bis auf`s Blut. LOL !
    Wer braucht denn eigentlich im Zeitalter der globalen Kommunikationsmittel noch Parteien ?
    Es gibt zwei Kategorien von Menschen. Da wären erstens all die Dummköpfe, die gern im Gleichschritt marschieren, vorzugsweise als Mitglied irgendeiner Politsekte. Das hat den Vorteil, dass nicht mehr selber nachgedacht werden muss. Dafür gibts nämlich die Parteizentrale, wo auch gleich die Verantwortung deponiert werden kann.
    Auf der anderen Seite sind diejenigen Menschen, die nicht gern im Gleichschritt marschieren, die Individualisten, die sich eine eigene Meinung erlauben. was die Parteibonzen sagen, ist für sie von nachrangiger Bedeutung und keine Orientierung. Sie bilden sich ihr Urteil.
    Im Stechschritt mrrrrrrrsch.

  17. Kreuzritter am 17. Februar 2009 um 15:01

    Was hat Blocher, was andere nicht haben?

    Imerhin wird hier wahrscheinlich über keinen anderen Politiker derart ausgeprägt diskutiert, wie über Herr Blocher…

    …Da wundert ihr euch, dass er mit seinen markigen Sprüchen immer wieder für Schlagzeilen sorgt? Schliesslich wollen sich ja zig alleine auf ignoranz.ch über ihn aufregen – Wäre das Interesse nicht derart riesig, dann wäre er vielleicht schon lange vergessen…

    Stellt euch mal vor, da würden Attentate verübt und die Medien schauen konzequent und geschlossen weg – Wer würde dann noch zum Attentäter, wenn ihm die Medienpräsenz nicht gewiss wäre?
    Wen würde es noch interessieren, wenn Blocher wieder einen markigen Spruch von sich gibt und er keine Medienpräsenz dafür erhalten würde? Seine markigen Sprüche würden ungehört verhallen und niemand bräuchte sich darüber aufzuregen…
    Also, seit ihr nicht an seiner Medienpräsenz mitschuldig?

  18. Kreuzritter am 17. Februar 2009 um 16:30

    @seabream
    “Nicht lustig, die rassistische SVP-Propaganda von Blochers Gnaden fordert seine Opfer. SVP-Anhänger haben in Dübendorf eine schwangere Frau gefoltert, ihre ungeborenen Babys (Zwillinge) wurden getötet und sie ritzen “SVP” auf ihren Körper. Grausam.”
    Hmm, das war etwas voreilig – Nicht?

  19. Kreuzritter am 17. Februar 2009 um 16:34

    Sorry, dass stammte ja von einem anderen Grossm…, ähm Krokodil…

  20. Thomas am 18. Februar 2009 um 21:41

    Erneut ist im Tagi eine ganze Seite (die Nr. 8) dem Herrn Blocher gewidmet. Herr Hartmeier, wie viel hat Ihnen der Mann aus Herrliberg dafür gezahlt?

  21. Thomas am 18. Februar 2009 um 21:43

    Erneut ist im Tagi eine ganze Seite (die achte) dem Herrn Blocher gewidmet. Herr Hartmeier, wie viel hat Ihnen der Mann aus Herrliberg dafür bezahlt?

  22. Behemoth am 19. Februar 2009 um 15:22

    @Thomas
    Ist mir auch aufgefallen. Blocher kriegt wahrscheinlich bald eine tägliche Rubrik im Tagi und einen blog auf der Tagiseite, wo er uns von seinem spannenden Tagesablauf berichtet. Supi!!!

  23. dragonmoon am 3. März 2009 um 22:01

    Wie heisst es so schön: Lieber negativ auffallen als gar nicht auffallen… Blocher will im Gespräch sein und er hat sein Ziel erreicht… Alle schenken ihm Aufmerksamkeit… Wenn die Medien ihn einmal ignorieren und seinen Senf nicht immer publizieren würden, müsste er sich vielleicht mal ernsthaft mit den politischen Themen und Problemen befassen…

  24. Falk001 am 24. Juli 2009 um 11:01

    @seabream
    Das hat sie selber gemacht mit dem ritzen stand sogar in der zeitung

Kommentar verfassen

Sie müssen eingeloggt sein um Artikel zu kommentieren.

Werbung

Twitter Beiträge

Ähnliche Artikel

Facebook

Rubriken

Stichwörter

Das Politik Forum ist CO2 neutral

Neuste Kommentare

Archiv