<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blochers dreiste Asylgesetzl&#252;gen</title>
	<atom:link href="http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/</link>
	<description>Magazin gegen Ignoranz im Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: spargeltarzan</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-54373</link>
		<dc:creator>spargeltarzan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 03:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-54373</guid>
		<description>Ich kann zu diesem leidigen Thema nur sagen: 
Diejenigen, die man als Asylmissbraucher bezeichnet, also jene, die weder Herkunftsland, noch Name nennen, wird man auch in Zukunft nicht r&#252;ckschaffen k&#246;nnen, darum mach f&#252;r mich eine Versch&#228;rfung keinen Sinn, das Problem wird dadurch nicht gel&#246;st.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann zu diesem leidigen Thema nur sagen:<br />
Diejenigen, die man als Asylmissbraucher bezeichnet, also jene, die weder Herkunftsland, noch Name nennen, wird man auch in Zukunft nicht r&#252;ckschaffen k&#246;nnen, darum mach f&#252;r mich eine Versch&#228;rfung keinen Sinn, das Problem wird dadurch nicht gel&#246;st.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alain Wolf &#187; «Angst ist ein schlechter Ratgeber»</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-54257</link>
		<dc:creator>Alain Wolf &#187; «Angst ist ein schlechter Ratgeber»</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 08:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-54257</guid>
		<description>[...] Und dies obwohl wir nach Strich und Faden mit dreisten L&#252;gen abgespeisen werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und dies obwohl wir nach Strich und Faden mit dreisten L&#252;gen abgespeisen werden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anti-SVP Blog &#187; Blog Archive &#187; Die Partei mit dem Minarett vor dem Kopf</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53920</link>
		<dc:creator>Anti-SVP Blog &#187; Blog Archive &#187; Die Partei mit dem Minarett vor dem Kopf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 19:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53920</guid>
		<description>[...] Liebi Froue u Manne! Die Nation der NEIN-Sager steht vor einer Schicksalswahl. Stimmen wir nicht geschlossen 2XNEIN&#8230; &#228;h tammisiech 2XNEIN&#8230; nei gopfriedstutz nomol&#8230;. also stimmen wir nicht 2XJA zum Neger- und &#228;hm dem anderen Gesetz, dann h&#228;tten wir von der SVP nicht nur ganz umsonst gelogen, bis sich die Balkanesen biegen, wir w&#228;ren auch umsonst in Dutzende Altersheime gepilgert um den Betagten beim Ausf&#252;llen der Stimmzettel zur Hand zu gehen. Darum stimmen Sie alle 2XNEIN&#8230; JA und dannach aber wieder immer NEIN. Beispielsweise stimmen Sie NEIN zum Minarettverbot&#8230; &#228;h nein, stimmen Sie da auch nochmals JA, ja genau, da m&#252;ssen sie auch JA stimmen, genau hier hab ichs mir ja notiert&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liebi Froue u Manne! Die Nation der NEIN-Sager steht vor einer Schicksalswahl. Stimmen wir nicht geschlossen 2XNEIN&#8230; &#228;h tammisiech 2XNEIN&#8230; nei gopfriedstutz nomol&#8230;. also stimmen wir nicht 2XJA zum Neger- und &#228;hm dem anderen Gesetz, dann h&#228;tten wir von der SVP nicht nur ganz umsonst gelogen, bis sich die Balkanesen biegen, wir w&#228;ren auch umsonst in Dutzende Altersheime gepilgert um den Betagten beim Ausf&#252;llen der Stimmzettel zur Hand zu gehen. Darum stimmen Sie alle 2XNEIN&#8230; JA und dannach aber wieder immer NEIN. Beispielsweise stimmen Sie NEIN zum Minarettverbot&#8230; &#228;h nein, stimmen Sie da auch nochmals JA, ja genau, da m&#252;ssen sie auch JA stimmen, genau hier hab ichs mir ja notiert&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53657</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 08:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53657</guid>
		<description>@Moni
Na das beruhigt mich einmal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moni<br />
Na das beruhigt mich einmal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53656</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 08:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53656</guid>
		<description>@rlarsson

Ich h&#246;re das nachplappern nicht nur bei den Rechten sondern durchaus auch bei den Linken. Es nimmt doch eine gewisse Zeit in Anspruch, die Gesetzestexte &quot;reinzuziehen&quot;. Und die Zeit daf&#252;r nehmen sich viele leider nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rlarsson</p>
<p>Ich h&#246;re das nachplappern nicht nur bei den Rechten sondern durchaus auch bei den Linken. Es nimmt doch eine gewisse Zeit in Anspruch, die Gesetzestexte &#8220;reinzuziehen&#8221;. Und die Zeit daf&#252;r nehmen sich viele leider nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53655</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 08:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53655</guid>
		<description>@Moni
Ich will Sie in keiner Art und Weise bekehren! Ihre &#220;berzeugung ist Ihre &#220;berzeugung, zu der Sie stehen m&#252;ssen, und meine ist die meine. Eigentlich ist es schade, dass wir noch Zeit f&#252;r diesen Blog verschwenden, denn die meisten Stimmberechtigten haben eh schon brieflich abgestimmt. Am 24. September kommt es so wie es kommen muss, die Tendenz zeigt die Richtung ja schon auf. Danke &#252;brigens f&#252;r die Blumen, ich finde Ihre Art der Diskussion und Ihren Styl &#252;brigens auch sehr gut! Leider &#220;berbeissen viele in diesem Forum mit ihren arroganten Unterstellungen, besch&#228;menden Ausdr&#252;cken und Diffamierungen seitens des Gegners. Die Sache ger&#228;t meistens in den Hintergrund. Zu meinem Vorfall gestern: Ja, sie waren allesamt schwarz, viele Gesichter kennt man zudem auch von der Strasse und vom Milieu, wo die Szene offen ist. Frauen mit Kopft&#252;chern konnte ich keine sichten. Ich wollte es ja nur als Beispiel f&#252;r die t&#228;gliche WAHRNEHMUNG nennen, ich teile aber Ihre Ansicht der Unschuldsvermutung zu 100%. Die Assoziation ist eine andere Ebene, und viele sehen dann halt den b&#246;sen Dealer, welcher mit den Beh&#246;rden Katz und Maus spielt. Die kantonalen und eidg. Statistiken widerspiegeln unbesch&#246;nigt auch die Realit&#228;t im Asyl- und Fl&#252;chtlingswesen. Mir stinkt es, st&#228;ndig &#252;berall weg zu schauen und den Einzelfall hervor zu heben. Auf mich wirkt das verlogen! Und weil eine Mehrheit in diesem Land das gerade nicht tut, dann rechtfertigen sich Diffamierungen von linker Seite aus meiner Sicht nicht. Das egoistische Verhalten Linker st&#228;rkt die Haltung des Gegen&#252;bers sogar noch, aber dies nur so nebenbei. W&#252;rdet ihr euch ein bisschen r&#252;cken, dann k&#246;nnten wir vielleicht wider einmal vern&#252;nftige Politik betreiben. Nat&#252;rlich, man kann das jetzt auch 180 Grad verdreht darstellen. Haben Sie mein Posting &#252;berhaupt zur Kenntnis genommen? Ich definierte dort den Begriff Fl&#252;chtling. 

&quot;In Deinem Fall hast Du wohl die Gesetze gelesen und bist zum Schluss gekommen, dass zweimal JA f&#252;r Dich mehr stimmt. Viele handeln aber nicht wie Du sondern nur aufgrund dessen, was man ihnen auftischt&quot;. Da glaube ich, dass Sie vielen Unrecht tun mit Ihrer Feststellung. Es ist eben wieder auf den einfachsten Nenner gebracht, dass bl&#246;de Populisten ihre Knechte zu beeinflussen versuchen, und diese nur Propaganda Nachschreien. Wie verzerrt und unwahr doch! Wir leben in der gebildeten Schweiz, einem demokratischen Rechtsstaat und im 21. Jahrhundert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moni<br />
Ich will Sie in keiner Art und Weise bekehren! Ihre &#220;berzeugung ist Ihre &#220;berzeugung, zu der Sie stehen m&#252;ssen, und meine ist die meine. Eigentlich ist es schade, dass wir noch Zeit f&#252;r diesen Blog verschwenden, denn die meisten Stimmberechtigten haben eh schon brieflich abgestimmt. Am 24. September kommt es so wie es kommen muss, die Tendenz zeigt die Richtung ja schon auf. Danke &#252;brigens f&#252;r die Blumen, ich finde Ihre Art der Diskussion und Ihren Styl &#252;brigens auch sehr gut! Leider &#220;berbeissen viele in diesem Forum mit ihren arroganten Unterstellungen, besch&#228;menden Ausdr&#252;cken und Diffamierungen seitens des Gegners. Die Sache ger&#228;t meistens in den Hintergrund. Zu meinem Vorfall gestern: Ja, sie waren allesamt schwarz, viele Gesichter kennt man zudem auch von der Strasse und vom Milieu, wo die Szene offen ist. Frauen mit Kopft&#252;chern konnte ich keine sichten. Ich wollte es ja nur als Beispiel f&#252;r die t&#228;gliche WAHRNEHMUNG nennen, ich teile aber Ihre Ansicht der Unschuldsvermutung zu 100%. Die Assoziation ist eine andere Ebene, und viele sehen dann halt den b&#246;sen Dealer, welcher mit den Beh&#246;rden Katz und Maus spielt. Die kantonalen und eidg. Statistiken widerspiegeln unbesch&#246;nigt auch die Realit&#228;t im Asyl- und Fl&#252;chtlingswesen. Mir stinkt es, st&#228;ndig &#252;berall weg zu schauen und den Einzelfall hervor zu heben. Auf mich wirkt das verlogen! Und weil eine Mehrheit in diesem Land das gerade nicht tut, dann rechtfertigen sich Diffamierungen von linker Seite aus meiner Sicht nicht. Das egoistische Verhalten Linker st&#228;rkt die Haltung des Gegen&#252;bers sogar noch, aber dies nur so nebenbei. W&#252;rdet ihr euch ein bisschen r&#252;cken, dann k&#246;nnten wir vielleicht wider einmal vern&#252;nftige Politik betreiben. Nat&#252;rlich, man kann das jetzt auch 180 Grad verdreht darstellen. Haben Sie mein Posting &#252;berhaupt zur Kenntnis genommen? Ich definierte dort den Begriff Fl&#252;chtling. </p>
<p>&#8220;In Deinem Fall hast Du wohl die Gesetze gelesen und bist zum Schluss gekommen, dass zweimal JA f&#252;r Dich mehr stimmt. Viele handeln aber nicht wie Du sondern nur aufgrund dessen, was man ihnen auftischt&#8221;. Da glaube ich, dass Sie vielen Unrecht tun mit Ihrer Feststellung. Es ist eben wieder auf den einfachsten Nenner gebracht, dass bl&#246;de Populisten ihre Knechte zu beeinflussen versuchen, und diese nur Propaganda Nachschreien. Wie verzerrt und unwahr doch! Wir leben in der gebildeten Schweiz, einem demokratischen Rechtsstaat und im 21. Jahrhundert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53654</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 07:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53654</guid>
		<description>@rlarsson

Ich w&#228;re sehr froh und gl&#252;cklich, wenn das wirklich so w&#228;re und niemand Probleme mit echten Fl&#252;chtlingen h&#228;tte. Nur f&#228;llt es eben gen&#252;gend Leuten schwer, zwischen dem &quot;Ausl&#228;nderproblem&quot; und der Asylpolitik einen gewissen Strich zu ziehen. Auch echte Fl&#252;chtlinge k&#246;nnen straff&#228;llig, gewaltt&#228;tig etc. werden. Es gibt Foren, da glauben Leute sogar, dass das &quot;Problem&quot; der Islamisierung Europas damit verhindert werden k&#246;nnte. Und die stimmen wirklich Ja weil sie davon &#252;berzeugt sind. Und ich bef&#252;rchte, dass es von denen mehr als wir uns vorstellen k&#246;nnen oder wollen gibt.

Ich bin nach Durchsicht der Gesetzestexte davon &#252;berzeugt, dass in Zukunft noch mehr Willk&#252;r herrschen k&#246;nnte. Bei einigen Entscheidungstr&#228;gern vielleicht aus b&#246;ser Absicht, bei vielen einfach auch, weil sie ihre Arbeit irgendwie bew&#228;ltigen m&#252;ssen.

Frage: Woher weisst Du, dass es Asylbewerber waren? Waren sie scharz? Hatten die Frauen ein Kopftuch auf? Oder hast Du sie alle einzeln befragt? Genau das geht mir pers&#246;nlich etwas gegen den Strich. Ohne zu wissen (davon gehe ich jetzt mal aus, ansonsten entschuldige bitte) tun wir jeden anders aussehnden als Asylbewerber ab. Bei mir im Zweifel f&#252;r den Angeklagten (wie es so weit ich weiss unser Rechtssystem vorschreibt), d.h. wenn nicht gekl&#228;rt ist, dass dieses Geld von dubiosen Machenschaften kommt, wurde es ehrlich erarbeitet.

Wirtschaftsfl&#252;chtlingen wird kein Asyl gew&#228;hrt, die erhalten h&#246;chsten Aufnahme aufgrund der Lage in ihrem Land oder weil sie auf anderem Wege in die Schweiz kommen und auch schon vom heutigen Asylgesetz abgelehnt. Wenn sie l&#252;gen und damit einen Aufenthalt erschwindeln werden sie dazu auch in Zukunft in der Lage sein.

In Deinem Fall hast Du wohl die Gesetze gelesen und bist zum Schluss gekommen, dass zweimal JA f&#252;r Dich mehr stimmt. Viele handeln aber nicht wie Du sondern nur aufgrund dessen, was man ihnen auftischt. Nach dem ich die Gesetzestexte ausf&#252;hrliche gelesen habe bin ich eben zum Schluss gekommen, dass die negativen Aspekte in den beiden neuen Gesetzen &#252;berwiegen und klar die Aufnahme von echten Fl&#252;chtlingen erschwert ohne dass es den Missbrauch zu schm&#228;lern vermag.

Ich kenne gen&#252;gend haarstreubende Geschichten. Nur bin ich eben davon &#252;berzeugt, dass es die gleichen Geschichten auch nach Annahme der beiden Gesetze geben wird. Und somit ist f&#252;r mich klar, dass die Gesetzes&#228;nderung nicht akzeptabel ist. Wenn in die beiden Gesetzes&#228;nderungen nicht so viel reingepackt wurde, das es den echten Fl&#252;chtlingen nicht erschwert w&#252;rde anerkannt zu werden, dann w&#252;rde ich es vielleicht durchaus annehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rlarsson</p>
<p>Ich w&#228;re sehr froh und gl&#252;cklich, wenn das wirklich so w&#228;re und niemand Probleme mit echten Fl&#252;chtlingen h&#228;tte. Nur f&#228;llt es eben gen&#252;gend Leuten schwer, zwischen dem &#8220;Ausl&#228;nderproblem&#8221; und der Asylpolitik einen gewissen Strich zu ziehen. Auch echte Fl&#252;chtlinge k&#246;nnen straff&#228;llig, gewaltt&#228;tig etc. werden. Es gibt Foren, da glauben Leute sogar, dass das &#8220;Problem&#8221; der Islamisierung Europas damit verhindert werden k&#246;nnte. Und die stimmen wirklich Ja weil sie davon &#252;berzeugt sind. Und ich bef&#252;rchte, dass es von denen mehr als wir uns vorstellen k&#246;nnen oder wollen gibt.</p>
<p>Ich bin nach Durchsicht der Gesetzestexte davon &#252;berzeugt, dass in Zukunft noch mehr Willk&#252;r herrschen k&#246;nnte. Bei einigen Entscheidungstr&#228;gern vielleicht aus b&#246;ser Absicht, bei vielen einfach auch, weil sie ihre Arbeit irgendwie bew&#228;ltigen m&#252;ssen.</p>
<p>Frage: Woher weisst Du, dass es Asylbewerber waren? Waren sie scharz? Hatten die Frauen ein Kopftuch auf? Oder hast Du sie alle einzeln befragt? Genau das geht mir pers&#246;nlich etwas gegen den Strich. Ohne zu wissen (davon gehe ich jetzt mal aus, ansonsten entschuldige bitte) tun wir jeden anders aussehnden als Asylbewerber ab. Bei mir im Zweifel f&#252;r den Angeklagten (wie es so weit ich weiss unser Rechtssystem vorschreibt), d.h. wenn nicht gekl&#228;rt ist, dass dieses Geld von dubiosen Machenschaften kommt, wurde es ehrlich erarbeitet.</p>
<p>Wirtschaftsfl&#252;chtlingen wird kein Asyl gew&#228;hrt, die erhalten h&#246;chsten Aufnahme aufgrund der Lage in ihrem Land oder weil sie auf anderem Wege in die Schweiz kommen und auch schon vom heutigen Asylgesetz abgelehnt. Wenn sie l&#252;gen und damit einen Aufenthalt erschwindeln werden sie dazu auch in Zukunft in der Lage sein.</p>
<p>In Deinem Fall hast Du wohl die Gesetze gelesen und bist zum Schluss gekommen, dass zweimal JA f&#252;r Dich mehr stimmt. Viele handeln aber nicht wie Du sondern nur aufgrund dessen, was man ihnen auftischt. Nach dem ich die Gesetzestexte ausf&#252;hrliche gelesen habe bin ich eben zum Schluss gekommen, dass die negativen Aspekte in den beiden neuen Gesetzen &#252;berwiegen und klar die Aufnahme von echten Fl&#252;chtlingen erschwert ohne dass es den Missbrauch zu schm&#228;lern vermag.</p>
<p>Ich kenne gen&#252;gend haarstreubende Geschichten. Nur bin ich eben davon &#252;berzeugt, dass es die gleichen Geschichten auch nach Annahme der beiden Gesetze geben wird. Und somit ist f&#252;r mich klar, dass die Gesetzes&#228;nderung nicht akzeptabel ist. Wenn in die beiden Gesetzes&#228;nderungen nicht so viel reingepackt wurde, das es den echten Fl&#252;chtlingen nicht erschwert w&#252;rde anerkannt zu werden, dann w&#252;rde ich es vielleicht durchaus annehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53647</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 06:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53647</guid>
		<description>@Moni
Bitte nehmen Sie doch einmal zur Kenntnis, dass niemand in der Schweiz mit echten Fl&#252;chtlingen Probleme hat. Dies ist der Beleg, dass sich die Schweiz ihrer humanit&#228;ren Tradition verpflichtet f&#252;hlt. Ich denke, dass auch Beh&#246;rden unterscheiden k&#246;nnen, zwischen echten und unechten Fl&#252;chtlingen, und nicht willk&#252;rlich handeln. Nennen Sie mir bitte einen aktuellen und willk&#252;rlichen Fall einer R&#252;ckschaffung eines Fl&#252;chtlings mit Todesfolge. Die gab es in der Vergangenheit, sie waren tragisch aber eine absolute Ausnahme. Vielleicht wurde in diesen F&#228;llen falsch entschieden, wir wissen es nicht 100%. Zum 1000. Mal! Es gibt Missbrauch, und dieser Missbrauch ist kein Hirngespinst, weder in der beh&#246;rdlichen Wahrnehmung noch in der Wahrnehmung der Bev&#246;lkerung dieses Landes. Es ist einfach oberbillig, den Vorwurf des Populismus und der Hetze an die Scharfmacher der Nation, die SVP und deren Anh&#228;nger, zu richten. Ich m&#246;chte die Geschichte der beiden Revisionen des Asyl- und Ausl&#228;ndergesetztes jetzt nicht zum zigsten Mal wiederholen. 

Ich wechselte gestern in einem Bahnhof CHF in EUR. Am Western Union Schalter standen sicher um die zwanzig Asylbewerber Schlange und zahlten b&#252;ndelweise hundert Franken Scheine ein. Das ist so ein Beispiel von Wahrnehmung. Ich war ruhig w&#228;hrend dem Warten, m&#246;chte aber gewisse Reaktionen von anderen Personen in der Schalterhalle jetzt nicht weiter kommentieren. Wie kann ein Asylbewerber &#252;ber so viel Geld verf&#252;gen? Wedeln Sie mit Geldscheinen in einer Schalterhalle so um sich her? Es sind vielfach die selben Asylbewerber die 10&#039;000 Dollar und mehr an Schlepper und korrupte Beamte in ihren Heimatl&#228;ndern bezahlt haben, um sich auf den Weg in die gelobten L&#228;nder der EU zu machen. Das sind doch bitte keine echten Fl&#252;chtlinge? Diese Asylbewerber, meist Wirtschaftsfl&#252;chtlinge, z&#228;hle ich nun einmal zu den Profiteuren, leider aber zu den falschen! Ein Fl&#252;chtling der vorher nichts hatte (kein Material, keine Existenz), der w&#228;re mit der Situation in der Schweiz zufrieden, wenn er hier auch nicht viel geboten bek&#228;me. Gen&#252;gsam und dankbar, gegen&#252;ber denen, die sie aufnehmen, nenne ich das, und diese Fl&#252;chtlinge sind selbstverst&#228;ndlich alle willkommen! 

Man kann nun Moralaposteln oder einfach nur pragmatisch die Sache betrachten. 2 x JA am 24. September, resp. die Annahme der Revision des Asyl- und Ausl&#228;ndergesetztes, finde ich nach zig &#220;berlegungen die bessere Wahl. Sehen Sie, die Trennlinien sind verw&#228;ssert wie wohl in keiner Abstimmung die wir zuvor erlebt haben. Es gibt B&#252;rgerliche die gegen diese Anpassungen der Gesetze sind, und ich habe im Gegenzug auch viele Linke kennen gelernt, die sich f&#252;r die Vorlage einsetzen. Meine Frau hat &#252;brigens sehr viel mit schwierigen Ausl&#228;ndern zu tun. Sie hat in den letzten Jahren ein wenig einen differenzierteren Umgang mit Ausl&#228;ndern angenommen, aus Selbstschutz. Ich k&#246;nnte Ihnen haarstr&#228;ubende Geschichten erz&#228;hlen was da so gefordert wird und wie sich Personen in …. so auff&#252;hren. Das ganze spinnt sich weiter in unsere Gesellschaft und kann unser soziales Gleichgewicht arg in Schieflage bringen. Und wenn schon L&#246;cher der alten Gesetze gestopft werden m&#252;ssen, dann ist das ja der Beweis, dass es L&#252;cken gibt. L&#252;cken werden bekanntlich ausgereizt zum privaten Eigennutz. Die Versch&#228;rfung ist auch eine klare Botschaft in die Ursprungsl&#228;nder vieler Wirtschaftsfl&#252;chtlinge hinaus. Die Gesetze werden rings um uns auch in anderen L&#228;ndern Europas versch&#228;rft. Warum sollten wir Schweizer dies nicht tun? W&#228;re eine fatal falsche Botschaft die wir da aussenden w&#252;rden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Moni<br />
Bitte nehmen Sie doch einmal zur Kenntnis, dass niemand in der Schweiz mit echten Fl&#252;chtlingen Probleme hat. Dies ist der Beleg, dass sich die Schweiz ihrer humanit&#228;ren Tradition verpflichtet f&#252;hlt. Ich denke, dass auch Beh&#246;rden unterscheiden k&#246;nnen, zwischen echten und unechten Fl&#252;chtlingen, und nicht willk&#252;rlich handeln. Nennen Sie mir bitte einen aktuellen und willk&#252;rlichen Fall einer R&#252;ckschaffung eines Fl&#252;chtlings mit Todesfolge. Die gab es in der Vergangenheit, sie waren tragisch aber eine absolute Ausnahme. Vielleicht wurde in diesen F&#228;llen falsch entschieden, wir wissen es nicht 100%. Zum 1000. Mal! Es gibt Missbrauch, und dieser Missbrauch ist kein Hirngespinst, weder in der beh&#246;rdlichen Wahrnehmung noch in der Wahrnehmung der Bev&#246;lkerung dieses Landes. Es ist einfach oberbillig, den Vorwurf des Populismus und der Hetze an die Scharfmacher der Nation, die SVP und deren Anh&#228;nger, zu richten. Ich m&#246;chte die Geschichte der beiden Revisionen des Asyl- und Ausl&#228;ndergesetztes jetzt nicht zum zigsten Mal wiederholen. </p>
<p>Ich wechselte gestern in einem Bahnhof CHF in EUR. Am Western Union Schalter standen sicher um die zwanzig Asylbewerber Schlange und zahlten b&#252;ndelweise hundert Franken Scheine ein. Das ist so ein Beispiel von Wahrnehmung. Ich war ruhig w&#228;hrend dem Warten, m&#246;chte aber gewisse Reaktionen von anderen Personen in der Schalterhalle jetzt nicht weiter kommentieren. Wie kann ein Asylbewerber &#252;ber so viel Geld verf&#252;gen? Wedeln Sie mit Geldscheinen in einer Schalterhalle so um sich her? Es sind vielfach die selben Asylbewerber die 10&#8217;000 Dollar und mehr an Schlepper und korrupte Beamte in ihren Heimatl&#228;ndern bezahlt haben, um sich auf den Weg in die gelobten L&#228;nder der EU zu machen. Das sind doch bitte keine echten Fl&#252;chtlinge? Diese Asylbewerber, meist Wirtschaftsfl&#252;chtlinge, z&#228;hle ich nun einmal zu den Profiteuren, leider aber zu den falschen! Ein Fl&#252;chtling der vorher nichts hatte (kein Material, keine Existenz), der w&#228;re mit der Situation in der Schweiz zufrieden, wenn er hier auch nicht viel geboten bek&#228;me. Gen&#252;gsam und dankbar, gegen&#252;ber denen, die sie aufnehmen, nenne ich das, und diese Fl&#252;chtlinge sind selbstverst&#228;ndlich alle willkommen! </p>
<p>Man kann nun Moralaposteln oder einfach nur pragmatisch die Sache betrachten. 2 x JA am 24. September, resp. die Annahme der Revision des Asyl- und Ausl&#228;ndergesetztes, finde ich nach zig &#220;berlegungen die bessere Wahl. Sehen Sie, die Trennlinien sind verw&#228;ssert wie wohl in keiner Abstimmung die wir zuvor erlebt haben. Es gibt B&#252;rgerliche die gegen diese Anpassungen der Gesetze sind, und ich habe im Gegenzug auch viele Linke kennen gelernt, die sich f&#252;r die Vorlage einsetzen. Meine Frau hat &#252;brigens sehr viel mit schwierigen Ausl&#228;ndern zu tun. Sie hat in den letzten Jahren ein wenig einen differenzierteren Umgang mit Ausl&#228;ndern angenommen, aus Selbstschutz. Ich k&#246;nnte Ihnen haarstr&#228;ubende Geschichten erz&#228;hlen was da so gefordert wird und wie sich Personen in …. so auff&#252;hren. Das ganze spinnt sich weiter in unsere Gesellschaft und kann unser soziales Gleichgewicht arg in Schieflage bringen. Und wenn schon L&#246;cher der alten Gesetze gestopft werden m&#252;ssen, dann ist das ja der Beweis, dass es L&#252;cken gibt. L&#252;cken werden bekanntlich ausgereizt zum privaten Eigennutz. Die Versch&#228;rfung ist auch eine klare Botschaft in die Ursprungsl&#228;nder vieler Wirtschaftsfl&#252;chtlinge hinaus. Die Gesetze werden rings um uns auch in anderen L&#228;ndern Europas versch&#228;rft. Warum sollten wir Schweizer dies nicht tun? W&#228;re eine fatal falsche Botschaft die wir da aussenden w&#252;rden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53545</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 15:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53545</guid>
		<description>@gion

So verbissen ist es ja auch nun wieder nicht, das klingt bei mir ganz anders, dies entspricht meiner Meinung nach lediglich der Tatsache, auch wenn wir das eine oder andere nicht gerne h&#246;ren.

Bin froh, wenn die Abstimmung endlich vorbei ist, dann k&#246;nnen wir uns endlich wegen was anderem in die Haare kriegen, auch wenn das Problem dann immer noch nicht gel&#246;st ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gion</p>
<p>So verbissen ist es ja auch nun wieder nicht, das klingt bei mir ganz anders, dies entspricht meiner Meinung nach lediglich der Tatsache, auch wenn wir das eine oder andere nicht gerne h&#246;ren.</p>
<p>Bin froh, wenn die Abstimmung endlich vorbei ist, dann k&#246;nnen wir uns endlich wegen was anderem in die Haare kriegen, auch wenn das Problem dann immer noch nicht gel&#246;st ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gion</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53543</link>
		<dc:creator>gion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 15:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53543</guid>
		<description>@ Moni
Nicht so verbissen argumentieren. So &#252;berzeugst du niemanden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Moni<br />
Nicht so verbissen argumentieren. So &#252;berzeugst du niemanden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moni</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53540</link>
		<dc:creator>Moni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 13:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53540</guid>
		<description>@rlarsson

Genauso wenig gibts bei einer allf&#228;lligen Annahme der Gesetze zu besch&#246;nigen. Missbr&#228;uche k&#246;nnen damit nicht gestoppt werden.

Zum 1000. Mal. Auch bei den neuen Gesetzen k&#246;nnen die, die nicht kooperieren nicht einfacher zur&#252;ckgeschickt werden. Fehlt der entsprechende Vertrag oder sind keine Papiere aufzutreiben, bleiben sie trotzdem hier und haben Missbrauch betrieben. Basta. Alles andere ist Augenwischerei und &quot;Wolke sieben getr&#228;ume&quot;.

Ein echter Fl&#252;chtling ist NIEMALS ein Profiteur, nur ein Verlierer, denn er wurde verfolgt in seinem Land das er verlassen musste wenn er es &#252;berleben will.

Wirtschaftliche Fl&#252;chtlinge sind keine Fl&#252;chtlinge im Sinne des Asylgesetzes. Sie werden abgelehnt. In bestimmten F&#228;llen erhalten sie jedoch vor&#252;bergehende Aufnahme bis sich die Situation in ihrem Land verbessern und m&#252;ssen dann wieder zur&#252;ck.

Wer innerhalb von 48 Stunden keine Reise- oder Identit&#228;tspapiere hat muss einen glaubhaften Grund f&#252;r dessen Fehlen vorbringen. Die Zeit f&#252;r dies ist jedoch ziemlich eingeschr&#228;nkt. Genau daran werden dann um einige echte Fl&#252;chtlinge mehr scheitern und zur&#252;ckgeschickt werden. Nach dem erstinstanzlichen Nein k&#246;nnen sie bei der ARK Rekurs einreichen, inzwischen darf nach neuem Gesetz unsere Regierung bereits Informationen mit dem Herkunftsland austauschen und gef&#228;hrdet bei echten Fl&#252;chtlingen deren Familie betr&#228;chtlich (denn sie werden ja i.d.R. von den Regierungen oder regierungsnahen Gruppen verfolgt). Der Schaden ist dann auch angerichtet wenn aufgrund des Rekurses der Fl&#252;chtlingsstatus erkannt wird und Asyl gew&#228;hrt wird.

Der Missbrauch soll bek&#228;mpft werden, die neuen Gesetze sind dazu aber genauso wenig in der Lage wie die alten. Missbrauch wird nie voll bek&#228;mpft werden k&#246;nnen denn L&#246;cher gibts immer und die, die vors&#228;tzlichen Missbrauch betreiben finden die L&#246;cher immer. Die Leidtragenden sind die ehrlichen echten Fl&#252;chtlinge, die ganz bestimmt darunter leiden werden.

Klar sind viele Fl&#252;chtlinge f&#252;r unseren Arbeitsmarkt nicht qualifiziert, sie kamen nie in den luxuri&#246;sen Genuss einer Schule. Um uns den Arsch zu putzen reicht es allemal noch, denn dazu sind wir uns Schweizer schon lange zu gut (Ausnahmen gibts auch hier). Es gibt auch viele Fl&#252;chtlinge, die sehr qualifiziert sind, diese Ausbildungen hier nicht anerkannt sind und sie somit als &#252;berqualifizierter Schuhputzer enden wenn sie denn &#252;berhaupt arbeiten d&#252;rfen.

Wenn jemand &#252;ber einen gewissen Zeitraum staatlich verordnet zum rumsitzen verdonnert wird, sieht irgendwann den Sinn nicht mehr f&#252;rs gleiche Geld den Finger zu r&#252;hren (dies betrifft sowohl Schweizer als auch Ausl&#228;nder).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rlarsson</p>
<p>Genauso wenig gibts bei einer allf&#228;lligen Annahme der Gesetze zu besch&#246;nigen. Missbr&#228;uche k&#246;nnen damit nicht gestoppt werden.</p>
<p>Zum 1000. Mal. Auch bei den neuen Gesetzen k&#246;nnen die, die nicht kooperieren nicht einfacher zur&#252;ckgeschickt werden. Fehlt der entsprechende Vertrag oder sind keine Papiere aufzutreiben, bleiben sie trotzdem hier und haben Missbrauch betrieben. Basta. Alles andere ist Augenwischerei und &#8220;Wolke sieben getr&#228;ume&#8221;.</p>
<p>Ein echter Fl&#252;chtling ist NIEMALS ein Profiteur, nur ein Verlierer, denn er wurde verfolgt in seinem Land das er verlassen musste wenn er es &#252;berleben will.</p>
<p>Wirtschaftliche Fl&#252;chtlinge sind keine Fl&#252;chtlinge im Sinne des Asylgesetzes. Sie werden abgelehnt. In bestimmten F&#228;llen erhalten sie jedoch vor&#252;bergehende Aufnahme bis sich die Situation in ihrem Land verbessern und m&#252;ssen dann wieder zur&#252;ck.</p>
<p>Wer innerhalb von 48 Stunden keine Reise- oder Identit&#228;tspapiere hat muss einen glaubhaften Grund f&#252;r dessen Fehlen vorbringen. Die Zeit f&#252;r dies ist jedoch ziemlich eingeschr&#228;nkt. Genau daran werden dann um einige echte Fl&#252;chtlinge mehr scheitern und zur&#252;ckgeschickt werden. Nach dem erstinstanzlichen Nein k&#246;nnen sie bei der ARK Rekurs einreichen, inzwischen darf nach neuem Gesetz unsere Regierung bereits Informationen mit dem Herkunftsland austauschen und gef&#228;hrdet bei echten Fl&#252;chtlingen deren Familie betr&#228;chtlich (denn sie werden ja i.d.R. von den Regierungen oder regierungsnahen Gruppen verfolgt). Der Schaden ist dann auch angerichtet wenn aufgrund des Rekurses der Fl&#252;chtlingsstatus erkannt wird und Asyl gew&#228;hrt wird.</p>
<p>Der Missbrauch soll bek&#228;mpft werden, die neuen Gesetze sind dazu aber genauso wenig in der Lage wie die alten. Missbrauch wird nie voll bek&#228;mpft werden k&#246;nnen denn L&#246;cher gibts immer und die, die vors&#228;tzlichen Missbrauch betreiben finden die L&#246;cher immer. Die Leidtragenden sind die ehrlichen echten Fl&#252;chtlinge, die ganz bestimmt darunter leiden werden.</p>
<p>Klar sind viele Fl&#252;chtlinge f&#252;r unseren Arbeitsmarkt nicht qualifiziert, sie kamen nie in den luxuri&#246;sen Genuss einer Schule. Um uns den Arsch zu putzen reicht es allemal noch, denn dazu sind wir uns Schweizer schon lange zu gut (Ausnahmen gibts auch hier). Es gibt auch viele Fl&#252;chtlinge, die sehr qualifiziert sind, diese Ausbildungen hier nicht anerkannt sind und sie somit als &#252;berqualifizierter Schuhputzer enden wenn sie denn &#252;berhaupt arbeiten d&#252;rfen.</p>
<p>Wenn jemand &#252;ber einen gewissen Zeitraum staatlich verordnet zum rumsitzen verdonnert wird, sieht irgendwann den Sinn nicht mehr f&#252;rs gleiche Geld den Finger zu r&#252;hren (dies betrifft sowohl Schweizer als auch Ausl&#228;nder).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gion</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53491</link>
		<dc:creator>gion</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 06:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53491</guid>
		<description>Ich bin sowohl f&#252;r das Asyl- als auch das Ausl&#228;ndergesetz, obwohl ich Blocher tief verachte. Mir missf&#228;llt dabei nicht so sehr was er sagt, aber die Art seiner Ausdrucks sind mir zuwider. Blocher (eine anst&#228;ndige Anrede mit Vornamen hat er nicht verdient) soll endlich mal begreifen, dass die meisten Schweizer anst&#228;ndige Leute sind, die durch seine st&#228;ndigen Z&#252;ndeleien nur angewidert sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sowohl f&#252;r das Asyl- als auch das Ausl&#228;ndergesetz, obwohl ich Blocher tief verachte. Mir missf&#228;llt dabei nicht so sehr was er sagt, aber die Art seiner Ausdrucks sind mir zuwider. Blocher (eine anst&#228;ndige Anrede mit Vornamen hat er nicht verdient) soll endlich mal begreifen, dass die meisten Schweizer anst&#228;ndige Leute sind, die durch seine st&#228;ndigen Z&#252;ndeleien nur angewidert sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: herbi</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53451</link>
		<dc:creator>herbi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 19:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53451</guid>
		<description>quadour

[QUOTE] Ex-Jugos sind wenigstens keine Muslims! Gott sei dank. [/QUOTE]

.... das ist leider falsch !!!! .........ich w&#252;rde sogar behaupten das die katoliken aus dem balkan schlimmer sind als die immer b&#246;sen muslime !! ...und glaub mir ich weiss wovon ich spreche !! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quadour</p>
<p>[QUOTE] Ex-Jugos sind wenigstens keine Muslims! Gott sei dank. [/QUOTE]</p>
<p>&#8230;. das ist leider falsch !!!! &#8230;&#8230;&#8230;ich w&#252;rde sogar behaupten das die katoliken aus dem balkan schlimmer sind als die immer b&#246;sen muslime !! &#8230;und glaub mir ich weiss wovon ich spreche !! <img src='http://www.ignoranz.ch/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: quadour</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53449</link>
		<dc:creator>quadour</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 18:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53449</guid>
		<description>Im Nachhinein hatten wir mit unserer desastr&#246;sen &quot;Einwanderungspolitik&quot; sogar noch noch gl&#252;ck. Obwohl seit 1990 der sprunghafte Anstieg der Gewaltdelikte in erster Linie aufgrund der rund 550&#039;000 Einwanderern aus Ex-Jugoslawien erfolgt ist, haben wir nocht nicht die Probleme wie in Frankreich, Holland oder Deutschland. Ex-Jugos sind wenigstens keine Muslims! Gott sei dank. 

Nat&#252;rlich ist Blocher auch ein L&#252;gner. Der l&#252;gt so viel oder so wenig wie alle anderen Politiker auch. 

Aber klar sollte doch auch sein , dass die CH sich nur noch Einwanderer leisten kann, welche f&#252;r dieses Land einen Zusatznutzen bedeuten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Nachhinein hatten wir mit unserer desastr&#246;sen &#8220;Einwanderungspolitik&#8221; sogar noch noch gl&#252;ck. Obwohl seit 1990 der sprunghafte Anstieg der Gewaltdelikte in erster Linie aufgrund der rund 550&#8217;000 Einwanderern aus Ex-Jugoslawien erfolgt ist, haben wir nocht nicht die Probleme wie in Frankreich, Holland oder Deutschland. Ex-Jugos sind wenigstens keine Muslims! Gott sei dank. </p>
<p>Nat&#252;rlich ist Blocher auch ein L&#252;gner. Der l&#252;gt so viel oder so wenig wie alle anderen Politiker auch. </p>
<p>Aber klar sollte doch auch sein , dass die CH sich nur noch Einwanderer leisten kann, welche f&#252;r dieses Land einen Zusatznutzen bedeuten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sandro</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53348</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 20:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53348</guid>
		<description>Quadour, hier gehts nicht um Einwanderung, sondern um das Asylgesetz. Dir ist, wie offenbar den meisten Bef&#252;rwortern, der Unterschied nicht klar. Mach dich doch mal schlau, was Einwanderung heisst und dann vergleichst du das mit der Definition von Asyl. Du wirst merken, das hat rein garnichts miteinander zu tun. Hm, ausser dass beides &quot;Ausl&#228;nder&quot; betrifft. Naja, f&#252;r Leute wie dich reicht das halt schon... Das spricht halt auch f&#252;r sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quadour, hier gehts nicht um Einwanderung, sondern um das Asylgesetz. Dir ist, wie offenbar den meisten Bef&#252;rwortern, der Unterschied nicht klar. Mach dich doch mal schlau, was Einwanderung heisst und dann vergleichst du das mit der Definition von Asyl. Du wirst merken, das hat rein garnichts miteinander zu tun. Hm, ausser dass beides &#8220;Ausl&#228;nder&#8221; betrifft. Naja, f&#252;r Leute wie dich reicht das halt schon&#8230; Das spricht halt auch f&#252;r sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: quadour</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53347</link>
		<dc:creator>quadour</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 18:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53347</guid>
		<description>Bald ist es so weit, die Abstimmung! Und dann m&#252;ssen wir auch nicht mehr diese seit 20 jahren durchgekochte Suppe l&#246;ffeln.

Die Abstimmung wird angenommen. Und damit beginnt ENDLICH mal eine ehrliche und transparente Einwanderungspolitik der CH:

- Einwandern k&#246;nnen alle aus der EU
- Einwandern ausserhalb der EU k&#246;nnen nur noch qualifizierte Personen, welche einen Beruf erlernt haben, der in der CH Mangelware ist.

Endlich... haben es auch die Schweizer gelernt...Vorbei sind hoffentlich die Zeiten, wo Industrie und Gewerbe (mit Hilfe der SVP) im Balkan &quot;Rekrutierungszentren&quot; er&#246;ffneten f&#252;r den ausgetrockneten Arbeitsmarkt in unserem Land. Ab sofort gibt es keine billigen Arbeitskr&#228;fte mehr ausserhalb Europas zu rekrutieren! Da kamen &#252;ber 500&#039;000 Leute zusammen. Das gilt auch f&#252;r die SVP! Betreffend Einwanderung ist die SVP keinen Dreck besser als die Gr&#252;nen oder die SP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bald ist es so weit, die Abstimmung! Und dann m&#252;ssen wir auch nicht mehr diese seit 20 jahren durchgekochte Suppe l&#246;ffeln.</p>
<p>Die Abstimmung wird angenommen. Und damit beginnt ENDLICH mal eine ehrliche und transparente Einwanderungspolitik der CH:</p>
<p>- Einwandern k&#246;nnen alle aus der EU<br />
- Einwandern ausserhalb der EU k&#246;nnen nur noch qualifizierte Personen, welche einen Beruf erlernt haben, der in der CH Mangelware ist.</p>
<p>Endlich&#8230; haben es auch die Schweizer gelernt&#8230;Vorbei sind hoffentlich die Zeiten, wo Industrie und Gewerbe (mit Hilfe der SVP) im Balkan &#8220;Rekrutierungszentren&#8221; er&#246;ffneten f&#252;r den ausgetrockneten Arbeitsmarkt in unserem Land. Ab sofort gibt es keine billigen Arbeitskr&#228;fte mehr ausserhalb Europas zu rekrutieren! Da kamen &#252;ber 500&#8217;000 Leute zusammen. Das gilt auch f&#252;r die SVP! Betreffend Einwanderung ist die SVP keinen Dreck besser als die Gr&#252;nen oder die SP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: herbi</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53314</link>
		<dc:creator>herbi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 16:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53314</guid>
		<description>.. kurz, ich bin selber mit einer kosova-albanerin seit &#252;ber 11 jahren gl&#252;cklich verheiratet !! 

herr blocher mag ja ein l&#252;gner sein aber in vielen sachen gebe ich im zu 100% recht !! ...denn ein grosser teil der albanischen volksgruppe (vorallem m&#228;nner aus dem kosovo) haben ein nicht zu unterersch&#228;tzendes potential an kriminalit&#228;t !!

...ich selber bin der albanischen sprache m&#228;chtig und habe im alltag und im beruf t&#228;glich mit albaner aus dem kosovo zutun !! 

..auch was die albanische kultur im algemeinem angeht w&#252;rde ich von mir behaupten das ich da einiges gelernt habe richtig zu deuten zu verstehen !!

..diese kultur hat absolut nichts gemeinsam mit der kultur die wir kennen !!

...nur soviel, ...wenn alle schweizer verstehen w&#252;rden was so von kosovarischer seite &#252;ber uns gesprochen wird, so w&#252;rde so manchem eidgenossen die haare zu berge stehen !!

...man w&#252;rde diese leute nicht mehr mit samthandschuhen anfassen und bemitleiden !! einer grosser zahl dieser leute ist nur eines wichtig, wie komme ich schnell ans grosse geld und da spielt es absolut keine rolle wie, hauptsache man kommt an das geld !!

...ich m&#246;chte jetzt aber nicht noch mehr in der suppe r&#252;hren und alles verallgemeinern, es gibt ja wie &#252;berall gute und schlechte menschen, aber es ist mir schon wichtig das man sich bewusst wird was f&#252;r eine gefahr auf uns laueren k&#246;nnte !!

...weiters m&#246;chte ich noch darauf hinweisen das ich absolut kein ausl&#228;nderfeindlicher mensch bin, nein im gegenteil, ich bin zum beispiel in einem spanischen club seit &#252;ber zwanzig jahren mitglied und habe auch sonst mit vielen menschen dieser welt privat zu tun !! ...ich habe freunde aus indien, italien, deutschland, kroatien, spanien, portugal,  &#246;sterreich und so weiter.

gruss Herbi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.. kurz, ich bin selber mit einer kosova-albanerin seit &#252;ber 11 jahren gl&#252;cklich verheiratet !! </p>
<p>herr blocher mag ja ein l&#252;gner sein aber in vielen sachen gebe ich im zu 100% recht !! &#8230;denn ein grosser teil der albanischen volksgruppe (vorallem m&#228;nner aus dem kosovo) haben ein nicht zu unterersch&#228;tzendes potential an kriminalit&#228;t !!</p>
<p>&#8230;ich selber bin der albanischen sprache m&#228;chtig und habe im alltag und im beruf t&#228;glich mit albaner aus dem kosovo zutun !! </p>
<p>..auch was die albanische kultur im algemeinem angeht w&#252;rde ich von mir behaupten das ich da einiges gelernt habe richtig zu deuten zu verstehen !!</p>
<p>..diese kultur hat absolut nichts gemeinsam mit der kultur die wir kennen !!</p>
<p>&#8230;nur soviel, &#8230;wenn alle schweizer verstehen w&#252;rden was so von kosovarischer seite &#252;ber uns gesprochen wird, so w&#252;rde so manchem eidgenossen die haare zu berge stehen !!</p>
<p>&#8230;man w&#252;rde diese leute nicht mehr mit samthandschuhen anfassen und bemitleiden !! einer grosser zahl dieser leute ist nur eines wichtig, wie komme ich schnell ans grosse geld und da spielt es absolut keine rolle wie, hauptsache man kommt an das geld !!</p>
<p>&#8230;ich m&#246;chte jetzt aber nicht noch mehr in der suppe r&#252;hren und alles verallgemeinern, es gibt ja wie &#252;berall gute und schlechte menschen, aber es ist mir schon wichtig das man sich bewusst wird was f&#252;r eine gefahr auf uns laueren k&#246;nnte !!</p>
<p>&#8230;weiters m&#246;chte ich noch darauf hinweisen das ich absolut kein ausl&#228;nderfeindlicher mensch bin, nein im gegenteil, ich bin zum beispiel in einem spanischen club seit &#252;ber zwanzig jahren mitglied und habe auch sonst mit vielen menschen dieser welt privat zu tun !! &#8230;ich habe freunde aus indien, italien, deutschland, kroatien, spanien, portugal,  &#246;sterreich und so weiter.</p>
<p>gruss Herbi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FEW things</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53313</link>
		<dc:creator>FEW things</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 15:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53313</guid>
		<description>MISSBRAUCH gegen&#252;ber den Schw&#228;chsten in der Gesellschaft BEK&#196;MPFEN: 2 x NEIN, NEIN und nochmals NEIN am 24. September!!!

FEW things</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MISSBRAUCH gegen&#252;ber den Schw&#228;chsten in der Gesellschaft BEK&#196;MPFEN: 2 x NEIN, NEIN und nochmals NEIN am 24. September!!!</p>
<p>FEW things</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nebenkläger_II</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53307</link>
		<dc:creator>Nebenkläger_II</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 10:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53307</guid>
		<description>Internationale Bestimmung (&quot;V&#246;lkerstrafrecht&quot;) ist Fremdbestimmung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internationale Bestimmung (&#8220;V&#246;lkerstrafrecht&#8221;) ist Fremdbestimmung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/blochers-dreiste-asylgesetzluegen/#comment-53270</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 06:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/?p=695#comment-53270</guid>
		<description>Das ist nicht ganz wahr. Man will mit der Revision im Asylrecht auch die Missbr&#228;uche bek&#228;mpfen. Die gibt es nun mal, da gibt es nichts zu besch&#246;nigen. Es geht doch nicht an, dass Personen die sich anst&#228;ndig verhalten, und an die Gesetze halten die lackierten sind? Dass wer mit den Beh&#246;rden nicht kooperiert und die Gesetzesl&#252;cken kalt zum Eigennutz ausn&#252;tzt mit dem heutigen System noch belohnt wird, das ist ungerecht den echten Fl&#252;chtlingen gegen&#252;ber, die Schutz bed&#252;rfen. Die Schweiz ist und bleibt ihrer Humanit&#228;t treu, alles andere ist eine L&#252;ge, wie uns das die Gegner glaubhaft machen wollen. Der echte Fl&#252;chtling ist der Profiteur, alle anderen sollen und d&#252;rfen einen strengern Wind zu sp&#252;ren bekommen. Des Weiteren passen wir unser Asylgesetz den ausl&#228;ndischen an. Wir sind doch kein Auffangbecken f&#252;r alle wirtschaftlichen Fl&#252;chtlinge dieser Welt? Wollen wir unseren sozialen Frieden der verschiedenen Kulturen in der Schweiz durch Masseneinwanderung wirklich gef&#228;hrden? Es gibt klar Grenzen, da hat @quadour absolut Recht. Wir m&#252;ssen aufpassen, und Linke m&#252;ssten sich genau dieser Gefahr eigentlich bewusst sein. Stattdessen werden Unwahrheiten erz&#228;hlt und auf die Tr&#228;nendr&#252;se gedr&#252;ckt. Wer innerhalb von 48 Stunden auch kein Papier vorlegen mag (Gr&#252;nde: traumatisiert, Nachdenkfrist, Papierbeschaffung) der ist nicht einfach ausgeschlossen vom Verfahren. Er wird angeh&#246;rt, es sind Rechtsvertreter, Dolmetscher und Karitative Fachleute mit involviert. Am Schluss entscheidet immer ein Richter. Er kriegt sein Verfahren, auch nach 72 Stunden und mehr. Es ist aber nicht zuviel verlangt, dass er dies doch glaubhaft darlegt. Die andere Gruppe erz&#228;hlt den Beh&#246;rend irgendwelche L&#252;gengeschichten, die ihnen die Schlepper eingetrichtert haben, haben zehntausend oder mehr USD f&#252;r das Einschleusen bezahlt, schmeissen ihre Papiere weg oder verstecken sie, wechseln st&#228;ndig ihren Namen etc.! Dass Linke das &#252;berhaupt tolerieren? Unfassbar, dass man den Missbrauch nicht bek&#228;mpfen will!

Das Ausl&#228;ndergesetz bringt auch sehr viele Vorteile f&#252;r die Fl&#252;chtlinge, das nimmt die Gegenseite &#252;berhaupt nicht wahr. Es ist endlich an der Zeit, dass in Sachen Einwanderung auf die Qualit&#228;t geschaut wird. Wir k&#246;nnen doch nicht allen Fl&#252;chtlingen unbegrenzt Sozialleistungen, IV und andere Leistungen nur so nachschieben? Viele sind f&#252;r unseren Arbeitsmarkt gar nicht qualifiziert und bedienen sich den zuvor genannten Leistungen. Das ist eine tickende Zeitbombe! In vielen anderen L&#228;ndern in der EU wurden die Gesetze zudem schon l&#228;ngst versch&#228;rft, aus den zuvor erw&#228;hnten Gr&#252;nden. Warum die Schweiz das nicht auch soll, das soll mir mal einer klar machen? Der R&#252;ckgang der Asylzahlen ist ein oberbilliges Argument der Gegner, die neuen Fl&#252;chtlingsstr&#246;me sind ja in Europa klar ersichtlich (Targ&#246;dien in Lampedusa, auf den Kanaren etc.). Die spanische Politik hat zig Mal versagt, und setzte falsche Zeichen mit ihrer nachtr&#228;glichen Legalisierung der Fl&#252;chtlinge. Der stetig steigende Zustrom von Fl&#252;chtlingen ist eine Bet&#228;tigung daf&#252;r. Sogar die EU scheint das nun allm&#228;hlich zu begreifen, unsere Linken leider nicht! F&#252;r die echten Fl&#252;chtlinge, f&#252;r eine humanit&#228;re Schweiz mit klaren Einwanderungsspielregeln 2 x JA am 24. September.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht ganz wahr. Man will mit der Revision im Asylrecht auch die Missbr&#228;uche bek&#228;mpfen. Die gibt es nun mal, da gibt es nichts zu besch&#246;nigen. Es geht doch nicht an, dass Personen die sich anst&#228;ndig verhalten, und an die Gesetze halten die lackierten sind? Dass wer mit den Beh&#246;rden nicht kooperiert und die Gesetzesl&#252;cken kalt zum Eigennutz ausn&#252;tzt mit dem heutigen System noch belohnt wird, das ist ungerecht den echten Fl&#252;chtlingen gegen&#252;ber, die Schutz bed&#252;rfen. Die Schweiz ist und bleibt ihrer Humanit&#228;t treu, alles andere ist eine L&#252;ge, wie uns das die Gegner glaubhaft machen wollen. Der echte Fl&#252;chtling ist der Profiteur, alle anderen sollen und d&#252;rfen einen strengern Wind zu sp&#252;ren bekommen. Des Weiteren passen wir unser Asylgesetz den ausl&#228;ndischen an. Wir sind doch kein Auffangbecken f&#252;r alle wirtschaftlichen Fl&#252;chtlinge dieser Welt? Wollen wir unseren sozialen Frieden der verschiedenen Kulturen in der Schweiz durch Masseneinwanderung wirklich gef&#228;hrden? Es gibt klar Grenzen, da hat @quadour absolut Recht. Wir m&#252;ssen aufpassen, und Linke m&#252;ssten sich genau dieser Gefahr eigentlich bewusst sein. Stattdessen werden Unwahrheiten erz&#228;hlt und auf die Tr&#228;nendr&#252;se gedr&#252;ckt. Wer innerhalb von 48 Stunden auch kein Papier vorlegen mag (Gr&#252;nde: traumatisiert, Nachdenkfrist, Papierbeschaffung) der ist nicht einfach ausgeschlossen vom Verfahren. Er wird angeh&#246;rt, es sind Rechtsvertreter, Dolmetscher und Karitative Fachleute mit involviert. Am Schluss entscheidet immer ein Richter. Er kriegt sein Verfahren, auch nach 72 Stunden und mehr. Es ist aber nicht zuviel verlangt, dass er dies doch glaubhaft darlegt. Die andere Gruppe erz&#228;hlt den Beh&#246;rend irgendwelche L&#252;gengeschichten, die ihnen die Schlepper eingetrichtert haben, haben zehntausend oder mehr USD f&#252;r das Einschleusen bezahlt, schmeissen ihre Papiere weg oder verstecken sie, wechseln st&#228;ndig ihren Namen etc.! Dass Linke das &#252;berhaupt tolerieren? Unfassbar, dass man den Missbrauch nicht bek&#228;mpfen will!</p>
<p>Das Ausl&#228;ndergesetz bringt auch sehr viele Vorteile f&#252;r die Fl&#252;chtlinge, das nimmt die Gegenseite &#252;berhaupt nicht wahr. Es ist endlich an der Zeit, dass in Sachen Einwanderung auf die Qualit&#228;t geschaut wird. Wir k&#246;nnen doch nicht allen Fl&#252;chtlingen unbegrenzt Sozialleistungen, IV und andere Leistungen nur so nachschieben? Viele sind f&#252;r unseren Arbeitsmarkt gar nicht qualifiziert und bedienen sich den zuvor genannten Leistungen. Das ist eine tickende Zeitbombe! In vielen anderen L&#228;ndern in der EU wurden die Gesetze zudem schon l&#228;ngst versch&#228;rft, aus den zuvor erw&#228;hnten Gr&#252;nden. Warum die Schweiz das nicht auch soll, das soll mir mal einer klar machen? Der R&#252;ckgang der Asylzahlen ist ein oberbilliges Argument der Gegner, die neuen Fl&#252;chtlingsstr&#246;me sind ja in Europa klar ersichtlich (Targ&#246;dien in Lampedusa, auf den Kanaren etc.). Die spanische Politik hat zig Mal versagt, und setzte falsche Zeichen mit ihrer nachtr&#228;glichen Legalisierung der Fl&#252;chtlinge. Der stetig steigende Zustrom von Fl&#252;chtlingen ist eine Bet&#228;tigung daf&#252;r. Sogar die EU scheint das nun allm&#228;hlich zu begreifen, unsere Linken leider nicht! F&#252;r die echten Fl&#252;chtlinge, f&#252;r eine humanit&#228;re Schweiz mit klaren Einwanderungsspielregeln 2 x JA am 24. September.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

