Kommentare zu: Blochers Asylpolitik fordert erstes Todesopfer!

Von: POLIS - Blochers Asylrekursdebakel

POLIS - Blochers Asylrekursdebakel — Tue, 08 Aug 2006 15:40:55 +0000

[...] Blochers Asylrekursdebakel [ Rock-Politik ! ] Während sich unser euer Justizminister dem politischen Diskurs verweigert, politischen Gegnern Heuchelei vorwirft und unbekümmert die Lüge verbreitet, abgesehen von Stanley van Tha sei bislang kein an Leib und Leben gefährdeter Flüchtling zwangsausgeschafft worden, muss er sich von der Asylreskurskommission belehren lassen, dass genau dies bis vor kurzem “Courant normal” war. [via KunzOblog / Such! Asylpolitik / Tags: Blocher, Asylpolitik, Stanley van Tha, Shiar Ahmad] [...]

Von: Forum Politik » “Ignory des Jahres 2005″, der Preis für besondere Ignoranz

Mon, 19 Dec 2005 13:48:23 +0000

[...] SVP Bundesrat Christoph Blocher für seinen dauernden Kampf gegen die Schwächsten unserer Gesellschaft und gegen die Konkordanz. [...]

Von: Narrenkönig

Narrenkönig — Wed, 03 Aug 2005 18:51:21 +0000

@Chevy: Du hältst es für gerecht wenn jemand wegen Militärdienstverweigerung(!) umgebracht wird?
Oder bist du zu ignorant um dich darum zu kümmern, ist ja nicht in unserm schönen Land passiert, oder?

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Wed, 03 Aug 2005 15:48:23 +0000

In unseren “Gefängnissen” wäre er nicht umgebracht worden. Nein, er hätte in seiner Zelle TV/Radio/Internet/Dusche/WC installiert gehabt. Hätte mit dem Handy jederzeit verbindung in alle Welt aufnehmen können. Beim geringsten Wewehchen wäre sofort ein Medinzinerteam angetanzt, bei Traurigkeit eine Psychologin, und “Beziehungsurlaub” mit seiner Asylbetreuerin fast immer.
Das Menu natürlich nach islamischer Tradition, und nur ja kein störender Wächter während des Freitagsgebets.
Das alles für mehrere Hundert Franken pro Tag…bezahlt von uns lieben Steuerzahlern….
Wie krass der Unterschied zu einem ausländischen Knast…!

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Tue, 17 May 2005 05:13:22 +0000

….kann noch werden, und dann bloggen wir Estehr Brunner als BR…und ALLES wird BESSER…
…schönen Wochenenanfang wüncht…

Von: Esther Brunner

Esther Brunner — Mon, 16 May 2005 23:13:05 +0000

Sucht mal in Google nach "Blochers Asylpolitik". Das zeigt deutlich, dass Blogger durchaus eine gewisse Definitionsmacht haben. Aus dem Amt gebloggt haben wir den Blocher zwar noch nicht, aber was nicht ist…

Von: lukas

lukas — Fri, 13 May 2005 18:55:26 +0000

@ alphapapagolf
du musst sachlich bleiben! geht es dem irak jetzt besser ohne saddam? ich denke nicht. die lage hat sich verschlechtert. frauen werden wieder diskriminiert, terrorattentate sind alltäglich, die demokratie wird weiterhin abgelehnt,...
das ziel, welches uns die amis weiss machen wolten, war doch den irak zu befreien und frieden zu bringen. befreit haben sie ihn nicht, es herrscht immer noch gewalt. früher durch saddam, heute durch andere. frieden ist nicht eingekehrt, die meisten lehnen die amerikaner als "friedensbringer" ab.
verstehst du, ich nehme saddam nicht in schutz. aber man muss bei der aktion der amis auf 2 dinge schauen: wie wurde es gemacht? mit brutaler, militärischer gewalt (schlechte grundlage für frieden!!!)
und wie ist das ergebnis? schlecht, denn leuten geht es nicht besser (wie versprochen), sondern schlechter!!!

nordkorea ist etwas ganz anderes. dort herrscht armut. aber es ist trotzdem nicht die aufgabe der amis, die weltpolizei zu spielen, und sich über alle meinungen hinweg zu setzten!!

an der schlechten lage im kongo sind auch die kolonialmächte schuld. nicht nur- aber teils!

du siehst, ich bin vorstandsmitglied der jsvp bern, dass heisst aber nicht, dass ich kriege gut finde. und denke ja nicht, alle rechten würden so denken wie du!!!

Von: Marc

Marc — Fri, 13 May 2005 11:57:14 +0000

@ Nina:
Ich hoffe nicht, du möchtest mir Worte à la "und überhaupt, Diktatoren sind gut" in den Mund legen? Natürlich musste im Irak eine Veränderung her und Saddam war ein grausamer Herrscher, aber das Wesentliche ist doch eigentlich, wie dieser Sturz des Regimes erfolgen sollte. Mit Militärgewalt? Damit auch noch grosse Teile der Bevölkerung involvieren?

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Fri, 13 May 2005 11:22:27 +0000

Früher wünschte man sich die roten nach Moskau, heute wünsche ich Lukas in den Irak oder nach Darfour oder in den Kongo oder nach Nordkorea oder nach....
dort kannst du dann hausen und mit einem Ohr horchen ob dir die Häscher des Diktatoron in der Nacht die Türe eintreten. Und auch darauf, dass die USA landen und den Diktator liquidieren (sorry, das ist halt mein Lieblingswort)

Von: wBr

wBr — Thu, 12 May 2005 21:55:48 +0000

an der äusserung störe ich mich tatsächlich. sobald wir liquidieren befinden wir uns auf augenhöhe mit den menschlichen abgründen, die wir angeblich so vehement auszurotten versuchen.

dafür kann aber selbst der blocher mit seiner asylpolitik ausnahmsweise nix.

Von: lukas

lukas — Thu, 12 May 2005 20:10:08 +0000

@ nina
aber unter saddam herrschte ruhe im irak. noch dazu erhielten alle eine anständige bildung, vor allem frauen.
klar er war blutig,...
aber es gab auch vorteile.
jetzt ist der irak immer noch brutal, es werden mensch wie zu zeiten saddams getötet (nur jetz tun sies untereinander, da sie keinen bösen diktator mehr haben - DOOFES VOLK!!!!!)
und im moment herrscht im irak anarchie! frauen werden verachtet,...

Von: nina

nina — Thu, 12 May 2005 18:27:09 +0000

Was für eine absurde Diskussion! Und das ganze nur, weil APG "liquidieren" geschrieben hat. Marc und wBr stören sich also an dem unschönen Ausdruck "liquidieren". Wie konnte man (die Amis) nur Saddam Hussein liquidieren? Er hat doch sooo viel Gutes getan für sein Volk. Und überhaupt sind Diktatoren gut, man soll sie gewähren lassen, denn so muss man sie nicht liquidieren. Man (die Amis) hätte niemals gegen Hitler in den Krieg ziehen sollen, der hat doch Autobahnen gebaut, den VW Käfer initiiert und Vollbeschäftigung garantiert. Und dann die lieben Taliban, die haben ihre Regierung auf der Basis des Koran gebildet und alle waren sooo glücklich, vor allem die Frauen. Der Typ aus Nordkorea geht seinem Hobby nach und baut Atombomben und lässt das Volk Grass fressen, aber das ist doch gut, denn dadurch sind sie Vegetarier.

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Thu, 12 May 2005 15:40:26 +0000

Genau, steht liquidieren dort, als Beispiel dient Saddam Hussein, und der und seine Schergen sind vor Gericht und nicht einfach gekillt worden wie deren frühere Opfer.
Aber sicher, man kann sie nicht so einfach fassen wie einen Hühnerdieb auf dem Land. Für Kriegsverbrecher brauchts leider drastischere Methoden

Von: Marc

Marc — Thu, 12 May 2005 12:04:11 +0000

Genau, liquidieren. Oder wolltest du ein anderes Wort verwenden, hast aber aus versehen liquidieren geschrieben? Schau mal nach!

Grüessli

Von: wBr

wBr — Thu, 12 May 2005 07:48:52 +0000

da steht liquidieren.

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Thu, 12 May 2005 05:15:15 +0000

Wer Leute umbringt, wie z.B AssadsTerroregime, wird vor Gericht gestellt, wie z.B. Saddam.
Musst gut lesen, was geschrieben steht, Marc.

Von: Marc

Marc — Wed, 11 May 2005 16:57:26 +0000

1.Wer nicht passt, wird aus der Welt geschafft, stimmts APG?
2. Die Schweiz ist niemals schuld oder?

Von: AlphaPapaGolf

AlphaPapaGolf — Wed, 11 May 2005 16:51:01 +0000

Schuld am Tod sind die Syrischen Mörderbanden und nicht die Schweizer. Dass Assadregime der Baath Partei muss über kurz oder lang liquidiert werden. Wie das Saddam Regime

Von: lukas

lukas — Wed, 11 May 2005 15:36:01 +0000

ja, die will sie!