g.

Der Vergleich mit einem “Gottes-Staat”, egal welcher Religion, ist natürlich grauslich. Denn in einem solchen möchte ich wirklich unter gar keinen Umständen leben, das ist für mich auch ein völlig untauglicher Massstab.

Dass die Schweiz etwas nur gleich gut (oder schlecht) machen würde wie ein solcher Staat, wäre für mich völlig inakzeptabel. Sie muss es so gut machen wie’s Verfassung und Gesetze vorgeben.

ich kann Dich beruhigen, unsere Demokratie funktioniert immer noch ganz leidlich und die Rechtssicherheit ist auf sehr gutem Niveau. Und solang das so ist und bleibt, müssen wir keine Angst vor einer Invasion durch fremde Kulturen haben. Und wenn der Rechtsstaat in Gefahr gerät, müssen wir dafür sorgen dass er kompromisslos verteidigt wird.

Und ich bin überzeugt dass Du in 15 Jahren an mich denken wirst, weil sich im wesentlichen nichts geändert hat. Ausser dass es jetzt wieder andere Ausländer sind die unsere Identität bedrohen, weil sich die bisherigen Buhmänner mittlerweile eingelebt haben oder wieder ausgewandert sind. Denk mal zurück, das waren etwa in chronologischer Reihenfolge (hoffe ich vergesse nicht allzu viele): Italiener, Spanier, Portugiesen, Türken, Tamilen, Jugoslawen, Kosovaren/Albaner. Und haben die “frühen” Gruppen der Schweiz geschadet? Siehste…

Und ja, es ist so dass manche Gruppen straffälliger werden als andere: z.B. Jugendliche, Neulenker, Drogenabhängige oder eben auch bestimmte Gruppen Zugewanderter. Das bedeutet aber nicht mehr und nicht weniger, als dass jeder *an seinen Taten* gemessen werden muss und dafür geradestehen muss was er ausgefressen hat. Ausnahmslos, egal welcher Gruppe er angehört.

Und eben genau das ist die Grundlage von Demokratie und Rechtsstaat, und die lass’ ich mir von niemandem ausreden, und die steht für mich definitiv über allen religiösen oder volks-dümmlichen Empfindlichkeiten.

Gruss, Gumbyman

“herr_bünzli”, ich nehme an Du bist nicht identisch mit “bünzli”: wir haben zum Glück einen säkularen Staat, will heissen egal welche Religion (christlich, islamisch, buddhistisch, …), sie hat sich *immer* dem Gesetz unterzuordnen und die Freiheit der anderen zu respektieren. Von daher kann ich Dir versichern, sei getrost, nichts von den ganzen schlimmen Sachen die Du da skizzierst wird passieren – eben *weil* wir solche Gesetze haben, die für alle gleichermassen gelten.

Christoph Blocher und seine Partei, die SVP, sind alles andere als lustig. Bei ihnen geht es um Tendenzen, die weitaus tiefer greifen.Kein unbeschriebens Blatt

Die Bauchschmerzen, die Bundesrat Christoph Blocher in der Türkei bekam, haben Nachwirku…

Wer sich mal die Mühe macht aktuelle Urteile zu studieren wird feststellen, dass die berühmten währschaften Stammtisch-Reden nie davon betroffen sind, hingegen Gewaltaufrufe / -rechtfertigungen / -verharmlosungen eben schon. Genau so soll es auch sein, denn mein Recht auf freie Meinungsäusserung und handgreifliche Umsetzung derselben hört genau da auf, wo das Recht des anderen auf seine Menschenwürde, seine Meinung, seine Menschen- und Bürgerrechte beginnt.

Der braune Sumpf will uns weismachen, Recht und Freiheit gelte nur für die “Richtigen” mit der “richtigen Meinung” – und diese Diktatur des Hirnmatsch-Proletariats jagt mir weitaus mehr Schrecken ein als jedes andere denkbare Szenario.

Es wird nun von rechter Seite behauptet, Blocher hätte sich gegenüber seinen türkischen Kollegen für das «Gut» Meinungsfreiheit einsetzen wollen. Es fragt sich nur, auf wessen Buckel dies getan wurde. Der armenische Botschafter hat laut NZZamSonntag verlauten lassen, das Verbot der Genozid-Leugnung sei ein Signal an frühere und mögliche künftige Täter. Dass Blocher dies in Frage stellt, ist ein Schlag ins Gesicht der Nachfahren armenischer Opfer und zugleich eine Ermutigung für jegliche Genozid-Leugner die Opfer von Greueltaten weiter zu verhöhnen. Die Hemmschwelle von der verbalen zur physischen Gewalt wird so kleiner.

Dieses Gesetz wurde in einer Zeit lanciert, als die “Elite” auch noch die dämliche Solidaritätsstiftung durchzwängen wollten. Durch Eizenstatbericht und ähnliche Erpressungsversuche wollte man die Schweiz kleinkriegen zur Zahlung enormer Summen an internationale jüdische Organisationen. Nach jahrelangen Erpressungen hat die politische Schweiz dann entschieden (im Sinne eines Kompromisses), dieses sog. Antirasissmusgesetz zu implementieren.

Mit deinem Kommentar sagst du sehr viel über dich selbst aus. Denk mal nach.