Blocher macht aus Gedenkanlass einen Werbefeldzug
Anstatt den Millionen Todesopfern des zweiten Weltkrieges zu gedenken, nutzt SVP Bundesrat Christoph Blocher und seine SVP-Armee die mediale Aufmerksamnkeit des 2. WK-Gedenktages für einen billigen Werbefeldzug gegen die Schengener Verträge. Blocher, der bisher in der Öffentlichkeit immer die Vorteile der Schengener Veträge hervorgehoben hat (Wankelmütig?), hat in seiner Rede die Konkordanz im Bundesrat definitif beerdigt. Er, welcher selbst unbedingt und unter allen Umständen in den Bundesrat wollte (und schon vorher die Spielregeln genaustens kannte!), hat gestern mit dem Zweihänder die Institution Bundesrat zerlegt. Wenn das nicht nur billige Propaganda war, soll er endlich Taten folgen lassen und zurücktreten!

etwas ist komisch hier:
obwohl die svp stärkste partei wurde, die mitte verlor und die linken ebenfalls zunahmen, profitieren nur mitte-links kreise von der "konkordanz".
die konkordanz darf nicht zur bremse unsere demokratie werden!
fdp- und sp- bundesräte (merz und camly-rey) treten vor die medien und lügen, bis man kotzen muss!
"schengen hätte keine nachteile,…"
obwohl den beiden sehr wohl bekannt ist, dass z.b. in österreich die kriminalität seit dem schengenbeitritt zu genommen hat, lügen sie bis der arzt kommt. das findet man in ordnung, denn es ist ja cool, wenn die bundesräte propaganda für die eigene meinung machen! da ist es auch *******egal, dass der bundesrat eigentlich nur informieren sollte, und nicht werbung machen!
nun ists passiert:
auf einmal hatte blocher genug davon, immer nur dossiers von frau metzler zu vertreten, oder immer nur das tun, was die anderen sagen! er trat vor die medien und sprach wie blocher es eben tut, und wie man es sich von ihm gewöhnt ist! so mögen wir blocher, und so soll er auch sein!
dass couchpin sagt, die bundeskanzlei habe nicht gut gearbeitet, die linken hätten sich zusammengeschlossen, kurz gesagt, dass couchpin einfach alles und jeden kritisiert, intressiert hier scheinbar niemanden!!!!!
@Lukas: Du hast nicht begriffen, worum es geht. Konkordanz mag zwar langweilig klingen, ist aber für die Regierung dieses Landes ein zentraler Punkt. Konkordanz heisst führen, und eine REGIERUNG und das soll der BR sein, ist die Führung in diesem Land. Und eine Regierung kann nur führen, wenn sie eine (nach aussen hin) gemeinsame Meinung, Vision oder was auch immer, vertritt. Also: wenn der BR entschieden hat, ein bestimmtes Geschäft durchzuführen und dem Parlament und später – sollte ein Referendum zustandekommen – (in deinem Fall "Schengen"), dann dem Stimmvolk zu empfpehlen, so ist das eine demokratische Entscheidung der Regierung, also des Bundesrates. Dazu gehört auch Propoganda. So wird es in JEDEM demokratischen westeuropäischen Land gemacht. Wenn nun ein BR, in diesem Fall Dr. B., meint es gelte nicht für ihn, so ist das gefährlich für die Demokratie in diesem Land und das Volk ist führerlos.
Hier (ich meine in der Schweiz) herrscht verfassungsmässig garantierte Meinungs- und Redefreiheit. Das gilt auch für Bunderat Dr. Christoph Blocher. Und wenn er anlässlich des Gedenktages die Schengener Knebelverträge geisselt, so ist das absolut richtig und sogar notwendig.
Der Gesamtbundesrat und das schlaffe Parlament wollen nichst anderes als die Schweiz in die EU-Knechtschaft führe. Dabei ist ihnen allse recht. Siehe die Maulkorbpropaganda die die heimatmüden, unterstützt von Linkskreisen seit Monaten betreibe. Wie einst im Reiche Stalins das diese Rotfröntler so verherrlichen.
[3] Ich habe nicht geschrieben Blochi habe gegen das Gesetz verstossen. Ich habe nur geschrieben, dass er einen Gedenktag zum Ende des zweiten Weltkrieges für seine eigenen braune Zündeleien missbraucht hat. Wer sich isolieren und von der restlichen Welt abschotten will, so wie du anonymer Alpha, soll doch in die Berge verreisen und als Einsiedler ein einsames Dasein fristen.
Blocher zündelt nicht braun, sondern gedenkt des Sieges im 2.WK über die Braunen. uebrigens ist die Schweiz in der globalisierung weltweit auf dem zweiten Platz. Wir sind nicht abgeschottet, sondern nur selbstbewusst und brauchen keinen EU-Vormund.
Genau, bisher haben wir es immer geschafft (bilaterale 1) uns die Rosinen herauszu picken. Denkst du ernsthaft, wir können das weiterhin tun? Schengen gehört übrigens zu den Bilateralen II, wenn wir die bachab schicken haben wir ernsthafte Probleme. Und ob Vormund oder nicht, wir sind von der EU umzingelt, wir kommen nicht darum herum, sehr sehr nahe mit ihnen zusammenzuarbeiten. Genau das willst du dauernd verhindern… ??
Blödsinn, Rosinen pickt die EU, der CH-Bundesrat schmeisst sie ihnen ja nach, z.B. eine Milliarde für die Neuen EU-Mitglieder.
Die Umzingelung wird nicht von Dauer sein, da sich das monströse Gebilde von sleber auflösen wird….langsam aber sicher oder mit einem grossen Knall
wenn ich doch die lieben traditiönler mal an die entstehung der schweiz erinnern dürfte? wir sind nichts weiter als eine interessensgemeinschaft von verschiedensten (kleinen) völkern, mentalitäten und sprachen. es gieng lediglich darum, unsere interessen, in der damaligen situation(!), gegenüber den stärkeren geltend zu machen.
und das ist es doch, was die eu heute soll. nur dass die stärkeren (usa, china, etc.) heute so viel stärker sind, dass unser kleines land nichts mehr alleine ausrichten kann. ich kann alphapapagolfs groll gegenüber dem diktat von aussen gut verstehen. es ist aber nur so lange ein diktat, als wir nicht selber mitreden dürfen. dank seinem ausgeprägten demokratieverständnis, sollte das sogar ihm einleuchten.
in uderzo's comics mag das mit dem aufständischen dörfli ja lustig und heroisch sein, in der globalisierten welt werden wir über kurz oder lang überrannt und – noch schlimmer – überrundet. bereits heute leben wir tagtäglich mit den regeln der eu – wir müssen uns (z.b. bei import-/exportgütern) dem diktat fügen, sonst kaufen/verkaufen wir nix mehr.
zugegeben, die eu hat ihre fehler – aber den kopf in den sand zu stecken und zu warten bis die weichen dieser welt von anderen gestellt werden, überlasse ich gerne vögelchen, deren eier grösser sind als deren köpfe.
Schließlich kann man die SVP mit der NPD in Deutschland oder Der FPÖ in Österreich Vergleichen!!!
wBr hat doch 100% recht. Ich kann hier nur F.H. Meyer zitieren (anlässlich des 60. Jahrestages des 2. Weltkrieges): Die Europäische Union ist ohne uns entstanden. In gewaltiger friedensbeseelter Anstrengung. Über historische Gegensätze und wirtschaftliche Egoismen hinweg – bis zur Aufnahme der osteuropäischen Nationen, die eben erst den Weg in die Freiheit gefunden haben.
Zwei Generationen lang beäugte die Schweiz misstrauisch das Zusammenwachsen des demokratischen Europa. Mit Häme kommentierten Politik und Medien die Schwierigkeiten, die das grösste Einigungswerk der Geschichte zu überwinden hatte. Man hoffte sogar auf das Scheitern des Projekts, um endlich nicht mehr gefragt zu werden: Warum arbeitet ihr nicht mit?
Mitverdient dagegen hat die Schweiz tüchtig. Denn ohne die Vereinigung Europas zum mächtigsten modernen Wirtschaftsraum der Erde, zur erfolgreichsten demokratischen und vielseitigsten kulturellen Gemeinschaft des Globus wäre der schweizerische Welterfolg undenkbar gewesen.
@sandro
es ist falsch zu glauben, dass die eu böse sein wird, wenn wir schengen ablehnen! denn:
DIE SCHWEIZ WÜNSCHTE SCHENGEN NICHT DIE EU!!!!!
das ist wichtig. es enstand im hirn von ganz doofen linken, die um jeden preis in die eu wollen!
@ nina
nur dumm, dass alle mitgliedsstaaten finanziell schlechter dran sind, als wir! ohne die eu sind wir besser dran! die eu wird sich eh von selber wieder auflösen!
@ eduard v. steiger
du bist ja ganz ein doofer! im geschichtsunterricht wohl geschlafen!
Also, wenn ihr mich fragt, dann sitzt die grösste Gefahr für die Schweiz im Bundesrat. Blocher muss weg! Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Ich kann es bald nicht mehr hören, dieses Gejammer…
"Aber wir sind doch so klein"; "Aber wir sind doch umingelt"; "Aber wir sind doch auf die EU angewiesen"; "Wie sollen wir das nur alleine schaffen"…
Hätten unsere Grosseltern im Zweiten Weltkrieg genauso gedacht; wäre die Schweiz in sich zusammengefallen aufgrund des Druck´s der damals von Aussen kam.
Es wird hier immer so viel glorifiert: "Die Eu sei ein Friedensprojekt", sie sei über "nationale Egoismen hinaus entstanden"… Da wird mir fast schlecht, ob der Ignoranz, die Realitäten zur Kenntnis zu nehmen.
Wenn die EU so ein grossartiges Friedensprojekt wäre; wieso haben hier dann einige Befürworter Angst, sie könnte ihren Zorn gegen uns richten? Ist es nicht ein Markenzeichen einer friedlichen Union, auch den kleinen Nachbarn zu respektieren, der nicht sein Gartentorn sperrangelweit offen stehen lassen möchte und seiner eigenen Wege geht? Also ich empfände es als normal, meinen Nachbarn zu achten und ihm seine Privatsphäre zu achten.
DIE EU IST EBEN KEIN FRIEDENSPROJEKT sondern die Fortsetzung grossindustrieller Imperialer Träume mit anderen Mittel. Es gelang den Amerikanern aufgrund der Bedrohung Westeuropas nach 1945, die beiden dominierenden Mächte Frankreich und Deutschland; deren Eliten schon vor 1945 (Vichy / Hitlerdeutschland)zusammenarbeiteten unter einemdemokratischen Mäntelchen zusammenzuführen und eine weitere Hauptmach; Grossbritannien mit einzubinden. Die EWG wurde schliesslich ein Wirtschaftsbündnis, welches sich gegen den Osten ausrichtete und in dem die Kräft gegen den gemeinsamen Feind gebündelt wurden. Die Eliten aller EWG Staaten sahen sich durch den Ostblock bedroht…
Nach dem Fall des eisernen Vorhangs in das neue europäische Gebiet vorzustossen, es seinen Interessen entsprechend zu formen und in den EU Wirtschaftstaum zu integrieren, ist eine Folge weiterhin lebediger Kolonialphantasien… Die Mittel der Herrschenden (Propaganda, Zuckerbrot und Peitsche) sind nur viel feingliedriger geworden. Niemand wäre vor hundert Jahren auf die Idee gekommen, den Kolonialismus als "Überwindung nationaler Egoismen zu bezeichnen". Wer das übertrieben findet, soll doch mal in den neuen Eu Staaten schauen, wer dort die Gesetze diktiert; welche Behöden von wem "beraten" werden.
Einem Verband beizutreten, der seine gierigen Krallen schon nach Nordafrika (Erweitertes Europa), Arabien und in den Zentralasiatischen Raum (in Georgien weht an Staatsgebäude bereit sdie Eu Flagge) ausdehnt, ist nicht zu unterschätzen. Eine EU die einen europäischen Haftbefehl möglich macht und damit die Verschleppung eines Staatsbürgers aus dem eigenen Land in ein anderes ermöglich, nur weil dieser in seinem Land angeblich gegen die Gesetze in einem anderen EU vertossen haben soll; also quasi den Eu Staatsbürger allen Strafgesetzbüchern in seinem eigenen Land unterwirft, ist pervers und diktatorisch!
Eine Dienstleistungsrichtlinie, die nationale Standards mit Füssen tritt und der Einführung des niedrigsten Standards Eu weit das Wort redet, ist eine Katastrophe.
Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen, die möglichst nahe Anlehnung an eine Eu, die nicht allen Völkern die Abstimmung über die Eu Verfassung ermöglicht, seie ein wünscheswertes Ziel und mit der Schweiz vergleichbar.
De Gaulle beobachtet diese Entwicklung von Anfang an mit Sorge… und er würde heute ein noch glühender Gegner dieser EU sein. Europa ist keine Europa der Vaterländer, sondern ein Europa der Brüssler Bürkratie und der auf Staatsebene organisierten Kriminalität. Europa geht dunklen Zeiten entgegen; wie gut, dass wir eine Ausnahme bilden und im Zweifel ein Fluchtpunkt der Unterdrückten werden können und die Demokratie und Freiheit hochhalten werden.
Wie sagte Christoph Blocher in Rafz so schön:
Was die Schweiz im europäischen Umfeld betrifft, so gab der weitsichtige Winston Churchill schon 1945 zu bedenken: „In Europa müssen wir erst noch dafür sorgen, dass die einfachen und edlen Ziele, die uns in den Krieg führten, nicht vergessen oder beiseite gestossen werden, und dass Worte wie Freiheit, Befreiung und Demokratie nicht die Bedeutung verlieren, die wir ihnen zumessen.“
Möge die Schweiz innerhalb Europa Fackelträger für diese hohen Werte sein und bleiben!
Hey, es ist einfach fürchterlich, wie Blocher immer wieder versucht Churchill für sich zu instrumentalisieren. Und es ist fürchterlich, dass Blocher nur schon auf die Idee kommt, eine Gedenkveranstaltung des Siegs über die Nazis dafür zu instrumentalisieren, für eine fast ebenso braune Politik Propaganda zu machen. Und es ist fürchterlich, wie ähnlich die "Argumente" von Blocher-Anhänger wie Nazi-Propagandabegriffe klingen: EU-Knechtschaft, Schengener Knebelverträge, Fortsetzung grossidustrieller imperialer Träume, etc… – Da muss ich bald kotzen! Insbesondere, da seit heute nicht mehr von der Hand zu weisen ist, dass Blochers Asylpolitik tötet.
:'(
liebe esther, zum ersten teil muss ich dir natürlich recht geben. was allerdings die wortwahl der rechten angeht, so dürfen die linken dazu das maul genauso wenig aufreissen.
wenn ich mir kampfansagen anschaue, die unter anderem auch am 1. Mai über die lippen von "genossen" kommen, so schauderts sogar einen cüpli-sozialisten wie mich! auch die geschätzten initianten dieses blogs neigen von zeit zu zeit zu etwas gar überspitzter berichterstattung.
herzblut führt auf beiden seiten zu befremdenden formulierungen.
wBr's Kommentare schätze ich sehr, da scheinen glücklicherweise die Sturm und Drang Jahre – im Gegensatz zu vielen entweder extrem linken oder ganz rechten Kommentatoren – vorbei.
Da hat sich mit "Frank" offenbar ein Historiker eingeschlichen. Was der alles weiss!! Wie es damals gewesen ist… Und wieso der Bundesrat und die Mehrheit des Parlamentes alles falsch machen. Und dann Europa: All diesen Ländern in der EU ist nicht mehr zu helfen, die sind dem Untergang geweiht. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Ich vermute, der trägt in der Freizeit auch ein solches Schweizerkreuz T-shirt. Meine Empfehlung: unbedingt "Schweizerzeit" von NR Ulrich Schlüer bestellen. Da sind all die Nationalisten unter sich. Eignet sich hervorragend als WC-Lektüre.
Is this the homepage of Hakle? I think so, because it
smells really strong!!
[14] sorry esther, nicht blochers politik tötet, sondern die länder, aus denen die leute kommen. was ich aber für blödsinn halte! blocher entscheidet nicht wer hier bleibt und wer geht! das sind andere, die für das zuständig sind! aber da diese einzelfälle, die tötlich endeten "ironisch", auf einer extrem linken seite stehen, ist deren verbindung mit der realität mit vorsicht zu geniessen!
ich lese die schweizerzeit (wenn ich sie gerade in die finger bekommen) und ich kenne herrn schlüer (siehe http://www.lukas-lanzrein.ch.vu... und dann unter auns-versammlung). t-shirts mit schweizerkreuzen drauf, sind weder schlimm noch rechtsextrem! eher sollte man es verbieten, dass albanische adler gedultet werden, schweizer kreuze aber verboten werden!!!!!!
zu 18: fürchterlich, dieses geschreibsel… man muss den text mehrmals lesen (ich schreibe jetzt auch nur noch klein, das ist nicht das problem), um zu verstehen was der eigentlich meint. PISA Studie lässt grüssen!
@ Lukas: Doch, Herr Blocher ist sehr wohl ganz direkt mitschuldig am Tod von Shiar Ahmad. Umgebracht hat er sich selber und letztlich wohl aufgrund der Folterungen in syrischen Gefängnissen, doch die Schweiz hätte ohne unzumutbar grosse Hilfeleistung diesen Tod verhindern können. Blocher höchstpersönlich ist verantwortlich dafür, dass heute Asyl Suchenden in der Schweiz das Gefühl gegeben wird, dass sie eigentlich gar nicht existieren dürften und wirklich existenziell gefährdete Leute ausgeschafft werden.
Das Schweizerkreuz steht auch für die Hochachtung des menschlichen Lebens und der individuellen Rechte der Menschen. Blochers Asylpolitik dagegen steht nur für blanke Verachtung und ist deshalb mit den Schweizerischen Grundwerten unvereinbar. Ich bin auch eine Patriotin
Apropos Blochers Symphatie für Churchill; Hatte sich Churchill nicht 1946 für die ‘Vereinigten Staaten von Europa’ ausgesprochen?