wer Rechtschreibefehler findet kann sie behalten

Sicher brauchen wir ein restriktiveres Einwanderungsrecht. Leider werden die heutigen Gesetze nicht angewendet und die Fremdenpolizei tut nichts.

Da widersprichst du dir ja. Wenn schon die heutigen Gesetze “nicht angewendet” werden, wieso triffst Du die Annahme, das wäre mit restriktiveren Gesetzen anders? Wärs nicht wichtiger, schon die heutigen Gesetze anzuwenden? Grad die SVP steht ja eigentlich eher für weniger Gesetze ein… oder etwa nicht?

Quadour, selten so einen Bullshit gelesen. Wählen können nur Eingebürgerte – frag mal Bortoluzzi, ob die tatsächlich links wählen … wenn überhaupt.

Solidarität zu leben, hat nichts, aber auch gar nichts mit Stimmenfang zu tun.
Und wer wie du im Ausland wirtschaftet, sollte die Klappe nicht so weit aufreissen.

Tatsache ist, dass nur noch etwas mehr als 30% der so dringend benötigten “Einwanderer” nach Ankunft in der CH einer Erwerbstätigkeit nachgehen ( 1990 waren es immerhin noch über 50%).

Quelle dieser Zahlen?

Wenn nun ein Mitglied einer Familie sich am Gastland vergreift muss es ausgewiesen werden….die ganze Familie mit ihm. Denn wir wollen nicht trennen was Gott vereint hat.

Klar ist, warum die Linken/Grünen diesen Exodus unbedingt, auf Biegen und Brechen, so beibehalten wollen: Jeder Eingewanderte Soz.hilfeempfänger ist ein prospektiver Wähler. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Und dann vermehren die sich auch noch um Faktor 2 bis 3 mal so hoch wie wir stagnierenden “Einheimischen”. Rechne!

Und das ist nicht nur in der CH so, sondern in den meisten EU Ländern. Die Politiker resp. Parteien wollen gewählt werden – auch in Zukunft – und da sind die muslimischen Einwanderer mit ihrer hohen Reproduktion allemal interessanter.

So einfach ist das.

Kriminell gewordene Ausländer

Schwer Kranke Ausländer

Von der Fürsorge abhängig gewordene Ausländer

In der Schweiz vom Steuerzahler durchgefüttert werden sollen. Der Kriminelle Schweizer kann auch nicht überall auswandern und sich z.b.in Kalifornien von der Fürsorge durchfüttern lassen. Der Schweizer hat so gesehen keine wahl, die glücklichen Ausländer die auswandern können und in die Schweiz kommen haben eben die Wahl wieder in ihre Heimat zurück kehren. Deshalb sollten schwer Kranke, wenig gebildete mit schlechten beruflichen Qualifikationen und Kriminell gewordene sicher keine Aufenthaltsbewilligung erhalten. Der aus dem Ausland abstammende Ehepartner verwirkt sein aufenthaltsrecht auch wenn die Familie von der Fürsorge abhängig werden sollte oder er er sich schweren Verbrechen schuldig macht.

Tut man das konsequent (und hier vermisse ich bei der SVP und beim Poster “Schweizer” schon noch etwas Konsequenz), so liest sich das dann so:

“Es ist völlig richtig dass Kinder/Ehefrau oder Ehemann die als Familienachzug einwandern, oder, als in der Schweiz niedergelassene Familie lebt, oder, als eingebürgerte Familie hier lebt, oder, als Schweizer Familie hier lebt, alle der Famile das Aufenthaltsrecht verlieren wenn der Ehepartner oder Kinder wegen schweren Verbrechen verurteilt werden, unabhängig ihrer Herkunft (Ausland, Schweiz). Auch sollte die Familie das Aufenthaltsrecht verlieren wenn ein Familienmitglied zu irgendeinem Zeitpunkt schwer krank ist (regelmässige Gesundheitskontrollen bei der Wohnbevölkerung sollten gemacht werden). Oder von der Fürsorge abhängig wird.”

Man darf gespannt sein, wohin die SVP dann alle die kranken und straffällig gewordenen Leute (Schweizer, Ausländer) ausschaffen will, aber denen fällt bestimmt etwas gutes ein.

Ich halte sonst eigentlich wenig bis gar nichts von NR Schlüer, aber für einmal hat er den Nagel auf den Kopf getroffen.

Ich haben den Text jetzt drei oder vier mal durchgelesen, aber ich habe nichts entsprechendes gefunden…

Genauso wie die SVP im Initiativtext: Mord und Vergewaltigung sind genau gleich schwer zu richten wie “Missbrauch der Sozialleistungen”.

Momoll, ganz klug.