es geht viel einfacher:
Die Subventionen an die Atomlobby müssen gestoppt werden und der Markt regelt den Rest.

Der Dänische Staat hat sich auch nicht um jede WKK und Windturbine gekümmert. Er hat auch nicht den prozentualen Anteil jeder Energieerzeugungsoption bestimmt, sondern er hat lediglich die Rahmenbedingungen gesetzt, so dass der Rest durch den Markt geregelt wird.

Wir brauchen was die WKKs betrifft übrigens auch keine Dänischen Ingenieure sondern haben bereits Schweizer Ingenieure:
http://www.iwk.ch
http://www.turbomach.com

Wir brauchen und wollen keine Planwirtschaft im Energiebereich.

Das hätte dann etwa so ausgesehen:

Die Firma Fox-Electric hat letztes Jahr ein Projekt eines dezentralen Kraftwerks vorgestellt, das die gleiche Leistung wie ein AKW erzeugt, aber deutlich umweltfreundlicher ist. Eingesetzt werden dabei gleich mehrere Technologien:
46% der Energie wird mit Wärmekraftkopplungsanlagen erzeugt, wie sie bereits in Dänemark eingesetzt werden. Dänische Ingenieure führten dazu eine Machbarkeitsstudie in der Schweiz durch, und kamen zum Schluss, dass die geforderten Leistungen auch in der Schweiz erzielt werden können.

Weitere 28% der Leistung würden durch Windkraftwerke geliefert, Anlagen würden im hinteren Lauental, dem Eggholztal und entlang des Alpenvorkamms realisiert.

Die restlichen 26% könnten aus Photovoltaikanlagen gewonnen werden. Der grösste Teil würde dabei im Vertragsverhältnis von privaten Hausbesitzern geliefert. Die Kollektoren (übrigens aus Schweizer Produktion) blieben dabei Eigentum der Sunlux-ag, dem strategischen Partner in diesem Bereich. Sunlux würde auch die Installation übernehmen. Die Einspeisevergütungen würden über einen 10-Jahresvertrag geregelt. Im Weiteren ist eine 1200m2 grosse Solaranlage in der Dällwiler Ebene geplant. Gegen dieses Vorhaben hat die Pro Natura allerdings bereits Widerstand angekündigt, da es sich um eine wertvolle Moorlandschaft handle, und niemand wissen könne, wie sich die Kollektoren darauf auswirkten.

Wie ein Sprecher von Fox-Electric erklärte, könnte das Projekt bis im Jahr 2015 in Zusammenarbeit mit 6 auf Alternativenergie spezialisierten Firmen realisiert werden, sofern bis dann die gesetzlichen Grundlagen angepasst würden. Die Erstellungskosten würden sich auf 56Mio belaufen, dies seien deutlich weniger als die Kosten eines AKW, zudem sei der Betrieb kostengünstiger.

Alles klar jetzt?

Nochmals: Der Schlüssel zum Erfolg heisst Einpeisevergütungen:

Deutschland hat letztes Jahr 1300 MW Photovoltaik installiert (in einem einzigen Jahr!) und absolut Niemand wurde gezwungen! Alles war freiwillig!
1300 MW ist übrigens mehr als Beznau I,II und Mühleberg zusammen.

Wir können uns also beispielsweise für ausländische, abhängigmachende, klumpenrisikohafte AKWs von subventionierten Staatskonzernen oder
Schweizer Photoltaikmodule von einer Schweizer Photovoltaikfabrik entscheiden:
http://www.oerlikon.com/solar/

bluefox,

Ich habe Dir bereits dutzende KONKRETE Alternativen geliefert.

Aber wenn Du auf biegen und brechen nur eine einzige Alternative ertragen kannst, dann nimmst Du halt nur die Wärmekraftkopplungsanlagen. Es gibt ja auch Leute die können jeden Tag nur Bratwurst essen und andere bevorzugen halt etwas Abwechslung.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Effizienz nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Kleinwasserkraftanlagen nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Photovoltaik nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Solarwärmekollektoren nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Windkraftanlagen nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Geothermieanlagen nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Nur eine einzige Alternative:
Keine Kehrichtverbrennungsanlagen nur Wärmekraftkopplungsanlagen.

Beznau I, II und Mühleberg liefern zusammen etwa 1085 MW und lediglich 14% des Schweizer Strombedarfs.
Ein neues, ausländischen, sauteures, klumpenrisikohaftes AKW generiert aber mit 1600 MW weit mehr Leistung als die 3 Alten zusammen. Das heisst ein neues AKW ist nur eine Option, wenn wir konsequent auf Effizienz und erneuerbare Energie verzichten. Das ist aber absurd, weil erneuerbare Energie und Effizienz Marktanteile gewinnen und ausländische Atomenergie trotz massiver Subvention weltweit Markanteile verliert (selbst Österreich ohne AKWs ist gezwungen jedes Jahr Millionen von Steuergeldern an die Euratom und die IAEA zu schieben).

Und JETZT ganz GENAU LESEN bluefox,
BITTE GANZ GENAU LESEN:

Zur Sicherheit: Wärmekraftkopplungsanlagen decken über 50% des Dänischen Strombedarfs und können somit auch problemlos 14% des Schweizer Strombedarfs decken.

Ein ineffizientes, inflexibles, ausländisches AKW lässt sich demgegenüber nicht regeln und muss deshalb viel Energie in Pumpspeicher und Heizwendeln verschwenden.
Eine WKK ist innerhalb von weniger als 6 Monaten installiert. Wenn jede Gemeinde nur schon eine WKK in den nächsten 12 Jahren installiert kann der Stromausfall der 3 alten AKWs problemlos gedeckt, zudem Wärme produziert und das Stromnetz entlastet werden.

Schweizer Firmen schaffen Schweizer Arbeitsplätze, zahlen Steuern in der Schweiz entwickeln, produzieren, exportieren und bauen:
Effiziente WKKs:
iwk.ch
turbomach.com
Effiziente Wärmepumpenboiler zum Ersatz von verschwenderischen Heizwendelboilern:
satagthermotechnik.ch
Biogasanlagen:
alphaut.ch/de/
pyroforce.ch/
Holzverstromungsanlagen:
ctu.ch
Photovoltaikfabriken:
oerlikon.com/solar/
Wechselrichter:
solarmax.com/
Solarsysteme:
3-s.ch/
Solarzellen-Produktionsanlagen:
meyerburger.ch
Frequenzumwandler für Windturbinen:
abb.ch
Solarwärmekollektoren:
amk-solac.com/
Isolationsmaterial:
swisspor.ch/wcms/index.php
Windanlagen und Komponenten für Windturbinen:
aventa.ch
gurit.com/
enflo-windtec.ch/
Kleinwasserkraftanlagen:
kleinwasserkraft.ch/web/deutsch/
entegra.ch
mueller-turbinen.ch/

mal ganz abgesehen von Deiner peinlichen Ignoranz.

Diese Schweizer Solarwärmekollektoren,
http://www.amk-solac.com/ welche problemlos verschwenderische Heizwendeln ersetzen können und weltweit exportiert werden, haben einen Wirkungsgrad von über 80%.

Und dieses Haus wird zu 100% durch die solare Einstrahlung geheizt und mit warmen Wasser versorgt:
http://www.jenni.ch/picture/AktuellesBild/Baustelle49a.jpg

Mit 1kW/m2 kann man eben einiges anfangen.

Aber lobbyier nur weiter für ausländische Staatskonzerne und für die Abhängigkeit von ausländischen Rohstoffen. Die steuerzahlabhängige, teure, internationale Atomlobby ist Dir sicherlich dankbar.

mal ganz abgesehen von Deiner peinlichen Ignoranz.

Diese Schweizer Solarwärmekollektoren,
http://www.amk-solac.com/ welche problemlos verschwenderische Heizwendeln ersetzen können und weltweit exportiert werden, haben einen Wirkungsgrad von über 80%.

Und dieses Haus wird zu 100% durch die solare Einstrahlung geheizt und mit warmen Wasser versorgt:
http://www.jenni.ch/picture/AktuellesBild/Baustelle49a.jpg

Mit 1kW/m2 kann man eben einiges anfangen.

Eben nicht. Ich will kein AKW. Fast niemand will ein AKW. Aber was man will ist eine konkrete alternative. Jemand muss mir (oder dem rest der schweiz) zeigen, wie denn nun genau die alternative aussieht. Globi, du erzählst mir gebetsmühlenartig was für ein scheiss AKW’s seien. dabei gehts darum nicht.
Alle erzählen immer, dass man eben “auf alternativenergien setzen müsse”. Das würde ich gern, und ganz ganz viele andere auch. Und man kriegt immer gesagt wie unglaublich super das alles sei. Du hast ganz herzig ganz viele links aufgelistet, die technische details enthalten die mich nicht interessieren. Du bist so in deinem kleinkrieg, dass du längst die übersicht verloren hast. Gumbyman traue ich hingegen zu, dass er versteht worum es mir geht.

Jemand sollte einen vorschlag machen, ein konkretes projekt für die Schweiz. Man will es sich vorstellen können. Es muss kosten enthalten. oder gesetze. Ich meine nicht jemand aus dem forum. Ich rede von einem grossen aufwand, den namhafte ingenieure betreiben. Etwas, über das man an der urne abstimmen kann.
Offenbar gibt es so etwas nicht. Dabei wäre das vielleicht der schlüssel zum erfolg.

Ist doch schön zu wissen, dass ein winziger Bruchteil der auf die Erde eingestrahlten Sonnenenergie unseren gesamten Energiebedarf decken würde – wir müssen bloss ernten

g.

1 KW / m2 ? !!!!
Hast Du Dich da etwa um 2 Dekaden vertan?
Aber lobbyiert nur…

Die Atomenergie erhält häufig Vergütungen unabhängig davon ob jemals Strom produziert wird bzw. wurde oder nicht.
So sind viele Reaktoren gebaut worden, welche gar keinen oder so wenig Strom produziert haben, dass die kWh einen Fünfliber gekostet hätte.
Oder der Bund musste Millionenbeträge bezahlen, wegen nicht Erteilung eines Rahmenbewilligungsgesuchs.
Oder so hat Florida ein Gesetz erlassen, dass die neuen Reaktoren im voraus von den Stromkonsumenten vorfinanziert werden müssen.
Oder so muss die verseuchte Fläche in Hanford (durch den Betrieb von Anreicherungsanlagen), welche grösser als der Kt. Aargau ist, von dem Department of Energy gesäubert und somit finanziert werden.

Auch müssen im Gegensatz zur PV die Versicherungskosten und Folgekosten bei den AKWs kaum gedeckt werden.

g.

Wir können uns also beispielsweise für ausländische, abhängigmachende, klumpenrisikohafte AKWs von subventionierten Staatskonzernen oder
Schweizer Photoltaikmodule von einer Schweizer Photovoltaikfabrik entscheiden:
http://www.oerlikon.com/solar/

zB. Es wird verboten Fernseher mit Standby zu VERkaufen, Elektroboiler NEU einzubauen, die Dämmwerte von Maueren und Fenstern neu festgelegt usw. ——- so, dassnächste Mal wenn du dir einen Fernseher kaufst er ohne Standby ausgerüstet ist, der Sanitär keinen Elektroboiler mehr im Angebot hat und die neu gebauten Häuser selbstverständlich den neu gültigen Werten entsprechen (und vom Architekten schon Warmwasserkollektoren mit grossen Speichern, Fotovoltaikanlagen, Erdsonden, Heliostaten usw. so selbstverständlich eingeplant werden wie Luftschutzbunker.)

Bezahlt wird das über die normalen Rückstellungen für Werterhalt und die Einsparungen der Energiekosten.

Leider gibt es immer noch Gemeinden die es verbieten Kollektoren aufs Dach zu montieren und Monopolisten die mit Millionenaufwand Falschinformationen verbreiten.

Trotzdem. Stell dir vor, der könig der schweiz macht sich sorgen um die stromversorgung der zukunft.
Ein älterer herr in anzug und krawatte tritt auf, und sagt: ich baue dir bis zum zeitpunkt x ein kraftwerk, das für y dukaten während mindestens J jahren z megawatt strom liefert. “Das ist ein konkretes angebot”, denkt sich der könig.

Da betritt ein jüngerer herr im modischen pulli den raum und sagt den ewiggestrigen….. ja eben, was denn?

Schön, wenn bünzli von privaten spricht, die einen teil ihres stromverbrauchs selber decken. Schöner plan von dir, die energie ganz einfach einzusparen. Aber wie? Würden hauseigentümer gesetzlich verpflichtet solarzellen zu montieren? Wer bezahlt die, und wem gehören sie? Oder ganz konkret, wie werden “Elektroheizungen, Elektroboiler, Luft-Luft-Wärmepumpen usw.” eliminiert? durch was ersetzt? wer bezahlt das? Zwingt mich der staat einen standby-losen TV zu kaufen? Werden die TV namhafter hersteller mit stand-by dann verboten?
Und schliesslich, wie müssen denn nun “Windkraft, Photovoltaik, Wärme-Kraft-Kopplung, Kleinwasserkraftwerke usw” konkret erschlossen werden”?

Ich formuliere die forderung etwas anders:
Dann bring doch endlich einer ein konkretes Projekt, das sicherstellt, dass bis zum zeitpunkt x für y dukaten etwas erstellt wird, das während mindestens J jahren z megawatt strom liefert oder einspart.

Begriffe wie “subventionieren”, “auf alternativen setzten”, “neue technologien fördern” etc. sind zu allgemein. Gibt es eine konkrete alternative für den könig der schweiz, ja oder nein.

g.

Hier noch ein Artikel den ich Euch nicht vorenthalten will:
„Nur Leute, die nie dabei waren, wenn eine Mißgeburt ins Dasein trat, nie ihr Wimmern hörten, nie Zeugen des Entsetzens der armen Mutter waren, Leute, die kein Herz haben, vermögen den Wahnsinn der Atomspaltung zu befürworten.“ALBERT SCHWEITZER

Lest auch den ganzen Artikel auf:
http://www.humanshope.ch/3401/index.html

Gruss Jacko