<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: B&#252;rgerliche wohnen lieber ruhig auf dem Land</title>
	<atom:link href="http://www.ignoranz.ch/item/919/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/</link>
	<description>Magazin gegen Ignoranz im Alltag</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: reporterin</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69205</link>
		<dc:creator>reporterin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 10:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69205</guid>
		<description>Gruppe Edvard Kunzt droht SVP !!! Der Wortlaut:&quot;  Wir werden nicht ruhen bis die letzte Landschaft aufgegraben, der letzte Stein umgedreht, das letzte Museum r&#252;ckgebaut, die letzten werden die ersten sein!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gruppe Edvard Kunzt droht SVP !!! Der Wortlaut:&#8221;  Wir werden nicht ruhen bis die letzte Landschaft aufgegraben, der letzte Stein umgedreht, das letzte Museum r&#252;ckgebaut, die letzten werden die ersten sein!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cse</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69195</link>
		<dc:creator>cse</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 18:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69195</guid>
		<description>Eigenverantwortlich heisst auch nachhaltig sein: die eigene Freiheit auch allen anderen zuzugestehn.
Ich glaube kaum, dass alle Menschen auf unserer Erde, erst gar nicht der Schweiz, im Einfamilienhaus im Gr&#252;nen wohnen k&#246;nnen.
Da haben wir also eine Volksvertretung, die in der Mehrheit ihre pers&#246;nlichen Anspr&#252;che gegen das Allgemeinwohl vertreten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenverantwortlich heisst auch nachhaltig sein: die eigene Freiheit auch allen anderen zuzugestehn.<br />
Ich glaube kaum, dass alle Menschen auf unserer Erde, erst gar nicht der Schweiz, im Einfamilienhaus im Gr&#252;nen wohnen k&#246;nnen.<br />
Da haben wir also eine Volksvertretung, die in der Mehrheit ihre pers&#246;nlichen Anspr&#252;che gegen das Allgemeinwohl vertreten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: faulpelz</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69161</link>
		<dc:creator>faulpelz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 17:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69161</guid>
		<description>es geht doch hier nicht darum,dass st&#228;dter bzw. mehrheitlich linke in mietwohnung wohnen und leute auf dem land,sprich b&#252;rgerliche, in einfamilienh&#228;usern. das liegt doch auf der hand.

um nicht an der eigentlichen aussage dieses tagi-artikels vorbeizudiskutieren:

das interessante ist ja bei dieser studie, dass die b&#252;rglichen parteien, allen voran die svp, genau in jenen bereichen politisieren, wo sie selber am wenigsten betroffen sind. ihr nummer eins thema sind die ausl&#228;nder. jedoch wohnen 78 % in ortschaften, wo unterdurchschnittlich viele ausl&#228;nder sind. diejenigen, welche h&#228;ufiger mit ausl&#228;ndern in kontakt kommen, versp&#252;ren anscheinend weniger das bed&#252;rfnis, gegen diese minderheit vorzugehen. 

und leute in den dreck ziehn, na ja, wenn ich so sehe, was da momentan abl&#228;uft in der svp, dann frag ich mich, wer da wen in den dreck zieht... zudem ist es auch noch erlaubt, seine meinung zu sagen (darauf pocht die svp ja total, meinungsfreiheit...), auch wenn sie nicht immer nur objektiv ist (auch da k&#246;nnen wir von der svp lernen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es geht doch hier nicht darum,dass st&#228;dter bzw. mehrheitlich linke in mietwohnung wohnen und leute auf dem land,sprich b&#252;rgerliche, in einfamilienh&#228;usern. das liegt doch auf der hand.</p>
<p>um nicht an der eigentlichen aussage dieses tagi-artikels vorbeizudiskutieren:</p>
<p>das interessante ist ja bei dieser studie, dass die b&#252;rglichen parteien, allen voran die svp, genau in jenen bereichen politisieren, wo sie selber am wenigsten betroffen sind. ihr nummer eins thema sind die ausl&#228;nder. jedoch wohnen 78 % in ortschaften, wo unterdurchschnittlich viele ausl&#228;nder sind. diejenigen, welche h&#228;ufiger mit ausl&#228;ndern in kontakt kommen, versp&#252;ren anscheinend weniger das bed&#252;rfnis, gegen diese minderheit vorzugehen. </p>
<p>und leute in den dreck ziehn, na ja, wenn ich so sehe, was da momentan abl&#228;uft in der svp, dann frag ich mich, wer da wen in den dreck zieht&#8230; zudem ist es auch noch erlaubt, seine meinung zu sagen (darauf pocht die svp ja total, meinungsfreiheit&#8230;), auch wenn sie nicht immer nur objektiv ist (auch da k&#246;nnen wir von der svp lernen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rico</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69125</link>
		<dc:creator>Rico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 07:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69125</guid>
		<description>Bin ich jetzt ein B&#252;rgerlicher, weil ich ein Haus auf dem Land habe oder habe ich ein Haus auf dem Land, weil ich ein B&#252;rgerlicher bin?

W&#228;re ich ein Linker (Gr&#252;ner, Roter, ..) wenn ich ein Haus in der Stadt h&#228;tte? Wie und womit bezahle ich aber ein Stadthaus mit Umschwung? Gibt&#039;s sowas &#252;berhaupt auf dem Markt? 

Ja, ich weiss, alles eine Frage des Preises. Aber welcher normalsterbliche B&#252;rgerliche kann sich schon ein Haus in der Stadt leisten, das auch noch ein paar Aren Land ums Haus herum hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich jetzt ein B&#252;rgerlicher, weil ich ein Haus auf dem Land habe oder habe ich ein Haus auf dem Land, weil ich ein B&#252;rgerlicher bin?</p>
<p>W&#228;re ich ein Linker (Gr&#252;ner, Roter, ..) wenn ich ein Haus in der Stadt h&#228;tte? Wie und womit bezahle ich aber ein Stadthaus mit Umschwung? Gibt&#8217;s sowas &#252;berhaupt auf dem Markt? </p>
<p>Ja, ich weiss, alles eine Frage des Preises. Aber welcher normalsterbliche B&#252;rgerliche kann sich schon ein Haus in der Stadt leisten, das auch noch ein paar Aren Land ums Haus herum hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chevy</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69124</link>
		<dc:creator>Chevy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 07:04:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69124</guid>
		<description>Die B&#252;rgerlichen ziehen ein Haus aud dem Land einer Wohnung vor und die Rot Gr&#252;nen Wohnen lieber in der Stadt in einer Mietwohnung, jedem das seine. Was gibt es daran auszusetzten?
Das demzufolge die B&#252;rgerlichen auf dem Land vertreten sind und die Rot-Gr&#252;nen in der Stadt ist nur eine Folge von den Wohngewohnheiten.


Ironie: Die Rot-Gr&#252;nen haben schon alle Schweizer Wirtschaftszentren im Griff, B&#252;rgerliche wurden aufs Land vertrieben, wehret den Anf&#228;ngen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die B&#252;rgerlichen ziehen ein Haus aud dem Land einer Wohnung vor und die Rot Gr&#252;nen Wohnen lieber in der Stadt in einer Mietwohnung, jedem das seine. Was gibt es daran auszusetzten?<br />
Das demzufolge die B&#252;rgerlichen auf dem Land vertreten sind und die Rot-Gr&#252;nen in der Stadt ist nur eine Folge von den Wohngewohnheiten.</p>
<p>Ironie: Die Rot-Gr&#252;nen haben schon alle Schweizer Wirtschaftszentren im Griff, B&#252;rgerliche wurden aufs Land vertrieben, wehret den Anf&#228;ngen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69123</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 06:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69123</guid>
		<description>@Pirelli
Wenn, dann halte ich mich an die Vorgaben des Admins. Dass auch dein Beitrag hier kritisch hinterfragt werden darf, das sollte dir doch eigentlich klar sein? Lassen wir das mit dem Hickhack nun aber sein. Wer deinen Eingangsbeitrag genau liest, der merkt, dass du einmal mehr versuchst dein Gegen&#252;ber mit Dreck zu beschmeissen.

OK, wir stellen fest, die B&#252;rgerlichen wohnen also ausserhalb der St&#228;dte. Was soll daran denn st&#246;rend sein? In unserem Land herrscht immer noch freie Wohn- und Niederlassungsfreiheit. Und verirrt sich ein B&#252;rgerlicher einmal in die Stadt und ben&#252;tzt deren Infrastruktur, dann kommt er in der Regel auch f&#252;r die Kosten auf.

Der Tagi Artikel stellt weiter fest: &quot;In der Regel setzt sich im Bundeshaus aber die b&#252;rgerliche Mehrheit durch&quot;

Was ich absolut in Ordnung finde.

Der Tagi stellt weiter fest, dass die St&#228;dte prozentual zu ihrer W&#228;hlerst&#228;rke angemessen im Parlament vertreten sind. Ich finde auch das in Ordnung.

Ein nicht ganz unwichtiger Grundsatz des Zusammenlebens in unserem Land ist, die Wohngewohnheiten aller zu respektieren. Das, so finde ich, kommt im Tagi Artikel leider gar nicht zum Ausdruck. Er bezieht sich auf die politische F&#228;rbung und Parteizugeh&#246;rigkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pirelli<br />
Wenn, dann halte ich mich an die Vorgaben des Admins. Dass auch dein Beitrag hier kritisch hinterfragt werden darf, das sollte dir doch eigentlich klar sein? Lassen wir das mit dem Hickhack nun aber sein. Wer deinen Eingangsbeitrag genau liest, der merkt, dass du einmal mehr versuchst dein Gegen&#252;ber mit Dreck zu beschmeissen.</p>
<p>OK, wir stellen fest, die B&#252;rgerlichen wohnen also ausserhalb der St&#228;dte. Was soll daran denn st&#246;rend sein? In unserem Land herrscht immer noch freie Wohn- und Niederlassungsfreiheit. Und verirrt sich ein B&#252;rgerlicher einmal in die Stadt und ben&#252;tzt deren Infrastruktur, dann kommt er in der Regel auch f&#252;r die Kosten auf.</p>
<p>Der Tagi Artikel stellt weiter fest: &#8220;In der Regel setzt sich im Bundeshaus aber die b&#252;rgerliche Mehrheit durch&#8221;</p>
<p>Was ich absolut in Ordnung finde.</p>
<p>Der Tagi stellt weiter fest, dass die St&#228;dte prozentual zu ihrer W&#228;hlerst&#228;rke angemessen im Parlament vertreten sind. Ich finde auch das in Ordnung.</p>
<p>Ein nicht ganz unwichtiger Grundsatz des Zusammenlebens in unserem Land ist, die Wohngewohnheiten aller zu respektieren. Das, so finde ich, kommt im Tagi Artikel leider gar nicht zum Ausdruck. Er bezieht sich auf die politische F&#228;rbung und Parteizugeh&#246;rigkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FDP prostituert sich mit der SVP</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69121</link>
		<dc:creator>FDP prostituert sich mit der SVP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 20:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69121</guid>
		<description>[...] Wer sich zum Handlanger der SVP macht, sei es Doris Fiala oder Felix Gutzwiller, der ist f&#252;r jeden anst&#228;ndigen Schweizer an den Wahlen 2007 nicht mehr w&#228;hlbar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wer sich zum Handlanger der SVP macht, sei es Doris Fiala oder Felix Gutzwiller, der ist f&#252;r jeden anst&#228;ndigen Schweizer an den Wahlen 2007 nicht mehr w&#228;hlbar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pirelli</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69119</link>
		<dc:creator>Pirelli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69119</guid>
		<description>Ich neide nicht.
Wie kommst du darauf?

Es w&#228;re angebracht, hier sachlich etwas beizutragen. Blosse Projektion bringt uns nicht weiter.

Also halte dich an meine Vorgabe, wenn du den Anspruch haben willst, eine Diskussion zu f&#252;hren.
Hier wird nicht gehackt, sondern schlicht festgehalten. Es erschliesst sich alles von selbst aus dem Artikel. Der vollzieht zwar eine schl&#252;ssige Analyse, wertet aber nicht.

Wie gesagt: Deine Projektionen stehen dir zu - aber in einem Diskussionsforum haben sie nichts verloren. Also halte dich an den Text (und somit an normale Diskussionsgebr&#228;uche).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich neide nicht.<br />
Wie kommst du darauf?</p>
<p>Es w&#228;re angebracht, hier sachlich etwas beizutragen. Blosse Projektion bringt uns nicht weiter.</p>
<p>Also halte dich an meine Vorgabe, wenn du den Anspruch haben willst, eine Diskussion zu f&#252;hren.<br />
Hier wird nicht gehackt, sondern schlicht festgehalten. Es erschliesst sich alles von selbst aus dem Artikel. Der vollzieht zwar eine schl&#252;ssige Analyse, wertet aber nicht.</p>
<p>Wie gesagt: Deine Projektionen stehen dir zu &#8211; aber in einem Diskussionsforum haben sie nichts verloren. Also halte dich an den Text (und somit an normale Diskussionsgebr&#228;uche).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rlarsson</title>
		<link>http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69118</link>
		<dc:creator>rlarsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ignoranz.ch/item/919/#comment-69118</guid>
		<description>&quot;Nun, man muss nicht mithickacken!&quot; 

H&#228;?! Nun wohl doch bis am 21. Oktober allgemein noch ein bisschen hacken?

Lustig, da sind die H&#228;uschen- und Naturneider wieder. Trendy, urban und von Welt ist halt nur der, der in der st&#228;dtischen Loft oder im Penthouse mit zweihundert Quadratmeter wohnt. Zieht unser Pirelli demn&#228;chst in einen solchen Schuppen um?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nun, man muss nicht mithickacken!&#8221; </p>
<p>H&#228;?! Nun wohl doch bis am 21. Oktober allgemein noch ein bisschen hacken?</p>
<p>Lustig, da sind die H&#228;uschen- und Naturneider wieder. Trendy, urban und von Welt ist halt nur der, der in der st&#228;dtischen Loft oder im Penthouse mit zweihundert Quadratmeter wohnt. Zieht unser Pirelli demn&#228;chst in einen solchen Schuppen um?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

