Die CO 2 Lügen

Auch ein wichtiger Faktor.


Auch richtig - Reduktion auf z.B. die Hälfte wäre sogar förderlich für die Volksgesundheit.


Schon mal eine Kuh furzen gehört? Nein, das können sie gar nicht. Aber rülpsen, und dabei kommt ziemlich was an Methan raus, das auch'n Einfluss hat.


Quatsch. Erwiesenermassen dringend ist, mit der vorhandenen Primärenergie viel mehr Nutzen zu generieren. Doppelt soweit fahren mit gleichviel Most. Ebenso kuschelig warm heizen ohne Öl, ebenso viel ebenso warmes Wasser mit viel weniger Stromverbrauch, usw. usw. usw. Reduziert CO2, senkt Energiekosten, verlängert Reichweite der Reserven. Nebst allen anderen positiven Auswirkungen.

g.

Wenn man die diskussion verfolgt so gibt es diverse Vörschläge die die Treibhausgase mehr oder weniger veringern würden.
Das eigentliche Problem ist die Tatsache des steigenden CO2 Ausstosses und unzählige Massnahmen dagegen im Konjunktiv. Wir könnten wenn wir wollen würden! Noch genauer formuliert: Die andern könnten, wenn sie nur wollten.

Diese universale Formel für die grossen Herausforderungen (Problemen) unserer Erde lässt den "optimistischen" Schluss zu, dass die Temperatur mehr als 2 Grad steigen wird, dass es für uns "gemütlicher" wird, andere saufen ab und wieder andere gehen auf die Völkerwanderschaft. Solange uns nicht die Angst vor katastrophalen Folgen der Klimaerwärmung eingefahren ist, wie uns die Angst nach Fukushima eingefahren ist, solange leben wir gut mit der "universalen Problemlösung".

Wer hat der Menschheit eigentlich das Recht zugestanden, sich als intelligent zu bezeichnen? Ist es, weil es einzelne intelligente Exemplare gibt?
Dieser Schluss würde bedeuten, dass die ganze Menschheit auch Tennisspieler sind, da es ja auch enige gute Tennisspieler gibt.:))

Einverstanden gumby, bei Dir nicht, Zocker. Warum ? Ganz einfach, jeder logisch denkende Mensch ergreift erst die Massnahmen, die am meisten und am schnellsten was bringen. Die anderen könnten, wenn wir nur wollten, ja, da geb ich Dir bedingt recht, denn eigentlich müsste es heissen; die anderen müssten, wenn wir verzichten. Also kein Palmöl (ausser zertifiziertes) und keine Edelhölzer mehr.

Wenn Du uns vorwirfst, wir würden nix tun, dann geh doch mal zu den Schwellenländer und schau, was die tun, nix. In Thailand stellt keine Sau seinen Automotor ab, wenn er einkaufen geht, wahrscheinlich läuft die Karre nicht mehr an. Vom Rest, Tier und Umweltschutz, möchte ich nicht reden, sonst geht mir die Galle über.

CO 2 Lügen heisst der Fredtitel, interessant der Artikel über dieses Gas welches Fleisch ranzig macht :

Bei der Verpackung unter Schutzatmosphäre ersetzt die Industrie die Luft durch ein Gasgemisch aus CO2 oder Stickstoff und 80 Prozent Sauerstoff. Der Sauerstoffgehalt in der Verpackung ist viermal so hoch wie in der Luft. Diese hohe Sauerstoffkonzentration lässt das Fleisch rosig-frisch aussehen

klick - Fleisch in Gasverpackung

e Guete !

Meinst du die 'Leugnung' wissenschaftlicher Fakten durch Unverbesserliche? Und möchtest du uns eine Frage stellen?

wer ist "uns" ??

diesen Satz lese ich von Dir in zig Themen hier ?

Bist Du ein Spambotuser welcher nach 2 Jahren Inaktivität wieder in Betrieb genommen wurde oder was ?

bin gespannt ob da noch was anderes kommt ........