abc def:
Eine BDP-Bundesrätin - die wie ein Hündchen "Sitz" ...
Es sind genau Haltungen, wie sie du hier rumposaunst, die es der SVP verwehrt haben, in die Konkordanz eingebunden zu werden. Ich sag's nochmal: Wer andere Parteien bloss verhöhnt, schlechtmacht, und ihrer Positionen selbst innerhalb der Konkordanz poltisch unterdrücken und bekämpfen will, hat in einer Konkordanz-Regierung nichts verloren. Im Parlament sieht dies natürlich anders aus.
Es ist mithin nicht an den andern Parteien, die primitive, fordernde SVP-Haltung zu ändern oder zu akzeptieren. Bis sich jedoch eine klare Haltungsänderung abzeichnet, hat die SVP keinen (vollen) Anspruch auf eine Regierungsvertretung wie es ihr aus arithmetischer Sicht zustünde. Mir ist natürlich bewusst: Solange Blocher auf die SVP-Einfluss hat sprich solange er lebt, solange wird ein Gesinnungswandel innerhalb der SVP nur sehr schwer umsetzbar sein bzw. die anständigen und konkordanz-gewillten Charaktere werden sich bis dahin kaum relevant einbringen können.
abc def:
Tja, deiner verqueren Definition nach hätte das Parlament dann leider auch Maurer abwählen müssen, um die "Konkordanz" einzuhalten. Absurd.
Fehlschluss. Dass Mauerer in der Regierung geblieben ist, hat folgende Gründe:
- Alle Umdeutungen, das Mittel-Links eine Mitte-Links-Regierung installieren wollte, werden dadurch erstens einfach mal komplett widerlegt. Wie du sagst, diese angebliche Mitte-Links-Gruppierung hätte Mauerer locker rauskegeln können. Aber eben: Man lebt Konkordanz. Das Mauerer drin blieb, zeigt ganz deutlich, dass die andern Parteien den grundsätzlichen Anspruch der SVP auf Regierungsbeteiligung akzeptieren.
- Die Wiederwahl und Teil-Regierungsbeteiligung ist auch ein Signal an jene Teile der SVP, welche sich respektvoll verhalten wollen und bereit sind, das Spiel gemäss den Spielregeln zu spielen.
- Zudem Maurer hat zwar dann und wann medial eine grosse Röhre, aber offenbar kann er sich im Bundesrat durchaus zurücknehmen und sauber verhalten. Intern lebt er Konkordanz, genau wie es sein soll und extrem wichtig ist - im Gegensatz zu Blocher. Dies wurde denn auch berücksichtigt, und Maurer somit wiedergewählt.
- Sollte sich Mauerer wider Erwarten doch nicht zu benehmen wissen, sich nicht im Sinne der Konkordanz verhalten und als Regierungsmitglied gegen die Regierung opponieren, wird er die Quittung dafür in 4 Jahren erhalten. Ich fänd's ja zu köstlich, wenn Maurer ersetzt werden würde wie der Jude Blocher. Vielleicht könnte man gar bei Walter anfragen; er scheint ja aus Sicht der SVP-Spitze DER geeignete Kandidat mit Regierungsformat zu sein. Daher hätte die SVP sicher nichts gegen einen Austausch. *hahaha*
