Lorena-Jane Mitglied
#140 ° Gesendet: 09.06.2009 12:35 |
jöö, wegen 2 Tage Zivildienst leisten müssen, muss man gleich einen Thread eröffnen? ist ja knuffig...@insomniac: Es ist leider Gottes tatsächlich so, dass Frau als Juristin in der Schweiz weniger verdient als ihr männlicher Kollege (gleich langes und hartes Studium, nicht dass Frau Kunst oder so studiert hat, oder wie hast du das gleich nochmal genannt, Dinge,die ihrer Neigung entsprechen, keine richtigen Wissenschaften wie Mathe etc. oder wie Tab es nennt, Frauen studieren Fächer, die Spass machen, ja genau, Frauen leben nach dem Neigungs- und Spassprinzip und Männer nach dem Karriereprinzip...LOL), der dieselbe Position innehat. Dies selbst bei den Behörden (Stawas, Justizdepartemente etc.). Und nicht nur Juristinnen. Auch andere Abgängerinnen. Ja klar, ich hätte auch die Möglichkeit gehabt, etwas anderes zu studieren. Z.B. Mathe. Aber selbst dann würde ich jetzt weniger verdienen. Und ich bin eben ganz meiner Neigung und meiner Lust gefolgt und habe Jus studiert. Und gilt das jetzt für meine Mitstudenten auch? Hatten die auch Spass während ihrem Studium? Oder gehöre ich zu jenen 30% der Frauen, die karrieregeil sind und habe ein Studium absolviert, das trocken und öde ist, aber bei dem man gute Verdienstaussichten hat? Ich habe, als ich mit meinem Studium angefangen habe, mir keine Sekunde überlegt, wie es sein wird, wenn ich fertig studiert habe. Ob meine männlichen Kollegen mehr verdienen werden...aber es ist leider so. Und da kannst du auch nicht mit dem Argument kommen, dass Frauen weniger durchsetzungsfähig sind bei Lohnverhandlungen. Wenn nur schon der Anfangslohn bei der Einstellung enorm abweicht...aber eben diese Differenz wird gerne verschwiegen oder wie von Männern wie dir mit komischen Argumenten gerechtfertigt. Nur das Argument, dass die Medien die Statistik fälschten, hat mir noch gefehlt...(Ich muss zugeben, ich bin ein wenig schockiert über deine und Tabs Ansichten von Frauen, die studieren und gerade deshalb, weil du ja anscheinend selbst studierst...) Es gibt weder eine Rechtfertigung dafür, dass Frauen nicht militärdienstpflichtig sind, noch dass Frauen 20-25% weniger Lohn verdienen. Beides ist verfassungswidrig. Indem du nach irgendwelchen Gründen dafür suchst (die dazu noch fern jeglicher Realität sind) verfällst du in dasselbe Muster wie deine Gegnerinnen - Feministinnen, die die Ungleichbehandlung des Mannes befürworten. Ich könnte jetzt Mutmassungen aufstellen, wie du das tust, wenn du nach Gründen für den ungleichen Lohn von Frau und Mann suchst, weshalb du dich deart als (studierender) Mann benachteiligt fühlst. Aber ich lass das mal, weil ich als Juristin weiss, dass man über die Beweggründe und Motive eines Menschen keinen wirklichen Beweis führen kann.
Wenn ich dir einen Tipp geben darf: beende dein Studium und suche dir eine Stelle, die dich erfüllt. Dann wirst du dir auch keine Gedanken mehr darüber machen müssen, ob du jetzt 2 Tage Zivildienst leisten musst und andere nicht. Meinst du, ich rege mich tagtäglich darüber auf, dass ich weniger verdiene als andere, die denselben Job machen? Die Welt ist voll von Ungerechtigkeiten. Und die Ungerechtigkeit liegt immer im Auge des Betrachters. Die Frage ist, wie man damit umgeht... |