Blocher geht - Van Tha kommt...

Der von der Schweiz 2004 nach Burma ausgeschaffte und dort zu 19 Jahren Gefängnis verurteilte Stanley Van Tha ist am Samstagmorgen auf dem Flughafen Zürich-Kloten eingetroffen.

NZZ - Ausgeschafft und in Burma inhaftiert - Stanley Van Tha wieder in der Schweiz

Alt Bunderat Christoph Blocher, der für die damalige Ausschaffung des Burmesen verantwortlich ist, hat den Fehlentscheid bedauert und den Fehlentscheid auch öffentlich zugegeben.

Ich meine, dass jetzt die Schweiz grosszügig handeln sollte, eventuell für die fast vier Jahre Haft im berüchtigten Insein-Gefängnis, wo Van Tha gleich zu Beginn drei Tage lang verprügelt worden sei, eine Entschädigung bezahlen müsste. Wenn nicht, kann ja der überreiche Christoph Blocher mindestens für eine Starthilfe für Van Than in die Tasche greifen, damit Blocher wenigstens etwas gegen das eigene schlechte Gewissen getan hat - sofern Herr Blocher überhaupt ein Gewissen hat...

War dies der einzige Fehlentscheid von Blocher im Asylbereich?

Die negative Antwort des Aufnahmegesuches wurde 2003 getroffen unter dem Departement Metzler. Das Departement Blocher hat sodann die Ausschaffung vollzogen. Der Bundesrat hat sich bei der Entscheidung auf seine Experten abgestellt. Eine persönliche Verantwortung trifft Blocher nicht, jedoch eine Verantwortung als Bundesrat. So hart wie dies für diesen Burmanesen war und sicherlich noch ist, kann ein Fehlentscheid NIE ausgeschlossen werden.

Es wäre allerdings tatsächlich eine schöne Geste, wenn Blocher ihn bei der EMS anstellen würde und ihm einen Startbazen geben würde. Ich würde an seiner Stelle keine Minute zögern, zumal ihn dies nicht mal den Zinsverlust seiner Portokasse kostet.

Hanpeter: War dies der einzige Fehlentscheid von Blocher im Asylbereich?

Eine sehr gute Frage, die ich zu einem späteren Zeitpunkt dann schon auch noch gestellt hätte.

Ich meine, dies müsste vor allem personenbezogen (abgewiesene AsylbewerberInnen) minuziös untersucht werden. Wenn hunderttausende Behinderte in der Schweiz auf Missbrauch durchsucht werden können, sollte es auch bei ein paar tausend Asylentscheiden möglich sein, sie auf Fehlentscheide durch Alt BR Blocher zu untersuchen.

@Hanspeter

Nein, da in den Leserbriefen stehen auch noch einige
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/widmder_schlumpf_eberle_entlasse n_1.644881.html

@Handicap-Power

Etwas hast Du noch vergessen zu erwähnen: Stanley Van Tha wurde geknebelt und gefesselt nach Burma zurück geflogen. Von den andern zwei hat man nie etwas erfahren. Wurden sie ausgeschafft oder nicht? Das Bundesamt für Justiz schweigt.

@seabass

Die Asylrekurskommission hat aber seltsam viele Fehlentscheide getroffen. Sowohl bei positiven, wie auch bei negativen Entscheiden. Van Tha wird wohl nicht mehr ausgewiesen, doch was ist mit den anderen zwei Burmesen?

Zudem verhält es sich wegen Blocher so, dass betreffend aller drei Burmesen Anfragen gestellt wurden und Blocher die Situation in Burma bestens kannte. Dies war wohl auch der der Grund, weshalb Van Tha nach dem negativen Rekursentscheid verhältnismässig schnell ausgeschafft wurde.

BR Blocher (2004) versprach damals, dass sich die Schweiz um Stanley Van Tha kümmern werden. Zwei Jahre später musste BR Calmy-Rey eingestehen, dass man „leider“ keine Nachricht mehr vom Ausgewiesenen habe; dass dieser an einen unbekannten Ort in Maynamar verbracht wurde.

seabass: Die negative Antwort des Aufnahmegesuches wurde 2003 getroffen unter dem Departement Metzler. Das Departement Blocher hat sodann die Ausschaffung vollzogen.

Nein, er hat die Ausschaffung angeordnet. Und er hätte dies nicht tun müssen, denn es gab genügend Stimmen, welche die Situation in Burma anders beurteilten, als Blochers Experten, sprich langjährigen Wegbereiter...

seabass: Es wäre allerdings tatsächlich eine schöne Geste, wenn Blocher ihn bei der EMS anstellen würde...

Kein Opfer ist bereit, sich bei seinem Täter anstellen zu lassen. Vergiss es... Blocher soll zahlen!

@Handicap-Power

Es ist richtig. Blocher hatte dazumal die Ausweisung selbst angeordnet.

Kein Opfer ist bereit, sich bei seinem Täter anstellen zu lassen. Vergiss es... Blocher soll zahlen!
.............. und Du, mach Dir keine Illusionen, Blocher wird nie zahlen. Ob Stanley etwas bekommt ist eher unwahrscheinlich. Klagt er, ist ihm seine nächste begleitete Heimfahrt sicher.

Stellt sich die Frage, was dieser Van Tha in Burma verbrochen hat dass er
bestraft werden sollte?

@HCP
Kein Opfer ist bereit, sich bei seinem Täter anstellen zu lassen. Vergiss es... Blocher soll zahlen!


Die Täter sitzen in Burma. Ein Täter handelt vorsätzlich. Blocher hat NICHT vorsätzlich gehandelt, sonst hätte er sich strafbar gemacht.