Forenübersicht ° Suchen ° Statistik °

Atomkraft Diskussionsforum Politik / Atomkraft /

Wahljahr 2011: Wird der Super-GAU in Japan zum Super-GAU für die SVP?

 Seite:  ««  1  2  3  4  5  6  7  ...  49  50  51  »» 
Natascha
Mitglied
#41 ° Gesendet: 16.03.2011 14:12
Bünzli:
Einer, der Sozialismus nicht von Sozialdemokratie unterscheiden kann, sollte sich zuerst über die Begriffe informieren, die er benutzt.
Was aber nicht heisst, dass sein Beitrag nicht informativ sei.

Der Absender hat ja unterschieden und der Unterschied wird im SP Parteiprogramm ja klar gezeigt, dies ist ja das Problematische, dass man von Sozialdemokratie zu demokratischen Sozialismus mutiert ist.

Babylon:
Wer tut denn das, du armes Würstchen? Nochmals: Es geht nicht darum, politisch "Früchte zu ernten", sondern eine zukünftig sicherheitsrelevante Energiepolitik zu betreiben!

Genauso siehe ich dies auch und kritisiere deshalb die SP mit ihren Vorstössen, welche eben einzig politisch motiviert sind. Jeder normale Mensch weiss, dass ein Ausstieg eben nicht einfach hauruck hopp hopp geht. Und dies eben auch aus Sicherheitsgründen. Es wäre zum Beispiel fatal, wenn wir sofort aussteigen OHNE eine europäische Abstimmung aller KKW Länder und dann kopflos Atomstrom vom Elsass oder von Tschechien importieren würden. So würde das Risiko eines Gaus, der eben uns auch betrifft (vor allem im Elsass) noch verschärft. Jetzt gilt es besonnen auf FAKTEN und KONZEPTEN eine durchdachte Strategie in Bezug auf Sicherheit - Versorgung - Timing - Investitionen einzuleiten. Und dies machen sicher nicht weltfremde Laveris.

N.
agathon
Mitglied
#42 ° Gesendet: 16.03.2011 14:26
Natascha:
Jetzt gilt es besonnen auf FAKTEN und KONZEPTEN eine durchdachte Strategie in Bezug auf Sicherheit - Versorgung - Timing - Investitionen einzuleiten. Und dies machen sicher nicht weltfremde Laveris.

Was haben AKW's mit Sozialismus zu tun? Herzlich wenig.

Hingegen hatte die SP hatte mit Leuenberger lange eine Schlüsselfigur in Sachen Energiepolitik und hat Verantwortung wahrgenommen. Dass die SVP in der Energie-Politik nichts beizutragen hat, liegt schlicht und einfach daran, dass sie ausser ihrem Ausländer- und EU-Bashing auf nationaler Ebene noch nie was Konkretes zustande gebracht hat - oder man belehre mich eines Besseren!
Natascha
Mitglied
#43 ° Gesendet: 16.03.2011 14:40
agathon:
Was haben AKW's mit Sozialismus zu tun? Herzlich wenig.

Das sehe ich auch so. Hat jemand etwas anderes behauptet?

agathon:
Hingegen hatte die SP hatte mit Leuenberger lange eine Schlüsselfigur in Sachen Energiepolitik und hat Verantwortung wahrgenommen. Dass die SVP in der Energie-Politik nichts beizutragen hat, liegt schlicht und einfach daran, dass sie ausser ihrem Ausländer- und EU-Bashing auf nationaler Ebene noch nie was Konkretes zustande gebracht hat - oder man belehre mich eines Besseren

Du bestätigst es ja gleich selber. Die SVP hat auf NATIONALER Ebene ihre Ausländerpolitik und ihre EU Politik weitgehend durchgebracht und demzufolge etwas zustande gebracht.
Der korrupte Seselkleber namens Leuenberger war 13 Jahre im Bundesrat und die AKW laufen immer noch. Also nichts zustande gebracht. Dies ist genau der Unterschied bezüglicher politischer Durchschlagskraft.

N.
razzar
Mitglied
#44 ° Gesendet: 16.03.2011 14:45
Natascha:
Die SVP hat auf NATIONALER Ebene ihre Ausländerpolitik und ihre EU Politik weitgehend durchgebracht und demzufolge etwas zustande gebracht.

Da hat sie auch recht. Die EU ist noch nicht so weit gereift um da beizutreten. Und die unbändbaren eingewanderten Kriminellen müssen auch raus wenn sies anders nicht lernen.

Aber das gibt nicht das Recht nur noch Scheisse zu bauen.
agathon
Mitglied
#45 ° Gesendet: 16.03.2011 14:46
Natascha:
Der korrupte Seselkleber namens Leuenberger war 13 Jahre im Bundesrat und die AKW laufen immer noch. Also nichts zustande gebracht.

Du kennen die Gewaltentrennung (oder du haben wie Blocher ein Problem damit)?
Der Nationalrat die Gesetze und Aufträge verabschieden; der Bundesrat nur Vorlagen ausarbeiten und umsetzen. Die SP und die Grünen in beiden Kammern nicht haben Mehrheit. Sonst in der Schweiz es geben schon längst keine AKW's mehr.
abc def
Mitglied
#46 ° Gesendet: 16.03.2011 14:47
agathon:
Was haben AKW's mit Sozialismus zu tun? Herzlich wenig.

Das stimmt. Gefühlsmässig wird Tschernobyl trotzdem mit Sowjetunion und Sowjetunion mit Sozialismus verbunden (und das SP-Parteiprogramm mit Sowjetunion). Daher ist definitiv nicht zu erwarten, dass die SP vom japanischen Desaster profitieren wird.
Der "saubere" Ex-Bundesrat ist im übrigen eine weitere schwere Hypothek für die SP, spätestens wenn die Diskussion um die "Lex Leuenberger" aka. Anti-Korruptionsgesetz so richtig in Fahrt kommt.
razzar
Mitglied
#47 ° Gesendet: 16.03.2011 15:28
Die FDP hat nun eingelenkt. "Neue AKWs hätten wohl keine Chance mehr". Es wird auch über die AKW freie Energiegewinnung diskutiert.

Super FDP. Weiter in diese Richtung.
Zocker
Mitglied
#48 ° Gesendet: 16.03.2011 16:00
abc def:
Gefühlsmässig wird Tschernobyl trotzdem mit Sowjetunion und Sowjetunion mit Sozialismus verbunden (und das SP-Parteiprogramm mit Sowjetunion).

Gefühlsmässig ist dein Kopf mit dem Verdauungstrakt verbunden und wenn du Blähungen hast, dann scheinen sich diese auch in deinen Gedanken niederzuschlagen.

Jetzt erfindest du auch noch den gefühlten Sozialismus der via Sowjetunion auf Tschernobyl verweist. Krank sein und es nicht bemerken, verhindert die Heilung!
rlarsson
Mitglied
#49 ° Gesendet: 16.03.2011 16:39
abc def:
Daher ist definitiv nicht zu erwarten, dass die SP vom japanischen Desaster profitieren wird.

Sage ich doch! lol

Zocker:
Gefühlsmässig ist dein Kopf mit dem Verdauungstrakt verbunden und wenn du Blähungen hast, dann scheinen sich diese auch in deinen Gedanken niederzuschlagen.

Gau im Magen- und Darmtrakt?

agathon:
Die SP und die Grünen in beiden Kammern nicht haben Mehrheit. Sonst in der Schweiz es geben schon längst keine AKW's mehr.

Faule Ausrede. Euer Moritzli, der Sesselkleber in Person, hat 13 Jahre lang für die SP eine schlechte Falle gemacht. Und wer auf diesem Niveau politisiert und den Pögg immer dem Gegenüber zuschiebt, der erreicht eben leider nichts. Auch in der Energiepolitik nicht. Jedes Flusskraftwerk und jede zusätzliche Wasserkraftnutzung, bis hin zum Projekt "Staumauererhöhung Grimsel", habt ihr mit Hilfe von Verbänden und Umweltschützern torpediert, blockiert und somit verhindert. Das wird sich nun schlagartig ändern. Und unglaubwürdig seid ihr, sich nicht die Bürgerlichen und die SVP. Tja, ein sehr schlechtes Zeugnis für die Rotsocken.

Ich glaube, dich scheisst esnun gehörig an, dass die SP nach dieser zynischen Einlage unter jeder S... einmal mehr im Regen stehen wird. Wir erleben gearde, wie der SP das Alleinstellungsmerkmal geraubt wird. Sind wir ehrlich, mich freut es.
razzar
Mitglied
#50 ° Gesendet: 16.03.2011 16:52
rlarsson:
Jedes Flusskraftwerk und jede zusätzliche Wasserkraftnutzung, bis hin zum Projekt "Staumauererhöhung Grimsel", habt ihr mit Hilfe von Verbänden und Umweltschützern torpediert, blockiert und somit verhindert. Das wird sich nun schlagartig ändern.

Das stimmt, und das MUSS auch ändern.

rlarsson:
Und unglaubwürdig seid ihr,

Das sind wohl jetzt langsam alle. Und auch das wird sich ändern. ;)
 Seite:  ««  1  2  3  4  5  6  7  ...  49  50  51  »» 
 

Foren

Themen

Weiterempfehlen

Werbung

Anmelden

oder kostenlos registrieren

Jetzt online

Jetzt online: Gäste - 2
Registrierte Gäste - 0
Online Rekord: 33 [15.08.2008 15:34]
Gäste - 30 / Registrierte Gäste - 3

Das Forum ist CO2-neutral

Facebook