Krebs wegen AKW: Mühleberg abschalten!

Ja eben, denen kann man nicht mehr helfen. Es sei denn, die bilden sich dies nur ein und leiden unter einem Placebo-Effekt.

Jetzt müssen wir die neuen AKW's in Bau bringen, damit schnell eine saubere, sichere und verlässliche Technolgie zur Verfügung steht. Erneuerbare Energie ist schon richtig, nur das reicht eben nicht.

Das sagst du, es liegt nur am willen. An stelle der Planung der AKW und das Geld jetzt schon hinausgebuttert wird könnte man Alternative Energie fördern. Bis in 20 Jahren bräuchte es keine AKW mehr. Wenn man nur wollte. Was glaubst du warum der Strompreis steigt die Brauchen Geld um die AKW zu finanzieren.

Jetzt müssen wir die neuen AKW's in Bau bringen, damit schnell eine saubere, sichere und verlässliche Technolgie zur Verfügung steht. Erneuerbare Energie ist schon richtig, nur das reicht eben nicht.

Kein Grund zum Lügen:

FAKT 10: Wärmekraftkopplungsanlagen sind innert 1 Jahr installiert. Ein neues AKW von einem ausländischen Atomkonzern braucht demgegenueber bis zu 20 Jahren. WKKs decken über 50% des Dänischen Strombedarfs und können somit auch problemlos 14% des Schweizer Strombedarfs decken. Schweizer WKKs sind im Gegensatz zu ausländischen AKWs günstig, schnell gebaut, schnell amortisiert, flexibel, reduzieren die Netzbelastung, reduzieren die Verluste, produzieren keinen radioaktiven Abfall und keine Klumpenrisiken.
Eine WKK welche bestehende Ölheizungen ersetzt, kann im Gegensatz zu einem neuen ausländischen AKW den CO2-Ausstoss nahezu sofort senken.
Zudem können sie genau dann im Schweizer Winter Strom und Wärme produzieren, wenn der Schweizer Strom- und Wärmebedarf auch am höchsten ist.
http://www.youtube.com/watch?v=klooRS-Jjyo
http://www.iwk.ch
http://www.turbomach.com/marcos.htm

FAKT 11: Ein neuer Französische EPR Reaktoren kostet mindestens 7 Milliarden Franken. Mit 7 Milliarden Franken kann man von Oerlikon rund 22 Dünnschicht Solarmodul Fabriken mit einem jährlichen Output von 160 MW pro Fabrik installieren. Nach lediglich 10 Jahren haben diese Schweizer Solarfabriken eine Gesamtleistung von 35'200 MW produziert! Das ist 22 mal mehr Leistung als das ausländische, abhängigmachende, klumpenrisikohafte neue AKW.
www.solarserver.de/news/news-6200.html

FAKT 12: Die halbe Flaeche eines Parkplatzes pro Person reicht aus um die alten AKWs alleine durch Photovoltaik zu ersetzen. 2.5 m * 7 m ergibt bei 30 Grad Anstellwinkel 20.2 m2. Das entspricht gut 150 km2. Bei lediglich 12% photovoltaischen Wirkungsgrad sind das: 18.2 GW (18200 GWh bei 1000 Sonnenstunden gegenüber 8000 GWh der 3 alten Meilern)
http://www.oerlikon.com/ecomaXL/index.php?site=OERLIKON_EN_overview_so lar

FAKT 13: Weniger als ein zehntel der Flaeche eines Parkplatzes pro Person reicht aus um die Heizwendelleistung der 3 alten AKWs alleine durch Solarthermie zu ersetzen. 2.5 m * 7 m ergibt bei 30 Grad Anstellwinkel 20.2 m2. Das entspricht gut 150 km2. Bei 80% solarthermischem Wirkungsgrad sind das: 121 GW (121'200 GWh bei 1000 Sonnenstunden gegenüber 8000 GWh der 3 alten Meilern).
http://www.amk-solac.com/
http://www.jenni.ch

FAKT 14: die Schweiz ist ein Alpenland wie Österreich und Österreich hat bereits JETZT 995 MW Windleistung installiert (Mühleberg hat 355 MW).
http://www.igwindkraft.at/

FAKT 15: Kleinwasserkraft ist bei weitem nicht ausgeschöpft. Die Schweiz hat vor 100 Jahren nahezu 10 mal soviel Kleinwasserkraftwerke betrieben wie Heute.
http://kleinwasserkraft.ch/web/deutsch/kwkch/index.html

FAKT 16: Geothermie kann bereits jetzt in jeder Gemeinde installiert werden:
http://www.drs2.ch/www/de/drs2/sendungen/drs-4-aktuell/5728.sh10039857 .html

FAKT 17: Holzstrom funktioniert bereits jetzt.
http://www.holzstrom.ch

FAKT 18: Tatsächlich erhöht ein neues AKW durch seine enorme Kosten und durch seine extrem lange Bauzeit den CO2-Ausstoss, weil das Geld für wesentlich effektivere Investitionen im schnellen, dezentralen Energie und Effizienzbereich, welche den CO2-Ausstoss nahezu sofort reduzieren können, fehlt.
Das wurde längst mehrmals - selbst im Nuclear Engineering International - belegt:
www.newsweek.com/id/137501
http://tinyurl.com/nei-article
http://tinyurl.com/nuke-illusion
www.tinyurl.com/co2-wkk

FAKT 19: Trotz massiver Atomenergiesubvention, ist der Atomstromanteil in der EU von 24% (1995) auf 16% (2008) geschrumpft.
http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/statistics/Onsh ore.pdf

FAKT 22: In der EU wurden innerhalb eines Jahres die Windkraftleistung von 24 Mühlebergs installiert:
www.tinyurl.com/windchampion

FAKT 23: In Spanien wurde letztes Jahr die Leistung von 7 Mühlebergs an Photovoltaik installiert. www.solarserver.de/news/news-9915.html
7 Mühlebergs in einem Jahr.

FAKT 24: Jedes Jahr wird 29 km2 neu verbaut. Das entspricht 3.5 GW maximaler PV Leistung bei 12% Wirkungsgrad (3.5 mal Gösgen). Oder über 20 GW an Solathermischer Leistung um verschwenderische Heizwendeln ersetzen zu können.
http://www.swissinfo.org/ger/Diese_Woche/detail/Die_Schweiz_wird_zubet oniert.html?siteSect=107&sid=4718149&cKey=1078298132000

FAKT 25: Im Jahr 2006 hat die global addierte Atomkapazität lediglich 3% der addierten dezentralen Stromkapazität betragen.
Das heisst: Neue AKWs sind selbst mit massiven staatlichen Förderungen immer noch zu teuer.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=89169837

FAKT 26: Solare Heizenergie ist bereits jetzt günstiger als mit Atomstrom betriebene Heizwendeln, ansonsten hätte das atomfreundliche, atomfördernde China nicht weit mehr Solarwärmeleistung als Atomleistung installiert. http://www.ren21.net/pdf/RE2007_Global_Status_Report.pdf

FAKT 27: Schweizer Staatskonzerne setzen auf ausländische Kohlekraftwerke anstatt zukunftsträchtige Schweizer Unternehmen und zukunftsträchtige Schweizer Arbeitsplätze und Schweizer Stromerzeuger. Im sonnigen Süditalien http://sc.tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/891893.html
genauso wie im windigen Norddeutschland: http://www.beobachter.ch/konsum/artikel/dreckige-kohlekraft-bern-heizt -kraeftig-mit/

FAKT 28: Mit den gegen 30 Milliarden Franken, welche mit den ausländischen Ramschpapieren bereits in ein paar Monaten in den Sand gesetzt wurden, hätte man über 90 topmoderne Solarmodulfabriken erstellen können, welche pro Jahr 15'000 MW an Solarmodulen produzieren.
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2008/12/07/schweiz/massive_ verluste_bei_ubs_ramschpapieren
Diese Solarmodulfabriken produzieren im Gegensatz zu den rasant an Wert verlierenden ausländischen Ramschpapieren nicht nur wertvolle Schweizer Arbeitsplätze, sondern sie können innert wenigen Monaten problemlos die 3 alten Atommeiler der Schweiz ersetzen und das problemlos mit den bereits vorhandenen Dächern.
http://www.solarserver.de/news/news-6200.html

FAKT: 29 Neuer Atomstrom wird wegen den hohen Kapitallkosten Stromkosten zwischen 25 cents und 30 cents pro kWh generieren. Gemäss diesem detailliert ausgeführten Bericht, welche auf den Zahlen der Atomindustrie basiert:
http://tinyurl.com/nuclearcosts
Demgegenüber kostet Windstrom gemäss dem Department of Energy 3 and 6.4 cents pro kWh (2006).
http://tinyurl.com/costs-of-windenergy

FAKT: 30 Abgesehen davon, dass Windenergie die Abhängigkeit von ausländischen Rohstoffen in Deutschland reduziert hat, 100'000 Arbeitsplätze geschaffen hat und den Exportmarkt enorm gefördert hat macht Windenergie den Strom billiger:
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/art271,2147183


Übrigens: Die USA hat zwischen Januar 2009 und April 2009 in nur 3 Monaten über 2800 MW Windenergie installiert.
http://awea.org/newsroom/releases/AWEA_first_quarter_market_report_042 809.html

Das sind 8 Mühlebergs in 3 Monaten an Windenergie.


Die Schweiz kann Schweizer Technologie aber keine ausländischen Rohstoffe exportieren.

globi1

Das solltest du diesen Eseln täglich mit einem grossen Hammer ins Hirn schlagen.
Die akzeptieren lieber einen höheren Strompreis zum AKW finanzieren als ein bisschen zu denken.

@Globi1

Das in Dänemark die Windkraft einen anderen Stellenwert hat als in der Schweiz müsste eigentlich jedem einleuchten. Du kannst auch nicht die Schweizer Alpen mit den Dutch Mountains vergleichen.

Wie du ja selber belegt hast, kostet ein AKW rund 7 Milliarden Franken. Also eine gute Grundlage sicheren, sauberen und günstigen Strom auch liefern zu können. Das heisst ja nicht, dass man erneuerbare und auf die Schweiz angepasste Energie nicht auch forcieren sollte. Das eine tun heisst ja nicht das andere lassen. Nur zu glauben, wir können das Land mit diesen idiotischen Windmühlen zupflastern bei unseren ungünstigen Bedingungen, widerspricht jeglicher wirtschaftlicher Vernunft. Ganz abgesehen von den Landschaftsschäden.

Du sagst sauber und günstig? warst du schon einmal bei einer Uranmine, das ist dort wo man den Dreck aus der Erde hohlt, das ist das eine, weist du was eine KW/Std. AKW Strom aus Laibstadt kostet, du hast garantiert keine Ahnung, sonst würdest du nicht so etwas schreiben, ober vielleicht schreiben schon um den andern etwas vor zu lügen.

Ich kenne keine in der Schweiz.


ca. 6-8 Rappen.

joggeli34:
warst du schon einmal bei einer Uranmine

Ich kenne keine in der Schweiz.

Genau. Und das ist es scheissegal, was? Und wie war das mit der Abhängigkeit vom Ausland?

Stimmt nicht seabream es sind 11 Rappen das ist ja die Verlogenheit der Stromlobby.
Der A strom ist viel Teurer als sie immer kommunizieren.
8 Rappen sind es im AKW Mühleberg, 11 Rappen im AKW Laibstadt. Und bei den neu zu bauenden KKW wird er nochmals teurer. Bei der Wasserkraft sind es 3-4 Rappen.

Uran gibt es in Hülle und Fülle.


Selbst dies ist viel günstiger als Sonnen- oder Windenergie. Viel günstiger.

Richtig. Nur es reicht nicht den Strombedarf nur mit Wasserkraft abzudecken. Bei weitem nicht. Ganz davon abgesehen ist der Wasserstrom auch nicht umweltfreundlich.