Baustopp beim französischen Muster-Atomkraftwerk

Gähn, statt euch mit Oberflächlichkeiten zu befassen (auch Du Sandro), lest euch in die Materie ein und informiert euch.

Das Betongiessen und Armieren wird an Subunternehmer ausgelagert, meistens fällt die Wahl auf den günstigsten anbieter.

Ich habe ausserdem irgendwo eine Liste der Mängel des Kraftwerksbaus gesehen.
Es ist lange her, aber ich erinnere mich an folgende Dinge:

Die grosse Mehrheit der Probleme sind kleinere Abweichungen. Mal wurden Eisenstäbe statt mit 120 cm Tiefe nur mit 112,8 cm Tiefe verankert, Mal wurde bemänmgelt dass gewisse Logbücher nicht von den richtigen Personen unterschrieben wurden, Mal heisst es, dass die Betondichte geringfügig ausserhalb der Toleranz sei, oder dass gewisse Winkel nicht genau berücksichtigt wurde. Bei einem gewöhlichem Bau würden diese geringen Abweichungen keine Mängel sein - nur handelt es sich aber nicht um einen gewöhnlichen Bau.

Die Toleranzwerte für den Bau des Kraftwerks wurden sehr eng definiert, und diese wurden auch kontrolliert. Somit funktioniert die Aufsicht.

Der Bau des Kraftwerks wurde auch nicht gestoppt, wie hier falsch dargestellt wurde, sondern das Baucontrolling hat Mängel festgestellt, so dass man diese ausbessert bevor man mit der nächsten Phase beginnt.

Aufgrund des von mir gesichteten Materials kann ich diesem Zwischenfall bei weitem nicht die Bedeutung geben, die Greenpeace und andere Organisationen ihm gerne durch Manipulation des Publikums geben wollen.

Das nächste Argument das dann heuchlerisch von Greenpeace und Co. gebracht wird, sind dann die Kosten - Volkswirtschaftlich ist es aber irrelevant, ob dieser Muster-Reaktor nun doppelt so viel kostet wie vorgesehen.

Volkswirtschaftlich ist es aber irrelevant, ob dieser Muster-Reaktor nun doppelt so viel kostet wie vorgesehen.

Volkswirtschaftlich ist es sehr wohl relevant, da mit solchen Dumpingpreisen, bessere Optionen ausgebotet werden mit der Begründung sie seien zu teuer.

Kosten- und Bauzeitüberschreitungen sind bei AKWs übrigens Programm:
http://www.busrep.co.za/index.php?fSectionId=561&fArticleId=4023210
http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2005/nr18/Schweiz/14694.html

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/bruechiges-skelett-bei-ak w-neubau/

"Beim Bau des Atomreaktors von Areva-Siemens in Finnland sind neue schwere Mängel entdeckt worden. Ein Jahr lang sollen mangelhafte Schweißarbeiten geduldet worden sein."

"Französische Wirtschaftszeitungen sprechen schon jetzt von einer Überschreitung der Kosten um mindestens 70 Prozent. Die projektierte Bauzeit hat sich fast verdoppelt. Statt wie ursprünglich geplant im kommenden Jahr soll Olkiluoto 3 frühestens 2012 fertig werden."


Durch die 3 jährige Bauverzögerung wird übrigens auch während 3 Jahren nicht wie geplant Strom produziert, was einen zusätzlichen Verlust im Milliarden Bereich produziert.

15.10.2009Finnish nuclear watchdog STUK has ordered welding of the reactor cooling system to a halt at Olkiluoto 3 construction site, Finland.
http://www.olkiluoto.info/en/30/3/166/