Altlastenkraftwerke? Nein Danke!

Seit der Abrüstung, wissen die Russen nicht mehr wohin mit den A bomben, also warum sollen wir die nicht verheizen?

Dieses Silicium für die PV mus in reiner Form sein damit es verarbeitet werden kann und für Solarzellen verwendet werden kann.

Also ich beziehe 80-90% Strom aus dem AKW weil ich auf Strom aus Braunkohle verzichten will.
Lieber wäre mir Wasserkraftstrom, doch das wird teuer im Ausland verkauft.

Die Schweiz hat 55% Wasser und 40% Atom. Es gibt kein einziges Land auf der Welt mit über 78% Atomstrom.

Ist technisch auch gar nicht möglich, da sich die unflexiblen, subventionierten AKWs dummerweise nicht regeln lassen.

Seit der Abrüstung, wissen die Russen nicht mehr wohin mit den A bomben, also warum sollen wir die nicht verheizen?

Tun wir ja auch. Dummerweise ist einfach bald fertig damit.


Dieses Silicium für die PV mus in reiner Form sein damit es verarbeitet werden kann und für Solarzellen verwendet werden kann.

Das Silizium von Dünnschichtzellen wird aus Silangas gewonnen, welches Tonnenweise für die Bauindustrie (z.B. Silikon) hergestellt wird und nur ein kleiner Bruchteil davon wird für die Dünnschichtzellenfertigung benötigt.

Schichtdicke des Siliziums beträgt lediglich 0.002mm. Das sind knapp 5 Gramm Silizium pro m2. Für ein Produkt welches letztlich 30 Jahre Strom produzieren kann ist das lächerlich.

Silikon ist aber eine Kohlen-Wasserstoffverbindung, kann also nicht aus einem Mineral hergestellt worden sein.

Beim EKZ kann man wälen welchen Strom man beziehen will, da ich die Umwelt schonen will beziehe ich nun mal möglichst viel aus AKW.

Silikon ist aber eine Kohlen-Wasserstoffverbindung, kann also nicht aus einem Mineral hergestellt worden sein.

Chabis!
http://de.wikipedia.org/wiki/Silikone
Silikon ist insbesondere eine Silizium-Sauerstoffverbindung:

Silikone (Einzahl: das Silikon), chemisch genauer Poly(organo)siloxane, ist eine Bezeichnung für eine Gruppe synthetischer Polymere, bei denen Siliciumatome über Sauerstoffatome verknüpft sind.

Beim EKZ kann man wälen welchen Strom man beziehen will, da ich die Umwelt schonen will beziehe ich nun mal möglichst viel aus AKW.

Tatsächlich, offene Uranminen, welche die Lungekrebsrate bei der umliegenden Bevölkerung und den Minenarbeitern erhöhen sind halt schon etwas schönes:

http://www.publiceye.ch/cm_data/Areva_1-5.pdf

@Globi1

Silizium ist natürlich nicht unendlich verfügbar, es ist begrenzt. Daher kamen ja die Dünnschichtmodule auf den Markt, welche tatsächlich kaum mehr Silizium brauchen. Allerdings ist die Effizienz kleiner und man benötigt grössere Flächen. Dafür sind Dünnschichtmodule zurzeit und erst recht in der Zukunft kostengünstig zu produzieren. Ingesamt sicher sinnvoll, jedoch ohne Förderung kaum konkurrenzfähig mit dem billigen Ölpreis oder dem billigen Atomstrom. Dies ist einfach ein Faktum. Das heisst aber nicht, dass man es nicht fördern sollte. Im Endeffekt eine im Vergleich umweltfreundliche Lösung.
Trotzdem ist es auch richtig, dass man bestehende Kernkraftwerke in Deutschland noch länger laufen lässt als Brückentechnologie. Ansonsten wird der Faktor Energie einfach zu teuer, mittelfristig gesehen. Im übrigen kann man auch die CO2 Emittenten anzapfen und Algen produzieren. Auch da besteht enormes Potential Öl herzustellen und CO2 sinnvoll zu verwenden. Ganz abgesehen davon, dass die Algen in Zukunft nicht nur im Energiebereich interessant werden, sondern auch in der Pharma- und Lebensmittelbranche. Deine Windräder kannst aber in Norddeutschland behalten. Bei uns windet es zu wenig und die Dinger machen mich nervös.

Silizium ist natürlich nicht unendlich verfügbar, es ist begrenzt.

Nein, es ist im Gegensatz zum Uran tatsächlich unbegrenzt.

Daher kamen ja die Dünnschichtmodule auf den Markt, welche tatsächlich kaum mehr Silizium brauchen.

Nein, sie kamen auf den Markt weil sie günstiger sind, da die Dünnschicht-Solarmodule unter anderem auch wesentlich einfacher aufgebaut sind und nicht aus x-Einzelzellen zusammengebaut werden müssen.

jedoch ohne Förderung kaum konkurrenzfähig mit dem billigen Ölpreis oder dem billigen Atomstrom.

Atomstrom von neuen ausländischen AKWs ist allerdings inzwischen auf Grund der hohen Kapitalkosten sogar teurer als Photovoltaik.

Die Kapitalkosten von neuen AKWs in Florida haben bereits $8000 pro kW erreicht:
http://www.evergladesfoundation.org/article2.php?id=56

Während First Solar dagegen $870 pro kW erreicht hat:
http://www.firstsolar.com/company_overview.php

Und Windenergie ist tatsächlich günstiger als alte Atomenergie:
http://www.eia.doe.gov/oiaf/archive/ieo06/special_topics.html

Das erklärt auch weshalb Wind in Europa, den USA und inzwischen auch in China die Nummer 1 in neuer Kraftwerkskapazität ist.

Trotzdem ist es auch richtig, dass man bestehende Kernkraftwerke in Deutschland noch länger laufen lässt als Brückentechnologie.

Nur dann, wenn sie durch ihre Unflexibilität den Ausbau von erneuerbaren Energien nicht behindern.

Bei uns windet es zu wenig und

Falsch, auch in der Schweiz gibt es windreiche Regionen, genauso wie im Alpenland Österreich mit 995 MW Windkapazität:
http://igwindkraft.at/

die Dinger machen mich nervös.

Armer Kerl, musst halt nicht mit dem Fernrohr versuchen die paar Schweizer Windturbinen zu finden.

Russland erstickt an radioaktivem Müll
Rund 550 Millionen Tonnen der Strahlenabfälle haben sich nach Angaben der staatlichen Atomholding Rosatom inzwischen im Land angesammelt. Es bestehe dringender Handlungsbedarf
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Russland-erstickt-an-radioa ktivem-Muell/story/16367617

Noch mals zum Thema Produktionsüberhang
Energiespezialist Geri Müller aus dem Atomkanton Aargau:
Die Schweiz produziert Strom in Hülle und Fülle
Heute produzieren die in der Schweiz stehenden Kraftwerke ungefähr soviel Strom, wie die Bevölkerung verbraucht (58 Terawattstunden TWh). Mit dem Atomstrom-aus Frankreich (+20 TWh), haben wir heute in der Schweiz einen Produktionsüberhang von zweieinhalb AKW Gösgen. Rechnen wir sämtliche von Schweizer Stromfirmen im Ausland gebauten oder geplanten Kraftwerke ebenfalls dazu, wird die Schweiz bis im Jahre 2010 mindestens 100 TWh Stromproduktion ihr Eigen nennen dürfen.
http://www.geri-mueller.ch/index.php?pag=91&spg=84&nav=2

Daraus können wir schliessen, dass es beim Ruf nach neuen Kraftwerken vor allem um ein Geschenk an die privatisierten Stromkrafterke gehen soll, damit diese weiterhin mit öffentlichen Steuergeldern private Verwaltungsräte mit einem Abzockerlohn ausstatten kann – dies indem ihnen ein möglicht grosses Stromhandelsvolumen zur Verfügung steht... dies bei gleichtzeitig externalisierten Kosten für die Haftung und die nachhaltige Entsorgung des ewig strahlenden Mülls.

Ah, wir nennen stromproduktion unser eigen, wenn wir im ausland ein kraftwerk auch nur schon Planen!

Ich plane für einen italiener ein haus, dann gehört es mir. Super!