Burson-Marsteller und die PR-Profis

Tja wenn sich da nicht jemand finden würde der dieses Potenzial zum Geldmachen nutzt - wäre ja sozusagen jammerschade.

Man könnte natürlich auch das Geschäft sausen lassen und stattdessen ein paar langweilige Windturbinen oder BHKW's bauen - aber da ist die Konkurrenz zu gross und das Gewinnpotenzial im Vergleich zum Aufwand zu klein...

g.

Die linientreue von leonforte lässt darauf schliessen dass er in das BM - Netzwerk bestens eingebunden ist.

Die Arbeit von Burson Marsteller und anderen PR-Firmen für die Tabakindustrie ist hier bestens dokumentiert:
Legacy Tobacco Documents Library (LTDL) offers integrated searching of tobacco industry documents from a variety of companies. Through the support of the American Legacy Foundation, the LTDL will maintain this data through a permanent, stable interface.
http://legacy.library.ucsf.edu/
hier ein dokument, dass die gezielte umwerbung von Jugendlichen erklärt:
legacy.library.ucsf.edu:8080/e/y/n/eyn18c00/Seyn18c00.pdf

...

Weil es so gut passt auch hier noch der Hinweis zum Artikel

Akzeptanzforschung, Greenwash, PR und neue Durchsetzungsstrategien
http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/greenwash-kriegspropaganda .html

"Erneut verdeckte Meinungsmache - heute: Biosprit
Nach den Enhüllungen zur verdeckten PR der Deutschen Bahn haben wir einen weiteren Fall ähnlicher Dimension aufgedeckt: Der Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie e.V. (VDB) räumte gestern gegenüber LobbyControl ein, dass er 2008 monatelang mit unlauteren Mitteln Werbung für seine Ziele – die positive Darstellung von Biosprit – betrieb. Der VDB repräsentiert nach eigener Aussage 80 Prozent der deutschen Biokraftstoffkapazitäten."

"Der heutige Präsident des Verbands Claus Sauter bestätigte gegenüber LobbyControl, dass der Verband Anfang 2008 die deutsche EPPA GmbH mit der Erstellung einer Analyse und der Durchführung einer Kampagne beauftragt hat. Das selbe Lobbyunternehmen war im Fall der verdeckten Pro-Privatisierungs-Propaganda der Deutschen Bahn tätig, die wir vor wenigen Wochen aufgedeckt hatten."

Manipulation der öffentlichen Meinung

"Im Anschluss an den Vertragsabschluss begannen Mitarbeiter von Berlinpolis, Leserbriefe zu veröffentlichen. Diese sind größtenteils mit den Namen Sina Pawlowski, Markus Becker und Katrin Päzolt gekennzeichnet, die zeitgleich auch Berlinpolis-Mitarbeiter waren. Von wenigen Ausnahmen abgesehen findet sich kein Hinweis auf ihre Tätigkeit bei Berlinpolis. Ein Autragsverhältnis zum VDB ist nicht erkennbar. Die Leserbriefe wurden unter anderem bei FAZ.Net, FR-Online, Welt, Junge Welt, Märkische Allgemeine und Taz veröffentlicht. Darüber hinaus publizierte der Berlinpolis-Geschäftsführer Daniel Dettling Artikel im Namen von Berlinpolis bei der FTD und der Welt, in denen er schreibt, Biokraftstoffe seien zu Unrecht in Verruf geraten."

http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/07/erneut-verdeckte-mei nungsmache-heute-biosprit/

Tja was denn sonst...beruhigend immerhin, dass auch die grössten Marketing-Maschinerien auf die Dauer keine Chance haben, unbequeme Fakten unter dem Deckel zu halten (z.B. bezüglich AKW's, Biosprit-Industrie u.ä.). Sie könnten allenfalls kurzfristig etwas Verwirrung stiften, das war's dann aber auch.

Früher oder später erfahren die Leute was abgeht, im Internet-Zeitalter eher früher als später, und das ist gut so :)

g.

Nicht dass ich Dir Deine Illusionen wegnehmen will,

"allenfalls kurzfristig etwas Verwirrung stiften,"

ist für Dich eine Zeitspanne von 50 Jahren oder mehr kurzfristig?
Ich bin viel eher der Meinung, dass jede Generation von neuem Aufklärung betreiben muss und die Auswüchse der Tyrannei bekämpfen muss.

Wie kommst Du auf 50 Jahre? Die Fakten über Atomkraft, Klimawandel etc. sind hinlänglich bekannt - das Problem ist der Zielkonflikt mit der eigenen Bequemlichkeit und der Geiz-Ist-Geil-Mentalität. Sowie der Angst, es könnte einem etwas weggenommen werden, man müssen den A... heben oder gar etwas mehr bezahlen. Da können die PR-is etwas nachhelfen, aber mehr nicht.

g.

Offenbar eben nicht genug. Sonst waeren kaum so viele Politiker Mitglieder der AVES, die eine voellig ignorante Energiepolitik vertritt.


Bequemlichkeit? Geiz ist Geil Mentalitaet? Also bitte, das sind wohl keine Arguemente fuer teure Altlasten-Kraftwerke.


Wird diese Angst nicht eben gerade von ebendiesen PR-Firmen recht erfolgreich geschuehrt? Schau mal wie junge Sproesslinge aus gutem Hause von Pharmafirmen, Areva, Erdoelvereinigung und Co. umringt werden. Auf http://www.y-comm.ch/ kannst Du beobachten, wie eine neue unkritische Generation von Altlastenkraftwerkbefuerworter herangezuechtet wird. Ebenso laufen auch sogenannte Meinungsumfragen per Telefon, die aber versteckt die Meinung der Befragten manipulieren. Fuehrend ist dabei das sogennante 'Link-Instiut'.