laut Atel Chef Giovanni Leonardi.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=6BA4EF30-1422-0CEF-70C893573 0DB1195
Als ich die Begründung las, "Als Standorte für die neuen Werke kämen (...) einer der bisherigen AKW-Standorte in Frage. Dort sei die Bevölkerung an AKW gewöhnt (...).
Die Abfallproblematik sei aus seiner Sicht gelöst. (...).
(...) «Zudem wird es nicht mehr für jeden jederzeit Strom geben (...) und je nachdem würden ganze Regionen vom Strom abgehängt. «Dort wäre es dann ganz dunkel» fügte er hinzu. Wer zuerst vom Strom abgehängt würde, werde gegenwärtig festgelegt."
kam ich zum Schluss: " Die Schweiz braucht einen neuen Atel Chef - das ist erst noch viel günstiger."
In meinen Augen sind solche Aussagen soger kriminell. Einzelne Regionen werden gegeneinander ausgespielt und wir alle werden von der Atel erpresst, denn seine Aussage deie Abschaltungen würden nach "fallweise nach netzbetrieblichen Kriterien" erfolgen heisst nichts anderes, als das diese Regionen die sich nicht den Atelplänen fügen oder gar Wiederstand leisten gegen neue AKWs als erste abgestellt werden - vielleicht auch wenn es gar nicht nötig wäre, nur so um Mal ein Exempel zu statuieren.
Es geht ihm um reine Angstmache nach dem Muster, das wir schon von anderen Themen mit Arbeitsplätzen kennen. Er impliziert, dass es keinen anderen Ausweg gäbe.
In der Schweiz ist es möglich, dass jede Familie, die in einenm Einfamilienhaus wohnt ihren Strom und ihr Warmwasser selbst produziert. Die Anderen können sich an Gemeinschaftsanlagen beteiligen wie der auf dem Stade de Suisse. Was hat die Atel davon? Nichts, also wird dies Möglichkeit ganz einfach ausgeblendet oder geleugnet.
Die Technologie sei nicht ausgereift und zu teuer? Wir spechen hier immerhin von einem Zeitraum von etwa 20 Jahren und die Solargegner hantieren immer noch mit Zahlen aus den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts.
Es geht um zehntausende von Arbeitsplätzen in der Forschung, Entwicklung, Herstellung, Handwerkern, Montage, Wartung etc. die möglich wären. Wieviel Bundesgelder verlangt die Atel? Dieses Geld ist auch anders, zur Weiterentlicklung wirklich umweltfreundlicher Technologien verwendbar.
Stehen grüne und linke Fundis alleine da mit dieser Meinung? Mit nichten!
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=574BFB44-1422-0CEF-701C35CFE 128C575
http://sarasin.ch/sarasin/show/news/news_main/1,1066,201-0-2,00.html
Die Atel will uns einreden, dass die AKWs die einzige Möglichkeit sei das Energieunheil von uns abzuwenden und sie sei die alleinige Heilsbringerin.
Sie lügt, da sie Angst hat um ihre Pfründe und gar kein Interesse an einer dezentralisierten Stromproduktion, die sich ihrer (Preis-)Kontrolle enzieht.
