Oldie-48:
Die Milliarden welche verlocht wurden in der staatlichen PK müssen die aktiven sowie passiven Versicherten und die Arbeitnehmer übernehmen und zurück zahlen..
Die Rentenbeziehenden tragen solidarisch gemäss ihrem Anteil am Deckungskapital zur Sanierung der PKBS bei. Sie erhalten unter den Modellannahmen während ca.19 Jahren keinen Teuerungsausgleich, eine nominale Rentenkürzung steht aber nicht zur Diskussion.
Die Grundrente sowie die bisher erhaltenen Teuerungsanpassungen bleiben weiterhin garantiert.
erstaunlich was da alles unter der verhinderung des rentenklaus herumläuft. nehmen wir einmal an, was da oben geschrieben steht würde stimmen. dann hätte also die staatliche pk, wahrscheinlich ist jene des kantons gemeint, eine massive unterdeckung. nun müssen für diese unterdeckung alle aufkommen, die rentner und die versicherten. ..... staatlich, heisst das nicht, dass alles besser sein müsste???
man siehe sich mal die publica an, oder die kassen der sbb und der öffentlichen bahnen, die sind alle am arsch. aber nicht wegen überhöhter administrationsgebühren, sondern weil massives missmanagement durch die politik stattgefunden hat. hauptschuldiger bei der publica ist der bei linken so beliebte bundesrat stich, der in einer unbeschreiblichen inkompetenz diese kasse fast in den ruin fahren liess, bis ihn eine puk stoppte! oder die sbb, deren soziverwaltungsrat während jahren zu goldenen bedingungen frühpensionierungen zu lasten der pk durchführen liess. der übergang vom leistungsprimat zum beitragsprimat wurde gezielt verschleppt. der effektist, dass heute arbeitnehmer pensionierte massiv subventionieren müssen, da deren überhöhte renten aufgrund "sozialer" gerechtigkeit nicht angepasst werden dürfen.
die wahrheit am rentenklau ist, dass jene die am lautestens schreien, politisch dafür verantwortlich sind, dass die staatlichen pensionskassen am arsch sind. der umwandlungssatz ist nicht von der politik bestimmbar und alle die glauben, dass sie irgendetwas bei der nächsten abstimmung festlegen können, glauben buchstäblich an den weihnachtsmann. liegt der satz nämlich zuhoch, werden einfach die überobligatorsichen leistungen abgesenkt ........ und damit wäre endgültig klar, dass es sich buchstäblich um eine schaumschlägerei handelt!
