Die Partei der Abstimmungsniederlagen (SVP)

Die Kinder von SVPlern sind halt etwas zurückgeblieben und brauchen deshalb länger, bis sie in den Kindergarten können ausserdem lässt sich Ausländerhass erst an Kinder von mindestens sechs Jahren vermitteln und das geht nicht mehr so gut, wenn die besten Freunde seit zwei Jahren von Christoph und Adolf aus dem Kindergarten Ali und Mustafa heissen.

Mir persönlich ist Harmos scheissegal und es interessiert mich überhaupt nicht. Aber es scheint ein grossartiges Wahlkampfvehikel zu sein, wenn die böse SVP damit so viele Wahlberechtigte auf ihre Seite bringen kann. Der Führer hatte mit dem Schulthema offenbar mal wieder den richtigen Riecher.

Kein Wunder gewinnt die SVP Abstimmungen, bei welchen es um Kindergarten geht...da kennen sie sich von allen relevanten Parteien am besten aus.

@rabbit

Ach was. Die SVP kann sich in der Bildungspolitik thematisch niemals langfristig installieren. Harmos hat (formale) Mängel, und da kann man mit ein paar idiotischen Sprüchen herumbellen. Letztlich arbeitet die SVP ungewollt einer Zentralisierung (Erhöhung der Bundeskompetenzen im Schulbereich) in die Hände, bezeichnend für diese Partei.

X.

Wie weit sind SP und Grüne bereits gesunken um sich mit Abstimmungserfolgen wie
bei der Rauchverbotsinitiative brüsten zu müssen . Offensichtlich kann sich Links-Grün nur noch mit Verboten profilieren.
-----ACHTUNG weitere Verbote werden folgen !!! ------
Diese Verbots-„Erfolge" von Links-Grün kommen jeweils nur zustande
weil Erzkonservative Bünzlibürger aus SVP und CVP sowie Gesundheitsfanatiker aus der FDP ,sowie religiöse Kreise aus EDU und EVP,
ebenfalls Ja zu Rauchverboten und anderen Verboten sagen.
Ebenfalls zu sagen ist, das FDP und SVP total versagt haben .Obwohl beide Parteien klar die NEIN-Parole zu der Rauchverbotsinitiative herausgaben, sah ich praktisch keine Inserate in Zeitungen ,Plakate ,Flyer usw.
gegen diese Rauchverbotsinitiative, die klar gegen die Gewerbefreiheit verstösst und als kommunistisch/totalitär angesehen werden kann.
Offensichtlich ist auch die SVP/FDP-Wählerbasis nicht an die Urne gegangen ,was die miserable Wahlbeteiligung von nur 37% erklären könnte.

konsequent Freiheitlich
konsequent Sozial
www.fsp-pls.ch

@querdenker

Ich lehne Rauchverbote in Beizen ab (weiss aber, dass es dafür wohl am Schluss in allen Kantonen eine Mehrheit geben wird, item, mir war noch nie wichtig, dass ich zur Mehrheit gehöre). Eine Bemerkung dennoch:

Es ist völlig richtig, dass solche Rauchverbote gegen die Gewerbefreiheit verstossen, aber das hilft nicht weiter, weil diese Freiheit (sehr im Unterschied zu anderen Freiheiten) auf dem Wege der Gesetzgebung (allerdings auch nur so) durchaus eingeschränkt werden darf. Daher wäre eine (formell mögliche) Verfassungsbeschwerde gegen ein (kantonales) Rauchverbot mit der Begründung "Gewerbefreiheit" praktisch sicher aussichtslos. Zwar erfordert eine verfassungsmässige Einschränkung der Gewerbefreiheit neben der gesetzlichen Grundlage auch noch ein "öffentliches Interesse", aber da ist das Bundesgericht sehr grosszügig; der "Schutz vor Passivrauch" dürfte problemlos genügen, und schliesslich muss die Einschränkung noch verhältnismässig sein (d. h. derselbe Zweck kann nicht mit einer weniger drastischen Massnahme erreicht werden), aber auch da gibt es verfassungsrechtlich nichts zu holen: Wer Leute vorm Passivrauch in der Beiz schützen will, muss letzten Endes das Rauchen dort verbieten.

X.

P.S.: Viel Erfolg mit der Gründung der neuen Partei!

Die Frage kann in etwa so beantwortet werden: Wenn's um sich "Schmücken" geht und dazu noch der SVP eins ausgewischt werden kann, dann in der Regel sehr tief, auch wenn sie vorher eine andere Meinung hatten. Aber die Hauptsache ist, sie sind zur Abstimmung gegangen und prägten das Resultat.


Hierfür muss man nicht einmal Hellseher sein :-)

"Schutz vor Passivrauch"

Genau dieses wird missbraucht, um hintenrum ein Verbot durchzukriegen. Wirds halt eine Menge private Clubs geben, wo Papi Staat und die Gesundheitsfanatiker nichts zu sagen haben. Na ja, Verbotswahnsinnige gibts ja nicht nur bei den Linken.

Uebrigens, ich bin seit drei Jahren Nichtraucher

Das Gesundheitsbewusstsein der Leute wird nun schon jahrelang getrimmt. Für gesunde Ernährung für mehr Bewegung und Sport und gegen den Stress etc. werden Produkte angeboten und das ewige Leben scheint fast aus der Tube zu kommen oder in den Nahrungsergänzungsmitteln zu stecken.
Dass bei dieser Gesundheitspflege einmal die Raucher unter die Räder kommen werden war abzusehen. Produzieren sie doch nicht nur bei sich selbst tödliche Krankheiten sondern auch noch bei anderen. Nun ist es soweit, die Stinker werden aus dem Raum gewiesen oder in die Ecke gestellt und die Mehrheit zeigt mit dem Finger auf die Raucher. So unverfrohren wie die Raucher früher mit den Nichtrauchern umgegangen sind, so ist es jetzt umgekehrt.

Das einfachste diese Sache optial zu verarbeiten ist, dass man immer zur Mehrheit gehört. Das nennt man dann Anpassung.

CSE, dieser Parteisoldatenspruch ist so dumm wie abgelutscht. lass dir mal was neues einflüstern oder einfallen...