Höchster Kohlendioxid-Stand der letzten 650'000 Jahre erreicht!

Laut Forschern der Uni Bern hat die Konzentration des Treibhausgases Kohlendioxid in der Atmosphäre den höchsten Stand der letzten 650'000 Jahre erreicht.

Die Forscher analysierten winzige Luftblasen, die seit Jahrtausenden im Eis der Antarktis feststecken. Ihrem Bericht zufolge, der am Freitag im US-Wissenschaftsmagazin "Science" erschienen ist, war der Anteil an Kohlendioxid in der Luft in den vergangenen 650'000 Jahren nie so hoch wie heute.

Vor zwei Jahrhunderten gab es 280 Teile Kohlendioxid (CO2) auf eine Million Volumen. Heute sind es schon 380 Teile. In den vergangenen Jahrzehnten stieg die Temperatur um ein Grad.

Massiv schnellere CO2-Zunahme

In den letzten 50 Jahren sei der Anstieg des CO2 etwa 250 Mal schneller erfolgt als bei jeder Zunahme, die das Forscherteam in den Eiskernen beobachten konnte, sagte Teamleiter Thomas Stocker von der Universität Bern.

Skeptiker der Theorie über einen vom Menschen verursachten Klimawandel vermuten, veränderte Treibhausgaswerte seien auf einen natürlichen Zyklus zurückzuführen. Die neue Studie des European Project for Ice Coringin Antarctica (EPICA) liefert jedoch Beweise für die gegenteilige Annahme.

Weit über dem höchsten Wert

In den winzigen Blasen im Eis der Antarktis, die bei Schneefällen entstanden, ist die Luft Jahrtausende unverändert konserviert worden. So wurde es erstmals möglich, genaue Werte aus der Zeit vor 650'000 Jahren zu erhalten.

Der heutige Kohlendioxid-Gehalt liegt demnach um 27 Prozent über dem höchsten Wert, der in all den Jahrtausenden jemals vorkam, wie Thomas Stocker erklärte.

"Wir haben die natürlichen Schwankungen verlassen", resümiert Stocker. Der Anstieg des Kohlendioxidgehalts der letzten Jahrzehnte sei hundert Mal schneller als alle auf natürliche Zyklen zurückzuführende Schwankungen. Ähnliche Ergebnisse registrierten die Forscher für andere Gase wie Methan.

Deutliches Muster

Die Analyse des ewigen Eises zeige ein deutliches Muster auf: In warmen Perioden war der Gasanteil hoch, in kalten Perioden gering.

"Unter natürlichen Umständen sind niemals so hohe Konzentrationen wie heute entstanden", sagt der Geologe Edward Brook von der Universität Oregon. "Und die Studie zeigt den Zusammenhang zwischen Treibhausgas und Temperatur. Sie sollte uns dazu bringen, uns über eine künftige Erderwärmung Sorgen zu machen."

"Skeptiker der Theorie über einen vom Menschen verursachten Klimawandel vermuten, veränderte Treibhausgaswerte seien auf einen natürlichen Zyklus zurückzuführen. Die neue Studie des European Project for Ice Coringin Antarctica (EPICA) liefert jedoch Beweise für die gegenteilige Annahme. "

Die Swiss Re hat mittlerweile auch schon gemerkt, dass hier mehr und mehr hausgemacht ist.

Typisch Politker, verschweigt, dass es vor mehr als 650'000 Jahren noch schlimmer war!

Der heutige Kohlendioxid-Gehalt liegt demnach um 27 Prozent über dem höchsten Wert, der in all den Jahrtausenden jemals vorkam, wie Thomas Stocker erklärte.

(**dass es vor mehr als 650'000 Jahren noch schlimmer war!**
Ist eben gerade nicht der Fall:
Aber eben, richtig lesen muss man können. Deutsche sprache schwierig Sprache:
Liebe Bettina, willkommen bei ignoranz.ch
Bitte verstehen Sie den Titel richtig:
Sie müssen hier nicht zeigen, wie ignorant Sie sind. Danke.)

Wo sind die detaillierten Forschungsdokumente inkl. der genauen Datenerhebungs- und Auswertungsmethoden sowie der Datenbestände zu finden? Falls diese nicht öffentlich zugänglich und diskutierbar sind, haben solche studien (was ist schon uni bern..) eine aussagekraft kleiner gleich 0. Da wollen sich doch einfach wieder ein paar nutzlose fritzen populär machen, so mein verdacht.

Klar, wenns um Umweltsverschmutzung/Klimaerwärmung geht, sind alle Studien gefälscht, alles nicht niet und nagelfest bewiesene "Profilierungssucht" und sowieso wahrscheinlich alles Hirngespinsten und Greenpeace-Hirnen entsprungen...

Wer verdient eigentlich das Grosse geld mit dem Öl und den Verbrennungsmotoren resp. dem CO2 Ausstoss? Greenpeace? Die Grünen? Shell? BP? Hm, wer hat da wohl interesse an gefälschten Studien und falschen Forschungsergebnissen und Zweifeln an allem?

Ich bin der meinung, dass solche studien immer (ganz gleich von wem) mit sehr sehr grosser skepsis betrachtet werden sollten. Dies gilt nicht nur für den bereich umwelt, sondern auch für alle anderen studien; beispiele für manipulierte auftragsforschung, welche in den medien mehr oder minder gelungen als seriös und neutral verkauft wird, habe ich schon genug gesehen.

Grundsätzlich sind solche studien also nicht mal das papier wert, aufdem sie gedruckt sind (schade eigentlich um die regenwälder..). Wenn jemand ernsthafte forschung betreibt dann legt er auch seine forschungsunterlagen etc. offen, damit die informationen von anderen wissenschaftlern überprüft und weiterverwendet werden können; dies scheint ja hier nicht der fall zu sein, also klarer fall für den mülleimer (dort wo die meisten "studien" und "forschungen" landen, welche von politikern lauthals in den medien verbreitet werden)

Lieber driv3r
Für sehr geübte Schnelleser ist Deine totale Kleinschreibung eine Lese-Tortur. Viele Leute in unserer Gesellschaft haben gelernt, Wörter bis hin zu Zeilen und sogar ganze Abschnitte als Bilder zu interpretieren. Sie ertfassen und verarbeiten Texte in Sekundenbruchteilen. Diese Technik könnte auch Dir zum ungeahnten Leseerfolg führen. Deshalb bitte ich Dich, die anerkannten Regeln des Schreibens eizuhalten.
Mit vielem Dank
Rudolf

Sehr geehrter Rudolf,

Auf Ihren besonderen Wunsch hin werde ich ab sofort die Gross- und Kleinschreinung konsequenter einsetzen als bisher; bis jetzt hat sich jedoch noch niemand beschwert weshalb ich mir die Mühe gespart habe.

Freundlichst,

Driv3r

In der Geschichte gab es immer jene, die Misstände aufzeigten und andere, die sie leugneten, und die Personen, die sie aufzeigten in den Dreck zogen. Die Luftverschmutzung und Vergasung auf Raten ist eine Tatsache, die nicht weiter geleugnet werden sollte, so wie auch die Erde eine Kugel ist, die um die Sonne kreist.